Ukrainan konflikti/sota

En oikein tiedä, miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua. Jos tämä on todella totta, niin miksi Ukrainan armeija ei kykene valtaamaan Hersonia? Miksi Ukrainan armeija ei etene Harkovassa ja Donetskissa? Moneen viikkoon ei ole ollut merkittävää etenemistä. Valitettavasti alkaa tuntua, että meille kerrotaan vain vahvasti väritettyä uutisvirtaa, jonka tarkoituksena on kannustaa länsimaita jatkamaan Ukrainan tukemista. Mikä oikein onkin. Mutta jos ryssä oikeasti olisi noin paska, niin miksi tämä sota ei ole jo ohi?
Ei ole välttämättä siitä kysymys, että eivät kykenisi valtaamaan Hersonia. Voi olla siitäkin kysymys, että eivät ole vielä halunneet yrittää tai aika ei ole oikea. Kun lukuisia raportteja on siitä, että mobikkeja on siirretty runsaasti Hersoniin, voi asutuskeskustaistelua kannattaa yrittää välttää tässä vaiheessa.
 
Hylkeet, ne hylkeet. Ja sitten ylämaalaiset, se säkkipilli on kauhea ase.
Nyt se on sitten kauhean Britannian kauheat erikoisjoukot, jotka Itämeren kaasuputket räjäytti:

Venäjän puolustusministeriö väitti lauantaina Britannian olleen syyskuisten Nord Stream -kaasuputkien räjähdysten takana, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP.

Ministeriön mukaan Britannian merivoimat osallistui kaasuputkien sabotaasin ”suunnitteluun, järjestelyyn ja toteuttamiseen”, mutta se ei esittänyt väitteidensä tueksi minkäänlaisia todisteita.

Britannian puolustusministeriö tyrmäsi pian Venäjän väitteet kutsuen niitä ”valtavan mittaluokan valheiksi”.
 
Ukraina on jo voittanut sodan, arvioi ranskalainen evp-kenraali Michel Yakovleff tuoreessa IRSEM-tutkimuslaitoksen podcast-haastattelussa. Kenraalin kommenteihin on kiinnittänyt huomiota muun muuassa Atlantic Council-ajatushautomoon kiinnitetty Michael Shurkin, joka Twitterissä luonnehtii haastattelua ”loistavaksi”. Lisää:


Tuo on totta, nyt on enää kyse uhrataanko Putlerin suuruudenhulluuden takia 10 000, 100 000 vai 1 000 000 ihmishenkeä. Ja kestääkö sota kuukausia vuoden vai viisi vuotta. Voittaa ei Venäjä pysty, se on varma.
 
En oikein tiedä, miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua. Jos tämä on todella totta, niin miksi Ukrainan armeija ei kykene valtaamaan Hersonia? Miksi Ukrainan armeija ei etene Harkovassa ja Donetskissa? Moneen viikkoon ei ole ollut merkittävää etenemistä. Valitettavasti alkaa tuntua, että meille kerrotaan vain vahvasti väritettyä uutisvirtaa, jonka tarkoituksena on kannustaa länsimaita jatkamaan Ukrainan tukemista. Mikä oikein onkin. Mutta jos ryssä oikeasti olisi noin paska, niin miksi tämä sota ei ole jo ohi?
Vaikka sotilaita kuolisi päivässä 500 kpl niin 100 000 kuolleeseen pääsemiseen menisi 200 päivää. Tällä hetkellä Ukraina raportoi että venäläisiä olisi kuollut yli 70 000 joten LKP:n jälkeen vielä on vastustajia melkoinen määrä jäljellä. Tietysti osaamiseltaan monet heikompia kuin sodan alussa ja kaluston osalta samoin.
 
En oikein tiedä, miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua. Jos tämä on todella totta, niin miksi Ukrainan armeija ei kykene valtaamaan Hersonia? Miksi Ukrainan armeija ei etene Harkovassa ja Donetskissa? Moneen viikkoon ei ole ollut merkittävää etenemistä. Valitettavasti alkaa tuntua, että meille kerrotaan vain vahvasti väritettyä uutisvirtaa, jonka tarkoituksena on kannustaa länsimaita jatkamaan Ukrainan tukemista. Mikä oikein onkin. Mutta jos ryssä oikeasti olisi noin paska, niin miksi tämä sota ei ole jo ohi?
Ei se ryssä joka paikassa ole noin paskaa eikä UA joka paikassa ole niin hyvä ja niin hyvin varustettu kuin kuva täällä on.
Kyllähän totuuden nimissä on sanottava että UA tekee välillä myös käsittämättömiä mokia kun ajattelee mitä meille opetettu ihan varusmiespalveluksessa.
Toki aina vähemmän ja vähemmän kun koulutettua väkeä tulee riviin.
Totuus on jossain tämän foorumin ja pro-ryssä foorumin välissä.
 
Back
Top