Ukrainan konflikti/sota

Snihurivkasta on nyt huhuja. Wargonzon päivitystä vielä etsin.

Snihuriwka (near Chersoń) and its surroundings have been under very strong UA artillery fire for several dozen minutes. The city is also to be attacked from the air using drones and planes. This is certain information. There are also rumors of fights, but I cannot confirm that yet.


Saattaa olla tuubaa tämäkin. Monenlaista huhua tähän liittyen nyt liikkeellä, ja ryssällä omat intressensinä huhujen lietsomisessa.

 
Muutamalla kanavalla huhuilua että ryssät olis vetäytyny Snihurivkasta. Ottaisin nää huhut erittäin suurella varauksella, ilmeisesti lähteenä on ryssäkanavat, joihin en kyllä luottais pätkääkään etenkään kun kyseessä on Hersonin alue. Henk koht mielipide että paskapuhetta kunnes kuvallisia vahvistuksia alkaa tippuun.




Viestiä tulee myös vastaan, v_stusin aikasempi kommentti kehottaa pitään housut jalassa näitten huhujen kanssa:

"I see that direct and not so direct hints about certain settlements have already flown everywhere. Take your time!!! The enemy really wants to lure the Armed Forces into a trap! The Armed Forces are working and doing it very cool! Wait and observe the silence mode."

 
Muutamalla kanavalla huhuilua että ryssät olis vetäytyny Snihurivkasta. Ottaisin nää huhut erittäin suurella varauksella, ilmeisesti lähteenä on ryssäkanavat, joihin en kyllä luottais pätkääkään etenkään kun kyseessä on Hersonin alue. Henk koht mielipide että paskapuhetta kunnes kuvallisia vahvistuksia alkaa tippuun.




Viestiä tulee myös vastaan, v_stusin aikasempi kommentti kehottaa pitään housut jalassa näitten huhujen kanssa:

"I see that direct and not so direct hints about certain settlements have already flown everywhere. Take your time!!! The enemy really wants to lure the Armed Forces into a trap! The Armed Forces are working and doing it very cool! Wait and observe the silence mode."

Jep, skeptisesti suhtaudun. Huhumylly vaan lähtenyt lapasesta. Videoita odoteltaessa.
 
Muutamalla kanavalla huhuilua että ryssät olis vetäytyny Snihurivkasta. Ottaisin nää huhut erittäin suurella varauksella, ilmeisesti lähteenä on ryssäkanavat, joihin en kyllä luottais pätkääkään etenkään kun kyseessä on Hersonin alue. Henk koht mielipide että paskapuhetta kunnes kuvallisia vahvistuksia alkaa tippuun.




Viestiä tulee myös vastaan, v_stusin aikasempi kommentti kehottaa pitään housut jalassa näitten huhujen kanssa:

"I see that direct and not so direct hints about certain settlements have already flown everywhere. Take your time!!! The enemy really wants to lure the Armed Forces into a trap! The Armed Forces are working and doing it very cool! Wait and observe the silence mode."

Tekstettynä tämä tuhottu saattue video. Onko ryssän vai Ukrainan, en ota kantaa. Puheesta voisi saada selvää.
Myöskin jos tuossa on Grad tuhottuna, niin mielestäni se todistaa ryssän puolesta. Hyökkääjä ei sellaista etulinjaa toisi.

 
Jaa Snihurivka..olikos se eilen kun valitin, että Snihurivkasta ei kuulu muuta kuin yksi ilmapommitus ja sillanräjäytys. No, tänään onkin kuulunut sitten koko rahan edestä, niin kuin olette edellisissä viesteissä maininneet.

Jotain siellä touhutaan, epäilemättä, puolalaisia ja englantilaisia kauhistuttajia liikkeellä:

1E1195B5-FBEA-4B53-829F-429D28669185.jpeg
 
Lämäreiden niittaaminen on vähän siinä rajoilla. Ensimmäisessä partiossa menee haavoittunut pressukyydillä ja toisessa on jo baarit.

Katso liite: 70303

Ei lääkintähenkilökunnan tunnuksia, tosin.

Päivän Kuollut -palkinto menee puolestaan taistelijalle joka kuolee urheasti sijoilleen, sitten päättää siirtyä metrin sivummalle kuoppaan, ja kuolee uudestaan.
 
Demokraatit pyrkii olemaan vähän sosialisteja joten aseapu on ok. Republikaanit on kapitalisteja joten asekauppa on ok. Republikaanien yksi iso tuki on öljy-yhtiöt. Ukrainassa on öljyä ja kaasua. Hyvä, eli Biden antoi aseet ilmaiseksi joten republikaanit myy ne niitä öljykenttiä vastaan. Saksa on tässä yhtälössä se jonka lompakolla käydään ovat nääs kaasuriippuvaisia. Katsotaan missä vaiheessa pihi saksalainen älyää että nyt kannattaa ihan itse hakea se kaasu Ukrainasta eikä päätyä Ukrainan aseistamisen lainan maksajaksi.

USA:n aseteollisuus ei tasan tarkkaan pysy tämänhetken isoimman kähinän ulkopuolella, nyt vain keskustellaan siitä että kuka maksaa. Republikaanien sotahaukat ei myöskään käsitä mitä eskalaation välttely tarkoittaa.

Itse olen myös hieman kallistumassa siihen, että venäjä on arvioinut tämänkin asian väärin. Republikaanit tuskin vähentäisivät aseapua. Taloudellista tukea ehkä (joka siis on yhtä tärkeää).

Republikaanit ovat oikeassa siinä asiassa, että tämä on enemmän euroopan sota ja täältä pitäisi tulla enemmän tukea. Haluavat toki unohtaa, että pelkästään pakolaiset on jo suuri kustannuserä.

Kyllä pihit saksalaiset toki ovat huomanneet ukrainan kaasuvarat. Ovat myös ilmoittautuneet ensimmäisinä Ukrainan jälleenrakennukseen (toki EU:n rahoilla). Saksan ongelma on, että karhua ei pääse syömään ennen kuin se on kaadettu. Ja siihen kaatamiseen Saksan keinot ja halutkin näköjään on vähäiset.

Ukraina kuitenkin tarvitsisi uusia varusteita ja keinoja lisääntyneen biomassan hävittämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Heitit tohon kommentin, että everstin unelma. Siis onko BTG:n kommana everstejä vai ylempää johtoporrastako tarkoitit?
BTGn komentajana toimii yleensä everstiluutnantti, näin olen ymmärtänyt. Mutta myös majureita ja everstejä, varsinkin kun sodan alkuvaiheessa ylintä upseeristoa napsittiin alas, niin joutuivat sopeutumaan.
 
Ensinnäkin se vaunu on Gepard (ja eläin gepardi). Toisekseen, se ei tarvitse valonheitintä, eikä ammuskele kiväärikaliiperin luoteja.

Katso vaikka tuosta, miltä se näyttää:
Ja kolmanneksi ihan tiedoksi sinullekin, gepardi on saksaksi gepard.

"The Flugabwehrkanonenpanzer Gepard ("anti-aircraft-gun tank 'Cheetah'", better known as the Flakpanzer Gepard)"
 
Viimeksi muokattu:
Siis ne oikeat natsit. Ei kai ihmiset ole jo sekoittaneet ryssäpropagandaa ja realismia keskenään?
Niin, mitkä oikeat natsit? Aivan sama kun minä sanoisin että kommunistit olisivat tehneet jotain joskus, joku voisi kysyä, että mihin viittaan kommunisteilla. Kommunisteihin yleensä, vai johonkin kommunistiseen valtioon jonain tiettynä aikana historiassa.
 
Back
Top