Ukrainan konflikti/sota
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Venäjä aina polarisoi.
Huonon maskirovkan (Dozentti) lisäksi on ollut ovelampaa Maskirovkaa (johtavat politikot)
Mobikkohyökkäysten lisäksi kyllä jotain oikeitakin hyökkäyksiä tapahtuu. Sen verran kuluu kyllä tankkeja ja miehistövaunuja.
En itsekään ymmärrä mobikkihyökkäysten tarkoitusta, ehkä ne vie vaan keskittymistä Ukrainalta tai jotain?
Mutta kyllä Venäjä jotain aidompaakin yrittelee siinä sivussa.
Tilannekin on tosiaan tämän kuvan kaltainen. Kjanshanmyrshky lähetetään tykinruuaksi, kun muuten on homma jo ryssitty. Lapsia ei sentään ole vielä näkynyt rintamalla.
En epäillyt, etteikö Putinin hallinto sinäsä haluaisi teurastuttaa omaa kansaansa ja muita kansoja mielensä mukaan, jos siihen kykenisi. Olin näemmä naiivisti kuvitellut, että nykymaailmassa tuollainen 40-luvun meininki ei enää vain ole mahdollista, koska tietty sivistystaso on saavutettu. Ei ollut yksi tai kaksi analyytiikkoa, jotka ovat kirjoittaneet menneen vuosikymmenen aikana, ettei Venäjänkään "sinkkiarkkusietokyky" ole merkittävästi länsimaista tasoa korkeammalla. Tuohan nyt toki jää vielä myöhemmin nähtäväksi, mutta mitään merkittäviä merkkejä kapinasta ei ole. Kansa näyttää nielevän tämänkin, ja isolla osalla näyttää palavan patrioottinen liekki sydämessä ja ainakin jonkinlainen usko sodan oikeutukseen.
tankki-tapsa
Kenraali
Minun mielestäni zenäjä lähettää mobikkeja ja paskaa kalustoa rintamalle yksinkertaisesti koska muuta ei ole, kuperkeikkaukot ovat jo siellä, ehkä useinkin jo "liuenneina" kuten se parempi kalustokin. Enpä tiedä mikä on se nykyinen taktiikka mutta veikkaan että asemien pito ja odottaminen että länsi ja Ukraina itse väsyy sotaan. Suuria läpimurtoja ei ole viime aikoina ollut ja talvi vasta tekee tuloaan, länsi-Eurooppaankin..
ido59
Majuri
Näin uskon minäkin. Ukrainassa on Yhdysvalloilla pitkäaikainen, tärkeä geopolittinen intressi, suoraan ja välillisesti, eikä sitä ja sen merkittävyyttä muuta puoluevallan vaihto.
GOP:n saadessa senaatin ja/tai edustajat, retoriikka saattaa Ukrainan apua kohtaan koventua, muttei sotilaallinen tuki muutu. Trump, jos valitaan ja sota yhä silloin käynnissä, saattaa hän tavalliseen tapaansa asian kanssa sekoilla, mutta vaikea nähdä, että Pentagon, CIA & muut vaikutusvaltaiset perinteikkäät instituutiot luovuttaisivat pelipöydän putlerille. Jopa FED:llä olisi asiaan sanottavaa, sillä putler pyrkii suoraan uhkaamaan jenkkien tärkeistä tärkeintä talousintressiä: dollarin petro- ja reserviasemaa.
Samaa mieltä. Mobikkien lihamuuri on tällä hetkellä parasta, mihin ryssä kykenee. putlerin lärvin ja ryssälän 'suurvaltastatuksen' rippeiden pelastamiseksi mikään määrä ryssäjauhelihaa ei ole liikaa.
Viimeksi muokattu:
On tää kumma sota... Meikäläiselle opetettiin jossain 80-luvun hämärissä, ettei nykysodassa ole mitään kiinteitä puolustuslinjoja, vaan sota on hyvinkin liikkuvaista... Taistelut on tyyliltään sitä, että vihollisen kärki päästetään syvyyteen ja tuhotaan sivustojen kautta, näin kulutetaan vihollista.... Nyt näyttää kuitenkin, että ryssä on vetäytymässä talviasemiin, ihan ku toisessa isossa rähinässä toimittiin... Luulisin ettei tuo toimi nykyaikana. Siinä ryssä sitte istuu kiinteillä linjoillaan ja Ukrainalla on tommoset 4kk aikaa tuhota toppahousuja... Siellä tulee lentämään kaiken näköstä dronea sun muuta ja asemat kartotetaan hyvinkin tarkkaan... sitte vaan aletaan nakertamaan... Millon pikkudrone tiputtaa käsikranun kokosen munan poteroon, millon isodrone vähän isomman jöötin... Välillä tulee vähän himarssia jne. Ei tuu kiva talvi ryssille... "HARMI" 
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Paskov möksähtelee USA:n valivaalin tuloksista
yle.fi
Taisto senaatista hyvin tiukka, republikaani McCarthy sovittelee edustajainhuoneen puheenjohtajan viittaa – Yle seuraa USA:n välivaaleja
Edustajainhuoneessa eli kongressin alahuoneessa republikaanipuolue oli vaalin ennakkosuosikki.
yle.fi
Humppaveikko22
Luutnantti
Minusta tilanne vaikuttaa Ukrainan kannalta hyvältä. Ymmärrän toki, että linjojen jämähtäminen aiheuttaa pitkästymisen tunnetta.
Pitää kuitenkin muistaa:
-khersonin alue on örkkien puolesta ollut logistisesti varsin haastava. On järkevää olla höökimättättä, niin kauan kun aika näyttää pelaavan Ukrainan eduksi. Haasteita on ollut myös Krimin huollossa, joten oletettavasti sielläkin on syöty varastoja.
-Erityisesti Idempänä örkit ovat tehneet älyttömiä hyökkäyksiä, kuten tappioluvuistakin on saatu luettua. Tavoitteena on lyödä örkit sotilaallisesti ja tuo onnistuu parhaiten teurastamalla örkkejä niiden tehdessä näitä älyttömyyksiä. Ei ne maa alueet sieltä mihinkään karkaa, tuhotaan vaan niin paljon ryssää kun voidaan näillä asetelmilla.
Itse olen sitä mieltä, että ensin pitää saada Kherson haltuun ja sitten kun lähdetään seuraavaan vaiheeseen, niin mennään kerralla Krimin laitamille asti ja idempänä maayhteys poikki. Sitä odotellessa vain pienempää hivuttamista ym. Väkivaltaista tiedustelua ja harhautusta.
Jotta em operaatioiden toteutuminen voidaan varmistaa, Ukraina tarvitsee aseita joilla vaikuttaa satoja kilometrejä ryssän syvyyteen. Ei siviilien terorisointiin, vaan hultoyhteyksien katkomiseen.
Toinen asia.
Niistä ranskalaisista risteilyohjuksista ei ole sen koommin kuulunut. Tähän asti asettoimituksista on kerrottu paljon julkisuuteen. Toivotaan nyt, että jonain aamuna vain heräämme uutisiin, että Ukraina on saanut kaukovqikutuskykyä ja sitä on jo onnistuneesti käytetty, samalla kun kiilat etenevät kohti Mustaamerta..
Pitää kuitenkin muistaa:
-khersonin alue on örkkien puolesta ollut logistisesti varsin haastava. On järkevää olla höökimättättä, niin kauan kun aika näyttää pelaavan Ukrainan eduksi. Haasteita on ollut myös Krimin huollossa, joten oletettavasti sielläkin on syöty varastoja.
-Erityisesti Idempänä örkit ovat tehneet älyttömiä hyökkäyksiä, kuten tappioluvuistakin on saatu luettua. Tavoitteena on lyödä örkit sotilaallisesti ja tuo onnistuu parhaiten teurastamalla örkkejä niiden tehdessä näitä älyttömyyksiä. Ei ne maa alueet sieltä mihinkään karkaa, tuhotaan vaan niin paljon ryssää kun voidaan näillä asetelmilla.
Itse olen sitä mieltä, että ensin pitää saada Kherson haltuun ja sitten kun lähdetään seuraavaan vaiheeseen, niin mennään kerralla Krimin laitamille asti ja idempänä maayhteys poikki. Sitä odotellessa vain pienempää hivuttamista ym. Väkivaltaista tiedustelua ja harhautusta.
Jotta em operaatioiden toteutuminen voidaan varmistaa, Ukraina tarvitsee aseita joilla vaikuttaa satoja kilometrejä ryssän syvyyteen. Ei siviilien terorisointiin, vaan hultoyhteyksien katkomiseen.
Toinen asia.
Niistä ranskalaisista risteilyohjuksista ei ole sen koommin kuulunut. Tähän asti asettoimituksista on kerrottu paljon julkisuuteen. Toivotaan nyt, että jonain aamuna vain heräämme uutisiin, että Ukraina on saanut kaukovqikutuskykyä ja sitä on jo onnistuneesti käytetty, samalla kun kiilat etenevät kohti Mustaamerta..
Viimeksi muokattu:
skärdis
Greatest Leader
Olisi mahdollista, mutta niin ei tule tapahtumaan.
Yritystä voi olla, mutta sekin tullaan ryssimään. Moskovasta voi käsky käydä ja alueille lähetetään miljardeja, mutta iso osa rosvotaan ja loputkin koijataan parempiin taskuihin.