Ukrainan konflikti/sota

No ei nyt ihan vastiikkeetta, siellä jauhetaan arkkivihollisen armeijaa paskaksi pikkurahalla ja ilman jenkkisotilaita
Joo, lisäksi
* tämän konfliktin jälkeen USA on uudelleenpaaluttanut paikkansa maailman ainoana sotilaallisena supervaltana
* USA:n asesektorin tilauskirjat pullistelevat seuraavat 10 vuotta eteenpäin (Suomikin tilasi juuri 500 miljoonalla HIMARS rompetta ja muuta). Koeteltu ja nähty tekniikka + moni kyvykäskin asetoimittaja sisältää selvän maariskin (Israel, Sveitsi, Saksa) jatkossa.
* kustannukset ovat edelleenkin pieniä verrattuna Irakin/Afganistanin seikkailuihin
 
Joo, lisäksi
* tämän konfliktin jälkeen USA on uudelleenpaaluttanut paikkansa maailman ainoana sotilaallisena supervaltana
* USA:n asesektorin tilauskirjat pullistelevat seuraavat 10 vuotta eteenpäin (Suomikin tilasi juuri 500 miljoonalla HIMARS rompetta ja muuta). Koeteltu ja nähty tekniikka + moni kyvykäskin asetoimittaja sisältää selvän maariskin (Israel, Sveitsi, Saksa) jatkossa.
* kustannukset ovat edelleenkin pieniä verrattuna Irakin/Afganistanin seikkailuihin
Nimenomaan, tällä tähän asti nähdyllä satsauksella taitaa kääntyä jenkeillä vähänkään pidemmällä ajalla tuottavaksi investoinniksi aseviennin edistämiseen. Ei silti epäilemättä on vahva poliittinen tahto myös mukana.
 
..joo onhan melkoista tiedustelijasakkia kun kielitaidottomat jantterit vieraalla maalla ilman karttaa iPadissä olevan Google Earthin varassa ja vielä helvetisti liikaa kamaa matkassa. Yhdelläkin jantterilla NLAW-ohjus kannossa, kas kun ei vielä telamiinaa raahaa mukanaan. Ei yönäkökiikareita ja "sillä aikaa kun lääkintämies ja team leader käyttävät kiikareita, me muut suojaudumme". :rolleyes:

Jotenkin erikoista, kun tiedustelijat syyttää huonoa tiedustelua, kun yhtä sun toista yllättävää tulee vastaan..
Ahdistaa edes ajatus tiedustelusta ympäristössä missä et erota vihollisen kieltä omista ja puvustuskin tuppaa olemaan sellaista että tarvitaan hihanauhojao_O
Käsittämätöntä että tuollainen käytännössä kielitaidoton porukka edes laitetaan tuollaiseen tehtävään. Siviileiden havainnot vihollisesta tuollaisessa ympäristössä kultaakin arvokkaampia etkä pysty niitä haastattelemaan, mitä huudat kun kohtaa ukr joukkoja jne:rolleyes:

Eikä tosiaan joku Nlaw mahdu oikeen tajuntaan tuollaisessa tehtävässä, ihme että niitä edes ollut jakaa moiseen käyttöön.
 
Ihan mielenkiintoinen arvio ryssätaholta. Odottavat, että Ukraina pystyy irrottamaan Hersonin rintamalta 10 täysilukuista prikaatia, noin 40 000 - 50 000 taistelukokemuksen omaava miestä. Tuossa luetellaankin ilmeisesti suurin osa tai kaikki prikaatit mitä Ukrainalla alueella nyt on. Tämä tapahtuu vähitellen alueen haltuunoton jälkeen.

En kyllä oikein keksi mitä Ukraina tuolla enää tekisi kaikilla joukoillaan. Luulen että iso osa on jo lähtenyt siirtymään.

En ole koskaan nähnyt mitään kaaviota mitenkä Ukrainan prikaatit rakennetaan. Kaippa tuo ryssäarvio on pätevä.

 
Svatovon-Kreminnan rintaman tilanne on jatkuvasti epäselvä. Ryssä on tehnyt koko ajan aktiivisesti vastahyökkäyksiä kuten myös Ukraina. Oma käsitykseni on, että alueen pohjoisosassa eli Svatovon päässä Ukrainan eteneminen on enemmän johdonmukaista, hidasta kyllä. Etelämpänä on menty edes takaisin.

Tänään nähtiin videota Makiivkan raunioista joissa UA eteni. Tässä alla olevassa Wargonzo valittelee, että Ukraina on kerännyt paljon tykistöä ja voimia Makiivkan alueelle ja uhkaa edetä kohti P66:sta.

 
Ehdottomasti samaa mieltä. Video ei ole tärkeä sen sisältämän raan väkivallan vuoksi, että se kertoo jotain naapuristamme. Siis miettikää nyt vittu mitä porukkaa nuo on!!!

OT. Kerran keskustelin erään poliisin palveluksessa olevan henkilön kanssa, joka selvittelee työkseen lapsiporno juttuja. Muistan, että keskustelun aikana tuli selväksi, että lapsipornoa tulee määrällisesti paljon ryssistä, mutta erityisesti se kaikkein brutaalein lapsiporno tulee ryssänmaalta.

Se, mitä haluan tällä sanoa, että nuo saastat todella lisääntyvät, syntyvät ja kasvavat jossain mutakuopassa, kuten täällä joku totesi.
Lapsipornoon vertaus on hyvä, mikäli haluat sitä katsoa, niin se on laitontonta. Tämä ei ole, mutta saako siitä jotain mielihyvää? Olemme Suomessa!
 
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin kansallisen turvallisuusneuvonantajan Jake Sullivanin mukaan Yhdysvallat aikoo ilmoittaa lähiviikkoina uudesta sotilaallisen tuen paketista Ukrainalle.

"Olemme edelleen vakaasti mukana antamassa turvallisuusapua. Tiedätte, että on yksi avustuspaketti, josta juuri ilmoitimme, ja lähiviikkoina on tulossa toinen - samanlaisen ajan ja saman määrän jälkeen, josta olemme pitäneet kiinni viime viikkoina ja kuukausina", Sullivan sanoi BBC:n mukaan.


02090000-0aff-0242-3e6f-08d9ff35e8df_w1080_h608.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
Millä tasolla vastikkeetta? Tämä kuulostaa vahvasti Trumpismilta. EU plus UK on taloutena suuri toimija jota USA tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa. Jos historiaa katsotaan niin jenkit oli aseistariisumassa Ukojen Ydinkärkiä aikanaan. Siinä toki annettiin paljon taloudellista apua vastaan, mutta myös muiden ydinasevaltojen kanssa lupaus auttaa tarvitessa ja venäjä olla hyökkimättä. Venäjä ei lupaustaan pitänyt. Sanalla vaikka ei ehkä lakiin kirjoitettu on politiikassa edelleen pitoa, tai sitten ollaan venäjän tiellä. Väihäistä suurempaa on myös maine jota jenkkien aseteollisuus tuolla niittää. Itse vedän ihan hatusta oletuksen, että jenkit kyllä lunastaa ja monetisoi annetut palvelukset sodan jälkeen.

Lopulta haista kukkanen ja lennä vittuun pahanilmanlintunen!;)
 
Viimeksi muokattu:
Mobikeilla on selvästi sama koulutus kuin meillä 90-luvun lopussa.

LAUKAUS, LAUKAUS -huudot riittää ja jos ei lähde terävästi niin suoritus uusitaan. Pimeällä sitten vaan paistellaan makkaraa kun ei ole mitään pimeätoimintavälineitä (fillarin taktista dynamolamppua lukuunottamatta).

Siinä vaan erona se, että me emme olleet sotaan lähdössä.

Eikä henkilökohtainen varustuskaan paljoa ryssistä eronnut. Peltikypärä ja nahkarukkaset oli ainoat henkilökohtaiset suojavälineet kranaattikeskitystä odoteltaessa.

Koulutus oli ajoittain rehellisesti sanottuna ala-arvoista ja joku fiksumpi upseeri sen meille suoraan sanoikin, että sellaista se maavoimien ylijäämämiesten kanssa on.

Tahdossa ja moraalissa olisimme tietysti täysin eri joukkoa kuin ryssän mobikit.

Kirjoittelin aikoinaan pitkät postaukset kotimaisen asevelvollisuuden muodostamasta ylituotannosta suhteessa tarvittavaan SA-vahvuuden ylläpitoon.
Tyhjäkäyntiä ja minimi panostuksella kouluttamistahan siitä seuraa väkisin kun iso prosentti menee suoraan lisävaraksi reserviin. Itsellä VM-palvelus samaan aikaan ja sijoitus sen ajan valmiusprikaatin valmispataljoonaan, puhelin soitolla reservistä riviin jne. Silti palvelukseen mahtui ihan riittävästi täysin tarpeetonta tyhjäkäyntiä, leirejä ja mekanisoituja harjoituksia oli kyllä, mutta ei niitäkään viikoittain voida pitää. Liekö silloin ollut rahoituksessa tiukkaa, mutta esim. kaikista tärkeimpien jalkaväen pst aseiden (kes/apilas) sisäpiippu ammuntojen olisi mielestäni pitänyt olla automaatio jos muuta tekemistä ei olisi ollut. Saattoi jäädä jopa yhteen ainoaan kertaan, en muista oliko peruste se että se alumiini patruuna siihen sisäpiippuun oli muka niin kallis vai oliko ne sisäpiippu singot muka niin kortilla että ne kiersi varuskunnista toiseen... Oli miten hyvänsä, niillä pystyi ampumaan varuskunnan A-radalla ja niillä olisi mielestäni pitänyt käydä ampumassa siellä viikoittain erilaisilla etäisyyksillä että sinkoihin olisi tullut tarvittava mahdollisemman aito rutiini (etäisyyden hahmotus, tähtäys, laukaus) jota ei tule kuin riittävän toiston kautta. En laittaisi pahakseni jotain kiinteää jatterirataakaan ns.varuskunnan radalle maastotaustalla, koska tauluun ammunta ns. sorakuoppa taustalla ei ole se juttu millä leivotaan alun perus ammuntojen jälkeen maastossakin osumaan kykeneviä taistelijoita ja mikä tärkeintä tietoisuuden/varmuuden omasta/joukon kyvystä henk.koht aseilla = milloin kannattaa ampua ja milloin ei.

Jotta pysytään aiheessa niin nythän briteissä koulutetaan Ukrainalaisia (myös suomalaiset kouluttamassa) ns. perustaistelijoiksi 5vko tehokurssilla, en väitä että se on ideaali, mutta ihan heittämällä täälläkin voitaisiin kouluttaa esim. 3kk palveluksella tarvittavat perusteet lisävaralle ja esim. ei taistelevaan osaan ns. apukäsiksi suunnitellulle massalle ja siten että alku olisi kaikille sama, eikä väkeä tarvisi puolen välin jälkeen roikottaa turhan panttina kasarmeilla = höpö höpö "koulutuksessa" . No siinä on sitten omat ongelmansa miten perustellaan SA-sijoituksen saaville 2-4x pidempi palvelusaika jne.

Olisi kiva tietää miten ne briteissä koulutusta saavat 10k ukrainalaista sijoitetaan, voisin kuvitella että järkevin tapa olisi täydentää/laajentaa niillä jo olemassa olevia taisteluihin osalllistuneita joukkoja. Siinä jutussahan mainittiin että saivat aluksi puolustus painotteista koulutusta, nyt hyökkäys, eli mitään "paikallisjoukkoja" ei välttämättä olla tekemässä :unsure: Mielestäni tärkeintä on että johtajat osaavat hommansa, kyllä se perus jamppa oman paikkansa hoitaa jos sitä ei heitetä ihan päättömiin tilanteisiin ja oman onnensa nojaan, niinkuin ryssät todella räikeästi nyt näyttävät toimivan.

Viitaten tuohon viimeisimpään sekoilu videoon Ukrainasta jonkun kastelukanavan luota: Rajallisemmankin koulutuksen saanut hoitaa kyllä hommansa puolustuksessa jos asemat on sijoitettu oikeaoppisesti ja joukoilla on johtajat jotka oikeasti johtaa siellä samoissa asemissa. Eikä siitä hyökkäyksestäkään mitään tulee vaikka olisi kuinka koulutettua ps-jääkäriä kyydissä jos lähdetään höökimään kokonaisella yhdellä vaunulla mikä ajatetaan vielä sinne asemien eteen päin persettä:poop:
 
Tämän sodan muistomerkit on jo tehty ja niitä on paljon. Mahdollisimman moneen paikkaan torneja pystyyn tikkareiksi.
Näyttäytyy sodan mielettömyys ja toimii sopivana *ittuiluna rysille niiden jalustoille nostettujen T-34:sten sijaan..

1668390818609.png
 
Mikä yllätys, ryssän kidutussellejä löydetty Hersonistakin.


Tässä yksi erittäin hyvä syy siihen miksi tukea Ukrainalle ja ukrainalaisille on jatkettava täydellä voimalla tasan niin kauan kun Venäjä on ajettu omalle tontilleen kaikilta alueilta pysyvästi ja ikuisesti...

Hersonissa on iloittu viime päivät pitkän miehityksen päättymisestä. Monet kaupunkilaiset ovat kuitenkin erittäin traumatisoituneita.

Se että palataan aikaan ennen helmikuuta ja aloitetaan taas vuosikausia kestävä neuvottelurumba ei todellakaan ole hyvä idea kun se on jo nähty paljonko sellaisesta pelleilystä on hyötyä. Lievät pakotteet ja väljät sopimukset vain ärsyttivät Putinia ja lopputulos on nyt sitten tässä. Venäjä on ongelma joka pitää selättää pysyvästi ensin Ukrainassa ja sitten muualla.
 
Tässä yksi erittäin hyvä syy siihen miksi tukea Ukrainalle ja ukrainalaisille on jatkettava täydellä voimalla tasan niin kauan kun Venäjä on ajettu omalle tontilleen kaikilta alueilta pysyvästi ja ikuisesti...

Hersonissa on iloittu viime päivät pitkän miehityksen päättymisestä. Monet kaupunkilaiset ovat kuitenkin erittäin traumatisoituneita.

Se että palataan aikaan ennen helmikuuta ja aloitetaan taas vuosikausia kestävä neuvottelurumba ei todellakaan ole hyvä idea kun se on jo nähty paljonko sellaisesta pelleilystä on hyötyä. Lievät pakotteet ja väljät sopimukset vain ärsyttivät Putinia ja lopputulos on nyt sitten tässä. Venäjä on ongelma joka pitää selättää pysyvästi ensin Ukrainassa ja sitten muualla.

Venäjä on yksi perkeleen syöpäkasvain, joka pitää leikata pois ettei se pääse leviämään. Kestää mitä kestää sitten, mutta kaikki mahdollinen tuki Ukrainalle loppuun saakka. Ei tämä ryssälle periksi antamalla parane.
 
Mielenkiintoinen huhu eiliseltä. Oletan että "employ" tarkoittaa "käyttää Ukrainaa vastaan / operaatioon osallistuu".

120 konetta on isohko määrä mutta luetelluista konetyypeistä Su-35S ja Su-30SM ovat uusia koneita mikä tarkoittaa kovaa kulumista jos tulee reilusti lentotunteja. Oletan näiden toimivan torjuntahävittäjinä mutta myös HARM-kaltaisten ohjusten ja muiden laukaisualustoina.

MiG-31BM on vanhan koneen modernisaatio, näillä ilmeisesti ammutaan ohjuksia kaukaa Ukrainan rajojen ulkopuolelta.

 
Back
Top