Ukrainan konflikti/sota

Ompas neuvottelu-narratiivi taas karannut esille jokapuolella, mistähänpäin tätä tuupataan..

USA on ilmoittanut aika selkeästi että Ukraninan rajat palautetaan ennalleen. Sama ilmoitus Ukrainasta. USA sitten ehdottelee että voisi alkaa ne (ryssän vetäytymis) neuvottelut pikkuhiljaa. Tämä sitten kääntyy ryssälän trollaattoriprikaatien toimesta siihen narratiiviin että "USA painostaa Ukrainaa neuvottelemaan".

USA:ssa kumpikin kongressin kamari tukee Ukrainan sotaa. Samoin istuva presidentti. Tämän kovempaa poliittista tukea ei ole olemassa. Lisäksi republikaanien enemmistö on sitä mieltä että presidentin hallinnon tulee lisätä ase-apua ja antaa kovempaa aseistusta kun tähän on rahatkin myönnetty.

Ei mennä ryssän narratiiviharhaan, eihän?
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
 
Rysyt tuo vahvistuksia Melitopoliin. Taitaa muutkin kuin rysyjen milbloggarit pelätä jotain tapahtuvaksi.

Ja tupakkamiehiä joukossa.

 
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
Tämä. Toki jenkkien sotateollisuuden tilauskirjat tulee pullistelemaan pitkään mutta kyllähän tosiasia on se että Euroopan isojen maiden pitäisi kantaa isompi rooli.
Isoimpana looserina Ranska mutta myös hieman petranneet Saksa,Italia ja Espanja.
 
Ompas neuvottelu-narratiivi taas karannut esille jokapuolella, mistähänpäin tätä tuupataan..

USA on ilmoittanut aika selkeästi että Ukraninan rajat palautetaan ennalleen. Sama ilmoitus Ukrainasta. USA sitten ehdottelee että voisi alkaa ne (ryssän vetäytymis) neuvottelut pikkuhiljaa. Tämä sitten kääntyy ryssälän trollaattoriprikaatien toimesta siihen narratiiviin että "USA painostaa Ukrainaa neuvottelemaan".

USA:ssa kumpikin kongressin kamari tukee Ukrainan sotaa. Samoin istuva presidentti. Tämän kovempaa poliittista tukea ei ole olemassa. Lisäksi republikaanien enemmistö on sitä mieltä että presidentin hallinnon tulee lisätä ase-apua ja antaa kovempaa aseistusta kun tähän on rahatkin myönnetty.

Ei mennä ryssän narratiiviharhaan, eihän?

Juu aivan naurettava ajatuskin tuollainen, että tässä vaiheessa ryhdyttäisiin tukea viemään kun tuloksia tulee.

Toki neuvotteluilla "flirttailua" on syytä tehdä, ihan vaan siksi, että se voisi saada ryssälän päässäkin jonkun ajattelemaan, ettei ainoa vaihtoehto ole hakattaa päätä seinään ja tapattaa omia lapsiaan, vaan muitakin vaihtoehtoja on...
 
Kun Venäjä on jäämässä päivä päivältä pahemmin tappiolle niin näitä on alkanut ilmaantumaan. Sehän on vain varma merkki että tarvitaan samaa lääkettä enemmän ja useammin kuin millä tuo ulina on alkanutkin.
HS:ässä vaihteeksi asiallinen artikkeli Ukrainan neuvottelutilanteesta:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009185583.html

Asiantuntija on vaihteeksi ihan oikea asiantuntija, CMI on kuitenkin leiponut viimeisen vuosikymmenen aikaan ne ainoat onnistuneet rauhansopimukset. No itse kaverin kommentti rauhanneuvottelujen lähtökohdista ja ajankohdasta:
"Parin vuoden sisään varmaan löytyy jotakin”, Brummer arvelee"
 
Mitä ihmettä tässä oikein tapahtuu? Kuvauksen mukaan UA hyökkää rysyjen asemiin!


On tuo touhu kyllä molemmin puolin sellaista puuhastelua että vetää liki sanattomaksi :oops: Nämä tällaiset kuvaukset on pakko olla molemmin puolin jotain "paikallisjoukkojen" tai vastaavien ja siellä itseoppineiden ylimakkaramestareiden päähänpistoja sen mukaan mitä kalustoa saadaan käyttöön. Jotenkin tuntuu että vakijoukkojen edesottamuksista (epäsuoraan lukuunottamatta) ei julkaista pihaustakaan ja vain nämä puuhastelu osastojen sekoilut julkaistaan:rolleyes:

Näissähän tuntuu ensinnäkin toistuvan tavalla tai toisella aina se että yksittäinen vaunu tai parhaimmillaan jopa pari rynniin ilman mitään tukea ja sitten kajahtaa torni taivaalle... no tässä ei edes kajahda koska puolustus (asemien suojasta ja määrällisestä ylivoimastaan huolimatta) on vähintään yhtä kuutamolla kuin hyökkääjäkin:oops:

Muutamia huomioita:
- kohta 0:33 vasemmalta puolen uraa puskasta lähtee joku(olisiko joku kaukolaukaistava?) ammus uralle etuviistoon, mutta raakasti liian myöhään koska vaunu ajanut jo n.30m ohi. Tästä tulee ainoat propsit hyökkääjälle, vaunulla tullaan paikalle talla pohjassa mitä ihan oleellisesti vaikeuttaa siihen vaunuun osumista(y) Ja tuosta puskasta lähteneestä ammuksesta tavallaan myös propsi puolustajalle, meillä laitettiin myös uran sivuun aina "ovikelloksi" kes pari ennen pääjoukkoa, oltiin sitten puolustuksessa tai vaan tauolla liikkeestä. Telamiinaahan siellä myös olisi ilman muuta pitänyt olla, vaikka pinnassa, sillä saadaan vähintäänkin vauhtia pois ja osuminen vaunuun helpottuu oleellisesti.

-kohdassa n.0:10 pari puolustajaa alkaa selkeästi tähyilemään lähestyvää ääntä/vaunua, toinen jopa juoksee kanavan etupuolelle kaivettuun tuliasemaan. Samalla loppuporukka ei ilmeisesti tee yhtään mitään (kaikkien pitäisi siirtyä tuliasemiin, taitaa käydä päinvastoin) vaikka juuri tuolla kohdin palloilee reilusti yli toistakymmentä jantteria. Siitä kohdin missä tuo yksittäinen ukko lähtee juoksemaan etuasemaan (ja on muuten ainoa joka tosissaan puolustautuu, heittelee vissiin useamman kranunkin ja käytännössä torjuu hyökkäyksen sillä hetkellä kun pari innokkainta hyökkääjää tulee heti silmille), n.10m oikealle samalla vallilla on jumalauta kk asemissa ampujineen (näyttää silhuettina erehdyttävästi M2 Browningilta:unsure:), seuraavan kerran kun kuva tulee asemiin takaisin, vaunun kaartaessa kuin tarjotttimelle matkustajineen, kk on jo ilman ampujaa ja helevetillinen häröpallo hyöriin asemien takana/tekee jo lähtöä lipettiin:ROFLMAO: Jos tuossa ei olisi ollut tilaisuus suolata vaunu ja koko porukka niille sijoilleen minimaalisella omalla riskillä, niin missä sitten?:poop:

-Yhtä käsittämättömän tempun tekee tässä vaiheessa myös vaunun ajaja, päästyään aseman eteen, kääntää vaunun perän/kyljen asemien suuntaan, eli ojentaa koko oman kyydissä/katolla matkustavan osan + oman vaunun heikoimman/suurimman pinta-alan kuin tarjottimelle puolustajalle. Jos siellä tornissa edes ketään oli, niin sekin tulituen mahdollisuus meni siinä. Paikoillaan keula eteenpäin, sillä olisi voinut heti avata tarkan kk tulen asemiin, jää singot ampumatta... Sieltä kanavan takaahan lopussa kohdassa 1:49 yksi kessi ammutaan vaunua kohden, tyypillinen esimerkki miksi ei osuta = enemmän tai vähemmän hätäinen laukaus seisten (en tiedä mikä valojuova muuten samalla hetkellä vilahtaa toisesta suunnasta ja tussahtaa takamaastoon?), tuliasemista tuelta ei vois mennä ohi tuolta etäisyydeltä.

En keksi mitään muuta selitystä kummankaan puolen käytökselle, kuin täydellinen kokemattomuus/panikointi. Puolustajalla ei olisi ollut mitään hätää/tarvetta poistua asemista. Ja hyökkääjän vaunun puolittainen u-käännös asemien edessä ei voi selittyä kuin kuskin panikoinnilla/oman nahan varjelulla.

Hienoa materiaalia, mutta samalla täysin käsittämätöntä. Pienellä vähemmistöllä vaikuttaa olevan kovatkin tappeluhalut, mutta jos loppuporukka sekoilee/ottaa heti ritolat, niin eihän mistään mitään tule. Tuossa saattoi ihan hyvin käydä niin ettei kukaan saannut edes siipeensä kummallakaan puolella, molemmat heti päin rynnänneet hyökkääjätkin juoksee lopussa vaunulle/sen takana olevalle pusikkosoirolle päin, minne muut jalkautujat painui suojaan heti alussa (kanavan takaa ei ilmeisesti pystynyt ampumaan jonkun matkaa kanavan eteen korkeuseron takia, useampi sieltä yritti kyllä). Hölmöä tietysti jeesustella täydelllisestä lintuperspektiivistä jälkikäteen, mutta vaunuja olisi luonnollisesti pitänyt olla enemmän kuin yksi, itse olisin ajattanut ne sopivan matkaa(200m?) ennen kanavaa uralta (joka suojasi kyllä lähestymistä peltoaukeiden suunnista sivuilta) pois (jo mahdollisten miinoituksienkin takia) ja pellon kautta jalkautus sinne kanavan edessä olevan pusikko soiron taa näkösuojaan ja/tai sen jälkeen oikein kovilla palleilla vaunuilla suoraan kanavan + asemien yli:camo: Puskan läpi vauhdilla alta 50m päästä asemiin ajavat vaunut saa isolla todennököisyydella paniikin aikaan kun ei niihin kerkeä singoilla reagoida. Pallit omaava puolustaja ei tietysti tuostakaan hätkähtäisi, heillähän ei olisi tuossa ollut mitään hätää, ellei vaunuja olisi tullut useampia päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Ompas neuvottelu-narratiivi taas karannut esille jokapuolella, mistähänpäin tätä tuupataan..

USA on ilmoittanut aika selkeästi että Ukraninan rajat palautetaan ennalleen. Sama ilmoitus Ukrainasta. USA sitten ehdottelee että voisi alkaa ne (ryssän vetäytymis) neuvottelut pikkuhiljaa. Tämä sitten kääntyy ryssälän trollaattoriprikaatien toimesta siihen narratiiviin että "USA painostaa Ukrainaa neuvottelemaan".

USA:ssa kumpikin kongressin kamari tukee Ukrainan sotaa. Samoin istuva presidentti. Tämän kovempaa poliittista tukea ei ole olemassa. Lisäksi republikaanien enemmistö on sitä mieltä että presidentin hallinnon tulee lisätä ase-apua ja antaa kovempaa aseistusta kun tähän on rahatkin myönnetty.

Ei mennä ryssän narratiiviharhaan, eihän?
Propagandamielessä kannattaa"neuvotella" , ei saada sitä narratiivia afrikan , etelä-amerikan , ja ties minkä monen muun venäjään myötämielisesti suhtautuvan maan mediaan.
 
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
Nooooo, en näe tällaista skenaariota meillä. Päinvastoin!
 
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
Mielestäni kaikki auttajat ovat saaneet kovan vastikkeen antamalleen. Niin Euroopassa kuin muuallakin maailmassa. Ukraina on maksanut verellä ja kovalla työllä annetusta avusta ja on halukas jatkamaan sitä. Olisi toivottavaa että kaikki ymmärtäisivät mitä se merkitsee.
 
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
He ovat sitoutuneet Natoon ja tätä myöten myös tarvittaessa puolustamaan koko allianssia. Ja mikähän maa se suurin riski on? Venäjä.

Kyllä edelleen yhtä pahinta vastustajaa saadaan heikommaksi päivä päivältä ilman, että yhdenkään oman maan sotilaan tarvitsee verta vuodattaa.

Lisäksi karttaa katsomalla selviää että tulee hyvää puskuria Ukrainasta monelle Nato-maalle. Vaikea nähdä ettei jenkit ymmärtäisi millaisen palveluksen Ukraina tekee heille ja meille kaikille muille länsimaille.

Euroopan ehdottomasti pitäisi kantaa isompi vastuu mutta Euroopan "johtajat" tällä hetkellä eivät tähän pysty, kykene tai halua.

Jos katsoo mitä aiemmat sodat on maksaneet per päivä jenkeille vs Ukraina nyt niin pitäisi edelleenkin olla "halpaa" tukea Ukrainaa.
 
Eiköhän Jenkit ala olemaan myös kyllästyneitä antamaan vastikkeetta A luokan aseitaan Ukrainalle. Mielummin niitä kauppaisivat kumppaneilleen. Tietävät myös että kun ryssän romurauta on tuhottu loppuun , niin samaa paskaa tulee rintamalle rautateitse Pohjois-Koreasta. Kalliille Himars raketeilla löytyy siis talvenkin yli maaleja yllinkyllin. Itse siis uskon, että Jenkeissä nähdään pian väsymystä näille tukipaketeille.
No ei nyt ihan vastiikkeetta, siellä jauhetaan arkkivihollisen armeijaa paskaksi pikkurahalla ja ilman jenkkisotilaita
 
Eiköhän tässä USA:n neuvottelutaivutteluissa ole kyse taktiikasta. USA:ssa luultavasti nähdään neuvotteluista kieltäytyminen negatiivisena julkisuutena, vaikka tiedetään että neuvotteluista ei tulisi mitään. Suurin osa kansasta ei seuraa tätä sotaa, ja jos kuulevat Ukrainen "kieltäytyvän" neuvotteluista, se voi kuulostaa jääräpäiseltä.

Sinällään Zelenskylle ei olisi ollut haittaa vaikka olisivat neuvotelleet joka päivä sodan alusta asti, se olisi ollut poliittisesti helpompi USA:n kannalta.

Tietysti sitten on näitä, kuten Saksalaisia, joilla on vieläkin jotain pelkoja Venäjän lkp:n tuottamsta lihamassasta ja kuinka urheasti se taistelee sitten keväällä... mutta tuskin siihen uskotaan kovinkaan yleisesti.
 
He ovat sitoutuneet Natoon ja tätä myöten myös tarvittaessa puolustamaan koko allianssia. Ja mikähän maa se suurin riski on? Venäjä.

Kyllä edelleen yhtä pahinta vastustajaa saadaan heikommaksi päivä päivältä ilman, että yhdenkään oman maan sotilaan tarvitsee verta vuodattaa.

Lisäksi karttaa katsomalla selviää että tulee hyvää puskuria Ukrainasta monelle Nato-maalle. Vaikea nähdä ettei jenkit ymmärtäisi millaisen palveluksen Ukraina tekee heille ja meille kaikille muille länsimaille.

Euroopan ehdottomasti pitäisi kantaa isompi vastuu mutta Euroopan "johtajat" tällä hetkellä eivät tähän pysty, kykene tai halua.

Jos katsoo mitä aiemmat sodat on maksaneet per päivä jenkeille vs Ukraina nyt niin pitäisi edelleenkin olla "halpaa" tukea Ukrainaa.
Ja kiitos Ukrainan sinnikkyydelle NATO saa kaksi uutta jäsentä vahvistamaan P-Euroopan puolustusta, jäseniä joista NATOlle on taatusti nettohyötyä eikä mitään lokkeilijoita. Jos Kiova olisi kaatunut kolmessa päivässä Suomen NATO-optio olisi kadonnut kuin pieru Saharaan.
 
Twitteristä löytyy video tästä. Lekalla päähän. En jaa videota tänne.

Onhan nämä Wagnerilaiset ihan täyttä saastaa ja näköjään omilleenkin.
Liittynee siihen puheeseen, jonka Wagnerin pomo piti vangeille vankilassa rekrytoinnin yhteydessä: jos peräännytte ilman käskyä, ammumme teidät, jos antaudutte ukrainalaisille, ammumme teidät. Ennen kaikkea tämä videoitu teloitus oli viesti muille vankilasta rekrytoiduille vangeille siitä, että oltiin tosissaan
 
Back
Top