Ukrainan konflikti/sota

kimmoke kirjoitti:
"Googlen kääntäjästä"
Saamari kun meinas tulla kuset housuun.
Ei tänne kannata surffata ennen kuin on veskissä käynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joskus tuntuu siltä, että nykyfirmat eivät halua maksaa kääntäjille vaan käyttävät Google-kääntäjää. Siinä onkin käyttöohjeissa tulkitsemista...
 
Aina sitä oppii jotain uutta. Nyt vahingossa.
Tällä linkillä saa esille sellaista google satelliittimatskua jossa näkyy jänniä:
https://www.google.com.ua/maps/@47.902014,39.8593928,304m/data=!3m1!1e3
Siellä on GRAD alustoja rivissä aika perhanan monta.

Tästä näkee mihin ampuivat:
https://twitter.com/x/status/524883979514949632

Ja lopputulos on tässä:
https://www.google.com.ua/maps/@47.9276332,39.7369604,1077m/data=!3m1!1e3

Ja luulen että tässä videossa samaa kohdealuetta:


Muuta mielenkiintoista (aiemmin en osannut tuota kooklea oikein):
https://www.google.com.ua/maps/@47.6008562,38.5956848,304m/data=!3m1!1e3
Siellä näkyy vielä ruudin mustaama pellonreuna, tykit on viety pois:
https://pbs.twimg.com/media/B0fX9NaIQAA5Yur.png

Kohdetta ei niin tarkkaan löydä kun koko alue on kuokittu enemmän ja vähemmän:
https://www.google.com.ua/maps/@47.7677938,38.5077248,937m/data=!3m1!1e3

Ja lopuksi HOXIO, näkyy nuiden linkkien taka oleva matsku jostain syystä eri tavalla eri koneilta.
Google ehkä säätää omiaan sen mukaan mistä IP osoitteesta käyttäjä tulee.

Kun oon alkuun päässy niin anteeks vaan vaimitensenymeni...
Tässä lienee UA:n asemia mariupoliin johtavalla tiellä https://www.google.com.ua/maps/@47.1310075,37.6877534,178m/data=!3m1!1e3
Ja hieman idenpänä kuvan ottohetkellä keskeneräiset juoksuhaudat https://www.google.com.ua/maps/@47.1014964,37.7991965,178m/data=!3m1!1e3 (siitä muutama satametriä pohjoiseen näkyy tykistön asemia ja jonkin verran kranaatiniskemiä)
Ja idenpänä Bezimenen kylän palaneita ja palvia peltoja, pelloilla raskaan kaluston jälkiä https://www.google.com.ua/maps/@47.1075468,37.9445636,2848m/data=!3m1!1e3
Ilmeisesti Samsonovesta itään ei ole vielä uutta kuvaa. mm raja-asema on koskematon (normi "vaalimaan" autoletka tulliin).
En hoksannut kalustoa paljoakaan. Lienevät tiedustelulennokeiden takia maastoutettu hyvin.

Tämä on Mariupolista koiliseen. Pellolla lienee UA:n kenttätykkejä ja sinne tullut mahdollisesti Grad tulta, pelto palaa https://www.google.com.ua/maps/@47.151545,37.7342391,178m/data=!3m1!1e3

(esim. donetskin lentokentän alue on vanhempaa satelliittikuvaa)
 
Viimeksi muokattu:
jurppi kirjoitti:
Mistä tällaiset tiedot tulevat?

Venäjä on koko ajan taloudellisen katastrofin partaalla. Nyt syödään jo kansalaisten eläkerahastoa kovaa vauhtia. Kaiken lisäksi tuotot öljyn ja kaasun myynnistä ovat käytännössä puolittuneet maailmanmarkkinahinnan laskettua. Eikä olla enää kaukana siitä että tuotantokustannukset ovat suuremmat kuin öljystä saatava hinta. Tulevien vuosien varaan ei voida laskea koska Eurooppa tulee jatkossa vähentämään hiilivetyjen tuontia minimiinsä.

Venäjän talous ei tule kestämään sotimista Ukrainassa nykyiselläkään tasolla. Puhumattakaan että sotaa vielä laajennettaisiin.

Suosittelen tutustumaan länsimaiden sotilaallisiin ja taloudellisiin resursseihin ja vertaamaan niitä Venäjän vastaaviin. Lännessä ei tarvitse olla huolissaan Venäjästä, muuta kuin siinä mielessä että koko maa saattaa romahtaa totaalisesti. Pahimmassa tapauksessa saatamme nähdä vielä suuremman hajoamisen kuin Neuvostoliiton loputtua.
Klikkaa laajentaaksesi...


Miksi vertaisimme länsimaiden ja Venäjän välisiä eroja, kun puhe on Ukrainan ja Venäjän välisestä sodasta?

Laskeva öljyn hinta on kaikin puolin mukava juttu, mutta epäilen onko siitä apua meneillään olevaa kahakkaa ajatellen. Venäjä ei antanut taloudellisten ongelmien häiritä Tsetsenian sodissa. Sota jatkui, vaikka miehille ei ollut jakaa leipää tai sukkia. Ukrainan sota tuskin tulee tältä osin eroamaan. Perinteistä rautaa Venäjän varikoilta löytyy vuosikymmeniksi eteenpäin. Se mihin öljyn hinnan putoaminen voi vaikuttaa, on Venäjän asevoimien modernisointi ja sen hankkeen tökkiminen olisi kannaltamme varsin mukava asia. Ukrainaa se ei kuitenkaan pelasta.
 
jurppi kirjoitti:
Mistä tällaiset tiedot tulevat?

Venäjä on koko ajan taloudellisen katastrofin partaalla. Nyt syödään jo kansalaisten eläkerahastoa kovaa vauhtia. Kaiken lisäksi tuotot öljyn ja kaasun myynnistä ovat käytännössä puolittuneet maailmanmarkkinahinnan laskettua. Eikä olla enää kaukana siitä että tuotantokustannukset ovat suuremmat kuin öljystä saatava hinta. Tulevien vuosien varaan ei voida laskea koska Eurooppa tulee jatkossa vähentämään hiilivetyjen tuontia minimiinsä.

Venäjän talous ei tule kestämään sotimista Ukrainassa nykyiselläkään tasolla. Puhumattakaan että sotaa vielä laajennettaisiin.

Suosittelen tutustumaan länsimaiden sotilaallisiin ja taloudellisiin resursseihin ja vertaamaan niitä Venäjän vastaaviin. Lännessä ei tarvitse olla huolissaan Venäjästä, muuta kuin siinä mielessä että koko maa saattaa romahtaa totaalisesti. Pahimmassa tapauksessa saatamme nähdä vielä suuremman hajoamisen kuin Neuvostoliiton loputtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs sitten tapahtuu kun tuotantokustannukset ylittävät öljystä/kaasusta saatavan hinnan? Venäjä jatkaa myyntiä kunnes kaikki kassat ovat tyhjiä? Ei. Lisäksi maailmassa on muitakin öljynviejiä ja näiden kenenkään etu ei taida olla alhainen öljynhinta. Ovatkohan saudit ainoita jotka pitkään pystvät vielä kannattavasti myymään öljyä jos ajatellaan että öljyn(&kaasun)hinta jatkaa laskua vaikka 40$/bbl tasolle. Saavat jenkit ja muutkin unohtaa liuskeensa. Ympäri maailmaa pieniä öljylähteitä ei enään kannatakaan ottaa käyttöön. Syvänmerenlähteiden kustannuksista nyt en tiedä mitään mutta kaukana rannikosta syvällä pohjassa voisi kuvitella homman olevan vähemmän tuottavaa..?
En nyt vielä juhlisi halvan öljyn uudesta tulemisesta. Enkä löisi vetoa senkään puolesta että Venäjä ei jatkossakin toimita kannattavasti öljyä ja sitä toista muulle maailmalle. Ei ehkä 120$tynnyri mutta silti..
Ihan arvailua silti. En minä mikään alan ammattilainen ole;)
 
Risteilijä Kerts "ihan liekeissä" eli palaa parhaillaan Mustallamerellä uutisen mukaan. Alus wikipediassa: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_cruiser_Kerch En ymmärrä Venäjää mutta toisella foorumilla osasivat kääntää ylläolevan verran. Ja sitten huomasin vanhoja lukiessa että johan tää täällä olikin. Sorry tuplapostauksesta.
 
"Kerts tulessa." Jos tää olisi hollywood-leffa, niin tästä tietäisi mitä leffassa myöhemmin tapahtuu.

(Risteilijä lienee nimetty Krimin niemimaan Venäjän rannikosta erottavan Kertsinsalmen mukaan.)
 
jurppi kirjoitti:
Mistä tällaiset tiedot tulevat?

Venäjä on koko ajan taloudellisen katastrofin partaalla. Nyt syödään jo kansalaisten eläkerahastoa kovaa vauhtia. Kaiken lisäksi tuotot öljyn ja kaasun myynnistä ovat käytännössä puolittuneet maailmanmarkkinahinnan laskettua. Eikä olla enää kaukana siitä että tuotantokustannukset ovat suuremmat kuin öljystä saatava hinta. Tulevien vuosien varaan ei voida laskea koska Eurooppa tulee jatkossa vähentämään hiilivetyjen tuontia minimiinsä.

Venäjän talous ei tule kestämään sotimista Ukrainassa nykyiselläkään tasolla. Puhumattakaan että sotaa vielä laajennettaisiin.

Suosittelen tutustumaan länsimaiden sotilaallisiin ja taloudellisiin resursseihin ja vertaamaan niitä Venäjän vastaaviin. Lännessä ei tarvitse olla huolissaan Venäjästä, muuta kuin siinä mielessä että koko maa saattaa romahtaa totaalisesti. Pahimmassa tapauksessa saatamme nähdä vielä suuremman hajoamisen kuin Neuvostoliiton loputtua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niillä on valitettavasti helkutisti ydinaseita, valtava maa-ala, jossa on kuitenkin myös vielä aika paljon etnistä kirjavuutta. Katasrofiskenaariossa jälki voisi olla todella rumaa ja
"säteillä" muuallekin maailmaan.
 
Vonka kirjoitti:
Lukekaa, jos engelska vähänkään taipuu, mielettömän tarkka analyysi Ilovaiskista.

http://www.newsweek.com/2014/11/14/...inside-rebel-held-eastern-ukraine-282003.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Aiheesta tehdään varmaankin parikin filmiä ja TV-sarjaa, kunhan tilanne rauhoittuu.

Venäjän toimia alkaa olla yhä vaikeampi ymmärtää; maan talous on katastrofin partaalla ja siellä ymmärretään hyvin, että halutessaan Nato voisi sulkea Venäjän Itämerenlaivaston Tanskan salmien taakse ja Mustanmeren botskit Mustallemerelle. Euroopan ilmatila sulkeutuisi minuuteissa kaikilta Venäläisiltä koneilta. Näin voitaisiin menetellä sotatilanteessa, mutta myös jos maa laitetaan täydelliseen taloudelliseen saartoon. Siinä sitten kävisivät kauppaa Kiinan, Intian ja Etelä-Amerikan maiden kanssa kiertäen puolet maapallosta.

Salonius-Pasternak pohdiskeli pari päivää sitten, milloin Venäjä astuu Naton asettaman viimeisen rajan yli, mietin itse samaa :confused: .
 
Vonka kirjoitti:
Lukekaa, jos engelska vähänkään taipuu, mielettömän tarkka analyysi Ilovaiskista. ...
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi epäolennainen sivuhuomautus, mutta jännää kuinka kaikki hyödynnetään. Esim kolmannessa kuvassa on ilmeisesti sorakuormurista tms. tuunattu miehistönkuljetusvehje, kylkivahvistuksena mm. SÄLEKAIHTIMET!
Jessus... no kaikki keinot sallituja onteloammusten torppaamiseksi.


Tää lienee vitsi:
https://twitter.com/x/status/529899628100325376
(tai sitten propaganda vaihtaa entistäkin isommalle vaihteelle)

Laitanpa kun sattui taas silmiini... seuraavassa on video jossa rakettilaukaisu epäonnistui kasakstanissa. Novorussialaiset sanoo videon kuvaavan tohca-1 ohjuksen iskua Donetskiin. Eli normi propagandavalhe, samaa videota käytetty samaan tarkoitukseen jo puoli vuotta, päivämäärät vain vaihtuu.
 
Viimeksi muokattu:
Eurooppa on riippuvainen Venäjän maakaasusta. Uusia putkilinjoja ei tuossa tuokiossa rakenneta. Minun mielestäni nopein ja tärkein ja ainoa ratkaisu Ukrainan konfliktiin on, että Putin lentää vallasta. Putinhan se tässä sotkee suhteet Euroopan ja Venäjän välillä. Kuta nopeammin Putinista päästää eroon sen parempi. Aika sinun siirtyä kirjoittamaan muistelmia. Anteeksi vain Putin.
 
ctg kirjoitti:
Kas niin onni, mutta kyse on ennemmin onnettomuudesta kuin sabotaasista, varsin kun ympärillä ei näytä olevan sen enempää hälyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, ei ollut tarkoitus implikoida sabotaasia, vaikka leffoissa se onkin paljon yleisempää kuin rehelliset onnettomuudet. Aluksen iän huomioiden se on hyvinkin voinut syttyä ihan kuluneisuuttaan, eli edes inhimillistä virhettä ei ole tarvittu.
 
Taitolaji kirjoitti:
Aiheesta tehdään varmaankin parikin filmiä ja TV-sarjaa, kunhan tilanne rauhoittuu.

Venäjän toimia alkaa olla yhä vaikeampi ymmärtää; maan talous on katastrofin partaalla ja siellä ymmärretään hyvin, että halutessaan Nato voisi sulkea Venäjän Itämerenlaivaston Tanskan salmien taakse ja Mustanmeren botskit Mustallemerelle. Euroopan ilmatila sulkeutuisi minuuteissa kaikilta Venäläisiltä koneilta. Näin voitaisiin menetellä sotatilanteessa, mutta myös jos maa laitetaan täydelliseen taloudelliseen saartoon. Siinä sitten kävisivät kauppaa Kiinan, Intian ja Etelä-Amerikan maiden kanssa kiertäen puolet maapallosta.

Salonius-Pasternak pohdiskeli pari päivää sitten, milloin Venäjä astuu Naton asettaman viimeisen rajan yli, mietin itse samaa :confused: .
Klikkaa laajentaaksesi...


Kauppasaarto ja merisaarto ovat kaksi eri asiaa. Länsimaat voivat katkaista oman kauppansa Venäjän kanssa, mutta muiden kaupan katkaisu merisaarron keinoin olisi sotatoimi. Ei tule tapahtumaan.

Mikä on se Naton asettama viimeinen raja? Minä vähän epäilen venäläisten voivan ajella panssarivaunuilla pitkin Tallinnaa ilman viimeisen rajan löytymistä.
 
Ukrainan ja Venäjän epätasaisesta tiedustelutilanteesta
http://www.foreignaffairs.com/articles/142321/mark-galeotti/moscows-spy-game

Eight weeks after Ukraine’s new government and pro-Russian separatists in the country’s east agreed to a cease-fire, the war continues to simmer. It is fought with guns and rockets on the ground and with warnings and sanctions at the negotiating table. But, nearly invisibly, the war is also being waged along a third dimension: intelligence. On that front, both Ukraine and the West are scrambling to counter Russia’s vast advantage.

For Kiev’s new leaders, still struggling to set their country right after popular protests toppled the pro-Russian government of President Viktor Yanukovych last year, accurate and reliable information about the rebels in the east is critical. But obtaining intelligence about the aims, intentions, and capabilities of the rebels—let alone those of the Russian government that supports them—is nearly impossible. As Kiev attempts to react to Russian and rebel initiatives, both military and political, it often has only a faint idea of whether they represent serious moves or feints and what endgame they pursue. Even the numbers of rebel troops and the weapons they’ve acquired from Russia are frequently little more than guesswork. Meanwhile, Moscow enjoys a significant upper hand over Kiev when it comes to intelligence—the Ukrainian communications and command structures are thoroughly permeated by Russian agents—and is using this advantage to further tilt the playing field in its favor.
Klikkaa laajentaaksesi...
ja jatkuu detskuilla. Luettava.
 
Ukrainan hallinto tekee sen mikä olisi ehkä kannattanut tehdä jo aikaisemmin... Mutta kyllähän tuo sekä symbolisella että käytännöllisellä tasolla tarkoittaa yhä vahvemmin sitä, että Itä-Ukrainakin on kohta menetetty.

Sähkön ja kaasun toimitusta jatketaan edelleen.

http://yle.fi/uutiset/ukraina_katkaisee_separatistialueiden_rahoituksen/7601957

Ukraina katkaisee separatistialueiden rahoituksen
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top