Ukrainan konflikti/sota

Länsi-Eurooppa ja USA olivat valmiita laittamaan Ukrainan luiskaan ja muuttivat suhtautumistaan vasta, kun kansa ja asevoimat osoittivat kykyä ja halua vastustaa Venäjää. En yhtään ihmettelisi, jos EU ja USA olisi kirjoittaneet valmiiksi samanlaisen munattoman vastalauseen ja olemattoman pakote päätöksen kuin Krimin jälkeen jos Kiova olisi vallattu.

Mutta nyt Ukraina vastustaa ja nyt Ranskan ja Saksan etu on pitää konflikti käynnissä, joka päivä valuttaa venäläistä verta Ukrainan multiin. Mitä pitempään sota jatkuu, sitä heikompi on tulevaisuuden Venäjä.
 
lsoviha kirjoitti:
Tuotannon koosta:

BAE systems valmistaa kaikki brittien 105 - 155mm ammukset Washingtonin (Englannissa) tehtaalla, mikä on 75% ko. tehtaan kapasiteetista, 25% menee vientiin

Sanoo videolla että "kymmeniätuhansia jokaista kaliberia" vuodessa.

Alimmassa linkissä 2021 uutinen, missä tehtaan tuotanto oli 100.000 kpl 155mm Briteille vuodessa eli 125k yhteensä ja tuo on tuplattavissa joten 250.000 olettaisi tulevan linjastolta kun aletaan painamaan hommia tosissaan.

Tehdas pyörinyt yli 100 vuotta, aloittanut ensimmäisessä maailmansodassa

Tehtaassa töissä 345 henkeä


Kun kaivoin lisätietoa niin toisessa uutisessa samasta paikasta luki että marraskuussa brittiparlamentti käskenyt nostamaan tuotannon 100%

Lisäksi US antanut +805.000 kpl ja Britit +16.000 kpl 155mm kranaatteja UA:lle. Brittit luvanneet 50.000 lisää mahdollisimman nopeasti

https://www.thedefensepost.com/2022/11/17/uk-bae-artillery-shell-production/amp/

www.thenorthernecho.co.uk

£2.4b MOD deal to sustain thousands of UK jobs - including 355 at Washington

A NEW £2.4 billion contract equipping the UK Armed Forces with ammunition will sustain 4,000 jobs around the UK over 15 years – including 355…
www.thenorthernecho.co.uk www.thenorthernecho.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos luvuista. Vertailun vuoksi voi mainita, että ennen Sommen taistelua, britit ampuivat 1.5 miljoonaa kranaattia vain neljässä päivässä. Tuntuu hieman ihmeelliseltä, että nykyajan tuotantolinjoja ei saada tuottamaan lähellekään tuollaisia määriä kranaatteja, johon pystyttiin 100 vuotta sitten. Ok, nyt ollaan tietenkin länsimaissa edelleen rauhantilassa, mutta silti luulisi, että tuotanto olisi automatisoitu niin, että kranua tulisi hihnalta ihan eri mitassa kunhan vaan maksaja löytyy.
 
e7i kirjoitti:
Muutaman minuutin video englantilaisesta 155 mm tehtaasta. Tuolla tehdään nimenomaan kuoret ja täyttäminen muualla.

Yllättäviä käsityövaiheita tuolla, tulee kuvaa että tuotanto ei voi olla hirmuisen suurta.

www.forces.net

Take a look inside the BAE Systems factory making munitions for the military

Forces News has been given special access to the BAE Systems factory near Newcastle to see how munitions are made.
www.forces.net www.forces.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika normaalilta koneistamolta vaikuttaa. ei tuolla kyllä mitään niin erikoista näkynyt mikä normaalista työskentelystä poikkeaisi.
 
Eilinen Aristovich. Kommentoi tätä IAEA kuviota

ZNPP – Russia trying to sell a new “gesture of goodwill”​


The IAEA stated that the agreement on Russia leaving ZNPP may be reached soon. The future Russian retreat from Energodar is not a “gesture of goodwill” by Russia, but a Russian attempt to avoid being trapped and save their troops when Ukraine counterattacks in the Zaporizhzhja direction

wartranslated.com

Day 283, December 3rd. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast • WarTranslated

Summary of the daily livestream with Aleksey Arestovych, kindly brought to you by Anastasiya: @Anastasiya1451A English voice-over video by Privateer Station: Will be added tomorrow Original video in Russian: 🔥Battlefield overview 🔥Russia shelling Sumy, Kherson and Kharkiv regions Russia...
wartranslated.com wartranslated.com
 
Creidiki kirjoitti:
Länsi-Eurooppa ja USA olivat valmiita laittamaan Ukrainan luiskaan ja muuttivat suhtautumistaan vasta, kun kansa ja asevoimat osoittivat kykyä ja halua vastustaa Venäjää. En yhtään ihmettelisi, jos EU ja USA olisi kirjoittaneet valmiiksi samanlaisen munattoman vastalauseen ja olemattoman pakote päätöksen kuin Krimin jälkeen jos Kiova olisi vallattu.

Mutta nyt Ukraina vastustaa ja nyt Ranskan ja Saksan etu on pitää konflikti käynnissä, joka päivä valuttaa venäläistä verta Ukrainan multiin. Mitä pitempään sota jatkuu, sitä heikompi on tulevaisuuden Venäjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät varmaan halunneet uusintaa Afganistanin tapahtumista.
 
proileri kirjoitti:
Yleensä tuommoiset kappaleet valetaan tai taotaan muotoon, jonka jälkeen menevät sorvin kautta, missä otetaan pois viimeiset pari milliä että saadaan tarkka pinta. Aika yleinen malli kaikissa vähänkään paksummissa metalliosissa, esim. moottorien kannet ovat yleensä valettuja ja sitten robotti hioo kriittiset kohdat millin sadasosiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei satkuihin vielä hiontaa tarvita ja veikkaa että karnaatissa ei edes ole noin tiukkoja toleransseja
 
teknohippi kirjoitti:
Tällä hetkellä Ukrainan sota ei edistä ranskalaisten etua vaan aiheuttaa heille haittaa öljy/kaasu/energia hinnoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ajattelussa ei oteta huomioon sitä, että Venäjän ottaessa pataan Ukrainassa, tämä tarkoittaa Ranskan yhden suurimmista strategisista vihollisista heikentymistä. Samoin Venäjän heikentyminen tarkoittaa Ranskalle tärkeimmän liittouman, EU:n suurimman uhkaajan katoamista.

Venäjälle EU on ehkä suurempi uhka kuin NATO, koska vaikka Putinin retoriikka sanoo yhtä NATOn uhkasta, niin todellisuudessa Putin tietään varsin hyvin, että NATO ei koskaan tule hyökkäämään aseellisesti Venäjälle. EU on eri juttu. Se kannustaa maita tulemaan liberaaleiksi demokratioiksi, jotta pääsevät osalliseksi sen taloudellisesta hyödystä. Jos kaikki Venäjän ympärysvaltiot (etenkin Ukraina ja V-V) muuttuvat sellaisiksi, saavat korruptionsa kuriin ja talouden nousuun, niin tämä aiheuttaa valtavan sisäpoliittisen paineen Putinin autoritääriselle kleptokratialle.

Ja siis Ranskalle tämä kehitys olisi hyödyllistä, koska sen vallankäyttö nykymaailmassa tapahtuu paljolti EUn kautta, koska sen omat rahkeet eivät enää riitä suurvalta-asemaan.
 
Jorde kirjoitti:
Aika normaalilta koneistamolta vaikuttaa. ei tuolla kyllä mitään niin erikoista näkynyt mikä normaalista työskentelystä poikkeaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulle tuli yllätyksenä, että tällaisiin tusinatuotteisiin kosketaan lainkaan käsin. Tuolla oli monta paikkaa, missä kuoria hiottiin käänneltiin sorvattiin yms ihan käsipelillä. Kohdeltiin yksilöinä. Olisin itse kuvitellut, että tämmöiset tulee täysin automaattisilta linjoilta. Siihen ei ole selvästikään ollut tarvetta, ehkä siksi kun on käytännön monopoli ja taattu tilauskanta joka vuosi. Mutta jos tuotanto pitäisi vaikkapa kymmenkertaistaa niin ehkä sitten.

Pikaisen googlauksen perusteella toisen maailmansodan aikana miljoona brittinaista työskenteli asetehtaissa. Volyymit oli jotain aivan käsittämättömiä, vaikka automaation taso oli tietenkin paljon paljon alhaisempi kuin mitä tuossakin filmissä nähtiin.
 
Siinä on melkeen Helsingistä Lahteen pituinen yhtenäinen AT-esterata. 🤔
threadreaderapp.com

Thread by @scil_int on Thread Reader App

@scil_int: A thread🧵on Luhansk oblast mammoth 🇷🇺 trench project. The start of this project was issued at the same time as the withdrawal from Kherson (end of oct). I'll go through some of the data available and...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
jalkarätti kirjoitti:
Tässä ajattelussa ei oteta huomioon sitä, että Venäjän ottaessa pataan Ukrainassa, tämä tarkoittaa Ranskan yhden suurimmista strategisista vihollisista heikentymistä. Samoin Venäjän heikentyminen tarkoittaa Ranskalle tärkeimmän liittouman, EU:n suurimman uhkaajan katoamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ranska on tarvinnut Venäjän Euroopan toiselle laidalle KUMPPANIKSEEN vastapainoksi keski-Euroopan (Saksa, Itävalta jne.) mahdollista sotilaallista nousua vastaan. Ensimmäisessä isossa itärintaman kuormitus kaatoi lopulta keskusvallat ja Ranska "voitti" sodan. Samoin toisessa isossa Neuvostoliitto länsiaseistuksella kulutti Saksan itärintamalla ja mahdollisti maihinnousun ja Ranskan vapautuksen ja "voiton". Tämän option Ranska haluaisi pysyvän voimassa, toki omista nationalistisista lähtökohdistaan.
 
missileman kirjoitti:
Dmitry Rogozinin haastattelu. Tässä on osoitus siitä että miten kohtuullisen järkevänoloinen kaveri (vaikka imperialisti onkin) ajattelee asioista. Tässä on pelottavaa se että valtaosa kansasta myötäilee noita ajatuksia ja ovat valmiita noihin toimiin. venäjä ei lopeta tätä sotaa se tuolta haastattelusta paistaa läpi. Tässä mennään päätyyn asti noiden toimesta ja Euroopassa Scholzin ja Macronin pitäisi alkaa oikeasti heräämään tulevaan.
https://twitter.com/x/status/1599228356725477376

Tuossa Rogozin sitten sotisovassa
https://twitter.com/x/status/1597456449365344262
Klikkaa laajentaaksesi...
Kornia tässä on se, että juuri Scholz ja Macron saattavat mielestään varautua tulevaan, eli tilanteeseen jossa ryssä seisoo Puolan rajalla askeleen lähempänä näitä ja jos esim. Unkari päätyy Putlerin täydelliseen käsiohjaukseen, niin nämä paskovat alleen. Koko Euroopan geostrateginen tilanne menee silloin uusiksi ja jos Putlerin annetaan nyt voittaa, niin tämä saa siitä lisää virtaa ja alkaa suunnitella uutta lebensraumin laajentamista.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ranska on tarvinnut Venäjän Euroopan toiselle laidalle KUMPPANIKSEEN vastapainoksi keski-Euroopan (Saksa, Itävalta jne.) mahdollista sotilaallista nousua vastaan. Ensimmäisessä isossa itärintaman kuormitus kaatoi lopulta keskusvallat ja Ranska "voitti" sodan. Samoin toisessa isossa Neuvostoliitto länsiaseistuksella kulutti Saksan itärintamalla ja mahdollisti maihinnousun ja Ranskan vapautuksen ja "voiton". Tämän option Ranska haluaisi pysyvän voimassa, toki omista nationalistisista lähtökohdistaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
VMP. Ranska muodostaa Saksan kanssa EUn ytimen ja Venäjä on tämän liittouman ylivoimaisesti suurin vihollinen ja se, joka toivoo eniten sen tuhoutumista.

Brexit oli valtava voitto Venäjälle (ja sillä oli toki sormensa siinä pelissä mukana) ja suuri tappio Ranskalle. Nyt se koittaa jopa korjata tätä sillä uudella järjestöllä.(mikä liekään sen nimi oli).

Historia ei pysy paikoillaan. Englanti oli vuosisatoja Ranskan suurin vihollinen, jonka kanssa se oli lähes jatkuvasti sodassa. Kunnes se ei enää ollut, vaan viime vuosisadan alusta lähtien siitä tuli Ranskalle läheinen liittolainen, jonka kanssa se meni molempiin mailmansotiin. Nyt Saksa on sen läheisin liittolainen Britannian ottaessa etäisyyttä EU:hun.

Ja vielä, ydinvoimineen Ranska on yksi kaikkein vähiten venäläisestä kaasusta riippuva maa.
 
jalkarätti kirjoitti:
Kiitos luvuista. Vertailun vuoksi voi mainita, että ennen Sommen taistelua, britit ampuivat 1.5 miljoonaa kranaattia vain neljässä päivässä. Tuntuu hieman ihmeelliseltä, että nykyajan tuotantolinjoja ei saada tuottamaan lähellekään tuollaisia määriä kranaatteja, johon pystyttiin 100 vuotta sitten. Ok, nyt ollaan tietenkin länsimaissa edelleen rauhantilassa, mutta silti luulisi, että tuotanto olisi automatisoitu niin, että kranua tulisi hihnalta ihan eri mitassa kunhan vaan maksaja löytyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuoren perustyöstön tahtiaika oli 60s , joten siitä voi laskea , jos solujen lukumäärää kasvatetaan. Jälikivaoheota voi helposti luoda useampaan linjaan , pullonlaula on tuo kuumavetovaihe ( taisivat käyttää englanniksi termiä joka viittaa taontaan) . Maksimissaan 1440 kpl/ vrk/24 h jos ei asetella eikä huolleta. Selvää on että tositilanteessa pitää olla linjoja ja monta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top