Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo ranskalaisen LCI-uutiskanavan haastattelussa olevansa milloin vain valmis kohtaamaan Venäjän presidentin Putinin kahden kesken - tappelussa.

Zelenskyin mukaan Putin yrittää välittää hänelle joitakin viestejä välikäsien, kuten Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kautta.

- Jos tosimies haluaa sanoa jollekin jotakin, tai vaikka esimerkiksi läpsäistä jotakin naamaan, hän tekee sen itse, eikä lähetä välikäsiä. Jos joku kääntyisi minun puoleeni, en etsisi välittäjiä, Zelenskyi sanoi.

Zelenskyiltä kysyttiin haastattelussa myös, olisiko hän valmis fyysiseen kaksinkamppailuun Putinia vastaan.

- Aina valmiina. Jopa huomenna. Mutta tämä tulisi olemaan presidentti Putinin viimeinen kokous, Zelenskyi vastasi nauraen.

16261919_web1_copy_RAMclr-032122-leadership-MON-EXTRA.jpg
 
missileman kirjoitti:
Videokuvaa ryssien hyökkäyksestä, Novoselivskessä. Yleensä näitä ei tule jaettua, mutta tässä kuvastuu sellainen piirre joka vähän mietityttää. Eli oletushan on että ei noilla ryssillä mitään motivaatiota ole taisteluihin ja odottavat vain tuon sodan loppumista. Jollakin tavalla meillä ei ole välttämättä oikeaa mielikuvaa siitä paljonko tuolla on oikeasti porukkaa, jolla tuota motivaatiota on jatkaa tätä sotimista vaikka ei tuossa mitään järkeä olekaan.
Tuossa muutamia poimintoja mitä sattunut silmään tuossa viime päivien aikana.
- Materiaalipula on varmasti tosiasia ja siihen viittaa tuo aseistuksen haaliminen joka paikasta. Se mitä me emme tiedä varmaksi on kuitenkin tuo tuotannon kyvykkyys ? Antaresilla kyllä hienoa materiaalia ja pohdintaa asiasta (aivan laatuluokkaa suomalaisiin lehtiinkin). Varmuuttahan meillä ei asiasta silti ole onko sitä kyvykkyyttä ja missä ajassa.
- Aavistus on että Surovkin on varmasti tuon strategian takana missä infraa tuhotaan niin paljon kuin mahdollista, omia joukkoja säästellään, luovutetaan maa-alueita ja kootaan voimia kasaan niin paljon kuin mahdollista. Sieltä on seuraava suunnitelma tulossa, mutta sen tietää vain putler ja sen esikunta. Jotenkin on se vaikutelma että nyt pelataan aikaa.
- Valkovenäjä ei täyteen sotaan mukaan lähde, ei pakotettunakaan. En ole varma onko joukko-osastoja sekoitettu venäläisiin, mutta se mikä sieltä puuttuu on se motivaatio. En usko että venäjän propaganda on tuohon porukkaan iskenyt ja kyllä tietävät mitä siellä on häviössä edessä.
- Itsellä ollut veikkaus että se elävän materiaalin menetys missä kansakunta lähtee liikkeelle olisi jossain ~ 150000 tienoilla (Tällä viikolla jo venäläisiltä kanavilta kommenttia että tuolla ei olisi mitään merkitystä mikä on sinänsä huono asia)
- Vaikka putin häviäisi tämän ja syrjäytetään niin ei venäjän kansan viha tai asenne Ukrainaa kohtaan muutu miksikään (nuoriso on eri asia, mutta vanha kaarti on menetetty)
- Tämä sota ei sotimalla lopu, koska venäläisissä on liikaa massaa, jossa tämä on muuntunut ideologiseksi sodaksi (vaikka tuskin kukaan edes siellä ymmärtää mitä se käytännössä tarkoittaa)
- Luulen että taloudellisia pakotteita ei siltikään ole käytetty vielä kaikella mahdollisella voimalla. EU:n osalta tuollaisten ihmisten bannaaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Kovempi sotilaallinen länsiapu vaan peliin, niin että Ukraina pääsee tästä hengissä ulos.

https://twitter.com/x/status/1603879522821996544
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä rynkyn piiput ihan finaalissa näillä sankareilla. -which is nice...
 
saftamil kirjoitti:
Kovasti rysyt sen haluaa ja Ukraina laittaa hanttiin. Olen viimepäivinä lukenut myös arvioita joiden mukaan alueella on todellista strategista merkitystä eikä vaan arvailua että siellä täytyy olla pesukonetehdas 😊 koska rysyt sen niin kovasti haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Tämä. Lisäksi siellä on ns varma tieto, että ne on erikoismallia...

1671345433334.png
 
ProFin kirjoitti:
Se ei mene kyllä kaaliini, että mikä helvetin maaginen asia se taisteluvaunu on, kun kuitenkin panssarihaupitseja lähetetään ja niiden tuhovoima on tietyllä tavalla suurempi kuin vaunun? Tämä on kyllä helvetin ihmeellistä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen jo pitkään miettinyt, että olisikohan niin että Saksa ei halua edes Ukrainan voittoa. Saksan "vallalle" EU:ssa asettaisi aika suuren haasteen väkirikkaat ja isot maat kuten Puola ja Ukraina. Varsinkin nuo yhdessä.

Koska mitenkään muuten tuota ääliömäisyyttä ei enää pysty käsittämään.

Joku puolittain jäätynyt sota Ukrainassa ja siitä johtuva kova pakolaiskriisi Puolassa, ehkä sopisi hyvin Saksan pelikirjaan ? Minun mielestä ei sovi kyllä yhtään, mutta miten muuten tuon Saksan käytöksen voisi perustella.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Olet varmasti täysin oikeassa mutta epäilenpä ettei poliittista uskallusta löydy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Vastahan Niinistö sanoi pääsotaharjoituksen haastattelussa Pohjois-Karjalassa, että voitaisiinhan mekin kouluttaa. Sen jälkeen ei poliittista uskallusta tarvitse enää etsiä, kun ylipäällikkö ja ulkopolitiikan johtaja on kantansa ilmaissut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta ulostulosta huolimatta vielä matkaa kouluttamiseen Suomessa. Toki hienoa jos toteutuu, mutta en jaksa uskoa.
Edit: Nato suojan alla koulutus olisi luonnollisesti mahdollista. Nyt kun tilanne on mikä on ratifioinnin kanssa, niin tuskin tulee kysymykseen.
 
Viimeksi muokattu:
saftamil kirjoitti:
Lyhyen ajan sisällä jo toinen kerta että Toveri on samaa mieltä sotarikollisen ja terroristin eli Girkinin kanssa. Girkin on epäilemättä vastenmielinen rikollinen mutta tyhmä hän ei ole. Itsekin aina mielenkiinnolla seuraan hänen ulostulojaan.

https://twitter.com/x/status/1604170023894818816
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa tosiaan kuunnella mitä sanoo, yksi vihje tähän suuntaan on se että pari päivää sitten itse pääpropagandisti laitettiin tekemään Girkinistä pilaa. Selvästi jollakulla on tarve sille ettei miestä kuunneltaisi turhan vakavasti - eli selvästi mies puhuu sellaista mitä joku ei halua kansalaisten kuulevan.

Varmasti iso osa tästä on hänen kritiikki sodanjohtoa ja valtaapitäviä kohtaan. Sellaista ei suvaita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top