Fencer
Kenraali
"Belarusian border guards accuse Ukraine of provocative actions on the border, saying Ukrainians behave aggressively, pointing guns at them and verbally insults them. "
Ukrainan konflikti/sota
"Belarusian border guards accuse Ukraine of provocative actions on the border, saying Ukrainians behave aggressively, pointing guns at them and verbally insults them. "
Antares
Respected Leader
Mark Hertling ajatuksia Bradley ja AMX-10RC sekä mahdollisesti Marder antamisesta Ukrainalle (pelkkä teksti, kuvat löytyvät twitter-ketjusta):
Lainaan tuosta lopusta yhteenvedon:
The advantage of all 3 is their firepower, great cross-country mobility, low maintenance, easy repair, & small logistics trail.
None are tanks, which many will still scream about. But they will allow Ukraine's emerging combined arms teams to conduct high tempo maneuver.
A down side...the training, repair parts (and repair techniques) are not interchangeable.
But they'll be easy to incorporate on the battlefield.
They are all deadly against RU equipment, including tanks (the Anti-tank missiles have a longer range than the RU tank cannon).
If I were a Ukrainian Commander, I'd be exceedingly happy to field any or all of these, especially in the southern theater.
And I also suspect we'll see new NATO rounds of support in the coming weeks & plans to train UKR combined arms teams.
But that's just a guess.
-
Ketjun päätteeksi häneltä kysyttiin näin:
Don't we have about 1,200 Brads just getting a tan in Texas? Realistically when and where are we going to use them? Why not just "sell" them to Ukraine and give them a relatively straightforward logistics chain?
Vastaus:
No, we don’t. We have Brads in a vehicle boneyard without engines, transmissions, radios or electronic gear. Don’t believe every picture someone tweets.
-
Kuulostaa hyvin samalta kuin mitä on nähty Venäjän "varastotukikohdista" eli valtaosa sisällöstä on joko jätetty heitteille, purettu varaosiksi tai muuten vaan romutusta odottamassa (toki varastointi ulkona kuivassa aavikkoilmastossa on eri asia kuin pihalla Siperiassa). Tällaistenkin vaunujen "aktivointi" on toki teoriassa mahdollista mutta laitteen tilasta riippuen voisi viedä kuukausia tai kauemmin.
While Americans are focused on the House & the the election of a Speaker, Ukraine continues to fight. And the US & @NATO continues to look for *viable* solutions for equipping & supporting Ukraine on the battlefield. Many rumors the last few days. What might happen?
A thread:
A few days ago, @bloomberg was 1st to report possibility of US sending Bradley Fighting Vehicles to Ukraine.
IMO, this is a a great idea...something I support wholeheartedly!
Why?
As I said a few days ago, I was a Brad Commander in Desert Storm.
The Brad (or IFV/CFV) is NOT a tank, but it can be a tank killer...and a troop carrier. (IFV=Infantry Fighting Vehicle, CFV=Cavalry Fighting Vehicle). On the Turret: 2 TOW anti-tank missiles, 25mm Bushmaster chain gun, 7.62 co-axial machinegun, all effective at long ranges.
Two pictures of our CFV from 1990-91, the first variant of the Brad, with "poor man's sandbags," and add-on luggage rack. This was a great vehicle. We effectively engaged Iraqi tanks, BMPs, & other targets. Our cavalry troop was in the battle of the Medina Ridge (google it).
While a tracked vehicle, it doesn't have a lot of complicated engine/turret issues. Good gas mileage, max speed of about 40mph cross country, low maintenance, solid protection & firepower. The infantry variants has a lot of room in the back for troops.
Another rumor the last few days has been that Macron of France has promised some AMX10RC "tank killers" (also NOT A TANK) to Zelenskyy.
A GREAT piece of kit.
105mm Main cannon, a 12.7 anti-air machine gun, and a 7.62 coaxial machine gun. Wheels, not tracked!
These are also low maintenance, high mileage, easy to support, and great cross-country on any kind of terrain.
https://weaponsystems.net/system/513-AMX-10RC
I also suspect Biden and NATO will push Germany to provide their equivalent of these two vehicles, the Marder. This vehicle sports a MILAN anti-tank missile system, a 20mm cannon, and also a 7.62 machine gun.
http://www.military-today.com/apc/marder.htm
The advantage of all 3 is their firepower, great cross-country mobility, low maintenance, easy repair, & small logistics trail.
None are tanks, which many will still scream about. But they will allow Ukraine's emerging combined arms teams to conduct high tempo maneuver.
A down side...the training, repair parts (and repair techniques) are not interchangeable.
But they'll be easy to incorporate on the battlefield.
They are all deadly against RU equipment, including tanks (the Anti-tank missiles have a longer range than the RU tank cannon).
If I were a Ukrainian Commander, I'd be exceedingly happy to field any or all of these, especially in the southern theater.
And I also suspect we'll see new NATO rounds of support in the coming weeks & plans to train UKR combined arms teams.
But that's just a guess.
A thread:
A few days ago, @bloomberg was 1st to report possibility of US sending Bradley Fighting Vehicles to Ukraine.
IMO, this is a a great idea...something I support wholeheartedly!
Why?
As I said a few days ago, I was a Brad Commander in Desert Storm.
The Brad (or IFV/CFV) is NOT a tank, but it can be a tank killer...and a troop carrier. (IFV=Infantry Fighting Vehicle, CFV=Cavalry Fighting Vehicle). On the Turret: 2 TOW anti-tank missiles, 25mm Bushmaster chain gun, 7.62 co-axial machinegun, all effective at long ranges.
Two pictures of our CFV from 1990-91, the first variant of the Brad, with "poor man's sandbags," and add-on luggage rack. This was a great vehicle. We effectively engaged Iraqi tanks, BMPs, & other targets. Our cavalry troop was in the battle of the Medina Ridge (google it).
While a tracked vehicle, it doesn't have a lot of complicated engine/turret issues. Good gas mileage, max speed of about 40mph cross country, low maintenance, solid protection & firepower. The infantry variants has a lot of room in the back for troops.
Another rumor the last few days has been that Macron of France has promised some AMX10RC "tank killers" (also NOT A TANK) to Zelenskyy.
A GREAT piece of kit.
105mm Main cannon, a 12.7 anti-air machine gun, and a 7.62 coaxial machine gun. Wheels, not tracked!
These are also low maintenance, high mileage, easy to support, and great cross-country on any kind of terrain.
https://weaponsystems.net/system/513-AMX-10RC
I also suspect Biden and NATO will push Germany to provide their equivalent of these two vehicles, the Marder. This vehicle sports a MILAN anti-tank missile system, a 20mm cannon, and also a 7.62 machine gun.
http://www.military-today.com/apc/marder.htm
The advantage of all 3 is their firepower, great cross-country mobility, low maintenance, easy repair, & small logistics trail.
None are tanks, which many will still scream about. But they will allow Ukraine's emerging combined arms teams to conduct high tempo maneuver.
A down side...the training, repair parts (and repair techniques) are not interchangeable.
But they'll be easy to incorporate on the battlefield.
They are all deadly against RU equipment, including tanks (the Anti-tank missiles have a longer range than the RU tank cannon).
If I were a Ukrainian Commander, I'd be exceedingly happy to field any or all of these, especially in the southern theater.
And I also suspect we'll see new NATO rounds of support in the coming weeks & plans to train UKR combined arms teams.
But that's just a guess.
Lainaan tuosta lopusta yhteenvedon:
The advantage of all 3 is their firepower, great cross-country mobility, low maintenance, easy repair, & small logistics trail.
None are tanks, which many will still scream about. But they will allow Ukraine's emerging combined arms teams to conduct high tempo maneuver.
A down side...the training, repair parts (and repair techniques) are not interchangeable.
But they'll be easy to incorporate on the battlefield.
They are all deadly against RU equipment, including tanks (the Anti-tank missiles have a longer range than the RU tank cannon).
If I were a Ukrainian Commander, I'd be exceedingly happy to field any or all of these, especially in the southern theater.
And I also suspect we'll see new NATO rounds of support in the coming weeks & plans to train UKR combined arms teams.
But that's just a guess.
-
Ketjun päätteeksi häneltä kysyttiin näin:
Don't we have about 1,200 Brads just getting a tan in Texas? Realistically when and where are we going to use them? Why not just "sell" them to Ukraine and give them a relatively straightforward logistics chain?
Vastaus:
No, we don’t. We have Brads in a vehicle boneyard without engines, transmissions, radios or electronic gear. Don’t believe every picture someone tweets.
-
Kuulostaa hyvin samalta kuin mitä on nähty Venäjän "varastotukikohdista" eli valtaosa sisällöstä on joko jätetty heitteille, purettu varaosiksi tai muuten vaan romutusta odottamassa (toki varastointi ulkona kuivassa aavikkoilmastossa on eri asia kuin pihalla Siperiassa). Tällaistenkin vaunujen "aktivointi" on toki teoriassa mahdollista mutta laitteen tilasta riippuen voisi viedä kuukausia tai kauemmin.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Niin, siis se oli hänen suorituskykyarvionsa vaunusta, josta Ranska on kokonaan luopumassa. Kyllä hän tietää, mihin se on tarkoitettu.
Varsin poikkeuksellinen Bakhmut-päivitys ja poliittisen Ukrainan kannalta hyvin kiusallinen.
Eli tämä rauhallinen upseeri haukkuu aivan pataluhaksi tämän Ukrainan Bulgarian suurlähettilään nimityksen,
jota jäsen @Maidan myös täällä kitkerästi kommentoi noin viikko sitten. Selvästikin arka aihe Ukrainassa.
Harmillista monella tapaa.
Eli tämä rauhallinen upseeri haukkuu aivan pataluhaksi tämän Ukrainan Bulgarian suurlähettilään nimityksen,
jota jäsen @Maidan myös täällä kitkerästi kommentoi noin viikko sitten. Selvästikin arka aihe Ukrainassa.
Harmillista monella tapaa.
Omnipotentti
Kapteeni
Joo ei muuta ku sama ukko halvempaan siiloon, wagnerit saa ryssän mittapuulla kovaa rahaa.
IT-nörtti
Luutnantti
Miksiköhän
AMX:n jousituksen toimittaa Messier Auto Industries, jonka perusti muuan George Messier. Samainen kaveri kehitteli autoihin ilmajousitusta 1920 luvulla. Toisen maailmansodan jälkeen Citroen jatkoi sitten kehittelyä Messierin ideoiden pohjalta: https://citroenvie.com/citroens-inn...c-supension-a-result-of-adoptive-engineering/
Viimeksi muokattu:
Mikä on omasta mielestäsi syy, miksei vastaavaa liukuohjattua vehjettä ole käytetty muualla, muissa tehtävissä (esim APC:nä)?
Putin aikoo määrätä tulitauon Ukrainaan perjantaista lauantaihin
Putin aikoo määrätä tulitauon Ukrainaan perjantaista lauantaihin, kertoo venäläinen uutistoimisto Tass. Tassin mukaan tulitauko alkaisi perjantaina 6. tammikuuta kello 12 Moskovan aikaa ja kestäisi lauantaihin 7. tammikuuta.Vilma Aholuoto, toimittaja
Antares
Respected Leader
Puheet Putinin sairaudesta (tässä mainitaan syöpä) eivät ole hävinneet minnekään, vaikkei tästä olekaan juteltu niin paljoa kuin keväällä:
Lainaan Budanovin haastattelun käännöksen:
HUOM: tässä voi olla totuuden siemen tai sitten psykologista peliä jolla isketään kiilaa Venäjän valtapiireihin. Huhut johtajan vakavasta sairaudesta ja mahdollisesta pian seuraavasta kuolemasta laittavat harmaat aivosolut liikkeelle, tuumimaan mikä on kenenkin asema tulevassa vallanjaossa (ja miten saisi rahakkaamman paikan itselleen eli mahdollisuuden varastaa enemmän kuin tällä hetkellä).
En usko että kovin moni Venäjällä on perillä Putinin terveydentilasta, ukko on (väitetysti) elänyt hyvin eristyksissä koronavirusvuosien ajan eli 2020 keväästä lähtien JA vahvan johtajan imagolle ei tietysti sovi että mahdollisista sairauksista kerrotaan julkisuuteen. Jos valtaosalla jopa valtaeliitistä ei ole tätä parempia tietoja, mutta monenlaisia huhuja vain, niin hyvä heittää tietoisesti ja aktiivisesti löylyä näiden huhujen päälle. Tiedä vaikka poikisi valtataistelua ja muuta levottomuutta.
Lainaan Budanovin haastattelun käännöksen:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/01/4/7383575/
The head of the main intelligence department, Kirill Budanov, said that Russian dictator Vladimir Putin has cancer and will die very quickly, but after Ukraine's victory in the war with Russia.
Source: Budanov in an interview with ABC News
Direct speech: "He has been sick for a long time, I'm sure he has cancer. I think he will die very quickly. I hope very soon."
Details : The head of Ukrainian intelligence assured that he does not think about whether Putin is really sick. According to Budanov, he knows for sure that the Russian dictator has cancer: "We just know it - from people, from sources."
To a clarifying question whether the GUR received this information from sources close to Putin, Budanov replied: "Yes."
He believes that the Russian dictator will die after winning the war with Russia: "This war must end before he dies ... We will win it in 2023."
According to the head of the GUR, after Putin's death in Russia there will be a change of power and "we should not be afraid of its transformation, because it will benefit the whole world."
-
Tämä on lainaus ABC-uutiskanavan 4.1.2023 tekemästä Budanovin haastattelusta (tämä on tainnut olla täällä jo aikaisemminkin, ainakin lyhyt klippi "iskuista syvemmälle Venäjän alueelle"):
https://abcnews.go.com/Internationa...-XYmrDrLIfkqp3ajWmPJ5PnWs_noC4U4NZeARG1eJqmLI
Budanov predicted the death of Putin: Very quickly and soon
ALENA MAZURENKO — WEDNESDAY, 4 JANUARY 2023, 18:11The head of the main intelligence department, Kirill Budanov, said that Russian dictator Vladimir Putin has cancer and will die very quickly, but after Ukraine's victory in the war with Russia.
Source: Budanov in an interview with ABC News
Direct speech: "He has been sick for a long time, I'm sure he has cancer. I think he will die very quickly. I hope very soon."
Details : The head of Ukrainian intelligence assured that he does not think about whether Putin is really sick. According to Budanov, he knows for sure that the Russian dictator has cancer: "We just know it - from people, from sources."
To a clarifying question whether the GUR received this information from sources close to Putin, Budanov replied: "Yes."
He believes that the Russian dictator will die after winning the war with Russia: "This war must end before he dies ... We will win it in 2023."
According to the head of the GUR, after Putin's death in Russia there will be a change of power and "we should not be afraid of its transformation, because it will benefit the whole world."
-
Tämä on lainaus ABC-uutiskanavan 4.1.2023 tekemästä Budanovin haastattelusta (tämä on tainnut olla täällä jo aikaisemminkin, ainakin lyhyt klippi "iskuista syvemmälle Venäjän alueelle"):
https://abcnews.go.com/Internationa...-XYmrDrLIfkqp3ajWmPJ5PnWs_noC4U4NZeARG1eJqmLI
HUOM: tässä voi olla totuuden siemen tai sitten psykologista peliä jolla isketään kiilaa Venäjän valtapiireihin. Huhut johtajan vakavasta sairaudesta ja mahdollisesta pian seuraavasta kuolemasta laittavat harmaat aivosolut liikkeelle, tuumimaan mikä on kenenkin asema tulevassa vallanjaossa (ja miten saisi rahakkaamman paikan itselleen eli mahdollisuuden varastaa enemmän kuin tällä hetkellä).
En usko että kovin moni Venäjällä on perillä Putinin terveydentilasta, ukko on (väitetysti) elänyt hyvin eristyksissä koronavirusvuosien ajan eli 2020 keväästä lähtien JA vahvan johtajan imagolle ei tietysti sovi että mahdollisista sairauksista kerrotaan julkisuuteen. Jos valtaosalla jopa valtaeliitistä ei ole tätä parempia tietoja, mutta monenlaisia huhuja vain, niin hyvä heittää tietoisesti ja aktiivisesti löylyä näiden huhujen päälle. Tiedä vaikka poikisi valtataistelua ja muuta levottomuutta.
Viimeksi muokattu:
saftamil
Kenraali
Rysyt vielä vaarivat että Ukrainankin pitäisi tähän osallistua. V*tut sanon minä! HIMARSSIA persiiseen vaan niin maan perkeleesti!
Mikfin70
Ylipäällikkö
Muut ei ole Ranskalaisia? En osaa sanoa, klisee tekniikka on kehittynyt ja esim. AMV jarruttaa kahdella takapyörällä tiukassa käännöksessä.
Eli kohta voidaan uhriutua kun Ukraina rikkoo "tulitaukoa"
ja kova yritys jäädyttää konflikti.
saftamil
Kenraali
Törkeää tolla tavalla toimia! Puhuvat ilkeitä ja vielä näyttävät käsimerkkejäkin.
Täyttää mielestäni sotarikoksen määritelmät! Missä Amnesty?
Jukkapukka
Luutnantti
No nepä ei kauheasti kunnioittaneet 24-26.12 joulurauhoja. Mieti tilannetta, että kotiisi tai tontillesi tulisi tunkeilija ja hän ilmoittaa, että hänen häätämisestään pitäisi pidättäytyä, koska hänellä on nyt uskonnollinen vapaa. Tulta munille!
Ei ruokaa neljään päivään mutta mahonrokko palaa: "Leikki se on, jos ruoka loppuu mutta tuska, jos tupakka."
Fencer
Kenraali
Mikä helvetti on tulitauon "määrääminen"? Eikö se yleensä sovita vihollisen kanssa?
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Kenraali
En tiedä noista hankintasoppareita mutta nyt homman pitäisi mennä niin että valtiot maksavat firmoille heti tarvittavat investoinnit koneisiin ja tiloihin, ja sitten tilataan. Läpinäkyvillä hinnoilla joilla liiketoiminta kannattaa hyvin mutta ei nyt sentään mitään sikailuhintoja.. Kranaatin kappalehintakin muuten pienenisi olennaisesti kun niitä miljoonittain tilattaisiin. Sitten sodan jälkeen koneet varastoitaisiin jonnekin, seuraavaa odottelemaan eikä stenattaisi kun saatiin kiinalaisilta 2 c/kg.
Eli vtunmoinen pommitusaalto tulossa
saftamil
Kenraali
Tässä on tietysti se että ilmeisesti ortodoksisuus on suurin uskonto Ukrainassa ja tämä on heille virallisesti joulu. Ukrainassa tosin on ymmärtääkseni suurelta osin siirrytty viettämään joulua 25.12.
Juuri äsken tästä oli puhetta CNN:llä ja siellä samottiin että Ukraina ei ole vielä kommentoinut asiaa mitenkään.