Kyllä. Jopa ukrainalaisten lukujen on vaikea sisältää kaikkia Venäjän tappioita. Mielestäni ovat kuitenkin kaikista virallisista arvioista todennäköisimmin lähimpänä totuutta.Eikö tämä viittaisi siihen että nuo luvut eivät ole kovin luotettavia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä. Jopa ukrainalaisten lukujen on vaikea sisältää kaikkia Venäjän tappioita. Mielestäni ovat kuitenkin kaikista virallisista arvioista todennäköisimmin lähimpänä totuutta.Eikö tämä viittaisi siihen että nuo luvut eivät ole kovin luotettavia?
Pari viestiä Soledarin tilanteesta. Yöllä vastahyökätty ja osa kaupungista edelleen ukrainalaisilla.
Tällä All-inillä ryssälästä tulee meille jopa vaarallisempi aikapommi kuin ilman. Olen kyllä kovin huolissani, ettei tällä kertaa hajoaminen tapahdu meidän näkökulmasta rauhallisesti vaan olemme ottavana osapuolena ja kovaa. Lisäksi hajoamisesta voi kehkeytyä sellainen keitos, että mannerlaatat heiluvat..ei pojat hyvältä näytä vaikka Ukrainalaiset tässä vaiheessa taistelee koko läntisen maailman puolesta.Tämä on ilmeisesti se eskalaatio, jota on koetettu joko välttää tai vaihtoehtoisesti lykätä. Nyt se on silti tapahtumassa ja vaikuttaa että Venäjä on laittamassa hyökkäykseensä kaikki peliin (All in).
Kovin paljon suurempaan eskalaatioon Venäjä ei taida liikekannallepanojärjestelmänsä, sotateollisuuden tilansa ja varusteiden varastotilanteen takia pystyä, vaikka halua olisi.
Jäljellä olevat mahdolliset eskalaatioaskeleet liittyvät siis enää uusiin rintamiin ja ydinaseisiin. Uusien rintamien todennäköisyys taas kasvaa jos Venäjä menestyy Ukrainassa ja pienenee jos Venäjä ei Ukrainankaan rintamalla menesty.
Ei länsimailla taida olla enää syitä välttää raskaan panssarikaluston luovuttamista. Hävittäjäkaluston osalta tilanne on mutkikkaampi, koska kalusto vaatii huolto-organisaatiot ja koulutetut käyttäjät. Länsimailla nämä ovat valmiina ja jos pelkät koneet siirretään, niin koneiden hyöty pienenee.
Jos taas käyttäjät ja huolto siirretään niin se tarkoittaa että Natosta tulisi suoraan osapuoli. Poikkeuksena ehkä täällä jo toivottu "Warthog" A10 Pahkasika, joka ei olisi suoraan Euroopan Natomailta pois, olisi hyödyllinen ja illeisesti suht helppo huollettava.
(ts ability to take off and land from relatively short runways permits operation from airstrips close to the front lines, and its simple design enables maintenance with minimal facilities.)
Hetkinen, eikös ne kultahampaat kuulunu sille yhdelle hammaslääkärille? Vai onko tämä eri tapaus?
Vastavuorosta Antoniinalle tekohampaat.
Varautuminen aloitettava välittömästi:Tällä All-inillä ryssälästä tulee meille jopa vaarallisempi aikapommi kuin ilman. Olen kyllä kovin huolissani, ettei tällä kertaa hajoaminen tapahdu meidän näkökulmasta rauhallisesti vaan olemme ottavana osapuolena ja kovaa. Lisäksi hajoamisesta voi kehkeytyä sellainen keitos, että mannerlaatat heiluvat..ei pojat hyvältä näytä vaikka Ukrainalaiset tässä vaiheessa taistelee koko läntisen maailman puolesta.
Ikävä homma taidat olla oikeassa, läntiselle maailmalle ja varsinkin meille rajalla, sekä lännen porttina ei ole kuin huonoja tai tosi huonoja tulevaisuudennäkymiä.Tällä All-inillä ryssälästä tulee meille jopa vaarallisempi aikapommi kuin ilman. Olen kyllä kovin huolissani, ettei tällä kertaa hajoaminen tapahdu meidän näkökulmasta rauhallisesti vaan olemme ottavana osapuolena ja kovaa. Lisäksi hajoamisesta voi kehkeytyä sellainen keitos, että mannerlaatat heiluvat..ei pojat hyvältä näytä vaikka Ukrainalaiset tässä vaiheessa taistelee koko läntisen maailman puolesta.