Ukrainan konflikti/sota

Siinä ei ole vielä välttämättä puoliakaan tehty jos vaunuihin saadaan osaava miehistö/huolto, niille pitäisi saada kaikki kokonaisen ps-yhtymän tukevat osat myös että joukosta saadaan kunnon tehot irti. Tätä olen jo useamman vko yrittänyt jankata pahimmille vappuleopard intoilijoille :salut:

Järkevintähän olisi sijoittaa paremmat länsivaunut olemassa oleviin "ammattimaisiin" AFU panssari tai mekanisoituihin prikaateihin (kuin kouluttaa alusta uusille/yksittäisten vaunujen kanssa pelanneille), joissa oletettavasti pitäisi olla vähintään ps-sodankäynnin perusteet hallussa + nopein kyky omaksua uusi kalusto. Esim. Mardereiden kohdalla ehdottomasti näin! Pieni kysymysmerkki jää ilmoille että miten niistä ylijäävistä esim. BMP-2 vaunuista sitten saadaan muualla paras teho irti, mutta ei mennä nyt siihen...

Joku Bradley voisi sitten toisaalta olla jo sen verran kova luu erityisesti Tow lisukkeensa ansiosta, että voisi harkita olla sotkematta niitä itäpohjaisiin ps-prikaateihin jos niissä homma toimii ok nykyiselläänkin. Eli varsinkin jos huutava pula uudesta mekanisoidusta yksiköstä, niin sitten ehkä joku kevennetty hybridi viritys vaikka määrällisesti pienehköllä tst-vaunu tuella (T-55S lämpökamerallaan?).
Koska jos otetaan huomioon että myös ryssillä on merkittäviä aukkoja/puutteita joukoissaan, niin sopivassa paikassa kaikki AFU ps-yhtymän palikat ei ehkä myöskään tarvi olla vimpan päälle kunnossa.

Esim. täysin hypoteettisesti jos tuollainen T-55S + Bradley prikaati pääsisi mellastamaan vaikkapa Hostomelista taikasauvalla joen yli (+huolto perässä) jonnekkin isoille peltoaukeille lämpökameroidensa ja pääaseen laskimien kanssa ilman pelkoa megalomaanisista ps-miinoituksista. Niin miksei homma voisi toimia kauheasti sen kummemmitta tukielementeittäkin:unsure:
Minä näkisin tässä arvon jo keskustelulla. Nyt puhutaan sentään jo oikeista aseista eikä pelkästä puolustautumisesta. Melkoinen koulutusoperaatiohan tuossa on kaiken kaikkiaan esissä jos tst-vaunuja meinataan saada tehokäyttöön. Iso osa murheesta tietysti hoituisi siirtämällä länsivaunuihin kokeneita miehistöjä lataajalla täydennettynä ja käyttämällä vaatimattomampaa kalustoa tuorein voimin.
 
Ukrainan armeijan pääesikunta kertoo sunnuntaina julkaisemassaan tilannekatsauksessa kuuden venäläissotilaan joutuneen Venäjän kansalliskaartin teloittamiksi Zaporizzjan alueella. Armeijan mukaan miehet ammuttiin kuoliaaksi Tshystopilljan kylän läheisyydessä viime torstaina.

Ukrainalaisten mukaan Venäjä käyttää Rosgvardijan eli kansalliskaartin yksiköitä Zaporizzjan alueella miehitysjoukkojen sotilaallisen kurin ylläpitämisessä sekä henkilöstön keskuudessa leviävän paniikin hillitsemisessä.

Kuuden venäläissotilaan kerrotaan "ilmaisseen näkemyksiään" Ukrainan joukoille antautumisesta, minkä seurauksena Rosgvardijan edustajat ampuivat heidät.
 
Nyt pitää huomioida, miten tuo logiikka ja logistiikka toimii. Esimerkiksi pzh2000 vehkeet menee Latviaan korjattavaksi, koska ei ole infraa itse korjata, ja luultavasti ei kaikkea tietoa ei haluta antaa.

Ukrainan kohdalla on monen asian kohdalla huomattu, että pakko on paras opettaja. Moni asia on vain pakko oppia, jotta voidaan käyttää. Oliko javelinin vai nlaw:n kohdalla, kun tuli valituksia, että ei mitään neuvoja, miten järjestelmää käytetään.

Totta kai pitää kouluttaa, miten Leopard toimii ja miten käytetään. Mm. putken ja moottorin huolto. Aikoinaan olin itse T-72 ampuja ja kurssikaveri jäi tuonne kouluttajaksi. Valitti leopardin osalta, että edes kouluttajat eivät tajunneet sitä, että torni tulee niin paljon rungon yli, kun on käännettynä. Muutama joutui vuoden aikana huoltoon, kun tuli kosketus puun kanssa.

Logistiikan osalta voin vain ihmetellä, että miten Ukrainalaiset pärjäävät, kun eri järjestelmiä ja ammus tyyppejä alkaa olemaan lukematon määrä.
Viilaan pilkkua sen verran että PzH2000 -haupitsit on korjattu Liettuassa. https://mil.in.ua/en/news/lithuania-to-repair-12-pzh-2000-howitzers-for-ukraine/
 
Viimeksi muokattu:
Jokaisessa sodassa ryssien ensimmäinen vuosi sotaa on ollut täydellinen shitshow. Siitä kuitenkin ovat aina oppineet vähitellen. Kyllä tuo venäläisten tekeminen isolla tasolla tuon uuden komentajan myötä on parantunut. Esimerkkinä käy se Hersonista vetäytyminen, se oli aika onnistunut operaatio.
Toisaalta Suropiggy saastaisena sotarikollisena myös lisäsi ohjus-ja droneiskuja Ukrainan selustan siviilikohteisiin. Sotilaalliselta kannalta se tosin vähensi ko. aseiden uhkaa sotatoimialueella ja vähensi vanjan varastoja.
 
Ryssä valmistelee kieltäytyjistä rangaistuspataljoonalaisia. Nimittäin miinanpolkijoita tai paremmalta nimeltä Storm Troopers. Wagnerilta siis alkaa vähentyä juokseva tykinruoka.
Onko niitä ryssiä lyöty päähän ja survottu ojaan niin kauan, että ottavat kaiken vastaan ilman vastarintaa? Aivotonta ihmiskarjaa? Tietysti näin sivistysvaltion asukkaana vaikea käsittää tuota tilannetta.

On se kumma, että kukaan ei pane hanttiin noille? Tai ehkä paneekin, mutta sitä ei kukaan kerro? Suomessa jos tuollaista yritettäisiin, niin siinä olisi äkkiä "lahtarit" kiväärin edessä.
 
Ei mitään kokemusta tällaisista laitteista, kunhan spekuloin.

Jos ja kun Ukrainaan toimitetaan 50 Bradleytä, vaunumiehiä (oletan tuplamiehitys) ja huoltoporukkaa tarvitaan ehkä luokkaa 400-500 henkilöä.

Miten jeesuksen vaikea tuollaista kapinetta on käyttää ja huoltaa, jos pakkoraossa olevaa 500 henkilöä, ryssän barbaarisen hyökkäyksen motivoimana, toinen toistaan tukien, yhteistyössä, ei opi tuollaista laitetta esimerkiksi kolmessa viikossa käyttämään ja huoltamaan? Ihmettelen vain?

Ei kaikkien tarvitse osata kaikkea. Mitä kaikkea oikeasti on osattava viimeistä piirtoa myöden? Ja kai vaunujen mukana tulee edes pari kolme kouluttajaa oikomaan pahimpia mutkia?
Jenkit kouluttaa Saksassa niiden käyttöön sekä huoltoon. https://www.military.com/daily-news...eys-are-added-to-flow-of-weapons-military-com
 
324274719_1645999252486543_6807443134053404776_n.jpg

Olisikohan tuolla Soledarin suunnalla rysyt yrittäneet oikein tosissaan, koska sen verran on vaunuja nyt mennyt?
 
Back
Top