Ukrainan konflikti/sota

[teknohippi]

koko Twitter täynnä näitä kuvia, joissa Prigozhin väitetysti joukkioineen kaikista kuumimmassa taistelussa olevassa alueessa. Onkohan vaan valmis noin isoja riskejä ottamaan?

Soledar ei ole ainoa suolakaivos noilla alueilla, niitä on useampiakin. Ja kuten todettu niin Soledar-Bakhmut alueella on laajasti suolakaivostunneleita. Joten ei ole ongelma hankkiutua tuolla kuvaan suolakaivoksessa, taatusti löytyy turvallinen paikka poseerata.

Propagandaahan sitä tässä nautitaan. En usko että ryssä tuolla muuta saa kuin paljon kuolleita. Ukraina sitten selkeästi vähemmän kaatuneita. Mutta jossain ne mobikkilaumat ja loput ryssän sotilaat pitää tappaa ja helpoiten tuo onnistuu epätoivoiseen hyökkäykseen provosoimalla. Kun tiedustelu toimii ja tiedetään vastustajan aikeet sekä vakio toiminto niin saadaan kala koukkuun. Eiköhän venäja tiedä hyökkäävänsa ja Ukraina USA:n avulla pitää nyt kalansaalista väsytyksessä. Koukku on kiinni tukevasti ja haavikin käden ulottuvilla.

USA:n ja ryssälän talouksien suhde on 14:1, tämä siltä ajalta kun ryssä vielä hiilivetyjä myi voitollisesti ja sisäinen talous pyöri. Tuosta on 2023 poissa sitten se 30% eli hiilivetyjen voitollinen myynti. USA on todennut että ryssä häviää tämän ottelun. Tuon päälle sitten EU maat. EU suhde ryssään talouden koossa on 10:1. EU on ilmoittanut että ryssä häviää tämän ottelun, mitä nyt vähän sotakone kakastelee kun on kankea kylmästartti menossa.

Joten odotan ihan mielenkiinnolla miten ryssä tästä nyt sen voiton vääntelee, suhde kun oli ryssän toimivalla taloudella sen 24:1 ja nykymenolla varmaan puolet huonompi. Mutta tappelihan se Japanikin vuosia ennen ehdoitta antautumista toisessa maailman palossa. Voidaan olla pettyneitä jos ryssä ei samaan kykene huomattavasti paremmilla luonnonvaroilla.

 

[Jorde]

Minä vähän epäilen että kun ryssät menee noihin tunneleihin niin ne tappavat itsensä häkään...

 

[RJPV]

Mitenkähän kv-laki suhtautuu tilanteeseen jossa molemmilla osapuolilla on käytössään eklektinen kokoelma omia ja yleisessä myynnissä olevia varusteita, kypäriä ja kamokuvioita? Esim erilaisilla legioonilla saattaa olla vaikka Lekasta ostettu kokonaisuus päällä, samoin wagneriitilla. Vasta kun haistaa mahorkan, näkee kansallistunnukset. Jos molemmilla on multicam päällä, kummalla on silloin vihollisen univormu?

Veikkaisin, että kärsimään pantaisiin laiton paskasoturi-"taistelija", joka taloudellisen hyödyn toivossa osallistuu Wanker PMC -tms. rikollisjoukon jäsenenä rikollisvaltion rikolliseen hyökkäyssotaan.

 

[RJPV]

Jos ryssä saisi Soledarin luolastot, niin Ukrainalle voisi olla tarvetta bunker blaster tyyppiselle aseelle. Löytyisikö lavettia mistä tuollaisia voisi ampua?

Jos sisään/uloskäyntejä rajattu määrä niin eikö riittäisi vain ammuskella niihin kuorma-ammuksia. Sirpaletta jos näkyy liikettä; muina aikoina Miina-tyttäriä.

 

[Rahikka]

Puolustajamme Roman ottaa ensimmäiset askeleet kuudessa kuukaudessa – Azovstalin sotilas Mikhail Dianov jakoi koskettavan videon Prinssi Roman Suuren mukaan nimetyn 14. prikaatin taistelija Roman Grigoryan ottaa ensimmäiset askeleensa lähes kuusi kuukautta loukkaantumisen jälkeen.

https://twitter.com/x/status/1612940478537760768

 

[RKSTAK]

Ryssän ryhmä kylmenee.

Paikka
Lisätty merkki

48°41'26.2"N 38°04'21.9"E · 48.690597, 38.072753

maps.app.goo.gl

https://twitter.com/x/status/1612919952750551045

 

[RKSTAK]

Nyt on asiallista. Ukrainan soturit kasaa kamikaze droneja!

https://twitter.com/x/status/1612919032805466130

Tottakai tunnari pitää olla

https://twitter.com/x/status/1612919258236723208

 

[J0h1F]

Kuinka rivakasti kotimaan konepajat kykenevät valmistamaan varaosia T-72:n?

Sitä varten kannattaisi jo lennättää pari evp panssari kapparia ukrainaan.

T sarjan vaunu kentällä nyt päihittäisi Leo2:n myöhemmin, joskus.

Tuskin kovinkaan nopeasti tai helposti, ei ainakaan tehokkaasti. Varaosat koko vaunujen elinkaarelle kun oli varastoituina, joten niitä ei tarvinnut tuottaa omia.

https://twitter.com/x/status/1612862290788847618

Tuohan on kyllä selkeä sotarikos, pukeutua vastapuolen asepukuun ja osallistua taisteluun.

Väärää uniformua käyttävät vihollissotilaat voidaan käsittääkseni teloittaa suoraan niiden kuuluisien "kansainvälisten sopimusten" mukaankin.

Niin, he eivät saa Geneven sopimusten suojaa.

Mitenkähän kv-laki suhtautuu tilanteeseen jossa molemmilla osapuolilla on käytössään eklektinen kokoelma omia ja yleisessä myynnissä olevia varusteita, kypäriä ja kamokuvioita? Esim erilaisilla legioonilla saattaa olla vaikka Lekasta ostettu kokonaisuus päällä, samoin wagneriitilla. Vasta kun haistaa mahorkan, näkee kansallistunnukset. Jos molemmilla on multicam päällä, kummalla on silloin vihollisen univormu?

Todennäköisesti vain vastapuolen viralliseen asepukuun pukeutuminen täyttää määritelmän, Multicam ei.

 

[jpjukola]

Venäjän Helsingin suurlähetystö on ottanut kantaa..

https://twitter.com/x/status/1612800706796453891

 

[RKSTAK]

Hyvin sanottu. Maskirovkaa se ryssä suoltaa

https://twitter.com/x/status/1612954487596978177

 

[Rahikka]

.

 

[fade]

https://twitter.com/x/status/1612951811937255432

 

[ERAkko]

Saatat olla asian jäljillä. Archerhan käyttää omia modulaarisia panoksiaan eikä mitään yleisistä 155mm panosjärjestelmistä. Eli vaikka yleisimmät kranaatit kävisivätkin niin panoksia pitäisi toimittaa Ruotsista joka ikiseen laukaukseen mitä Ukrainassa noilla ammuttaisiin. Se taas olisi aika iso kasa, mahtaako Ruotsilla olla niitä edes varastossa noin paljoa?

Archerin luvataan ampuvan "tavallista" 155 mm JBMoU yhteensopivaa modulaaripanosta ja ammusta, mutta panoskammion tilavuus (25 l) siinä on suurempi kuin JBMoU 155 mm / 52 kal putkessa (~23 l) ja rihlaus on loivempi 22,5 kal/kierros vs 20 kal/kierros JBMoU rihlaus. Niinpä ruotsalaiset ovat tehneet oman panosjärjestelmän, joka hyödyntänee aseen suorituskyvyn paremmin. Alimmassa linkissä todetaan, että Archer:n panoskammio olisi tilavudeltaan suurempi, jotta maksimipaine olisi matalampi ja sallisi myös raskaampien ammuksien ampumisen täyspanoksilla. Siinä on järkeä putken lujuuden sekä eliniän kannalta väsymisen ja kulumisen suhteen, mutta ampumataulukot täytyy tietysti laatia ja todentaa Archer:lle panoskammion tilavuuden ja rihlauksen eroavaisuuksien vuoksi kaikille ampumatarvikkeille uudestaan.

Ohessa pari viitettä (joku artikkeli ja wiki ), joissa todetaan Archeriin sopivan JBMoU / Nato modulaaripanokset omien ruotsalaisten panosten ohella. Kolmannessa viitteessä hieman kainostellaan panosten suhteen. Ehkä se liittyy erityisesti bag-panoksiin, jotka lienevät löysiä pussukoita nykyisten "jämäkämpien" modulaaripanosten sijasta, ks. kuva alla.
"The vehicle carries 20 150mm (pitänee olla 155 mm) projectiles in the fully automatic magazine and an additional 20 projectiles for reload. The howitzer can use Nato modular charges or Bofors Uniflex 2 modular charges."

Archer FH77 BW L52 Self-Propelled Howitzer

Archer FH77 BW L52 is a 155mm self-propelled howitzer manufactured by BAE Systems Bofors in Karlskoga, Sweden. It is fully…

www.army-technology.com

Archer Artillery System - Wikipedia

en.wikipedia.org

"Chamber volume: 25 litre. The choice of chamber volume is a deviation from JBMoU which has a 23-litre chamber volume. The reason for this is to facilitate firing heavier grenades with the highest charge without exceeding the gun barrel’s maximum pressure level. Rifling pitch: 22.5 calibre/rotation.
Charges, compatibility: Most bag charges and modular charges as specified in JBMoU. Bag charges and modular charges on the market can be fired with some restrictions. A modular charge of type insensible munitions (IM) will be acquired and evaluated for the test guns"
Linkki: https://tanknutdave.com/the-swedish-archer-artillery-system/

Noita "current bageja" tai jakamattomia täyspanoksia, oikealla kuvassa, Archer tuskin automaattisesti lataa, mutta vasemmanpuoleiset modulaaripanokset MACS sopinevat sen panosmakasiiniin ja latauslaitteelle. Ehkä "bagi-panokset" pitää ladata käsin panoskammioon, jolloin Archer-järjestelmän automaatio-ominaisuudet eivät ole täysin hyödynnettävissä.
Archer on ollut tarjolla USA:n 155 mm tykistöjärjestelmäksi. Tuskin sitä otettaisiin testeihin tai ehdolle, jos panosjärjestelmä olisi uniikki-ruotsalainen.

 

[e7i]

https://twitter.com/x/status/1612918331585232896

Mainittakoon että tälle Pfarrerille naureskellaan ihan avoimesti OSINT-piireissä. Näistä ei kannata odottaa tarkkoja faktoja. Infografiikka on kuitenkin kätevästi tehty.

 

[RKSTAK]

Soledarin alueella haavoittunut näyttelijä Dmitry Linartovich toteaa että periksi ei anneta, kovia taistelijoita

https://twitter.com/x/status/1612896982959357952

 

[Rahikka]

Venäjän Helsingin suurlähetystö on ottanut kantaa..

https://twitter.com/x/status/1612800706796453891

 

[Rahikka]

meni överiks

 

[Erkki75]

Nyt on asiallista. Ukrainan soturit kasaa kamikaze droneja!

https://twitter.com/x/status/1612919032805466130

Tottakai tunnari pitää olla

https://twitter.com/x/status/1612919258236723208

Mä en ole ihan vakuuttunut, että nelikopterit (tai multikopterit) on paras idea tuohon tarkoitukseen, koska ovat tarpeettoman monimutkaisia ja kaiken lisäksi hitaampia kuin kiinteäsiipiset laitteet. Ja jaksavat kantaa suhteessa vähemmän hyötykuormaa.

Ainut etu on ehkä se, että saattavat olla helpompia lentää. Kiinteäsiipinen laite ei paljon armoa anna lennättäjälle(kään), eikä se salli paljon tuumaustaukoja, vaan se on menoa ja meininkiä vauhdilla eteenpäin kun sillä lennetään.

Mutta luulisi, että samalla vaivalla saisi tehtyä enemmän kiinteäsiipisiä laitteita ja noihin saisi suhteessa isommat paukut matkaan...

 

[RJPV]

meni överiks

Joo,
Kyllä tuon Kusinettisovjeetin kommentti on aika paksua paskaa varsinkin ihmiskunnan vihollisten edusörkiltä.

 

[e7i]

Soledar ei ole ainoa suolakaivos noilla alueilla, niitä on useampiakin. Ja kuten todettu niin Soledar-Bakhmut alueella on laajasti suolakaivostunneleita. Joten ei ole ongelma hankkiutua tuolla kuvaan suolakaivoksessa, taatusti löytyy turvallinen paikka poseerata.

Propagandaahan sitä tässä nautitaan. En usko että ryssä tuolla muuta saa kuin paljon kuolleita. Ukraina sitten selkeästi vähemmän kaatuneita. Mutta jossain ne mobikkilaumat ja loput ryssän sotilaat pitää tappaa ja helpoiten tuo onnistuu epätoivoiseen hyökkäykseen provosoimalla. Kun tiedustelu toimii ja tiedetään vastustajan aikeet sekä vakio toiminto niin saadaan kala koukkuun. Eiköhän venäja tiedä hyökkäävänsa ja Ukraina USA:n avulla pitää nyt kalansaalista väsytyksessä. Koukku on kiinni tukevasti ja haavikin käden ulottuvilla.

USA:n ja ryssälän talouksien suhde on 14:1, tämä siltä ajalta kun ryssä vielä hiilivetyjä myi voitollisesti ja sisäinen talous pyöri. Tuosta on 2023 poissa sitten se 30% eli hiilivetyjen voitollinen myynti. USA on todennut että ryssä häviää tämän ottelun. Tuon päälle sitten EU maat. EU suhde ryssään talouden koossa on 10:1. EU on ilmoittanut että ryssä häviää tämän ottelun, mitä nyt vähän sotakone kakastelee kun on kankea kylmästartti menossa.

Joten odotan ihan mielenkiinnolla miten ryssä tästä nyt sen voiton vääntelee, suhde kun oli ryssän toimivalla taloudella sen 24:1 ja nykymenolla varmaan puolet huonompi. Mutta tappelihan se Japanikin vuosia ennen ehdoitta antautumista toisessa maailman palossa. Voidaan olla pettyneitä jos ryssä ei samaan kykene huomattavasti paremmilla luonnonvaroilla.

Näitä suolakaivoksia on pelkästään Soledarin ympäristössä tietääkseni viisi kappaletta.
Yleisesti ottaen Donbass on kaivosaluetta, sopivia kuvauspaikkoja on satamäärin.
Prigozhin ei todellakaan ole mennyt alueelle, jossa elinajanodote on maailman matalin: muutama päivä.