Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Niin siis miksi olisi tehty mitään vahvennuksia? Johonkin kannibalisoituisin alustoihin joiden kohtalo on erittäin isolla todennäköisyydellä myös jäädä sellaisiksi. Jos jotain aletaan remontoimaan, niin se on olemassa oleva toimiva A4 lautta joka varmasti alkaa olla osittain peruskunnostuksen tarpeessa ilman mitään modernisointiakin.
Kyllähän tuo aika upean pitkä lista rompetta alkaa olla...
Aid to Ukraine during the Russo-Ukrainian War - Wikipedia
Ja lend-lease vasta pääsemässä vauhtiin v. 2023 aikana...
Sinkoeinari
Luutnantti
Nyt ei tarvita enää raakaa ylivoimaista volyymia. Tankkientuhoamisteknologia on kehittynyt viim. 80v aikana huimasti. Ennen oli miinat ja kasapanokset ja ihan loppuvaiheessa vähän nyrkkiä ja kauhua mutta nykyään ei tartte mennä enää ihan kylkeen kolkuttelemaan, että hyvänkin vaunun saa pois pelistä. Hiekkapipot polttivat Abramsejakin ihan tusinoittain aikoinaan, vaikkei niillä ollut edes välttämättä vimpanpäälle -vehkeitä - niinkuin ei ole ehkä rysyilläkään.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Ei A4 kestä edes tornin vahvimmilta kohdiltaan edestä Venäjän uusimpia 125mm nuoliammuksia tai raskaimpia pst-ohjuksia tuplaontelolla. Puhumattakaan rungosta, sellaista vaunua ei olekkaan minkä rungon etupelti kestää tuollaiset.
Vinkki: alkupään T-72 niputtaminen yhteen "T-vaunuiksi" vaikka viimeisimpien T-90 modauksien kanssa on myös melko pölvästiä.
Ja voit olla varma että mitään A6 versioita Leopardista ei tulla Ukrainassa näkemään, koska kyseessä on käyttäjämaiden keihäänkärki kalustoa josta ei varmasti tässä tilanteessa luovuta.
No molemmat prototornit vai olisiko niitä jo kolme valmistajan testeihin ja esittelyhin,Mitkä Nemot?
.
ak.tied
Respected Leader
Kiovan pormestari Vitali Klitshko MTV:n haastattelussa: "Taistelemme myös jokaisen suomalaisen puolesta" – lähettää suuret terveiset Tampereelle
Kiovan pormestari Vitali Klitshko kertoo olevansa täysin varma, että venäläiset yrittävät tulla Kiovaan uudelleen.www.mtvuutiset.fi
Klitshko on "varma" että ryssä yrittää Kiovaan uudestaan. Onkohan länsitiedustelulta tullut tieto vai perstuntuma? Mitään mahdollisuuksia onnistua tuolla ei ole. Onko niiden pakko silti yrittää?
Uudesta puskusta Kiovaan enenevissä määrin spekulaatiota. Ilmeisesti Valko-Venäjälle on tuotu huomattavia määriä Venäjän joukkoja ja kalustoa. Voiko uuden rintaman avaus tulla kyseeseen sitten kuitenkin? Alla Toverin 2. twiitin linkissä sanotaan, että UKR päivittäisestä lausunnosta oli ensi kertaa jätetty pois vakiolause, etteivät ole havainneet RUS taisteluosastojen muodostumista VV rajalla. Gerasimov ja Mustan Meren laivaston täysi aktivoituminen.
Toveri ei suoraan sano, että kohteena olisi Kiova, mutta voisiko epätoivoinen yritys tulla kyseeseen?
Sotahistoriasta kysymys: Tuleeko jollekin mieleen yhtään modernia laajan mittakaavan sotaa, jossa hyökkääjä olisi joutunut puolustuskannalle ja perääntymään reilusti, mutta lopulta vielä kääntänyt sodan voitokseen ja ajanut alkuperäiseen tavoitteeseen?
Napoleon, Saksa WW1, Saksa WW2, Japani WW2, Korean sodat, Vietnam, Israelin sodat, Falkland, ryssän Afganistanin retkijne.... kaikki nämä päättyivät loppuliseen tappioon strategisen puskun hyydyttyä ensimmäisen kerran. Paikallisia voittoja ja yrityksiä kääntää sota kyllä, mutta silti matka vääjäämättä kohti kotia. täytynee mennä jonnekin eksoottisempaan taisteluun tai kauemmaksi historiaan, että tällainen tapahtuma löytyy. Kaikki voittoisat hyökkäykset, ainakin kohtuu modernilla ajalla, jotka mieleeni tulee, on saavutettu suhteellisen nopeasti.
Tämän pohjalta mietin, että ryssä kulkee Ukrainassa juuri tuota yllä viitotettua tietä. Epäonnistunut strateginen isku, perääntyminen ja nyt vastahyökkäykseen viimeisin voimin. Toistaiseksi se ei ole tuottanut kuin paikallista menestystä.
Loppuun vielä taktisesta miete: Viime päivinä on taas ydinasepuheet saaneet uutta pontta ryssän mediassa, voiko se epätoivo olla niin suuri, että sitä taktisen käyttöä tien raivaajana todella suunnitellaan tai ainakin siihen valmistaudutaan jos näyttää, että konventionaalinen voima ei riitä?
Tämä on varmaan herja. Joku vielä luulee että voisimme luovuttaa koulutetun panssarinyrkkimme kehitysapuna.
Ja ei liity kovin väkevästi ketjun ydinnesteeseen nämä kansalaisomaisuuden hukkaamisorgiat. Voisi asiasta kiinnostuneet luoda uuden säikeen, vaikka turvallisuuspolitiikka osastolle. Please
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Tämä ei sitten ole minkään sortin kettuilua, mutta: minne SA-joukkoihin ne kaikki 100 A4:sta meillä on sijoitettuna?
Ymmärtääkseni kun siitä ei ole kovin kummoista selvyyttä julkisuuteen tullut...
Eipä kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ogadenin sodan kulku voisi taas muistuttaa tätä sotaa. Häviöllä ollut hyökkääjäosapuoli ilmoittikin yhtäkkiä vetävänsä joukot omalle puolelleen.
Lähtökohtaisesti taistelupanssarivaunuun yritetään vaikuttaa nimenomaan raskaammalla aseistuksella, kuten panssarintorjuntaohjuksilla tai taistelupanssarivaunun kanuunalla. Eikai kukaan ole tässä rajannut keskustelua kevyempiin menetelmiin? Venäläisten tuoreimmat 125mm alikalinuolet ja vaikkapa aiemmin mainitsemani Kornet-M tekevät kyllä tarvittaessa reijän Leopardinkin (2 A4) keulaan.
Niin ikään uusimpien T-72 B3M- ja T90-versioiden keulaa ERA:lla koristeltuna ei oikeasti kannata kokeilla millään kevyellä kertasingolla, jos muitakin vaikutustapoja löytyy.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Se "länsimainen" miina-aura viritys keulilla on susi suomalaisessa maastossa. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi sen kanssa piti hakata päätä seinään (ja polttaa kymmeniä miljoonia rakentamalla tornittomia vaunuja), kun itä-saksasta tuli jo aikoinaan reilusti auroja T-72 mukaan ja nekin hylättiin jo silloin toimimattomina täällä meillä
En tiedä onko nyt sitten helvetin kalliit vaunut jossain varastossa puskulevyillä, koulutetaankohan niillä lainkaan enää?
Lopun mietteestä ydinaseeseen liittyen, pitäisin outona jos sen käytöltä vältyttäisiin. Odotan aika rumaakin temppua sillä sektorilla, ja ylipäätään sodan leviämistä. Jotenkin kokonaiskuva vaan saa tällaisia mietteitä aikaan.
Bwana
Kenraali
Kyllä tässä nyt puhutaan näreen juuresta ihan silkkaa hengennostatus-hapatusta. Liekö telaketjujen kuolemaa enteilevä kolina saanut sormet näppäimistöllä päästelemään moisia.
Iske ja murra + Slava Ukraini!PV:n Amokset Ukrainaan ja Ruotsista modernit Mjölnerit tilalle, jotta suorituskykymme ei kärsi,Amos käy myös
Vaan onko niihin kartussia?
.Amoksessa / Nemossa on kantahylsy (Stub case), jonka aihioita saanee alumiinitakomoista (vai onko se puristamista, en tiedä), kun tietää materiaalivaatimukset (piirustukset + speksit). Kantahylsyjä syntyy taeaihioista koneistamalla "melkein missä tahansa" sorvaamossa. Jos kykenee tekemään tykin kartussihylsyjä tai keittiöön kattiloita, niin osannee tehdä AMOS/Nemo kantahylsyjä ja sen pienosia.
Syntyy syntyy, mutta siellä on sota menossa niin pitäisi olla _nyt_PV:n Amokset Ukrainaan ja Ruotsista modernit Mjölnerit tilalle, jotta suorituskykymme ei kärsi,
Amoksessa / Nemossa on kantahylsy (Stub case), jonka aihioita saanee alumiinitakomoista (vai onko se puristamista, en tiedä), kun tietää materiaalivaatimukset (piirustukset + speksit). Kantahylsyjä syntyy taeaihioista koneistamalla "melkein missä tahansa" sorvaamossa. Jos kykenee tekemään tykin kartussihylsyjä tai keittiöön kattiloita, niin osannee tehdä AMOS/Nemo kantahylsyjä ja sen pienosia.
Sinkoeinari
Luutnantti
Mä en kyllä nyt tajunnut tästä postauksesta hölkäsen pöläystä. Mutta, senverran kuitenkin, että täälläpäin telaketjujen kolina tuo vaan veden kielelle ja nostaa torninheittokisavireen huippuunsa!Kyllä tässä nyt puhutaan näreen juuresta ihan silkkaa hengennostatus-hapatusta. Liekö telaketjujen kuolemaa enteilevä kolina saanut sormet näppäimistöllä päästelemään moisia.
