Ukrainan konflikti/sota

Hyvä potti olisi tästä tulossa Ukrainaan ja varmasti tarpeeseen.

 
Väitetysti Venäjän idässä olisi kovia pakkasia, joilla on vaikutusta junaliikenteeseen.

JR2 kirjoituksen mukaan siellä olisi parhaillaan liikenneruuhka raiteilla minkä syy olisi useilla öljynjalostamoilla jumissa olevat junanvaunut:


Tällä tuskin on suurta merkitystä sodan kannalta mutta kaikki pieni kiusa on toki avuksi.
Tuota...olen ollut Yakutskin kaupungissa kun siellä on pakkanen. Ensiksi, siellä on yhteen penkkaan kaivettu wanha tunneliverkosto jossa on pysyvästi n. -20 asteen lämpötila. Oppaalta kysyin että elintarvikkeitten sijoituspaikkako ? siis pakastin... "joo sitäkin mutta pakkasella väki meni tuonne lämmittelemään". Tämä siis ennen ku siihen kaupunkiin tuli kaukolämpö.

Toinen esimerkki...autoilua kylmässä. Ohje oli että jos auto hyytyy, sytyttäkää se palamaan ja lämmitelkää. Joku ehtii paikalle ennenkö nuotio hiipuu.

Kylmä on oikeasti kylmää, vodkakin alkaa ujostelemaan ja valuu siirappimaisesti pullosta ulos.
 
Ei ole hyvä kysymys, on puhdasta ryssän paskanarratiivia. Missä kohtaa tässä sodassa ryssä on jotain sopimuksia noudattanut? Juu, ei missään. Kaikkea paskaa jauhetaan jostain oikeutuksesta jonka ryssä itse myöntää itselleen.

Saa ihan vapaasti yrittää USA:n armeijaa kohtaan ampua, siitä tulee yleensä nenä kipeäksi pääkallonpaikalla. Tässä tapauksessa Kremlissä.
Kyseinen jamppa (olettaen että ei ole häntä esittävä valetili) on entinen jenkkien sukellusveneen kaikuluotainukkeli. Pitää varsin hyvää kanavaa merisodankäyntiin ja sukellusveneisiin liittyen. Nykyään vissiin jonkin tason konsulttina puuhailee.
 
Suhteellisen vapaalla kädellä hiirellä neljässä tunnissa piirretty kartta ryssän puolustuksista. En jaksanut päälle vuoden vanhoja juoksuhautoja donbasista piirellä tuonne mukaan koska laiska.
Kuva ja linkki interaktiiviseen karttaan. En päivittele tuota taas muutamaan kuukauteen, joten ajantasainen tällä päiväyksella.
Näyttäisi siltä, että Ukrainan täytyy tehdä pieni koukkaus Mariupolin vapauttamiseksi.

flank.png

Edit.

Äh, tuli ennenaikainen laukeaminen, piti tähän vielä jatkaa, että mielestäni Ukrainalla olisi täysi oikeus tarvittaessa tehdä pikku koukkaus ryssän puolelta, mutta mikä mahtaisi tähän olla lännen reaktio.
En ole missään läntisissä kommenteissa nähnyt, että asiaa olisi edes sivuttu. Joissakin pentagonin evp miesten lausunnoissa on tainnut olla, että Ukrainalla on täysi oikeus iskeä myös ryssän puolelle sotilaskohteisiin, mutta onko yksikään läntinen johtaja tälläistä suustaan päästänyt ? En ainakaan muista tälläistä nähneeni.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ehkä ymmärtänyt kysymystä. Eihän Yhdysvaltain tarvitse välttämättä toimittaa yhtään konetta, vaan antaa luvan Euroopan toimittaa niitä? En olisi huolissani, koska kaikki muutkin tähän asti toimitetut järjestelmät, viimeksi panssarit ovat olleet no, no, kunnes päätös nöiden toimittamiseksi on kuitenkin tehty. Uskon, että viimeistään kesällä nähdään lännen toimittamia hävittäjiä Ukrainan taivaalla.
Niin eikös Sleepy Joe ole aikaisemmin sanonut, että eivät aio estää jos muut lähettävät amerikkalaisvalmisteista lentävää rautaa. Nyt kysyttiin aikooko USA itse lähettää F-16-koneita ja siihen vastaus oli ei. Eli oletettavasti muut saavat lähettää, eikä vastaus edes sulje pois sitä, etteikö USA saattaisi lähettää jotain muuta konetyyppiä
 
Varmaan Kuolan niemimaalla on edelleen voimia. Ainakaan niitä poroilla operoivia mitä lie kolttia ei ole Ukrainassa näkynyt.
Onhan siellä niitä lentokenttiä missä myrskytuuli katkoi lentsikoitten siipiä. Inhottavat länsimaat kehtasivat epäillä että kyseessä olis styrox-hävittäjiä. Kuolassa on myös sukellusveneitä vaikka kuinka paljon. Osa jopa pinnalla jos kattelee satelliittikuvia.

Ne jotkut perinteisesti isot sotilastukikohdat ovat lähinnä lähialueille vaarallisia. Oliko jossain Alakurtissa, jonka piti olla napapiirin yläpuolisen alueen isoin tukikohta, tilanne on niin että jos otat seinää vasten nojaavan luudan pois paikaltansa, se seinä kaatuu.
 
Täällähän on ollut paljon puhetta kunnon saappaiden tarpeellisuudesta märissä olosuhteissa ympäri ämpäri Ukrainalaisia juoksuhautoja.
Kyl maar, mutta tärkeämpää mielestäni olisi, että jostain luolastojen perukoista löydettäisiin edes yksi pariton vasemman jalan saapas (ilman heijastinta) V-V:n uudeksi, kyvykkäämmäksi, johtajaksi.

Nonii, kiitos näistä onnenkyyneleistä. 🥹
 
Kiitos tästä. Toki ymmärrän että mediaan päästetään asioita valikoiden, mutta siltikin aina vain jaksan ihmetellä että kun UA törmää miehitetyn alueen paikallisväestöön, reaktio on sama. Väestö on iloinen, ja tuo, kuinka paljon UAn sotilailta löytyy ylläreitä lapsille...joku oikeasti ajattelee että millaista sen propagandan tulee olla. Mieluummin karkki ku nyrkki.

Vaihtoehtoinen filmi
 
Kiitos tästä. Toki ymmärrän että mediaan päästetään asioita valikoiden, mutta siltikin aina vain jaksan ihmetellä että kun UA törmää miehitetyn alueen paikallisväestöön, reaktio on sama. Väestö on iloinen, ja tuo, kuinka paljon UAn sotilailta löytyy ylläreitä lapsille...joku oikeasti ajattelee että millaista sen propagandan tulee olla. Mieluummin karkki ku nyrkki.

Vaihtoehtoinen filmi

Jos olisin mode/ylläpitäjä, bannivasara heilahtaisi ohimoon. Vaihtoehtoiseksi filmiksi olisit voinut etsiä jotain muuta kuin jo täällä jaettua viserrystä.
 
Niin eikös Sleepy Joe ole aikaisemmin sanonut, että eivät aio estää jos muut lähettävät amerikkalaisvalmisteista lentävää rautaa. Nyt kysyttiin aikooko USA itse lähettää F-16-koneita ja siihen vastaus oli ei. Eli oletettavasti muut saavat lähettää, eikä vastaus edes sulje pois sitä, etteikö USA saattaisi lähettää jotain muuta konetyyppiä
Hollannilla olisi nyt vapaana vanhoja F16 koneita ainakin parikymmentä...

 
Näyttäisi siltä, että Ukrainan täytyy tehdä pieni koukkaus Mariupolin vapauttamiseksi.

Katso liite: 73442

Edit.

Äh, tuli ennenaikainen laukeaminen, piti tähän vielä jatkaa, että mielestäni Ukrainalla olisi täysi oikeus tarvittaessa tehdä pikku koukkaus ryssän puolelta, mutta mikä mahtaisi tähän olla lännen reaktio.
En ole missään läntisissä kommenteissa nähnyt, että asiaa olisi edes sivuttu. Joissakin pentagonin evp miesten lausunnoissa on tainnut olla, että Ukrainalla on täysi oikeus iskeä myös ryssän puolelle sotilaskohteisiin, mutta onko yksikään läntinen johtaja tälläistä suustaan päästänyt ? En ainakaan muista tälläistä nähneeni.
On se sanottu ääneen. Omillaan voi iskeä ryssän puolelle. Lännen toimittamissa niitä rajoituksia on.
 
Back
Top