Ukrainan konflikti/sota

letkuspede kirjoitti:
"Henkilökohtaisesti en näe mitään mahdollisuuksia toiselle tulitauolle. Se johtaa vain siihen, että sotaa lykätään loputtomiin.
Jokainen uusi sota tuo mukanaan jotain uusia sodankäynnin taktiikoita. Ei kangistuta armeijan standardeihin ja stereotypioihin jotka ovat olleet merkityksellisiä 50 vuotta sitten. Tässä yhteydessä on syytä mainita sabotaasin tehokkuudesta nykyajan olosuhteissa, sekoitettuna pienillä liikkuvilla yksiköillä.

Terveisin

LC aivoriihi (kapinalliset)
Klikkaa laajentaaksesi...

letkuspede kirjoitti:
Tässä linkki. Käytin kääntäjää.
https://m.vk.com/wall-68705740_95549
Klikkaa laajentaaksesi...

Kääntäjä kääntää todella surkeasti.
LNR , Luhanskin kansantasavalta on kääntynyt kirjaimiksi LC.
Ja sukunimi Mozgovoi on kääntynyt aivoriiheksi.

Tuo on siis Aleksei Mozgovoin , Prizrak prikaatin komentajan mielipide.
Hän on myös sanonut että taistelee Novorussian puolesta , ei vain Luhanskin ja Donetskin alueiden puolesta.
 
SJ kirjoitti:
Molemmat tiedot voivat pitää paikkansa. Se paljonko valtio tilittää ukoista voi olla hieman eri juttu, kuin se mitä ukoille tilitetään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin jos raaja menee veks niin ei tiliteta mitään. Tässä on yksi propagandan uhri Uralista itkeskelee:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-415692.html
Ei kuulemma edes uskalla tarkistaa hintoja netista paljonko uusi jalka tulee maksamaan. Jalka meni kuukauden sisällä, kun tämä häävalokuvaaja saapui "tekemään lapiohommia" Novorossiaan suuresta rakkaudesta Putleriin. Lapion sijasta hän sai automattiaseen. Jalkaan osui Smeloje kylässä, kun hänen prikaati piiritti 32 ukrainalaisen blockpostin. Tuttavat soittavat kuulemma, mutta kaikki apu jää sanoiksi. Hän ei kerro paljonko hänelle luvattu rahoja sotimisesta, eikä näyttää puuttuva jalkakaan.
 
Hakare kirjoitti:
Putin avasi Novorussian rintaman saadakseen vaihdon välineitä Krimin kansainvälisesti tunnustettuun haltuunottoon. Harmi vaan, kun eräs Angela Saksassa on niin vihoissaan Putlerille, ettei vielä suostu vaihtokauppaan.

Ulkopoliittisen instituutin tutkija sai lausuttua ääneen hyvinkin mahdollisen ja äärimmäisen riskittömän Putlerin toimintavaihtoehdon, jolla voisi olla huomattava vaihtoarvo Krimin lopullisessa haltuunotossa. Mitä tekevät Suomen suomettuneet poliitikot: ääneen ajattelu on ehdottomasti kielletty. Ahvenanmaan saaria ei uhkaa mikään.

Se nyt on vaan niin, että sijoittamalla parille Ahvenanmaan saarelle it -ohjuspatterit saa täyden kontrollin lähes koko Itämeren altaaseen.

Muutaman kuukauden kuluttua alkavat Venäjällä katumielenosoitukset ja silloin Putlerin pitää löytää musikoille muuta mietittävää. Kun jo nyt löytyy EU:sta poliitikkoja (Itävalta), jotka olisivat halukkaita vaihtokauppaan, niin Itämeren operaation jälkeen halukkaita löytyy taatusti lisää ja Krimin haltuunotto voidaan virallistaa juhlavassa tilaisuudessa Finlandia -talossa ensi kesänä (huom. kuten silloin 40 vuotta aikaisemmin).
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä niitä uhkakuvia voidaan luoda kuinka monta vaan mutta miksi Venäjä tekisi jotain tuollaista kun sillä on kaikki kynnelle kykenevät joukot Ukrainan suunnalla. Mikä ihme on kun näitä "kyllä nyt tulee sota ja heti" juttuja pitää julkaista ja sitte vielä pöhköt ottaa tosissaan kun ei tiedä asioista mitään. Menkää hyvät ihmiset Natoon vai ei sivuille riehumaan ja spekuloimaan noita "uhkakuvia". Tää on Ukrainan sivu
 
Kerrataanpa vielä tämän keskusteluketjun otsikko:
" Ukrainan konflikti Viestiketju osiossa 'Käynnissä olevat sodat ja konfliktit' "

Tuskin kukaan tämän ketjun seuraajista on niin tyhmä, että kuvittelee Ukrainan tilanteen olevan täysin muusta maailmasta eristetty tapahtumapaikka. Ukraina nyt sattuu olemaan se alue, missä kansa asettui vuosi sitten Kiovassa omista ihmisuhreistaan välittämättä vastustamaan Putinin laajentumissuunnitelmia. Putinin käynnistämät vastaoperaatiot tuottivat Krimin haltuunoton lähes verettömästi. Koska länsimaat eivät hyväksyneet kaappausta, niin piti avata Itä-Ukrainan rintama ilmeisenä tavoitteena saada siitä pelimerkki sopimuspöytään.

Putinin kannalta asiat ovat menneet viime aikoina todella huonoon suuntaan ja Venäjän rahvaan viha voi hetkellä millä tahansa kääntyä Putinia itseään vastaan. Mitä varten Venäjän lentolaivastot ajelevat härnäämässä naapureita ? Miksi vastakkaiset mielipiteet tukahdutetaan Venäjällä ? Putin voi pelastaa itsensä vain saamalla länsimaiden tunnustuksen Krimin valtaukselle. Hänellä ei siihen nyt ole riittävästi pelimerkkejä. Itämeren tukioperaation toimintasuunnitelma on melko varmasti otettu päivitettäksi esikuntien kassakaapeista. Mitä varten Venäjän laivasto ja ilmavoimat harjoittelevat niin ahkarasti nyt Itämerellä ? Eiköhän nämä "harjoitukset" sittenkin liity jotenkin Ukrainan konfliktiin.
 
Hakare kirjoitti:
Kerrataanpa vielä tämän keskusteluketjun otsikko:
" Ukrainan konflikti Viestiketju osiossa 'Käynnissä olevat sodat ja konfliktit' "

Tuskin kukaan tämän ketjun seuraajista on niin tyhmä, että kuvittelee Ukrainan tilanteen olevan täysin muusta maailmasta eristetty tapahtumapaikka. Ukraina nyt sattuu olemaan se alue, missä kansa asettui vuosi sitten Kiovassa omista ihmisuhreistaan välittämättä vastustamaan Putinin laajentumissuunnitelmia. Putinin käynnistämät vastaoperaatiot tuottivat Krimin haltuunoton lähes verettömästi. Koska länsimaat eivät hyväksyneet kaappausta, niin piti avata Itä-Ukrainan rintama ilmeisenä tavoitteena saada siitä pelimerkki sopimuspöytään.

Putinin kannalta asiat ovat menneet viime aikoina todella huonoon suuntaan ja Venäjän rahvaan viha voi hetkellä millä tahansa kääntyä Putinia itseään vastaan. Mitä varten Venäjän lentolaivastot ajelevat härnäämässä naapureita ? Miksi vastakkaiset mielipiteet tukahdutetaan Venäjällä ? Putin voi pelastaa itsensä vain saamalla länsimaiden tunnustuksen Krimin valtaukselle. Hänellä ei siihen nyt ole riittävästi pelimerkkejä. Itämeren tukioperaation toimintasuunnitelma on melko varmasti otettu päivitettäksi esikuntien kassakaapeista. Mitä varten Venäjän laivasto ja ilmavoimat harjoittelevat niin ahkarasti nyt Itämerellä ? Eiköhän nämä "harjoitukset" sittenkin liity jotenkin Ukrainan konfliktiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä liittyvät. Ja Ukrainasta kaikki alkoi, se on ensimmäinen maa, joka lähti vastustamaan fasistin Putinin, maa, jonka kohdalla Putinin koko oikea olemus paljastui. Kaikien länsimäiden täytyy pysyä yhdessä ja nimenomaan NATO:saa.
 
Tuosta linkistä videoreportaasti aiheesta:
Top 5 Russian fake reports of 2014

http://uatoday.tv/geopolitics/top-5-russian-fake-reports-of-2014-400310.html
Ukraine today takes a look at the top five fake reports about Ukraine appearing in Russian media



This year has seen a flurry of false reports and outright lies about the crisis in Ukraine. Most of the stories have originated from Russian state television. At number five in our 2014 review oftop Kremlin fakes is the most versatile lady on Russian TV.

5) The spring and summer saw Russian-backed insurgents sow unrest in the east and south of Ukraine. Russian television gleefully reported that residents were suffering under the Ukrainian government. This woman was among the emotional residents of Odesa advocating separatism. And here she is again in Donetsk working as a lawyer. And again heading a Christian nonprofit. And here she is again in Moscow, giving out her Russian phone number. In fact, she appears in videos throughout the conflict playing a wide variety different roles - so many, in fact, that Ukrainians decided she deserves an Oscar for her outsanding performances. The woman has been identified as Maria Tsypko, who is apparently originally from Ukraine's southern city of Kryviy Rih.

4) At four is the tale of the slave incentive scheme used by the Ukrainian military. In early November, Russian state television quoted a man in eastern Ukraine who claimed that fighters in Ukraine's National Guard would receive a parcel of land and two slaves for their service. The man was identified by the channel as the head of the village of Stepanivka. But it turns out that the head of the village was actually someone else, and all the residents had fled the village after it was destoyed by Russian-backed insurgents on September 11.

3) In third place is the Kremlin TV footage of one young Western boy's gay porn delight. Near the end of November, Russian state television broadcast a story showing an American boy elated after discovering that his parents had decorated his bedroom with gay pornography. The report was meant to discredit Europe and the US as lands of moral decadance. But the video was not what it seemed. The real video shows the boy discovering a poster of a monster truck on his wall as part of a birthday surprise. The company which made the original video called the Russian report hateful and bigoted and threatened to open a lawsuit.

2) The MH17 tragedy has been a magnet for Kremlin fakery as Russian media has scrambled to deflect blame for the disaster. In second place in our 2014 ranking is the Russian First Channel story featuring an alleged satellite image whih they claimed proved that a Ukrainian fighter jet had shot down Malaysia Airlines Flight 17 over the Donetsk region on July 17. The image was quickly and definitively debunked, with astute eyes noting that the Malaysia Airlines plane was curiously similar to the first result for a Boeing airplane on Google's image search, and that the Malaysia Airlines logo was in the wrong place. The fighter jet was also shown to be of a different kind than what was claimed.

1) And at number one is the tale of the crucified boy who never was. In July, Russia's First Channel broadcast an interview with a woman who alleged that Ukrainian soldiers had crucified a three-year-old boy in front of his own mother following the liberation of Slovyansk. She claimed Ukrainian soldiers took the boy and crucified him 'like Jesus' onto a noticeboard. The woman then alledged troops forced the boy's mother to watch as her son bled and cried, before they tied her to a tank and dragged her around the central square. Months later, the channel admitted that its jounralists did not have proof to back up the woman's claims, but claimed that the woman featured was not an actress.
 
jurppi kirjoitti:
Suomi jalostaa raakaöljyään ja vie kovaan hintaan dieseliä, pensaa ja kaikenlaista muutakin töhnää mitä tislatessa jää kupinpohjalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aihetta sivuaa mutta tätä myös itse funtsinut. Onko meillä sellaiset superjalostamot että tynnyri öljyä muuttuu enemmäksi kuin tynnyriksi öljyä?
 
jee3z kirjoitti:
Aihetta sivuaa mutta tätä myös itse funtsinut. Onko meillä sellaiset superjalostamot että tynnyri öljyä muuttuu enemmäksi kuin tynnyriksi öljyä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vonka hermostuu :), mutta vastaan pikaisesti.
  • Kaikki jalostamot 'jalostavat' raakaöljystä erilaisia tuotteita tislaamalla. Bensa maksaa enemmän per litra kuin öljy, raskas bunkkeriöljy taas vähemmän. Vertaa: tukki maksaa jotain, parketti paljon enemmän, sahanpuru vähemmän kuin tukki
  • Samalla käy niin, että lopputuotteiden yhteenlaskettu tilavuus on enemmän kuin alkusyötteen, ns. 'jalostajan laajennus'
  • Porvoon jalostamo on ainakin Euroopan mitassa yksi parhaita
 
jee3z kirjoitti:
Aihetta sivuaa mutta tätä myös itse funtsinut. Onko meillä sellaiset superjalostamot että tynnyri öljyä muuttuu enemmäksi kuin tynnyriksi öljyä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri sellaisia meidän jalostamot ovat. Eihän siitä barrelista synny lisää materiaa mutta hinta nousee moninkertaiseksi kun tisleet myydään erikseen. Kaiken lisäksi osaan polttoaineista lisätään vielä veroa jopa kolminkertaisesti itse tuotteen hintaan nähden.
 
Viktorilta seuraavat terveiset.

DNR:n puolelta ammuttiin kaksi laukausta tankista UA:n asemiin. Myös muutamia Kalashnikov-ruilautuksia aika ajoin. Ukrainalaiset eivät vastanneet tuleen.
 
Hakare kirjoitti:
Kerrataanpa vielä tämän keskusteluketjun otsikko:
" Ukrainan konflikti Viestiketju osiossa 'Käynnissä olevat sodat ja konfliktit' "

Tuskin kukaan tämän ketjun seuraajista on niin tyhmä, että kuvittelee Ukrainan tilanteen olevan täysin muusta maailmasta eristetty tapahtumapaikka. Ukraina nyt sattuu olemaan se alue, missä kansa asettui vuosi sitten Kiovassa omista ihmisuhreistaan välittämättä vastustamaan Putinin laajentumissuunnitelmia. Putinin käynnistämät vastaoperaatiot tuottivat Krimin haltuunoton lähes verettömästi. Koska länsimaat eivät hyväksyneet kaappausta, niin piti avata Itä-Ukrainan rintama ilmeisenä tavoitteena saada siitä pelimerkki sopimuspöytään.

Putinin kannalta asiat ovat menneet viime aikoina todella huonoon suuntaan ja Venäjän rahvaan viha voi hetkellä millä tahansa kääntyä Putinia itseään vastaan. Mitä varten Venäjän lentolaivastot ajelevat härnäämässä naapureita ? Miksi vastakkaiset mielipiteet tukahdutetaan Venäjällä ? Putin voi pelastaa itsensä vain saamalla länsimaiden tunnustuksen Krimin valtaukselle. Hänellä ei siihen nyt ole riittävästi pelimerkkejä. Itämeren tukioperaation toimintasuunnitelma on melko varmasti otettu päivitettäksi esikuntien kassakaapeista. Mitä varten Venäjän laivasto ja ilmavoimat harjoittelevat niin ahkarasti nyt Itämerellä ? Eiköhän nämä "harjoitukset" sittenkin liity jotenkin Ukrainan konfliktiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joojoo, mutta mun pointti on se että ei Venäjällä ole resursseja muuhun kuin pieneen kiusantekoon. Sillä on kaikki aktiiviset joukot Ukrainassa tai valmistautumassa sinne lähtöön.

Miksi Venäjä syventäisi kriisiä hyökkäämällä esim. Ahvenanmaan saarelle/saarille. Se olisi suora hyökkäys Suomea vastaan.
Vaikka sinä ja ko. tutkija haluaisitte kuinka liittyä Natoon niin pitäisi silti jotain realismia pitää näissä skenaarioissa.

Ps. En pitäisi huonona asiana Suomen liittymisellä Natoon mutta asiasta on varmaan keskusteltu Naton ja Suomen välillä ja todettu että turha on Venäjää provosoida.
Ja kuten olen sanonut Suomea ja Ukrainaa on turha verrata toisiinsa koska meillä on armeija iskussa ja Ukrainalla ei. Ja jos Venäjällä alkaa liikahdella joukkoja Suomen rahoille niin eiköhän meillä nosteta valmiutta ja torjuta provokaatiot.
 
Hyvät ihmiset, geopolitiikka ja Natoon vai ei jutut eivät ole ihan juupas eipäs juttuja vaan niitä pitää katsoa hyvin laajasta perspektiivistä. Ukrainan kriisiin liittyy muita maailmanlaajuisia poliittisia kytkyjä joista ei puhuta julkisesti pitkään aikaan ja joita me tavalliset tallaajat voidaan vain kuvitella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top