Ukrainan konflikti/sota

Kuva on vankien vaihdosta 26.12.
Varustukseen on investoitu.
Aktiivikuulosuojaimet , tuunattu AK : perä , lamppu , suurentaja ja täplä , täplä näyttää Aimpoint microlta , sekä kiväärikranaatit.
EDIT : tämä on Ukrainan sotilas.

AP787415843594.webp
 
Viimeksi muokattu:
Krimilla joulupukki ajalee BTR:lla mustassa puvussa. Lapsia yritetetään totutella militarimiin. Stalinin kuvia ja sirppi-vasasaroita näkyy myös.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Läntisen tiedotuksen (ainakin meidän) "itsesensuuri" jättää kertomatta todellisen raadollisen tilanteen tässäkin asiassa. Tämä on erittäin vaarallista jos/kun tilanne aktivoituu joksikin muuksi kuin "sisäiseksi propagandaksi". Tämä vaikuttaa siihenkin, ettei "ymmärretä" miksi itänaapurimme käyttäytyy kuin käyttäytyy ja "yritetään ymmärtää toistakin näkökulmaa" vaikka tämä avoimesti on vuosikausia/-kymmeniä pohjustanut sodanlietsontailmapiiriä ja vihaa läntistä maailmaa ja arvojamme kohtaan VALEHTELEMALLA ERITTÄIN KÄRJISTETYIN MUODOIN TÄYSIN ILMAN ILMAN MORAALIN JA OIKEUTUKSEN HÄIVÄÄ. Keskustelu medioissamme kiinnittyy nyt pääasiassa talouteen ja esim. pakotteiden vaikutuksiin kaupassa nyt ja tulevaisuudessa. Kuitenkin perimmillään voi olla kyse jopa tulevaisuuden olemaasolosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, itänapurimme käyttäytyy agressivisesti koska siellä on revansistinen fasistihallinto joka elää 1800-luvun ajatusmaailmassa, ajatellen että maa-alueen hallinta ja "kunnia" määrittelevät valtion.

Sotilaallisella pullistelulla mennään vain joku vuosi. Kuten marksilaiset ovat ymmärtäneet, talous on kaiken perusta. Marksilaisilla oli tosin väärät lääkkeet. Venäjällä on Italian suuruinen kansantalous ja putinistit haastavat USAa, jolla "hieman isompi" talous. Vain ydinaseilla uhkaamalla Putinin regiimia kuullaan. Eipä lopulta Ivan halua ydinsotaan.

Länsimainen media on moniarvoinen ja kaikkea saa sanoa. ja vaikka kuinka isot mediat vääntäisivät mitä tahansa, lopulta faktat voittavat. Toista on Kremlin feikkimedian osalta. Musta väännetään valkoiseksi ja rinnakkaistodellisuus on missä eletään. Ihan kuin neuvostovaltiossa. Keittiössä sitten puhutaan todellisuudesta.

Kyseessä on valheet vastaan totuus eikä kuten putinistit väittävät, "kaikki valehtelevat".

(korjaus, kirvoitusvirhe)
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Lännessä on suljettu silmät erittäin vakavasta asiasta, se on pahempi kun Putinin puheet.

Tv ja Venäjän tiedotusvälineet manipuloineet ihmisia tappovalmiuteen. Tiedän että toistan tämän, mutta olkoon, minä en eläessäni kokenut niin agressivisia kirjoituksia ja puheita mitä tuli Venäjän tv katsovilta. Suomessakin. Itse en voinut enää pitkään katsoa esim.Kiselevin ja Solovjevin hysterisia ohjelmia, ne tuntuivat suorastaan väkivallalta, kidutukselta. Olen myös kuvaillut niitä juuri näillä sanoilla. Tänään luin Elena Sokolovan haastattelun Novaja Gazetassa, hän kokee ne myös "kidutukselta". Varmaan Hitlerin Saksassa oli samoin kokevia ihmisiä Göbbelsin propaganda kuullessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olet oikeassa.

Jos perheenäidit ovat vakuuttuneita että Nato hyökkää minä päivänä tahansa, kuten ovat, meillä ei olla herätty Putinin regiimin mielipidemuokkaukseen.
 
Tuttava Luhanskista on kertonut päivittäisistä räjähdyksistä kaupungin ulkopuolella.
Olisikohan tämä video aito , siis todella Luhanskista , kansantasavalta harjoittelee.

Kevyemmät ajoneuvot näyttäisivät olevan Kamaz 43269 , kohdasta 0.36.
Noitahan ei taida Ukrainalta löytyä.


 
rebane1 kirjoitti:
Tuttava Luhanskista on kertonut päivittäisistä räjähdyksistä kaupungin ulkopuolella.
Olisikohan tämä video aito , siis todella Luhanskista , kansantasavalta harjoittelee.

Kevyemmät ajoneuvot näyttäisivät olevan Kamaz 43269 , kohdasta 0.36.
Noitahan ei taida Ukrainalta löytyä.


Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä on nyttemmin luopunut uskottavasta kiistettävyydestä. Jäjellä on vain kiistäminen, vaikka se olisi kuinka dunkkua tahansa.
 
Guderian kirjoitti:
Joojoo, mutta mun pointti on se että ei Venäjällä ole resursseja muuhun kuin pieneen kiusantekoon. Sillä on kaikki aktiiviset joukot Ukrainassa tai valmistautumassa sinne lähtöön.

Miksi Venäjä syventäisi kriisiä hyökkäämällä esim. Ahvenanmaan saarelle/saarille. Se olisi suora hyökkäys Suomea vastaan.
Vaikka sinä ja ko. tutkija haluaisitte kuinka liittyä Natoon niin pitäisi silti jotain realismia pitää näissä skenaarioissa.

Ps. En pitäisi huonona asiana Suomen liittymisellä Natoon mutta asiasta on varmaan keskusteltu Naton ja Suomen välillä ja todettu että turha on Venäjää provosoida.
Ja kuten olen sanonut Suomea ja Ukrainaa on turha verrata toisiinsa koska meillä on armeija iskussa ja Ukrainalla ei. Ja jos Venäjällä alkaa liikahdella joukkoja Suomen rahoille niin eiköhän meillä nosteta valmiutta ja torjuta provokaatiot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Ja Krimin ja Ukrainan asema suhteessa venäjään on pikkaisen erilainen kuin Ahvenamaan. Meillä ei onneksi ole enään mitään mikä on lähiaikoina kuulunut venäjään.
 
Paavo ei petä koskaan (Venäjää)!

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76...m-tunnustettava-osaksi-venajaa#comment-625640
Paavo Väyryseltä ehdotus: Krim tunnustettava osaksi Venäjää
Jaa artikkeli:
FacebookTwitter
us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
31.12.2014 11:52
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    BP8H0275.jpg

    Arkistokuvassa Paavo Väyrynen (kesk.).
Ulkomaat
|
Ukrainan kriisi
Keskustaveteraani Paavo Väyrynen etsii tuoreessa blogissaan ratkaisua Ukrainan kriisiin. Väyrysen mukaan yksi tapa ratkaista Itä-Ukrainan sekava tilanne olisi kopioida hallinnollinen malli Puerto Ricosta.

- Esikuvana voisi toimia Puerto Rico, joka on Yhdysvaltoihin kuuluva itsehallintoalue (The Commonwealth of Puerto Rico). Sillä on omat valtiolliset toimielimet. Puerto Ricon edustaja osallistuu Yhdysvaltain kongressin toimintaan, mutta hänellä ei ole päätösvaltaa, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.

Käytännössä itsehallintomalli tarkoittaisi sitä, että länsimaat tunnustaisivat Krimin niemimaan osaksi Venäjän liittovaltiota. Donbassin maakuntaa Itä-Ukrainassa Väyrynen ei kuitenkaan erottaisi Ukrainasta.


Venäjä liitti Krimin itseensä sen jälkeen, kun niemimaan aluehallinto ilmoitti itsenäistyneensä Ukrainasta. Pian itsenäistymisen jälkeen hallinto pyysi saada liittyä Venäjän liittovaltioon.

Tapahtumien arvioidaan tulleen junailluksi Venäjältä. Venäjä on tukenut sotilaallisesti myös Itä-Ukrainan separatisteja, vaikka virallisesti maa kiistää muun kuin humanitaarisen tuen.

Paavo Väyrynen kertoo pohtivansa mahdollista ratkaisua kansainvälisten suhteiden dosenttina ja tutkijana, ei poliitikkona.

- Jotta Ukrainan valtiollinen yhtenäisyys voisi palautua, sen tulisi säilyä sotilaallisesti liittoutumattomana maana, Väyrynen kirjoittaa, mutta muistuttaa mahdollisen liittoutumisen olevan ukrainalaisten omissa käsissä.

- Krimin alueella voisi olla Puerto Ricon mallin mukainen oma ”kansalliskaarti”, mutta sen ulkoisesta turvallisuudesta vastaisi Venäjä.

Ukrainan kriisi sai alkunsa tulliliittoneuvotteluista EU:n ja Venäjän johtaman Euraasian tulliliiton kanssa. Neuvottelut kärjistyivät pian joko tai –kysymykseksi. Länsi-Ukrainan mielipide suosi kääntymistä EU:n puoleen, idässä kannatettiin Venäjää.

Kun Ukrainan hallinto katkaisi neuvottelut EU:n kanssa ja ilmoitti sopimuksesta Venäjän kanssa, Kiovassa euromieliset käynnistivät helmikuussa vallankumoukseen johtaneet mielenosoitukset, joiden seurauksena presidentti Viktor Janukovytš joutui eroamaan.

Joulukuussa Ukrainan parlamentti päätti, että se aikoo hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä.
 
Taitolaji kirjoitti:
Paavo ei petä koskaan (Venäjää)!

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76...m-tunnustettava-osaksi-venajaa#comment-625640
Paavo Väyryseltä ehdotus: Krim tunnustettava osaksi Venäjää
Jaa artikkeli:
FacebookTwitter
us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
31.12.2014 11:52
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    BP8H0275.jpg

    Arkistokuvassa Paavo Väyrynen (kesk.).
Ulkomaat
|
Ukrainan kriisi
Keskustaveteraani Paavo Väyrynen etsii tuoreessa blogissaan ratkaisua Ukrainan kriisiin. Väyrysen mukaan yksi tapa ratkaista Itä-Ukrainan sekava tilanne olisi kopioida hallinnollinen malli Puerto Ricosta.

- Esikuvana voisi toimia Puerto Rico, joka on Yhdysvaltoihin kuuluva itsehallintoalue (The Commonwealth of Puerto Rico). Sillä on omat valtiolliset toimielimet. Puerto Ricon edustaja osallistuu Yhdysvaltain kongressin toimintaan, mutta hänellä ei ole päätösvaltaa, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.

Käytännössä itsehallintomalli tarkoittaisi sitä, että länsimaat tunnustaisivat Krimin niemimaan osaksi Venäjän liittovaltiota. Donbassin maakuntaa Itä-Ukrainassa Väyrynen ei kuitenkaan erottaisi Ukrainasta.


Venäjä liitti Krimin itseensä sen jälkeen, kun niemimaan aluehallinto ilmoitti itsenäistyneensä Ukrainasta. Pian itsenäistymisen jälkeen hallinto pyysi saada liittyä Venäjän liittovaltioon.

Tapahtumien arvioidaan tulleen junailluksi Venäjältä. Venäjä on tukenut sotilaallisesti myös Itä-Ukrainan separatisteja, vaikka virallisesti maa kiistää muun kuin humanitaarisen tuen.

Paavo Väyrynen kertoo pohtivansa mahdollista ratkaisua kansainvälisten suhteiden dosenttina ja tutkijana, ei poliitikkona.

- Jotta Ukrainan valtiollinen yhtenäisyys voisi palautua, sen tulisi säilyä sotilaallisesti liittoutumattomana maana, Väyrynen kirjoittaa, mutta muistuttaa mahdollisen liittoutumisen olevan ukrainalaisten omissa käsissä.

- Krimin alueella voisi olla Puerto Ricon mallin mukainen oma ”kansalliskaarti”, mutta sen ulkoisesta turvallisuudesta vastaisi Venäjä.

Ukrainan kriisi sai alkunsa tulliliittoneuvotteluista EU:n ja Venäjän johtaman Euraasian tulliliiton kanssa. Neuvottelut kärjistyivät pian joko tai –kysymykseksi. Länsi-Ukrainan mielipide suosi kääntymistä EU:n puoleen, idässä kannatettiin Venäjää.

Kun Ukrainan hallinto katkaisi neuvottelut EU:n kanssa ja ilmoitti sopimuksesta Venäjän kanssa, Kiovassa euromieliset käynnistivät helmikuussa vallankumoukseen johtaneet mielenosoitukset, joiden seurauksena presidentti Viktor Janukovytš joutui eroamaan.

Joulukuussa Ukrainan parlamentti päätti, että se aikoo hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Me voitaisiin lahjoittaa tämä koko kansan Paavo vaikkapa poliittisena lahjana Venäjälle ilman palautus oikeutta.
 
adam7 kirjoitti:
Venäjä on nyttemmin luopunut uskottavasta kiistettävyydestä. Jäjellä on vain kiistäminen, vaikka se olisi kuinka dunkkua tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei olla vielä todistettu että Venäjä olisi määrännyt joukkoja Itä-Ukrainaan.
Tosin: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
 
Tämän Paavon avauksen jälkeen Sipilällä ei ole pienintäkään mahdollisuutta sivuuttaa Paavoa ulkoministerin paikalta. Paavon ideointi voi hyvinkin pelastaa maailman ydinsodalta, jota kohti tässä ollaan täyttä vauhtia menossa. :cool:
 
Vonka kirjoitti:
Reaalipoliitikko Paavo siinä näkyy. Krimistä Venäjä ei luovu. Miten eteenpäin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on selvä asia, mutta muuten en pidä hänen tyylistä toitotella torveansa. Eduskunnasta tuskin löytyy montaakaan jotka sanoisivat täydellä ymmärryksellä että Venäjä palauttaa Krimin Ukrainalle. Uskoakseni myös Ukrainan poliittinen johto tiedostaa tämän muttei voi sitä sanoa ääneen.

Jatkon suhteen ratkaisevaa on, kuinka paljon Venäjä on valmis käyttämään voimaa Donbassia kohtaan.
 
Benelli kirjoitti:
Ei olla vielä todistettu että Venäjä olisi määrännyt joukkoja Itä-Ukrainaan.
Tosin: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm, ei kai tuossa nyt ole epäselvää. Venäjän tunnuksilla varustettuja panssareita on näkynyt ja viimeksi eilen tuli raporttia jossa vain venäjän käytössä olevia BPM-97.
Samankaltaisia havaintoa löytyy pitkin vuotta 2014.

Ja todennäköisesti eivät lopu 2015.
 
rebane1 kirjoitti:
Kuva on vankien vaihdosta 26.12.
Varustukseen on investoitu.
Aktiivikuulosuojaimet , tuunattu AK : perä , lamppu , suurentaja ja täplä , täplä näyttää Aimpoint microlta , sekä kiväärikranaatit.
EDIT : tämä on Ukrainan sotilas.

Katso liite: 2759
Klikkaa laajentaaksesi...
12RdS+


Ukrainan sotilas, kuva oli leikattu kuulemma ylhäältä. Ase -kalash 100?
Seproja vaihdetaan ihmisiin.
 
aj77 kirjoitti:
Niinpä. Ja Krimin ja Ukrainan asema suhteessa venäjään on pikkaisen erilainen kuin Ahvenamaan. Meillä ei onneksi ole enään mitään mikä on lähiaikoina kuulunut venäjään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi olla onni onnettomuudessa, etteivät suomalaiset uskaltaneet pyytää Viipuria takaisin Jeltsiniltä 1992.... Sitä oltais meinaan nyt hakemassa takaisin ja mahtaisiko riittääkään, kun vauhtiin päästään
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top