Ukrainan konflikti/sota

rebane1 kirjoitti:
Kyllä Kremlissä juonia punotaan , jälkiä ei vain saa jättää.

Jos puhelu on aito niin Medvetevin sijassa sotkisin tuon kaverin suohon.
Eivätkö nuo hölmöt ymmärrä että puheluita voi kuunnella.

Nyt alkaa varmaan todistelu että puhelu on väärennös.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kazakat alkaneet huutamaan että joka puolella varkaita, Kremlin myötä, jotain kirjettä kirjoittaneet Putinillekin, ja nyt muka tuli "vastaus". Joku juoni taisi olla tai sitten ryssien hölmölä on umpihullu.
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina on sodassa Venäjää vastaan de facto, eikä niinkään de jure. Siihen on syynsä, miksi Ukraina ei ole toistaiseksi ollut virallisesti sotatilassa.

Tuosta mukamas-sodasta pilkun viilaaminen on jo varsin halpaa. Tosin myös varsin tyypillistä Putin-trolleille.
 
Benelli kirjoitti:
Luulisi että tuo olisi saanut enemmänkin huomiota mediassa.

Kiistaton todiste olisi huomattava Pr voitto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulihan siitä Ukrainasta ihan tuutin täydeltä. Kun venäläiset panssarijoukot vyöryivät Ukrainaan, ei siinä ehkä ollut kenelläkään epäselvyyttä, että nyt se Venäjä hyökkäsi. Toisinsanoen, Ukrainan pääministerin toteamus oli itsestäänselvyys, jolla ei ollut uutisarvoa. Tuokin uutinen käsitteli sitä, että aselevon solmimisen jälkeenkin, PM oli sitä mieltä, että sotatila käytännössä edelleen päällä.

Ukraine is "still in a state of war" with neighbouring Russia despite a cease-fire between Kiev's forces and Moscow-backed rebels in the east.

Edelleenkin, voisitko valaista, mitkä olisivat mielestäsi näitä "kiistattomia todisteita". Voitaisiin seurata, jos sellaisia vaikka vielä konfliktin myötä löytyisi.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Edelleenkin, voisitko valaista, mitkä olisivat mielestäsi näitä "kiistattomia todisteita". Voitaisiin seurata, jos sellaisia vaikka vielä konfliktin myötä löytyisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi hyvälaatuista video materiaalia kenraalin käskynjaosta upseereille olisi hyvä.
 
Joskun näistä rikoksia saadan erittäin kiistamattomat todisteet vasta kun diktaattori/furer kuolee.
 
Vonka kirjoitti:
Todisteita on aivan riittävästi eikä Kremlin informaatiosota heilauta minua pätkääkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Keisarilla ei edelleenkään ole vaatteita lainkaan, vaikka jotkut lakeijat väittävät olevan hänellä jopa uudet ;)

Jotkut yrittävät nähdä tapahtumissa "Putinin näkökulmaa" ja "oikeutusta toimilleen tasapuolisuuden nimissä".
Jopa naapurimaiden ja kauppasuhteissa olevien valtioiden edustajat pyrkivät mielistelemään tätä pientä miestä, "keisaria" jottei "suhteet" kärsisi. Tässä toimivat samoin kuin tarinan hoviväki ja virkamiehet kun uskottelevat olematonta olevaksi säilyttääkseen "saavutetut etunsa". Tätä "Keisarin uudet vaatteet" tarinaa voi käyttää vertauskuvana monessa..monessa yhteydessä :D Ihminen kun on semmoinen, jotkut ovat hännystelijöitä ja vain oman edun tavoittelijoita. Tarina ei tosin kerro, mikä oli vaatturin motiivi huijata :cool:

TÄSSÄ TÄMÄ AJATON TARINA (Wikipediasta lainattuna)

Keisari palkkaa vaatturin räätälöimään keisarille uudet vaatteet. Vaatturi päättää kuitenkin huijata keisaria ja pyytää materiaalikustannuksiin ja palkkioksi paljon kalleinta kultaa ja hienointa silkkiä. Vaatturi ei tee ollenkaan vaatteita ja väittää keisarille vaatteiden näkyvän vain älymystölle. Tyhmät ja virkaansa pätemättömät eivät näkisi vaatteita ollenkaan. Näin ollen keisari ajattelee tämän olevan hieno sijoitus, kun hän saisi heti tietää, ketkä eivät olisi kykeneviä tehtäväänsä. Keisari ei itsekään näe vaatteita, mutta päättää olla puhumatta asiasta, koska pelkää muiden toteavan hänet kyvyttömäksi tehtäväänsä. Kangaspuita käy katsomassa myös useampi keisarin virkamies ja hekin päättävät vaieta kyvyttömyydestään nähdä kankaita ja kuvioita.

Lopulta keisari sovittaa peilin edessä vaatteitaan ja hienoa laahusta. Laahuksen kantajatkin ovat tarttuvinaan kankaaseen, mitä he eivät oikeasti löydä. Kaikki kuitenkin ihailevat kovaan ääneen kauniita kankaita ja niiden kuvioita. Sitten joukko lähtee kulkueeseen kaupungin keskustaan, missä ihailu jatkuu kunnes pieni lapsi huutaa, ettei keisarilla ole ollenkaan vaatteita. Kulkueen seuraajat alkavat tämän jälkeen supista keskenään lopulta yltyen huutamaan, ettei keisarilla ole vaatteita. Keisari suoristaa selkänsä ja näyttää entistä ryhdikkäämmältä vaikuttaakseen ylpeämmältä ja kamariherrat jatkavat laahuksen kantamista kuin keisarilla olisi oikeasti vaatteet laahuksineen.
 
Viimeksi muokattu:
Torrakko kirjoitti:
Mitähän siellä on touhuttu kun kaikki sähkölaitteet revitty tuolleen irti? Tuskin ne nyt kuparin perässä on ja nuo on järjestelmällisesti revitty eikä sieltä täältä kuten turhautuneen sotajoukon voisi olettaa rikkovan.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, eikö nuo katkaisijat ole ihan rahanarvoista tavaraa jollekin tuolla rajan takana? Samoin sulakepesät yms. Itse jos olisin moiseen ryhtynyt, niin olisin varmaan vienyt kerralla nuo kaapitkin, kun näyttävät olevan pintaan asennettuja, mutta ilmeisesti varas ei oikein ajatellut.
 
jurppi kirjoitti:
Venäjällä ei ole vahvaa armeijaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt ei voi olla kysäisemättä: jos Venäjällä ei ole vahvaa armeijaa, niin kellä (USA:n lisäksi) yleensäkään on? Eihän "vahva" tarkoita samaa kuin "vahvin".

Eikä se tule sellaista ikinä saamaankaan ilman vahvaa taloutta. Mistäs se vahva talous saataisiin Venäjälle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Dollareina laskettuna Venäjän puolustusmenot sattuuu nyt kuitekin olemaan maailman 3. suurimmat. Edellä vaan USA ja Kiina. Pronssisijaa ei lasketa enää miksikään?
 
Mortti kirjoitti:
Nyt ei voi olla kysäisemättä: jos Venäjällä ei ole vahvaa armeijaa, niin kellä (USA:n lisäksi) yleensäkään on? Eihän "vahva" tarkoita samaa kuin "vahvin".


Dollareina laskettuna Venäjän puolustusmenot sattuuu nyt kuitekin olemaan maailman 3. suurimmat. Edellä vaan USA ja Kiina. Pronssisijaa ei lasketa enää miksikään?
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjän asevoimien voima perustuu ydinaseisiin ja usein vielä lasketaan mukaan ne konventionaaliset aseet mitä ryssät teoreettisesti voisivat mobilisoida. Jos nuo jätetään pois ja oletetaan, että ryssät eivät uskalla vetää kaikkia joukkoja rajojaan ja sisäosia vartioimasta, niin jäljelle ei jää paljoa. Useat euroopan maat kykenisivät vastaamaan siihen voimaan melkoisen hyvin kohtuullisella panostuksella puolustusmäärärahoihin. Euroopan maiden muodostama koalitio ja ryssä ei pärjää millään ilman ydinaseita ja Euroopassa on niitäkin.

Ryssän puolustusmenoista menee korruptioon melkoinen osa ja lopuistakin paljon menee vanhan infran tekohengitykseen ja muuhun tehottomaan toimintaan. Tämä samalla kun nuo puolustusmenot ovat huomattava osuus valtion budjetista, joka ei ole erityisen tehokkaasti hoidettu sekään.
 
Vonka kirjoitti:
Ilovaiskissa venäläinen panssariprikaati ja sen lääkäri otti ukrainalaiset sotavangit kapinallisilta ja pelasti heidän henkensä. Kuulustelukertomuksia on molemmin puolin. Joukko-osastojen nimet tiedetään yksikön tarkkuudella ja kaatuneilla vakinaisen armeijan pojilla on omaiset.

Tästä asiasta ei ole enää minkäänlaista kiistaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla Ilovaiskissahan tuli Ukrainan joukoille aika yhtäkkiä suuret tappiot, jolle luontevin selitys voisi olla "ammattimainen apu" Venäjän suunnasta. Itä-Ukrainassa olevat vapaaehtoisethan on aika kirjavansekavaa porukkaa.

On sanottu, että Venäjällä Putinin takana on valtataistelu Shoigu/armeija ja Sechin/FSB välillä ja että Itä-Ukrainassa soppaa hämmentäneet Strelkov ja Borodai kuuluisivat Igor Sechinin leiriin. Sekä Putin että Poroshenko taitaa olla puun ja kuoren välissä. Vaikka Putin ja Poroshenko sopisivat keskenään rauhasta, löytyy Ukrainasta kosolti nationalistisempaa sakkia, jotka on suunnilleen uhannut marssia Poroshenko palatsiin Kiovassa jos sotatoimet idässä ei etene. Sama varmaan Venäjällä: siellä on paljon neuvosto-kansallismielisiä, jotka ainakin mielikuvatasolla oikeasti näkee Kiovan nykyjohdon "natseina". FSB on Venäjällä sen verran vahva tekijä, ettei Putin voi ihan tosta vaan sitä vastaan toimia edes vaikka haluaisi.
 
Vonka kirjoitti:
Batman-Bednovin kuolema tapahtunut jäsentenvälisissä. LNR on ilmeisesti epäjärjestyksessä nyt. Liitynee militanttien keskinäiseen rosvoamiseen.

https://twitter.com/x/status/550984523950075904
Klikkaa laajentaaksesi...

Haluan jälleen toistaa erään separatistin lausahduksen: Missä epäoikeus on, siellä olen minäkin :)
Mortti kirjoitti:
Tuolla Ilovaiskissahan tuli Ukrainan joukoille aika yhtäkkiä suuret tappiot, jolle luontevin selitys voisi olla "ammattimainen apu" Venäjän suunnasta. Itä-Ukrainassa olevat vapaaehtoisethan on aika kirjavansekavaa porukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä tuli Venäjän armeija väliin kun separatistit oli ottamassa turpaan ihan urakalla. Venäläisillä oli käytössä mm. yönäkölaitteet joten heidän oli helppo saattaa Ukrainan joukot kaaokseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top