tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Ryssän vahvistukset.
Ukrainan konflikti/sota
Letkeää on meno, sano. Sama meininki etulinjassa, niin pysyy taistelustressi kurissa.
Ei paljon paremmin voisi ryssä ajoittaa tätä perseilyä (jos tosi).
Kiinan pressan kone just laskeutumassa Venäjälle,,,
apnews.com
Kiinan pressan kone just laskeutumassa Venäjälle,,,
Gunmen kill 9 Chinese at mine in Central African Republic
A local official in Central African Republic says nine Chinese nationals have been killed in attack at a gold mining site.
apnews.com
Satchel
Kapteeni
Ton pidemmän kantaman javelin version valmistus taitaa alkaa vasta tänä vuonna.
Itse asiasta. On hyvä muistaa, että meille näytetään ne videot, joita halutaan näyttää. Paljon jää pimentoon.
PST-ohjuksia vastaan ei paljoa ehdi tekemään kun se laukaistaan, lankaohjattua voi yrittää häiritä suoralla tulella (IFV:n konetykit), mutta on kyllä toivotaan toivotaan menetelmä jos ohjus on jo ilmassa. Javelinin kanssa tilanne on vielä huononmpi, sillä se hakeutuu itsenöisesti osoitettuun kohteeseen.
Ohjuksia vastaan hyökkääjän puolustus on 1) tiedustelu 2) epäsuoralla (ja dronet) havaittujen kohteiden tuhoaminen tai päiden pitäminen alhaalla 3) etäisyydelle tultaessa MBT ja IFV suoralla tulella jatkaminen siitä mihin epäsuora jäi ja sen täydentäminen 4) lähikontaktiin tultaessa jalkaväen käyttö. Tätähän ei olla vielä nähty videolta, ja tuskin myöskään tullaan näkemään.
Kyllä tuolla Ukrainankin aukeilla mekanisoitu hyökkäys on mahdollinen, mutta se vaatii hyökkääjältä paikallisen murskaavan ylivoiman.
John Hilly
Ylipäällikkö
Brittitiedustelu: Tilanne Avdiivkassa samanlainen kuin Bahmutissa | Verkkouutiset
Venäjän joukot ovat saavuttaneet pieniä voittoja Ukrainan hallitseman Avdiivkan ympärillä.
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Ylipäällikkö
"Kaikki on valetta" - naisen huuto häiritsi Vladimir Putinin vierailua | Verkkouutiset
Venäjän presidentti teki pikamatkan taisteluiden raunioittamaan Mariupoliin.
www.verkkouutiset.fi
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Kyllä vain, mutta esim. täällä meillä on todella paljon maastoa missä vaunuja ei päästä käyttämään aukeilla massamaisesti ns. lauttana. Myös ns. jonossa eteneminen tulee väkisinkin vastaan jossain vaiheessa, maasta riippumatta. Siihenkin löytyy taktiikoita jotka edesauttavat selviytymistä ja tekevät väijyttämisestä hankalampaa. Tst-vaunu - rynnäkkävaunu pari jaot, kärkitekniikka syöksyen vuoronperään jne.
Ukrainassa kannattaisi käyttää nimenomaan noita laajoja peltomaisemia enemmän hyödyksi (erityisesti tulevalla laadukkaalla länsi optiikalla/A-hallinnalla) (ilmauhkakaan ei pitäisi olla enää kovin kummoinen), en ihan ymmärrä miksi siellä jämähdetään sotimaan asutuskeskuksiin, joka on äärimmäisen hidasta ja kuluttavaa. No tällä hetkellä varmaankin osaamis/kalusto vajeen takia, toivon todellakin että Ukrainan tuleva kevät hyökkäys ei jää nyhräämään mobikkien juoksuhautojen ja asutuskeskuksien kanssa -> juoksuhaudoista ajetaan valituissa kohdin kylmästi läpi ja asutuskeskukset kierretään. Takaportaasta pitäisi riittää ns. alueellisia joukkoja putsaamaan/sitomaan kärjen taakse jääneet viholliset siltä osin että huoltoreitti pysyy auki, kärjellä on ihan eri tehtävä! Todennäköisesti siitä seuraa kohtuullisella aikajanalla massa antautumiset kun puolustajan takaporras lyödään rikki ja taisteleva osa jää täysin erilleen muista
Pari mieleen tullutta esimerkkiä Irakin sodasta -> Jenkkien hyökkäyksen kärki ajoi kylmästi Basrasta ohi jatkaen kohti Baghdadia ja jätti kaupungin Brittien sidottavaksi. Samaa pitäisi yrittää soveltaa myös Ukrainassa, mikä se tavoite ikinä onkaan (ei varmaankaan ihan noin iso loikka kerralla), niin matkanvarrelle ei kannata jäädä kärjellä asutuskeskuksiin nyhräämään, ohi vaan ja 2-porras sitomaan kylät/kaupungit mitä matkalle jää. Tavoitteessakin voisi olla fiksumpaa katkaista ko. liikenteen solmukohta kaupungin tärkeimmät sisään/ulos väylät ja vasta sitten ihmetellä mitä itse kaupungin kanssa tehdään, jos on edes enää tarvetta...
Baghdadin sisääntulo väylillä toimittiin tehokkaasti Abrams - Bradley pareina, paksuin kalusto kärkenä ja lämpökameroitu konetykki kalusto seurasi välittömästi perässä niittäen puolustajan jalkaväen kärkivaunujen sivustoilta sitä mukaa kun sitä tähtäimiin ilmaantui. Tämä on se yleisperiaate miten tst-vaunujen kanssa pitäisi edetä uralla ilman että liike hidastuu jv- kävelyvauhdiksi. Toimi aivan loistavasti tuollaisessa ympäristössä missä oli joitain kymmeniä metrejä uralla/pientareilla tilaa leveyden puolesta. Kun mennään tihemmälle/syvemmälle rakennetulle alueelle/metsään niin vauhti hidastuu tosiaan kävelynopeudeksi tai sitten otetaan riski että ajetaan pahaan väijytykseen mallia Groznyi. Tämän takia mieluummin aina kaupungin kierto/saartaminen ensin. Riskin ottaminen ajamalla suoraan kaupungin ytimeen voi olla paikallaan silloin jos on vahvat viitteet että puolustus on heikko/romahtanut jo aijemmin muualla.
Viimeksi muokattu:
Sjuggen
Alikersantti
Onko savutus jo menneen ajan keinoja? IP-tähtäin saattaa nähdä läpi, mutta onko niitä joka puskassa.
Ei odota, että NATO- vastaisi siihen:
Medvedev raivostui Putinin pidätysmääräyksestä – uhkaa Haagin tuomioistuinta ohjusiskulla
Dmitri Medvedev on ottanut jälleen kantaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen antamaan Vladimir Putinin pidätysmääräykseen. Medvedev uhkailee nyt Haagin tuomioistuinta täsmäiskulla, joka voitaisiin hänen mukaansa tehdä Venäjän ääntä nopeammin lentävällä Oniks-ohjuksella.www.is.fi
Tuttuun tapaan kommentit ovat ihan kultaa:
Angola, Kuuba ja Venezuela, nuo maailman ydinasekeskittymät... Parhaalla-Korealla on, mutta mutta...
Sinkoeinari
Luutnantti
Jenkit ja NATO käyttää metrisiä mittoja sotakamoissa. Ja jenkkiautotkin ovat olleen metrisillä osilla jo 80-luvulta. Siis vaikka tavan kansa ei siitä vielä mitään tajuakaan - paitsi, että 10mm hylsyt hukkuu niilläkin ihan samalla tavalla kuin meillä.
Ps. USA siirtyi virallisesti käyttämään metrisiä mittoja 1975, mutta vielä se siirtymä on vähän vaiheessa monella osa-alueella.
Ossikemppainen
Luutnantti
Kyllä kun päästään toimimaan omilla vahvuuksilla. Taistelukenttä on moninainen ja vihollisellakin on sanansa sanottavana.
Ryhmitys riippuu täysin maastosta, vihollisesta, sulutuksista jne. Panssarivaunu tarvitsee kaikkien aselajien tukea ja yhteistoimintaa ollakseen tehokas. Kyse on oikein käytettynä äärimmäisen tehokkaasta aseesta, jonka pääasiallinen vastusta on vihollisen taisteluvaunut.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
-TripleX-
Respected Leader
Vaikka kasvojen tunnistus on nykyään jo todella tehokas tapa etsiä tällaisia näyttelijöitä niin on tuossa toinenkin yksityiskohta joka paljastaa. Jos kerran elämässäsi tapaat suurvallan presidentin face to face niin et varmasti tee sitä rööki kädessä. Tää tyyppi teki niin koska a) on Putlerin tuttu ja b) tiesi ettei tuossa ole Putler oikeasti.
teknohippi
Ylipäällikkö
Ukrainassa ryssälle suurin järkytys on ollut varmaankin nimenomaan modernit olaltalaukaistavat. Ihan sama oliko ATGM vai MANPAD niin läntinen tuotanto onkin tuottanut sitä uusinta uutta massoissa. Todennäköisesti ryssä oletti että se massa on vanhaa tavaraa kuten heillä varastossa. Uusin versio on sitten sellainen esittelykapistus jota nyt ei vain kyetä tuottamaan. No ryssä ei kykene, muut kyllä.
Hekojen IR suojauksen lähtökohta on välkytellä IR:ää ja sylkeä soihtuja. Näiden lähtökohta on IR hakupää joka scannaa. Scannaus onkeksitty WW2 aikaan Saksassa ja tuon ansiosta voidaan hakupää toteuttaa yhden pikselin lämpötunnistimella. Lisäksi signaaliprosessointi yksinkertaituu tasolle että sen voi tehdä analogisesti. Tämä konsepti hajoaa välittömästi jos hakupää näkeekin terävästi sykkivän kohteen ja/tai soihdun. Myös aurinko on myrkkyä. Kun scannaava hakupää vaihdetaan kuvantavaan lämpökameraan ja softapohjaiseen hahmontunnistamiseen niin nuo kaikki vanhemmat torjuntakeinot menettää merkityksensä.
Lämpökameran kennon valmistuksen osalta ryssältä puuttuu teknologiaa, eli kennon erilaiset pienet matriisirakenteet ei onnistu kuin länsimailta. Erilaista hila-ristikkoa tarvitaan kennon runkoon ja IR suodatukseen että saadaan pikseleitä eikä yhtä iso lämpökeskiarvoa. Ja kun ryssän armeija elää omassa kuplassaan niin ei ymmärretä että muu maailma meni jo ohi. Sama se oli Javelininkin kanssa, ryssä foorumit piti Javelinia waporware-ihmeenä joka ei oikeasti toimi. Nyt sitten ollaan tilanteessa jota parhaiten kuvaa se että ryssän viimeisin IT ei pysty suojaamaan edes itseään kohteesta puhumattakaan.
Ei paljon paremmin voisi ryssä ajoittaa tätä perseilyä (jos tosi).
Kiinan pressan kone just laskeutumassa Venäjälle,,,
Gunmen kill 9 Chinese at mine in Central African Republic
A local official in Central African Republic says nine Chinese nationals have been killed in attack at a gold mining site.
No ettekö nyt tajua. Prigozhin hiekoittaa Putinia ja Shoigu ja kumppanit hiekoittaa Prigozhinia. Liittyy tähän valtakamppailuun.
Ev. Kurtz
Kersantti
Jep, Kremlissä on valtataistelu meneillään.
Lavat räjähtää irti, jotta heittoistuin toimisi turvallisesti?
Tämähän on sitten vanha video ajalta ennen sotaa.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Siis ei missään nimessä aukeita ylitetä ns. varovasti tähystellen vaan kaasupohjassa seuraavan näköesteen/tavoitteen suojiin! Jos kyseessä niin isoja aukeita että samalla pitää tähystää esim. vihollisen vaunuja kaukaisuudessa niin sitten vaikka 30km/h tai mikä ikinä vielä mahdollistaa vakaimen/tähystyksen järkevän toiminnan. Reipaasti joka tapauksessa eikä mitään kävelyvauhtia ryömien. Ryssän laskimille/hajonnalle sellainen reipas nopeus pitkiltä etäisyyksiltä voi hyvinkin olla jo liikaa.
Jos meinasit että 2-3km eteneminen 1h:ssa on ok, niin sehän riippuu ihan siitä onko siellä vihollista/miinoitusta vastassa. Silloinkin se vauhdin hidastuminen johtuu hetkittäin näköesteiden suojissa paikoillaan olemisesta (epäsuoran tilaamisesta, ryhmittymisestä jne), ei tasaisesta 2-3km/h nopeudesta
Uskallan väittää ettei yhtään lankaohjattuakaan ole visuaalisen havainnon perusteella ehditty häiritä tämän sodan aikana. Ei sitä vaan näe kuin sekuntia ennen osumaa kun aika pieni kohti tuleva putkilo. Toiseksi kaikista vaunuista on kyllä huono näkyvyys sivuille…