Täytyy myöntää että kyllä minäkin itkuun pillahdin silloin kun tämä suklaati- ja marmelaatikauppias astui kehään. Poro olisi voinut olla ja melko varmasti olisi ollutkin mies paikallaan heti sodan jälkeen, mutta ei missään tapauksessa sen aikana.
Toisaalta on myös niin että Ukrainaa on helppo neuvoa jos unohtaa että Ukraina on Ukraina. Ei se ole oikeastaan ikinä ollut ihan oikea maa. Ukraina on sellainen perkeleen iso ja päästä varpaisiin saakka korruptoinut sekasotku, missä oikea käsi ei tiedä mitä vasen on tekemässä...
Nykyisen Ukrainan alueella ovat antiikin aikana asuneet vuorotellen muun muassa kimmerialaiset, skyytit, sarmaatit ja gootit.
Mustanmeren rannikot olivat antiikin aikana osa kreikkalaista maailmaa, ja nykyisen Ukrainan alueella sijaitsevalla Mustanmeren pohjoisrannikollakin oli kreikkalaisia siirtokuntia jo 600-luvulla eaa.
Hunnien ajettua gootit Ukrainasta 300-luvulla sinne asettui muun muassa avaareja, kasaareja ja bolgaareja, mutta myös itäslaaveja.
Itäslaavien ja viikinkien perustama kiovan suuriruhtinaskunta taisteli alueelle tulleita turkinsukuisia petsenegejä ja kumaaneja vastaan ja loi Mustaltamereltä Itämerelle ulottuneen valtakunnan, jonka perinnöstä syntyivät Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina.
-Wikipedia
Tästä johtuen olen aina ollut vähän kahden vaiheilla tämän sodan kanssa. Toisaalta sota on turhaa, jos Venäjä sen kuitenkin voittaa ja tekee jatkossakin ihan mitä haluaa. Olettaisin että tätä asiaa ovat myös länsimaiset päättäjät melkoisen paljon pohtineet, vaikka eivät ne sitä tietysti ääneen sano.
Toisaalta taas on niin että jos ukrainalaiset löytävät tämän sodan kautta oman identiteettinsä ja pitävät siitä myös kiinni kun lähtevät rakentamaan uutta uljasta Ukrainaa, niin hävittykin sota on parempi vaihtoehto kun ei sotaa ollenkaan.
Hinta on kallis, mutta niinhän se tuppaa aina olemaan.
