Kaikesta vakuuttelusta huolimatta Kiina auttaa ilmeisesti huomattavissa määrin ryssää. Tämä ei tietenkään yllätä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Paljon pohtinut kanssa, että miksi näin. Onhan täällä moni arvuutellut, että tuo ei olisi mahdollista koska dronet, miinat, pst, ilma-alivoimaisuus jne. Nuo voivat olla syy mutta toisaalta nuo elementit ovat olleet olemassa aikaisemminkin, vähän eri muodoissa vain.
Itse pidän mahdollisena, että asiaa ei vain yksinkertaisesti osata. Sodan kuvan arveltiin aikaisemmin muuttuneen joksikin muuksi kuin se nyt näyttää Ukrainassa olevan. Ei osattu varautua siihen, että muodostuu tuollaisia jäykkiä rintamalinjoja, joita vasten pitäisi hyökätä väellä ja voimalla. Ja väen pitäisi olla iso joukko erilaisia aselajeja toimimassa saumattomasti yhteen.
Terävä havainto tämän päivän Moskovaan tehdystä iskusta: Pantsir-järjestelmä ei ollut kaukana joten miksei edes yritetty torjuntaa? Tuliko drone matalalta ja rakennukset olivat tiellä? Ovatko nämä edes miehitettyjä vai ainoastaan muodon vuoksi nostettu rakennusten katolle ihmisten nähtäväksi? Vai ovat miehitettyjä mutta miehistö nukkumassa?
Yet another interesting question is what the air defense was doing. Pantsir S1 on the roof of the MoD headquarters is still there, according to the social media photo taken on July, 2nd. It's less than 300 meters from the building hit by Ukrainian drone
Katso liite: 81346
Ukrainalla ainakin on kunnianhimoa ja rohkeutta katsoa tulevaisuuteen. Sanat toki halpoja, teot kalliita joten saapi nähdä mitä tästä seuraa 5-10 vuoden aikaikkunassa.
Toisaalta Rheinmetall tuskin on turhaan avaamassa tehdasta Ukrainassa, uskon että heillä on samanlaisia ajatuksia tulevasta - sekä tietysti omasta roolistaan "vapaan maailman asetehtaana".
Minä näen tässä suuren potentiaalin, tosin puheet pitää lunastaa teoilla. Vuosi on lyhyt aika teollisessa tuotannossa ja varsinkin uusien tehtaiden avaamisessa. Kokonaan uusien tuotteiden kehittämisessä taas 5-10 vuotta on se aika, mikä se ottaa.
Idän suunalla on muutenkin lupaavaa liikehdintää: Puola ja sen vieressä Ukraina, molemmat rakentavat vahvaa ja monipuolista aseteollisuutta. Sopiva vastavoima ryssälle. Eurooppa yleisemminkin tarvitsee tätä, varsinkin jos halutaan joskus nostaa omaa päätä eikä olla aina näissä asioissa niin riippuvaisia Yhdysvaltain varastoista ja tuotantokapasiteetista. Tämä tulee nähdä molemminpuolisena etuna.
"We are building the power of Ukraine as a weapons manufacturer. We already have the first successes, I cannot reveal more, but the greatest emphasis is placed on the production of rockets", - MinStratehProm
"The production capacity of the Ukrainian defense industry has doubled over the past month ... Ukraine will become the weapons arsenal of the free world and an expert in conventional warfare. We want our country to become the largest arms producer in Europe"
-
Ensimmäisen viestin kommenteista poiminta:
The appointments of Kamyshyn as the minister for strategic industries by the president was a master stroke. He’s ramped up production of munitions and completion of ballistic missile programs such as the Hrim-2. Hopefully we’ll see more ukrianian made missiles punish the enemy.
Tää on itseänikin haitannut. Mikä ettei sinne linjoihin määrätylle alueelle ammuta parissa tunnissa vaikka 30 tuhatta kranaattia, savuja väliin niin helvetisti ja miinat raivaukseen. Vetäytyminen tai vahvistaminen estetään ampumalla rypälettä takalinjoille, sivustoille ja jo seuraavalle puolustuslinjalle. Sitten tulituksen jälkeen vaan ajetaan läpi kun kukaan ei todellakaan ole siellä linjoilla taistelukykyisenä vastassa. Ainakin näin se menisi elokuvissa, mutta miksei ihan hyvin myös tosielämässä? Tietysti taisteluhelikopterit tässäkin suunnitelmassa on se isoin mutta, kun ei ole tehokkaita omia ilmavoimia.Tykistöllä pitäs jauhaa 500m-1km pätkä sillein, että siellä ei ole ketään tappelemassa vastaan. Jääkärit paikalle, nopea putsaus ja vaunuilla läpi Erika soiden kohti seuraavaan 5-10km päässä olevaan kohdetta.
Nyt jos jahdataan parilla tykillä jotain yksittäisiä kohteita, ammutaan pari kranaattia johonkin metän reunaa ja kokeillaan parilla vaunulla mennä sinne metsän rajaan tappelemaan ja homma on siinä. Niin eihän se etene...
Tässä jotain selitystä. Pantsir ei kai pystyisi ampumaan alaspäin. Sinänsä loogista, ylhäältä päin uhka yleensä tulee. Toisaalta kommenteissa Mark Krutov sanoo ettei matalalla lähestyminen olisi onnistunut koko aikaa.Terävä havainto tämän päivän Moskovaan tehdystä iskusta: Pantsir-järjestelmä ei ollut kaukana joten miksei edes yritetty torjuntaa? Tuliko drone matalalta ja rakennukset olivat tiellä? Ovatko nämä edes miehitettyjä vai ainoastaan muodon vuoksi nostettu rakennusten katolle ihmisten nähtäväksi? Vai ovat miehitettyjä mutta miehistö nukkumassa?
Yet another interesting question is what the air defense was doing. Pantsir S1 on the roof of the MoD headquarters is still there, according to the social media photo taken on July, 2nd. It's less than 300 meters from the building hit by Ukrainian drone
Katso liite: 81346
Kaikesta vakuuttelusta huolimatta Kiina auttaa ilmeisesti huomattavissa määrin ryssää. Tämä ei tietenkään yllätä.
Väitetysti VDV:n miehiä pötköllään Bakhmutin pohjoispuolella. Ehkä mahdollisesti muutama raato jonkinlaisessa makuupoterossa mutta useimmat avoimella kentällä. Liekö yllätetty siirtymän aikana tai kesken vastahyökkäyksen tai kenties kesken vetäytymisen? Vaunu on lähellä , joten ehkä ensin osuttu siihen (tosin kohtuu ehjän näköinen ulospäin) ja sen jälkeen niitetty jalkaväki kentälle? Voisiko olla niitä paljon puhuttuja rypäleammuksia vai perinteisempää tykistön ja heittimien kranaattia? Vaikea sanoa iskemien perusteella, ainakin minun on vaikea sanoa.
Russian paratroopers reports that everything is going according to plan near Bakhmut.
18+