Aika pitkään jaksoi ryssä juosta ympyrää kamppeet liekeissä...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Miksi kuskin haalarit ainastaan paloi?Aika pitkään jaksoi ryssä juosta ympyrää kamppeet liekeissä...
Se oli ainoana saanut laadukkaat neuvostoliittolaiset tulenkestävät haalarit.Miksi kuskin haalarit ainastaan paloi?
Puit ajatukseni sanoiksi mitä parhaiten! Pätee myös siviilielämään.Kyllä valmius uuden oppimiseen on enemmän kiinni ihmisen perusluonteesta kuin iästä.
Toki vanhemmalla ihmisellä on enemmän poisopittavaa kuin nuoremmalla. Vanhempi ihminen on helposti jäänyt takamatkalle uusissa asioissa kuin nuori, joka on ollut eturintamassa omaksumassa uusia asioita. Mutta silti, mikäli ihminen on itse halukas omaksumaan uusia asioita ja suhtautuu niihin avoimesti, myös pystyy siihen hyvinkin korkeassa iässä. Totta kai on paljon vanhuksia, joilla ei esim. älypuhelimen käyttö suju ja tietokoneet ovat täysi mysteeri. Syynä on useimmiten kuitenkin se, että pitkään harattiin vastaan koska perusluonne oli muutosvastainen eikä suostuttu yrittämäänkään käyttää moisia vempeleitä, ja nyt kun alkaa olla pakko voidakseen tehokkaasti pärjätä yhteiskunnassa, ikää on jo niin paljon, että oppimiskyky on korkean iän takia alkanut heikentyä liiaksi. Ja jos on tottunut tekemään jonkin asian riittävän hyvin tietyllä tavalla, halukkuus opetella toisenlainen tapa voi olla niukka, koska sitä ei enää siinä vaiheessa koeta tarpeelliseksi. Toisaalta on niitäkin, jotka hyvin vanhoina oppivat ja opettelevat kaikkea uutta, kun kiinnostusta on.
Nyt kun tulenjohto oli äskettäin puheenaiheena, käytetään esimerkkinä Suomea jatkosodan aikana. Yli viisikymppinen kenraali Nenonen ei tarvinnut kuin yhden intensiivisen ja tupakan ketjupolttoa sisältäneen briiffin 35-vuotiaan majuri Unto Petäjän kanssa, ja sen jälkeen Suomessa pian omaksuttiin mahdollisesti maailman paras tykistön tulenjohto. Sen jälkeenkin tarvittiin vielä sotilaiden oma-aloitteista neuvokkuutta, jotta tykistöstä saatiin paras teho irti: luovuttiin ohjesäännön mukaisista tykistötaisteluista ja alettiin keskittyä täydellä voimalla jalkaväkimaaleja vastaan.
Aivan hyvin voi silti Ukrainan asevoimilla olla luutuneisiin käytäntöihin juuttuneita upseereita, jotka eivät omien huonojen ominaisuuksiensa takia ole valmiit vastaanottamaan parempia toimintatapoja. Vanhempi esiupseeri useammin on sellaisessa paikassa, jossa hänen ei tarvitse itse kokea kyvyttömyytensä seurauksia. Nuorempi upseeri on etulinjassa tai sen lähellä, ja väkisinkin joutuu näkemään, mikä sodan todellisuus on. Heistä fiksuimmat osaavat analysoida, mikä toimii ja mikä ei, ja sen opin saaminen eteenpäin voi tyssätä, jos esikuntatasolla on joku kyvytön jarru tulppaamassa edistystä. Toisaalta jos ylemmillä tasoilla on kyvykkäitä ja muutosvalmiita ihmisiä, tapahtuu myös kehitystä eikä siinä ole kenenkään ikä esteenä.
Imperiumin hajoamisprosessi käynnissä.Mikä voisikaan mennä vikaan. Alueellisille johtajille oikeus perustaa omia puolisotilaallisia joukkoja. Aseet ja a-tarvikkeet liittovaltion budjetista.
Duuman hyväksymä laki sallii kuvernöörien perustaa puolisotilaallisia joukkoja | Verkkouutiset
Duuman hyväksymä laki sallii kuvernöörien perustaa puolisotilaallisia joukkoja | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Surullista.
Keskusrikospoliisilla on tiedossa noin 50 sotarikosten todistajaa ja uhria Ukrainasta – ovat pahimmillaan todistaneet omaistensa kuolemaa
Osa rikoksia kokeneista ja todistaneista ei halua puhua sodan tapahtumista.yle.fi
Katso liite: 81061
Preliminary Lessons from Russia’s Unconventional Operations During the Russo-Ukrainian War, February 2022–February 2023
An early analysis of the evidence sheds light on Russia's unconventional operations in its war against Ukraine.rusi.org
Tykistön tarkan tulenavauksen edellytys on tarkka paikan ja suunnan määritys. Kevyellä 81 mm heittimellä tuliasemalle riittää käsisuuntakehä ja esim. Vaijerimittaus tarkasta maastopisteestä. Gps tietenkin olisi hyvä jos sitä ei häiritä. Ja nykyään on myös inertiapaikantimia, joilla voi pitää sijainnin ja suunnan tarkkana.Juu, mutta jos pysytään epäsuorassa tulimuodossa, niin kuinkahan monimutkaiseksi menee saada hajontaa kapealle, mutta pitkälle(tai toisinpäin) maalialueelle (metsäsoirot)
En oikeastaan usko että Ukraina kompastuu varsinaiseen asemiin/asemasta aikoihin ja tulinopeuteen (toki sekin on meillä varmasti hiottu paremmaksi) koska ryssän vastatykistö on mitä on tätä nykyä... Ongelmat lienee useampien aseiden organisoinnissa yhteen toimivaksi kokonaisuudeksi
Tätä pätkää hieman hämmästelin taannoin:
Ukrainalaissotilaat ylistävät suomalaisasetta – taistelijat lähettävät painokkaan viestin Suomen valtiolle
IS tapasi Velyka Novosilkan lähellä ukrainalaisia sotilaita, joilla on käytössään suomalainen kranaatinheitin. Ryhmänjohtajan mukaan Ukrainan vastahyökkäys ei ole vielä täydessä vauhdissa.www.is.fi
"– Olin nähnyt kranaatinheittimiä aiemmin, mutta en ollut koskaan käyttänyt sellaista. Saimme vain kolmen päivän koulutuksen ennen taisteluun lähtöä, Morjatshok muistelee.
Sen jälkeen laitetta on opittu käyttämään paremmin itsenäisesti opiskelemalla."
"KRANAATTEJA olisi mahdollista säästää määrittämällä heittimen suunta vielä tarkemmin kuin nyt. Jokseenkin ironisesti määrittämisessä käytettävä suuntain on neuvostovalmisteinen.
Suomalainenkin olisi käytössä, mutta sen käyttäminen on monimutkaisempaa ja vaatisi paremman koulutuksen kuin se, jonka ryhmä vuosi sitten sai.
– Haluaisimme tietää, onko suomalaisilla olemassa tähän jotakin parempaa systeemiä. Olemme aika varmoja, että on. Jos jollakin siellä Suomessa on parempaa tietoa tästä, ottakaa yhteyttä, Morjatshok sanoo virnistäen."
Kyllä kaikki viittaa siihen ettei hommat nyt ihan samaan tapaan voi olla hanskassa kuin meillä jos ukkoja hiotaan vastaavaan tehtävään 6-12kk.
Voi olla että olen nyt totaalisen väärässä, mutta minulla on vahva epäilys / moni asia tuossa jutussakin viittaa siihen että ainakin tämän heitin toimii täysin yksinään. Onko ihme jos epäsuora on mitä on teholtaan, jos yksittäiset aseet ampuvat jollain ihan omintakeisella systeemillä maalia Meillähän ymmärtääkseni pääsääntöisesti heittimet toimivat aina joukkueena samaan maaliin, joukkueen johtaja johtaa tulta, on tasotyhmät laskijat jne. ampuvien aseiden takana erikseen... Tämän lisäksi useammat joukkueet voivat ampua samaa maalia jne. Sama putkitykistössä aina usemman patteriston tuleen samaan maaliin saakka.
Lukekaa epäsuoran tietäjät tuo juttu ajatuksella läpi, mitä epäilyksiä teillä herää aiheesta? En ole itse todellakaan epäsuoran tuntija, mutta haistan aiheessa palaneen käryä
Jotenkin jäänyt kuva että Ukrainalaiset ovat kehittyneet mestareiksi pistemäisten maalien metsästämisessä (mihin yksittäiset ampuvat aseet sopivat ihan hyvin), mutta tässä peräänkuulutetussa tulen keskittämisessä on jotain hämärää. Vai onko tuolla aivan laidasta laitaan tasoltaan/organisoinniltaan tuota epäsuoraakin
Tässä vielä suhteessa keskiarvoihin:Päivän luvut:
Category | Change | 7d | 14d | 30d | Total |
---|---|---|---|---|---|
Personnel | +460 | 600.0 | 582.1 | 603.3 | 470.4 (243680) |
Tanks | +3 | 7.7 | 6.2 | 4.9 | 8.1 (4177) |
APVs | +5 | 11.0 | 10.4 | 10.5 | 15.7 (8136) |
Artillery | +22 | 22.0 | 23.2 | 22.4 | 9.1 (4727) |
MLRS | - | 1.3 | 1.7 | 2.5 | 1.3 (698) |
Anti-aircraft Systems | +3 | 3.9 | 3.0 | 2.4 | 0.9 (457) |
Aircraft | - | - | - | - | 0.6 (315) |
Helicopters | +1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.6 (311) |
UAVs | +16 | 15.4 | 19.1 | 17.0 | 7.7 (3993) |
Missiles | - | 4.0 | 2.6 | 1.6 | 2.5 (1307) |
Warships / Boats | - | - | - | - | 0.03 (18) |
Other Vehicles | +17 | 15.1 | 16.6 | 15.3 | 13.9 (7211) |
Special Equipment | +5 | 3.6 | 4.4 | 5.0 | 1.4 (708) |
Samoin tykistöllä. Peite ja Este tulimuodoissa patteriston tulialue on 100x300 m ja jokainen patteri ampuu omalle 100x100 m maalihehtaarille. Ja toki jos on useampia tuliyksiköitä käytössä, niin voidaan samanaikaisesti ammuttaa eri maaleihin.Huh tulipas monta viestiä parin tunnin aikana. Mutta joku kyseli epäsuorastatulesta voiko sillä ampua kuvioita niin ainakin suomessa voidaan. Vastaan nyt hetimien puolesta. Yksi heitin vastaa 100m*100m ruutua niin siitä eikun mielikuvitus laukkaamaan kun hettimiä on useampi. Esim. se suora ammunta meillä oli kompaania 9 heitintä ja alue 100m*900m. Eli tollasia metsä suikaleita mitä tuollakin on pellon vieressä. Mutta tarkuus riittää siihen että voidaan aina ampua eri ruutuun tolle 100*100 läntille. Esim. 3*3 ruudukko niin voitas ampua että joka ruutuun tulee kranaatia. Sori OT
Niin, ellei iskuja ryssän maaperälle sallita ja käytännössä edellytetä. Putte nimittäin ei ole lähdössä mihinkään, ja vaikka olisi, seuraava ryssänperkele ei ole yhtään parempi.
Jotenkin pitkäaikaisesta trendistä pistää silmään tykistöaseiden määrä on yliedustettuna. Ois kiva saada tietoa tykistön ampumamääristä. Edellisen kerran tais ampumamäärät pudota dramaattisesti huoltokeskuksiin tehdyillä iskuilla. Nyt tykistöä on harvennettu jo pitkään korkealla prosentilla. Voisi olettaa, ettei niiden ja ammattitaitoisen miehistön korvaaminen onnistu ryssältä.Tässä vielä suhteessa keskiarvoihin:
Category Change 7d 14d 30d Total Personnel +460 600.0 582.1 603.3 470.4 (243680) Tanks +3 7.7 6.2 4.9 8.1 (4177) APVs +5 11.0 10.4 10.5 15.7 (8136) Artillery +22 22.0 23.2 22.4 9.1 (4727) MLRS - 1.3 1.7 2.5 1.3 (698) Anti-aircraft Systems +3 3.9 3.0 2.4 0.9 (457) Aircraft - - - - 0.6 (315) Helicopters +1 0.1 0.1 0.1 0.6 (311) UAVs +16 15.4 19.1 17.0 7.7 (3993) Missiles - 4.0 2.6 1.6 2.5 (1307) Warships / Boats - - - - 0.03 (18) Other Vehicles +17 15.1 16.6 15.3 13.9 (7211) Special Equipment +5 3.6 4.4 5.0 1.4 (708)
Tänään lopulta aika pienet luvut verrattuna viimeaikaisiin ainakin miehistön, tankkien ja APV suhteen. Tykistön ja ilmatorjunnan kanssa tasoissa, muita ajoneuvoja saatiin tuhottua sitten enemmän.