Ukrainan konflikti/sota
-TripleX-
Respected Leader
Pikkuisen aikaperspektiiviä, joka ei halua vanhoja muistella niin hyppää yli, mutta tämä liittyy hienosti nykyiseen tilanteeseen, koska Ukrainan Balaklian ja Hersonin hyökkäystä edeltäviin kirjoituksiin jos vaihtaa päivämäärät ja paikat niin keskustelu on osin kuin muutamilla täällä, että liian hitaasti, liian nopeasti, liian vähän, ei kasata voimaa, ei osata, ei etene, ryssä pystyy puolustamaan, ei ole kalustoa, voimat on jo kuluneet ja hupsista viikkoa myöhemmin oli rintama lähes sata kilometriä siirtynyt.
Valmistelu näyttää pitkälti samalta, Hersonin jalkaväellä pitkin 2022 loppukesää hivuttaen tehty eteneminen on kuin nuo Velyka Novosilkan ja Robotynen alueen viimeisimmät puskut, siksi uskon edelleen että se isompi voima lähtee jostain muualta kun lähtee, ehkä sen Dnipron yli.
Sitten kun noihin linkattuista twiiteistä lukee mm. ryssäbloggareiden tekstejä niin ne tiesivät silloin jo viikkoa kahta ennen, että kusessa ovat. Nytkin samaa hätääntyneisyyttä kyllä näkee, ne varmasti heijastelevat sitä etulinjan miesten tietoa voimasuhteista. Totuudella on paha tapa pulpahtaa esille vaikka sitä kuinka halutaan painaa piiloon. Ja kaikki tuo 2022 tapahtui vaikka Venäjä tiesi odottaa Hersonin puskua, koska siitähän avoimesti kerrottiin ja Balakliassa he itse valmistelivat hyökkäystä vielä elokuun lopussa.
www.thedrive.com
Sodassa momentum on äärimmäisen tärkeä ja ryssillä ei nyt ole juuri minkäänlaista otetta tahtipuikosta.
Heillä on Tasavallan presidenttiä mukaellen nyt se pallon rooli tenniksessä.
Valmistelu näyttää pitkälti samalta, Hersonin jalkaväellä pitkin 2022 loppukesää hivuttaen tehty eteneminen on kuin nuo Velyka Novosilkan ja Robotynen alueen viimeisimmät puskut, siksi uskon edelleen että se isompi voima lähtee jostain muualta kun lähtee, ehkä sen Dnipron yli.
Sitten kun noihin linkattuista twiiteistä lukee mm. ryssäbloggareiden tekstejä niin ne tiesivät silloin jo viikkoa kahta ennen, että kusessa ovat. Nytkin samaa hätääntyneisyyttä kyllä näkee, ne varmasti heijastelevat sitä etulinjan miesten tietoa voimasuhteista. Totuudella on paha tapa pulpahtaa esille vaikka sitä kuinka halutaan painaa piiloon. Ja kaikki tuo 2022 tapahtui vaikka Venäjä tiesi odottaa Hersonin puskua, koska siitähän avoimesti kerrottiin ja Balakliassa he itse valmistelivat hyökkäystä vielä elokuun lopussa.
Ukraine Situation Report: Kharkiv Counter-Offensive May Have Begun
There are major indications that Ukraine has opened-up a second offensive in the northeast as its operation in the south gains ground.
www.thedrive.com
Sodassa momentum on äärimmäisen tärkeä ja ryssillä ei nyt ole juuri minkäänlaista otetta tahtipuikosta.
Heillä on Tasavallan presidenttiä mukaellen nyt se pallon rooli tenniksessä.
Surullista, miten tämä twitteristi Chuck Pfarrer kerta toisensa jälkeen puhuu - tai siis twiittaa - täyttä ylioptimistista soopaa.
Tänään hän väitti, että Ukraina olisi onnistunut kahden ponttoonisillan rakentamisessa Dneprin yli Ponyativkassa Hersonissa, mikä ei muiden twitteristien mukaan ole totta, vaan Ukrainan sillanpää Kozachi Laherissa on saatu aikaiseksi maihinnousualusten avulla.
Sinänsä en ihmettelisi, vaikka Pfarrerin ponttoonisilta-haave toteutuisi.
Tänään hän väitti, että Ukraina olisi onnistunut kahden ponttoonisillan rakentamisessa Dneprin yli Ponyativkassa Hersonissa, mikä ei muiden twitteristien mukaan ole totta, vaan Ukrainan sillanpää Kozachi Laherissa on saatu aikaiseksi maihinnousualusten avulla.
Sinänsä en ihmettelisi, vaikka Pfarrerin ponttoonisilta-haave toteutuisi.
Saatko sä palkkaa näistä ryssän agendaa tukevista kirjoitteluistas? Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää lukea tätä propagandaa…
Kustavi
Ylipäällikkö
Kannattaa hiljentää semmoiset kirjoittajat joiden juttuja ei kiinnosta lukea. Itsellä se on toiminut hyvin.
Tämän kaverin tietolähde tuntui jossain vaiheessa olevan pelkkä liveuamap (vähintään epäluotettava). Lopetin seuraamisen kuukausia sitten kun jokainen twiitti sisälsi nojatuolikenraalillekin naurettavia juttuja. Harmittavaa toki kun seuraajia taitaa olla lähemmäs 160k.Surullista, miten tämä twitteristi Chuck Pfarrer kerta toisensa jälkeen puhuu - tai siis twiittaa - täyttä ylioptimistista soopaa.
Tänään hän väitti, että Ukraina olisi onnistunut kahden ponttoonisillan rakentamisessa Dneprin yli Ponyativkassa Hersonissa, mikä ei muiden twitteristien mukaan ole totta, vaan Ukrainan sillanpää Kozachi Laherissa on saatu aikaiseksi maihinnousualusten avulla.
Sinänsä en ihmettelisi, vaikka Pfarrerin ponttoonisilta-haave toteutuisi.
Rantojen mies
Kenraali
Se 35 - 50 modernihkoa hävittäjää riittävällä aseistuksella, nyt eikä 2025. Muuttaisi koko taistelukentän tilanteen ihan uuteen asentoon.
lihapakaste
Luutnantti
Syvä huokaus.
Viestin pituuden kurissa pitämiseksi lyhennän lainauksia, mutta jätän linkit alkuperäisiin postauksiin.
Italia ei ole sama asia kuin koko EU ja NATO pois lukien Unkari!
Ryssälän v. 2020 ostovoimapariteetti 24,49 dollaria vastaan ei ole sama asia kuin koko EU:n ja NATO:n Unkari pois lukien ostovoimapariteetti on 12 kertaa suurempi kuin Unkari on 12 kertaa rikkaampi kuin ryssälä!
Tämän mukaan NATO maiden BKT on $ 46 962 189 M. Tästä vähennetään Unkarin BKT $ 178 789 M ja lisätään NATO:on kuulumattomien EU maiden BKT:t Itävallan $ 471 685 M, Kyproksen $ 28 467 M, Irlannin $ 529 661 M sekä Maltan $ 17 779 M. Yhteensä $ 47 830 992 M tämä on 21,3 kertaa ryssän BKT $ 2 240 422 M.
21,3 kertainen BKT etu kutistuu ostovoimapariteetti huomioiden "vain" 12 kertaiseksi eduksi. Tämän pitäisi riittää todistamaan, että ryssälä on hyötynyt alhaisemmasta kustannustasosta. Eli ryssälällä on ollut ostovoimapariteettietu.
Kuvakaappaus jutusta. Korostus minunAlla oleva juttu kannattaa joka tapauksessa silmäillä, vaikka otsikko kertoo olennaisimman.
Brittiarvio: Pitkän sodan voittaa aina varakkaampi osapuoli | Verkkouutiset
Brittiarvio: Pitkän sodan voittaa aina varakkaampi osapuoli | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Italia ei ole sama asia kuin koko EU ja NATO pois lukien Unkari!
Ryssälän v. 2020 ostovoimapariteetti 24,49 dollaria vastaan ei ole sama asia kuin koko EU:n ja NATO:n Unkari pois lukien ostovoimapariteetti on 12 kertaa suurempi kuin Unkari on 12 kertaa rikkaampi kuin ryssälä!
Tämän mukaan NATO maiden BKT on $ 46 962 189 M. Tästä vähennetään Unkarin BKT $ 178 789 M ja lisätään NATO:on kuulumattomien EU maiden BKT:t Itävallan $ 471 685 M, Kyproksen $ 28 467 M, Irlannin $ 529 661 M sekä Maltan $ 17 779 M. Yhteensä $ 47 830 992 M tämä on 21,3 kertaa ryssän BKT $ 2 240 422 M.
21,3 kertainen BKT etu kutistuu ostovoimapariteetti huomioiden "vain" 12 kertaiseksi eduksi. Tämän pitäisi riittää todistamaan, että ryssälä on hyötynyt alhaisemmasta kustannustasosta. Eli ryssälällä on ollut ostovoimapariteettietu.
Alkuperäinen postaukseni näin auki perattuna kysyn uudelleen: mikä sanomani oli ryssäpropagandaa? Mikä tekee minusta trollin? (Hyödyllisen) idiootin?
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Tässäpä meille on taas hyvä testi varmalla rintaäänellä annetun, mutta ilman visuaalista vahvistusta annetun tiedon todenperäisyydestä - palataanpa tähän muutaman päivän säteellä ja katsotaan pitääkö tämä hänen ilman mitään vahvistusta tai lähdettä antamansa tieto paikkansa.
Alkuperäinen kalamies oli jossain vaiheessa seurattavana, sillä antoi ällistyttävän oikeaa tietoa. Sitten joku hermostui ja homma muuttui kokonaan.
Morapuukko
Kersantti
Kyllä näin, mutta toivoa sopii ettei tuo nyt vaan ollut koepallo...Jens Stoltenbergin kansliapäällikkö ei näistä asioista päätä mutta tuollaisilla aivopieruilla pelataan ihan suoraan Putinin pussiin. Jos on paskat housuissa ja paniikki iskee päälle niin käynti psykiatrilla auttaa paljon enemmän kun medialle avautuminen
Jos tämä toistuu, se on lännelle suunnaton häpeä, vääryys ja ryssän voitto.
Taistelut tosin jatkuivat reilu vuosi tuon uutisen jälkeen ja alueet saatiin takaisin korkojen kera 3 vuodeksi...
Että sikäli..
Alempana huhuja Robotynesta muutamalla kanavalla, jonkinlaista edistystä.
Taistelut tästä kyläpahasesta olleet käsittämättömän sitkeitä ja kovia. Jonkinlaista haarukointia voi tehdä. Ukrainan vastahyökkäys ollut käynnissä nyt noin 70 päivää. Sinä aikana luokkaa 500 ryssää mennyt / päivä. Robotynen sektorilla voi kuvitella luokkaa 10 % tappioista, eli noin 3500 ruumista. "Etelän" sektorilla on useina päivinä mainittu toistasataa kalmoa.
Paljonko Ukraina on kärsinyt hyökkääjänä? Suhdeluku 1:1 olisi varmaan hyökkääjälle hyvä mutta näin korkeasta tappiotasosta ei ole merkkiä. Yksittäinen prikaati olisi vedetty jo aikoja sitten pois (muistelen hämärästi että 30% tappiotason jälkeen länsimaisittain jo vedettäisiin pois), erityisesti kun tappiot kohdistuvat nimenomaan hyökkäävään kärkeen ja sen kalustoon. Prikaatissa on kuitenkin aika paljon muutakin. Nimenomaan 47. prikaati oli mukana ainakin vielä elokuun alkupuolella, tosin yksittäisiä pataljoonia on voitu jo aiemmin vetää pois. Muitakin prikaateja ollut (joku kansalliskaartin, ja olikohan joku merijalkaväen?) mutta niihin on kohdistunut vähemmän huomiota.
Kenties hyökkäyksen alkuvaiheessa kun Leo-raatoja ilmaantui tappiot olivat tätä luokkaa tai pahempia, mutta saivat merkittävän käänteen kun Ukraina muutti strategiaansa kitkutukseksi (tykistö + pienet tunnusteluhyökkäykset).
Tämä on luonnollisesti karkeaa pyörittelyä mutta antaa hiukan pohjaa suuruusluokista. Jatkoa ajatelleen ratkaisevaa on Ukrainan vs. ryssän tappiosuhde, jota voi vain arvailla. Mikäli ryssä pystyy täydentämään rintamaa päivä toisensa jälkeen ja roikkumaan joka neliökilometristä mutakauteen asti niin kovin montaa uutta kylännimeä ei enää tarvitse opetella ennen talvea Robotynen lähettyvillä.
"Mikäli mikäli", siinäpä se. Aito romahduksen mahdollisuus on vielä olemassa jollain rintaman osalla. Herson säilyy jonkinlaisena jokerikorttina ja kenties Ukrainalla on vielä mahdollisuus tehdä uusi avaus tähän mennessä "hiljaisilla" rintaman osilla.
Taistelut tästä kyläpahasesta olleet käsittämättömän sitkeitä ja kovia. Jonkinlaista haarukointia voi tehdä. Ukrainan vastahyökkäys ollut käynnissä nyt noin 70 päivää. Sinä aikana luokkaa 500 ryssää mennyt / päivä. Robotynen sektorilla voi kuvitella luokkaa 10 % tappioista, eli noin 3500 ruumista. "Etelän" sektorilla on useina päivinä mainittu toistasataa kalmoa.
Paljonko Ukraina on kärsinyt hyökkääjänä? Suhdeluku 1:1 olisi varmaan hyökkääjälle hyvä mutta näin korkeasta tappiotasosta ei ole merkkiä. Yksittäinen prikaati olisi vedetty jo aikoja sitten pois (muistelen hämärästi että 30% tappiotason jälkeen länsimaisittain jo vedettäisiin pois), erityisesti kun tappiot kohdistuvat nimenomaan hyökkäävään kärkeen ja sen kalustoon. Prikaatissa on kuitenkin aika paljon muutakin. Nimenomaan 47. prikaati oli mukana ainakin vielä elokuun alkupuolella, tosin yksittäisiä pataljoonia on voitu jo aiemmin vetää pois. Muitakin prikaateja ollut (joku kansalliskaartin, ja olikohan joku merijalkaväen?) mutta niihin on kohdistunut vähemmän huomiota.
Kenties hyökkäyksen alkuvaiheessa kun Leo-raatoja ilmaantui tappiot olivat tätä luokkaa tai pahempia, mutta saivat merkittävän käänteen kun Ukraina muutti strategiaansa kitkutukseksi (tykistö + pienet tunnusteluhyökkäykset).
Tämä on luonnollisesti karkeaa pyörittelyä mutta antaa hiukan pohjaa suuruusluokista. Jatkoa ajatelleen ratkaisevaa on Ukrainan vs. ryssän tappiosuhde, jota voi vain arvailla. Mikäli ryssä pystyy täydentämään rintamaa päivä toisensa jälkeen ja roikkumaan joka neliökilometristä mutakauteen asti niin kovin montaa uutta kylännimeä ei enää tarvitse opetella ennen talvea Robotynen lähettyvillä.
"Mikäli mikäli", siinäpä se. Aito romahduksen mahdollisuus on vielä olemassa jollain rintaman osalla. Herson säilyy jonkinlaisena jokerikorttina ja kenties Ukrainalla on vielä mahdollisuus tehdä uusi avaus tähän mennessä "hiljaisilla" rintaman osilla.
Jens Stoltenbergin kansliapäällikkö ei näistä asioista päätä mutta tuollaisilla aivopieruilla pelataan ihan suoraan Putinin pussiin. Jos on paskat housuissa ja paniikki iskee päälle niin käynti psykiatrilla auttaa paljon enemmän kun medialle avautuminen
Melkein pitäisin laskelmoituna hämmentämisenä, kun kyvyn itsesensuuriin pitäisi olla perusedellytys, että noihin tehtäviin voi ylipäänsä nousta. Tuossa uravaiheessa on jo sen verran kokemusta median kanssa toimimisesta ja esiintymisestä, ettei yleisestä linjasta poikkeavaa tekstiä pitäisi jännityksen tms. syyn vuoksi vahingossa tulla. Median tekemästä väärintulkinnastakaan ei taida olla kyse, kun se olisi NATO:n muskeleilla voitu oikaista hyvinkin nopeasti.
Repunkantaja
Kapteeni
Näin. Ei kannata tunteilla liian herkästi. Siinämissä itä, myös länsi käy informaatiosotaa.
Lausunnon takana voi olla yksinkertaisesti sellainen ajatus että vanjaa yritetään vakuuttaa siitä miten he olisivat ehkäpä onnistumassa informaatioperaatiossaan, siis siinä joka on vellonut jo kuukausia, johon on kaikki mahdolliset tiltut valjastettu - hokemaan rauhan tarvetta venäläisille sopivilla ehdoilla.
'Ne alkaa myöntyä' raportoivat tiedustelu-upseerit Putinille.
Samaan aikaan Ukraina jatkaa ryssän kuluttamista kohti katkeamispistettä.
Se ei ole niin nopea projekti kuin mielellään näkisimme. Pitää muistaa että alkujaan tuonne etelän suuntaan oli asemoitu 150000 ryssää ottamaan murkulaa niskaan.
Kun ei ole mitään massiivisia panssari ja ilmavoimista puhumattakaan, on toimittava siten että vastapuoli kulutetaan riittävän heikoksi jonka jälkeen voidaan tehdä suurempia liikkeitä.
Tässä ei sinänsä ole uutta tai ihmeellistä (vieläkään), keväällä Ukrainalaiset sanoivat tuhoavansa Venäjän armeijan - ja ottavansa alueensa takaisin. Nimenomaan tässä järjestyksessä.
Ennen talven märkiä nähdään se sotilaallinen katkeamispiste, ja lisäjännärinä mahdollisesti myös taloudellinen katkeamispiste.
Ryssällä on jo kaupunkeja joilla ei rahat riitä (mm. Vladivostok) eivätkä saa Kremlistä (enää) lisää joten yrittävät saada lainaa kaikkialta muualta (yritykset, yksityishenk. Jne).
Hyvä tosta tulee.
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com
Viimeksi muokattu:
Ukrainan ja eurooppalaisten kannalta huono asia. Amerikkalaisten puolesta sitten en mene sanomaan. Se on sisäpolitiikkaa siellä.