tviiru
Kapteeni
Lavrov voisi vastata tähän kysymykseen itse ensin.
Naton pääsihteeri ilmoitti vähän aikaa sitten että valtiot saavat siirrellä joukkojaan miten tahtovat omalla maaperällään.
Laukovat omia maaleja jatkuvasti.
Norppa
Eversti
Tästä nyt puuttuisi vielä se, että vjenäläiset pistää silmänräpäyksessä hommat seis ja vain naureskelee lännelle: ”Šutka, šutka, me vaan kepposteltiin, ei kannata ottaa kierroksia”
On kyllä täysi vitsi koko valtio ja erityisesti Putin. Vilunki ja sutki mies.
ltnFred
Kersantti
"Yksi vaihtoehtoinen skenaario olisi venäläisten erikoisjoukkojen hämäys maihinnoususta pimeyden turvin, houkutellakseen ukrainalaisjoukot sinne [Azovinmerelle]."
One possible scenario would be for Russian special forces, possibly under the cover of darkness, to fake an amphibious raid “to draw Ukrainian forces there,” he said. “I think that that part is likely.”
Rob Lee, analyst @ King’s College London’s Department of War Studies
Aboard A Ukrainian Naval Ship On The Lookout For A Russian Invasion By Sea
As President Joe Biden and NATO prepare to move troops closer to Ukraine, the nation’s maritime guards prepare for a possible Russian invasion by sea.
Kaikenlaisia asiantuntijoita sitä maailmaan mahtuukin. Ainut mitä tuollainen hämäys saisi aikaiseksi olisi paikallisten vapaaehtoisjoukkojen aktivointi ja lähimmän tykistön tuominen ampumaetäisyydelle ellei se olisi jo valmiiksi. Tuolla Venäjä ei vähentäisi Ukrainan joukkoja idässä yhtään, vaan päinvastoin kun valmiutta nostettaisiin. Ukraina on kohta 10 vuotta valmistautunut maihinnousun torjuntaan ja miinoitteita ja vanhaa kalustoa on rannikolla valmiina siihen. Ukrainalla on myös kameroita rannikko täynnä joten tulenjohto toimii vaikka yksikään sotilas ei ole paikalla.Katso liite: 56097
"Yksi vaihtoehtoinen skenaario olisi venäläisten erikoisjoukkojen hämäys maihinnoususta pimeyden turvin, houkutellakseen ukrainalaisjoukot sinne [Azovinmerelle]."
One possible scenario would be for Russian special forces, possibly under the cover of darkness, to fake an amphibious raid “to draw Ukrainian forces there,” he said. “I think that that part is likely.”
Rob Lee, analyst @ King’s College London’s Department of War Studies
Aboard A Ukrainian Naval Ship On The Lookout For A Russian Invasion By Sea
As President Joe Biden and NATO prepare to move troops closer to Ukraine, the nation’s maritime guards prepare for a possible Russian invasion by sea.www.buzzfeednews.com
Olisiko kuiten Dnepr-joki kohteena... pitäähän sitä uutta rajaa valvoaKatso liite: 56097
"Yksi vaihtoehtoinen skenaario olisi venäläisten erikoisjoukkojen hämäys maihinnoususta pimeyden turvin, houkutellakseen ukrainalaisjoukot sinne [Azovinmerelle]."
One possible scenario would be for Russian special forces, possibly under the cover of darkness, to fake an amphibious raid “to draw Ukrainian forces there,” he said. “I think that that part is likely.”
Rob Lee, analyst @ King’s College London’s Department of War Studies
Aboard A Ukrainian Naval Ship On The Lookout For A Russian Invasion By Sea
As President Joe Biden and NATO prepare to move troops closer to Ukraine, the nation’s maritime guards prepare for a possible Russian invasion by sea.
Kovasti tuntuu kaikki mahdollinen kalusto liikkuvan.
ajs178
Respected Leader
Veikkaan, että nyt vain pelataan aikaa. Enää ei ole jäljellä muuta kuin hyökkäys, mutta sitä ei haluta tehdä ennen olympialaisia tai niiden aikana, koska olisi suuri riski, että Venäjä suljettaisiin kisoista tai jos ei, niin länsimaat voisivat boikotoida kisoja. Tai ei haluta loukata Kiinaa, joka saattaisi suuttua, että Venäjä alkaa hämmentää heidän isojen kisojen aikana vieden huomion pois sieltä.
Jos vetoa pitäisi lyödä, niin omat rahani laittaisin olympialaisten päätöspäivälle. Samaan aikaan kuin päätösseremoniat alkavat, vihelletään pilliin
ajs178
Respected Leader
”Turvallisuuttamme rikotaan päivittäin” tarkoittaa, että NATOn takia Venäjä ei ole voinut esim. palauttaa Baltian maita yhteyteensä. Näin ollen jokainen päivä, kun ne jatkavat itsenäisinä rikkoo venäläisten turvallisuudentunnetta vastaan. Eihän Ukrainan miehittäminenkään ole mikään hyökkäys, vaan Venäjä vain palauttaa itselleen sen, mikä sille laillisesti kuuluu, ja jonka Nato siltä oikeudettomasti on riistänyt. Tällainen logiikka siellä lienee taustalla.
YK:n peruskirjan 2 artiklan 4 kappaleen kielto käyttää aseellista voimaa koskee myös voimankäytöllä
uhkaamista. Myös epäsuora uhkaus saattaa rikkoa voimankäytöllä uhkaamisen kieltoa.
uhkaamista. Myös epäsuora uhkaus saattaa rikkoa voimankäytöllä uhkaamisen kieltoa.
Aika selvä merkki hyökkäysvalmisteluista.
Viranomaislähteet: Venäjä on siirtänyt verivarastoja lähelle Ukrainaa
Venäjä on varautunut mahdollisten haavoittuneiden hoitoon siirtämällä verivarastoja ja muuta lääkintäkalustoa lähelle Ukrainan rajaa, uutisoi Reuters.www.is.fi
Jos mietitään uutista hieman tarkemmin. Jokainen uutinen ja tiedonjyvänen on tässä tilanteessa harkittu Miksi meille siis juuri tämä on tämä nostettu? (Jonkunhan on täytynyt laittaa tieto liikkeelle ja tuottaa uutiseksi on itse tieto oikea tai ei).
Jollain on siis motiivi nostattaa "varmuutta" sodan alkamiselle, eikö suuri yleisö ole tarpeeksi peloissaan ilman tällaista uutista? Eivätkö perhanat meinaa uskoa koko teatteriin jollei tuoda veripussejakin valmiiksi kentälle?
Just ass king.
Katsoin just. Helvetin hyvää keskustelua. Valitettavasti tunnin mittaisen keskustelun tiivistäminen vaatii sen verran työtä, että jää ainakin minulta väliin.
Erittäin karkeasti sanottuna keskustelivat Putinin Venäjän vaihtoehdoista, niiden mahdollisuuksista, merkeistä jne. Lisäksi tehdyistä ja mahdollisista toimenpiteistä Venäjän eskalaatioriskin ehkäisemiseksi sekä vahinkojen minimoimiseksi.
Keskustelijat:
Melinda Haring (Atlantic Council’s Eurasia Center'in varatoimitusjohtaja ja keskustelun moderaattori)
John Herbst (Atlantic Council’s Eurasia Center'in vanhempi johtaja)
Michael Kofman (Center of Naval Analysis'n Venäjäntutkimusohjelman johtaja)
John Sipher (Atlantic Council’s Eurasia Center'in vieraileva(?) jäsen)
Andri Zahorodnjuk (Ukrainan entinen puolustusministeri)
Lt Col Tyson K. Wetzel (Atlantic Council's Scowcroft Center for Strategy and Security'n vanhempi Yhdysvaltain ilmavoimien edustaja)
Kaikki kovia nimiä aiheeseen liittyen. Käännösvirheet ovat minun.
Saahan tuohon suomenkielisen tekstityksen.
vompatti
Kenraali
Kuten aab tuossa kertoi niin suoraan youtubesta kun tuon katsoo niin siihen saa automaattiset käännökset. Alareunan kuvakkeista kun hiiren vie päälle se neliömäinen ensin (tekstitykset) ja sitten rattaasta klikkaamalla automaattinen käännös ja sieltä Suomi.
tankki-tapsa
Eversti
En onnistunut laittamaan omaa tekstiä edeltävään viestiin vaan se meni lainaukseen, josta sen poistin, ja kenties tämä kirjoitus on jo ollutkin täällä mutta Jussi väänsi rautalangasta tilanteen jo reilu 4 vuotta sitten. Jotenkin nämä muiden poliitikkojen kannanotot asiaan ovat mielestäni yleensä aivan helvetin lapsellisia.
Tyrsky
Eversti
Tuossa hetki sitten tajunnanvirrasta ponnisti pinnalle yksi huomio, eli oletteko kiinnittäneet huomiota siihen ettei lehdissä enää juurikaan näy uutisjuttuja Venäjän oppositiosta ja Navalnyin joukkojen toimista? Tuorein juttu taitaa olla se että Navalnyi kumppaneineen on lisätty Venäjällä terroristien ja ääriajattelijoiden listalle. Tämäkin lähinnä vaan kertoo siitä että Putin yrittää legitimoida oppositioon kohdistettavat voima- ja vainotoimet.
Voisiko siis olla että Putin on ottanut ulkopoliitikan sisäpolitiikan jatkeeksi Venäjällä. Nyt kun koko maailman Venäjään kohdistettu huomio keskittyy suurimmaksi osaksi Ukrainan rajan paisuvaan voimakoneiston ihmettelyyn, niin tarvittavat peliliikkeet olisikin tässä vaiheessa tarkoitus tehdä Venäjän sisäpolitiikan pelikentällä? Hintaahan tälle peliliikkeelle toki kertyy, mutta pitää muistaa että kalleinta hintaa Putinin kannalta kertyisi siitä tilanteesta jossa hänet ja kumppanit kammettaisiin irti vallankahvasta.
Se että sotakoneiston voimien keskittämisellä ovat päässeet taas takaisin isojen poikien neuvottelupöytään olisi siinä tapauksessa lisäbonus. Tietysti unohtamatta sitä että myös länsimaiden välillä esiin nousseet näkemyserot sanktioista (mm. Saksa haluaa pitää kiinni kaasusta jne) ovat nekin tulevaisuutta silmällä pitäen kullanarvoista informaatiota.
Huom! En väitä että asia on näin, mutta kovin on kuihtuneet opposition mielenilmaukset ja vastaavat tuolla Venäjällä..
Voisiko siis olla että Putin on ottanut ulkopoliitikan sisäpolitiikan jatkeeksi Venäjällä. Nyt kun koko maailman Venäjään kohdistettu huomio keskittyy suurimmaksi osaksi Ukrainan rajan paisuvaan voimakoneiston ihmettelyyn, niin tarvittavat peliliikkeet olisikin tässä vaiheessa tarkoitus tehdä Venäjän sisäpolitiikan pelikentällä? Hintaahan tälle peliliikkeelle toki kertyy, mutta pitää muistaa että kalleinta hintaa Putinin kannalta kertyisi siitä tilanteesta jossa hänet ja kumppanit kammettaisiin irti vallankahvasta.
Se että sotakoneiston voimien keskittämisellä ovat päässeet taas takaisin isojen poikien neuvottelupöytään olisi siinä tapauksessa lisäbonus. Tietysti unohtamatta sitä että myös länsimaiden välillä esiin nousseet näkemyserot sanktioista (mm. Saksa haluaa pitää kiinni kaasusta jne) ovat nekin tulevaisuutta silmällä pitäen kullanarvoista informaatiota.
Huom! En väitä että asia on näin, mutta kovin on kuihtuneet opposition mielenilmaukset ja vastaavat tuolla Venäjällä..