Ukrainan konflikti/sota


 
Antares kirjoitti:
Aikaisemmin oli jo huhua että Su-25 lentäjä oli kenraalimajuri, vaan nyt on huhu jossa nimikin. Aika näyttää pitääkö paikkansa, olisi melko temppu:

Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyy toivoa että näin on, ja että seuraavaksi örkkien kenuja aletaan laittaa tankkien miehistöiksi :unsure:
 

Ajatushautomo: Käyttää nälkää aseena​

Samaan aikaan Venäjä on estänyt Ukrainaa viemästä elintarvikkeita satamistaan, saarto Mustallamerellä on herättänyt pelkoja maailmanlaajuisesta ruokakriisistä. Yhdysvaltalainen Center for European Policy Analysis (Cepa) -ajatushautomo on kuvaillut Venäjän käyttävän nälkää aseena.

Cepa arvioi, että nousevat ruuan hinnat, pula ruuasta ja nälkä johtavat lähikuukausina siihen, että epätoivoiset ihmiset mellakoivat johtajiaan vastaan ja pakenevat. Ajatushautomo sanoo, että uutta siirtolaisaaltoa peläten eurooppalaiset johtajat voivat kehottaa Ukrainaa sopimaan tulitauosta minkälaisin ehdoin tahansa, kunhan ruoka saadaan liikkeelle ja ihmiset pysymään paikallaan.

Tämä voisi Cepan mukaan nopeuttaa Ukraina-myönteisen konsensuksen tuloa tiensä päähän länsimaissa.

www.aamulehti.fi

Uutiskanava: Varastettua ukrainalaisviljaa lastataan venäläisaluksiin tuoreissa satelliittikuvissa

Samaan aikaan Venäjän saarto Mustallamerellä on herättänyt pelkoja maailmanlaajuisesta ruokakriisistä.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Oryxin listalla komeilee mukava määrä ryssän tuhottuja rekkoja. Kaveri oli viikon poissa listojen päivittämisestä eli lisäilee viimeisen viikon takaisia tappioita pikkuhiljaa. Jos joku ei siis tiennyt niin Oryx listaa vain valokuvista/videoista varmistettuja tappioita ja ilmeisesti myös tiimi apuna tunnistamisessa. Tämä rekkojen suuri määrä eilisellä varmaankin viimeisen parin viikon aikaisten huoltokuljetusten tuhoamisesta tullut.
https://twitter.com/x/status/1528856327681937408
 
Viimeksi muokattu:
Kiusankpl kirjoitti:
Vaikea on kuvitella miten joku muu valtio pystyisi jatkamaan taistelua, jos kyseessä olisi Ukrainan sijaan jokin läntisen Euroopan kansa.

Kykenisikö nykyinen Saksa tai Ranska kestämään 20t kaatunutta ja 40t-50t haavoittunutta kansalaista 3 kk:ssa ja silti jatkamaan leijonan lailla kuten Ukraina??
UK.. no ehkä. Churchilliä ja Cromwellia muistaen ja tiukalla ylähuulella sinniteltäisiin.
Jotain Ukrainan mielenmaisemassa on joka on edelleen ytimeltään tervettä ja vahvaa... :camo:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan kansasta on paljastunut monta ihailtavaa ominaisuutta jotka auttavat tässä taistelussa. Väittäisin kuitenkin yhden tärkeimmistä olevan kirkas käsitys siitä, mikä se vaihtoehto taistelulle olisi. Vuosisatojen sorron jälkeen he tietävät, että tarjolla olis lisää kuolemaa ja oman kansallisen identiteetin pyyhkiminen pois historiasta, ja eloonjääneille se sama vanha orjan elämä. Vapautta juuri maistaneille tämä kaikki ymmärrettävästi tekee taistelemisesta vähemmän huonon vaihtoehdon.

Kyllä minä luulen, että se taistelutahto useimmissa nyt lampaanperseiltä näyttävissä kansoissa jossain pinnan alla asuu, jos he vain joutuisivat ymmärtämään että tämä voi koskea myös heitä. Siellä on monta täysin mukavoitunutta kansaa, joissa huomattava osa ihmisistä yhä kuvittelee että kun tämä sota on ohi, kaikki on yhtä mukavasti kuin ennenkin, ja he itse ovat aina turvassa.
 
johan6 kirjoitti:
Sodan tilanteista ei kannata hätäillä vielä tässä vaiheessa. Ollaan vasta aivan alkuvaiheissa ryssän helmikuussa alkaneen hyökkäyksen osalta.

Ratkaisevia asioita on vasta tulossa...USA:n (ensimmäinen) apupaketti lähtee liikkeellä kuukauden-kahden kuluessa. Se tulee vaikuttamaan sodan kulkuun merkittävästi vasta loka-marraskuussa ja siitä eteenpäin talven aikana.
- todellisia vaikutuksia sodan kehittymisestä päästäneen näkemään vasta tulevan talven aikana.
- eikä länsimaiden apu suinkaan jää tähän USA:n ensimmäiseen avustuserään.
- toisekseen Ukrainassa on myös omaa asetuotantoa jonka merkitys tulee lisääntymään sodan pitkittyessä.

On täysin mahdollista että sotaa jatkuu ja kestää seuraavat viisi vuotta..tai kymmenen tai jopa viisitoista.
- rauha tulee vasta kun ryssä on karkoitettu rajojensa taakse ja suostunut sen mukaiseen rauhansopimukseen.

Oma vaikutuksensa sodan jatkumiseen tulee olemaan myös länsimaiden talous ym. pakotteilla.
- ne alkavat vaikuttaa täysipainoisesti vasta 2025-2027 aikoina, kun kaasun ja öljyntuonti Eurooppaan loppuu.
- toki muutoksia ryssän politiikassa saattaa tapahtua jo aikaisemminkin.

Kaikki ottaa oman aikansa..siihen on syytä varautua.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko vuosien sotaan. Ukraina on sotatilassa ja Venäjä ei. Venäjällä on lähes koko armeija Ukrainassa tällä hetkellä. Sen täytyisi myös pitää se siellä ja täydentää sitä vuosia eikä se ilman sotatilaa onnistu. Jos ajatellaan puheita jäätyneestä konfliktista niin aikamoinen jäätyminen täytyy tehdä että pysäyttää sotatilassa olevan Ukrainan.
 
Passi kirjoitti:
Mikähän on oikea totuus kenraaeissa?
Kumman paljon niitä kenraaleita on noussu myös kuolleista.


Onko jossain listaa väitetystä kaatuneista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä on listaa ollut täällä useammankin kerran päivitettynä. Olisiko siinä kymmenkunta kenraalia tällä hetkellä, joista yksikään ei ole noussut kuolleista. Ainoa kysymysmerkin alainen on Valeri Gerasimov, jonka jossain vaiheessa epäiltiin kaatuneen, mutta onkin ilmeisesti vain haavoittunut. Toinen Gerasimov on kuollut kuin kivi, ja pysyy.
 
Viimeksi muokattu:
runtik kirjoitti:
Vaikka Venäjä on kärsinyt tappioita, niin se ei tarkoita välttämättä Venäjän sotakoneen hyytymistä.

Järjen mukaan tappioiden joita NL koki 1941 ja viimeistään 1942 olisi pitänyt kaataa koko sotakoneen, mutta jotenkin vain kairasivat voiton vaikka hinta oli kova.

Kyllä edelleen pitää olla huolissaan siitä, että Venäjä laittaa maan samanlaiseen sotamoodiin kuin missä se oli toisessa maailmansodassa.

www.hgwdavie.com

Soviet Casualties - Factors, Effects and Outcomes — History of Military LogisticsHistory of Military Logistics

The Red Army suffered an extraordinary level of losses in the Second World War and yet there is no definitive explanation of how or why this occurred. This article explores some of the current thinking.
www.hgwdavie.com www.hgwdavie.com

I conclude that the Red Army was effective because it was able to keep fighting, despite weak large- and small-unit leadership, inadequate training, slipshod planning, unreliable logistics, confusing command structures, meddlesome political interference, a disrupted economy, and above all massive casualties.

Katso liite: 62038
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoastaan Stalinin diktatuurin kaltainen valtio saattoi pysyä pystyssä ja jatkaa sotimista tällaisten tappioiden jälkeen. Mikä tahansa länsimaa olisi henkisesti romahtanut niihin.

Ryssällä oli silloin vain kaksi vaihtoehtoa: joko kuolema Stalinin teloittajien edessä tai taistelu saksalaisia ja suomalaisia vastaan. Jälkimmäisestä saattoi selvitä hengissä tai jopa ilman naarmujakaan.

Putlerin diktatuurilla ei ole ainakaan vielä käytössä yhtä armotonta sortokoneistoa, joten sama ei vättämättä nyt toistu.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Ryssän jättämää sotkua siivotaan.
Raatoja, ja saastaa joka puolella takaisin vallatulla alueella.


Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssää ei kiinnosta kaatuneiden tai ei ehkä edes haavottuneiden evakuointi, jolloin niistäkin luonnollisesti tulee pian noita raatoja.

Tätä puolta ei edes varmaan otettu ”spezial operazionin” valmistelussa huomioon, eikä näytä toimivan myöskään kolmen kuukauden kuluttuakaan. Hyi helkkari!
 
johan6 kirjoitti:
Ratkaisevia asioita on vasta tulossa...USA:n (ensimmäinen) apupaketti lähtee liikkeellä kuukauden-kahden kuluessa. Se tulee vaikuttamaan sodan kulkuun merkittävästi vasta loka-marraskuussa ja siitä eteenpäin talven aikana.
- todellisia vaikutuksia sodan kehittymisestä päästäneen näkemään vasta tulevan talven aikana
Klikkaa laajentaaksesi...


Koko ajan niitä USA:n apupaketteja on tullut, tasaisena virtana. Mikä ihmeellinen "apupaketti" nyt lähtee liikkeelle kuukauden - kahden kuluttua ?

Kai UA tarvitsisi eniten nyt lisää tykistöä ja telatykkejä (+huolto), HIMARS-tyylistä laitteistoa, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, F16 (+pilotit,huolto), droneja, IT:tä, pitkänmatkan meriohjuksia. Sekä jatkuvana virtana tykistöammuksia, räjähteitä,miinoja, kevyitä pst-aseita yms.

Tuloksien osalta niistä "hehkutetuista" Switchplane:stä ei ole kuulunut mitään, kuten ei kovin paljon jenkki-haupitseistakaan.
 
hansai kirjoitti:

Ajatushautomo: Käyttää nälkää aseena​

Samaan aikaan Venäjä on estänyt Ukrainaa viemästä elintarvikkeita satamistaan, saarto Mustallamerellä on herättänyt pelkoja maailmanlaajuisesta ruokakriisistä. Yhdysvaltalainen Center for European Policy Analysis (Cepa) -ajatushautomo on kuvaillut Venäjän käyttävän nälkää aseena.

Cepa arvioi, että nousevat ruuan hinnat, pula ruuasta ja nälkä johtavat lähikuukausina siihen, että epätoivoiset ihmiset mellakoivat johtajiaan vastaan ja pakenevat. Ajatushautomo sanoo, että uutta siirtolaisaaltoa peläten eurooppalaiset johtajat voivat kehottaa Ukrainaa sopimaan tulitauosta minkälaisin ehdoin tahansa, kunhan ruoka saadaan liikkeelle ja ihmiset pysymään paikallaan.

Tämä voisi Cepan mukaan nopeuttaa Ukraina-myönteisen konsensuksen tuloa tiensä päähän länsimaissa.

www.aamulehti.fi

Uutiskanava: Varastettua ukrainalaisviljaa lastataan venäläisaluksiin tuoreissa satelliittikuvissa

Samaan aikaan Venäjän saarto Mustallamerellä on herättänyt pelkoja maailmanlaajuisesta ruokakriisistä.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanja kyllä tietää, mistä naruista vedellä ulkopolitiikassa kiristyspolitiikassa. Heikoimmat lenkit ovat edelleen EU:ssa, kun ei vieläkään tajuta olevamme käytännössä sodassa. Tämän(kin) ongelman vanjan kanssa ratkaisisi sotilaallinen voimannäyttö Mustamerellä ja suoja-alueen pystyttäminen viljakuljetuksille.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Ryssän jättämää sotkua siivotaan.
Raatoja, ja saastaa joka puolella takaisin vallatulla alueella.


Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin hyvä pätkä. Joka sodassa on jonkun lopulta pitänyt kerätä raadot pois pyssyjen hiljennyttyä.
Ja sotia on riittänyt. Ruumiiden kerääjillä on siis riittänyt hommia, eikä kaikista ole tuohonkaan hommaan.

Olipa muuten melkoinen sikolätti tuo asema mistä tuossa alussa nostettiin painavaksi turvonneita venäjän poikia pois.
 
Heikkiv kirjoitti:
Koko ajan niitä USA:n apupaketteja on tullut, tasaisena virtana. Mikä ihmeellinen "apupaketti" nyt lähtee liikkeelle kuukauden - kahden kuluttua ?

Kai UA tarvitsisi eniten nyt lisää tykistöä ja telatykkejä (+huolto), HIMARS-tyylistä laitteistoa, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja, F16 (+pilotit,huolto), droneja, IT:tä, pitkänmatkan meriohjuksia. Sekä jatkuvana virtana tykistöammuksia, räjähteitä,miinoja, kevyitä pst-aseita yms.

Tuloksien osalta niistä "hehkutetuista" Switchplane:stä ei ole kuulunut mitään, kuten ei kovin paljon jenkki-haupitseistakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossain uutisessa kerrottiin että lännen aseavuista yli puolet ovat käyttökelvottomia. Olikohan että Venäjän jostain häirinnästä johtuen? Mitähän kaikkea tuohon % kuuluu? Oletan että ainakin nuo linkkarit.
 
Herman30 kirjoitti:
Eihän se tyydykään vaan sitä pitää pakottaa tyytymään. Eli sotaa on pakko käydä ja eskaloida jotta ryssä saadaan vittuun Ukrainasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on kyllä vahvasti asioiden edelle menemistä, mutta jos Ukraina saa ryssän ajettua maastaan pois ja Venäjä ei jatka rajan yli hyökkäyksiä (tai pommituksia), riittää pakotteiden ylläpitäminen kunnes antautumushaluja löytyy. Mahdollisesti vuosikymmeniä, vrt. Pohjois-Korea.

Jos taas Venäjä jatkaa hyökkäyksiään omalta alueeltaan, ei auta muu kuin tuhota kaikki tulietäisyydelle tulevat yksiköt - myös Venäjän puolelta. Raja ei suojaa hyökkääjää.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tuloksien osalta niistä "hehkutetuista" Switchplane:stä ei ole kuulunut mitään,
Klikkaa laajentaaksesi...
Switchblade on proto, kuten on sanottu montaa kertaa. Aikaisemmin se oli ainoastaan erikoisjoukkokalustoa. Se mitä olen nähnyt niistä, niin UA kuskit ei ole riittävän päteviä sille ja tekoälyssä on vielä hiomista. Mikään jumalase se ei ole ollut missään vaiheessa. Jos ihmettelet konsepteja niin sillä on tarkoitus swarmata kohde, ja se parvi sitten tekee tuhojaan. Yksittäisenä käyttönä se vaatii kuskilta enemmän, eikä silti tulos ole taattu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top