Ukrainan konflikti/sota

Mutta sanktiothan ei haitanneet paskaakaan? Meinaako ne, että joku uskaltaisi ajaa jotain tuolla, kun roistoraiskaajat on kytiksellä vieressä.. voi huokaus, ryssä on tyhmä otus.
Tästä saadaan määritelmä Ukrainan satamien "unblockaukselle:" venäjä lopettaa sotatoimet, vetää kaikki joukkonsa Budapestin sopimuksen rajojen taakse ja korjauttaa Ukrainan satamiin mm. Mariupolissa ja ja niiden liikenneyhteyksiin ja logistiikkaketjuihin kaikkialla Ukrainassa aiheuttamansa vauriot.
 
Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri ei usko, että Ukrainan rintama olisi romahtamassa. Toveri sanoo, että venäläiset ovat jatkaneet hyökkäystään Donbassin alueella jo toista kuukautta, joten ukrainalaiset ovat varmasti osanneet varautua siihen, että venäläisjoukot pääsevät jossain vaiheessa murtamaan rintamaa.

– Uskon että heillä on hyvä tilannekuva ja ymmärrys omista joukoistaan ja venäläisten kyvyistä, Toveri sanoo.

Toveri sanookin, ettei peliä ole vielä pelattu.

– On mielenkiintoista nähdä, mitä ukrainalaiset tekevät seuraavaksi. Kuten kadettikoulussakin opetettiin, tilanne ole koskaan niin paha kuin miltä se näyttää, hän sanoo.



Toveri arvioi, että tilanteen mukaan Ukraina saattaa joko vetäytyä Severodonetskista ja jättää alueen venäläisille, tai yrittää vastahyökkäystä. Ukrainan joukoilla on Toverin mukaan vielä mahdollisuus saada kierrettyä kaupunki, jolloin Venäjän joukot eivät saisi enää huoltoa, ruokaa ja vettä.

Toverin mukaan paras skenaario olisi että ukrainalaiset pystyisivät hyökkäämään ja murtautumaan venäläisten läpi, tai sitten murtautumaan joukkojen sivustaan ja motittamaan ja työntämään ne takaisin lähtöasemiinsa.

– Silloin olisi selvää, ettei Venäjän kuukausia kestänyt hyökkäys tuota haluttua tulosta. Sen jälkeen olisi mahdollista siirtyä isompiin hyökkäyksiin.

Toveri toteaa, että skenaarion todennäköisyyttä on kuitenkin vaikeaa arvioida, sillä paikan päällä olevasta tilanteesta on ei ole tarjolla paljoa yksityiskohtaista tietoa.

Huonoin tilannekuva olisi Toverin mukaan se, ettei Ukraina osaisi antaa periksi ja säästää joukkojaan, vaan venäläisten annettaisiin saartaa Ukrainan joukkoja liian pitkään ja tuhoamaan niitä motteihin.

Toveri sanoo, että venäläiset ovat kyllä hyviä keskittämään joukot ja pommittamaan paikaltaan isolla tykistöllään vastapuolen puolustuksen rikki, mutta liikesodankäynnissä Venäjällä on vaikeuksia koordinoida tykistönkäyttöään, jolloin heihin on helppoa iskeä.
Ukrainan joukoilla on Toverin mukaan vielä mahdollisuus saada kierrettyä kaupunki, jolloin Venäjän joukot eivät saisi enää huoltoa, ruokaa ja vettä.


:rolleyes: En jummarra, mitä tässä jutussa horistaan..eiköhän se ole Venäjä, joka on höökimisellään kiertämässä Severodonetskia? Ja kun paikalta kantautuneiden raporttien mukaan Venäjällä on tuolla väkevästi miehiä ja rautaa, niin millä lihaksilla UA:n voisi uskoa pystyvän "murtautumaan sivustaan ja motittamaan", kun siinä huoltotien puolustamisessakin näyttää olevan täys työ pitää veli venäläinen loitolla..
 
censor.net:n sotakirjeenvaihtaja vahvistaa, että Bakhmut-Lysychansk tie on tällä hetkellä poikki. On itse paikan päällä.
Tilanteesta ollaan erittäin tietoisia.


6 t
Russian troops went out yesterday on the highway bahmut - lysičansʹk in the area of the villages of nagírne and bílogorívka (this is the second bílogorivka, a village on the highway, unlike bílogorovki on the bank of the siversʹkogo doncâ).
The road is blocked off.
...
Everyone sees the situation, of course. This should not become the second Mariupol.
...
 
censor.net:n sotakirjeenvaihtaja vahvistaa, että Bakhmut-Lysychansk tie on tällä hetkellä poikki. On itse paikan päällä.
Tilanteesta ollaan erittäin tietoisia.


6 t
Russian troops went out yesterday on the highway bahmut - lysičansʹk in the area of the villages of nagírne and bílogorívka (this is the second bílogorivka, a village on the highway, unlike bílogorovki on the bank of the siversʹkogo doncâ).
The road is blocked off.
...
Everyone sees the situation, of course. This should not become the second Mariupol.
...
@WarMonitor3
·
15m

Fierce battles for the road #Lysichansk
 
Everyone sees the situation, of course. This should not become the second Mariupol.
...

Jos reservejä on käytössä, niin alkaisi olla aika heittää niitä toimiin. Isoa mottia ei parane päästää syntymään, kun vihollisella on raskaat aseet pistää motti sileäksi.
--
Tää on samaa tasoa sen puisen räjähdysaineen kanssa. Ollut tarvitsijalla varmasti nerokas fiilis, kun loota ensin kannettu rintamalle ja sisältö taattua korruptiota.
 
Ukrainan joukoilla on Toverin mukaan vielä mahdollisuus saada kierrettyä kaupunki, jolloin Venäjän joukot eivät saisi enää huoltoa, ruokaa ja vettä.


:rolleyes: En jummarra, mitä tässä jutussa horistaan..eiköhän se ole Venäjä, joka on höökimisellään kiertämässä Severodonetskia? Ja kun paikalta kantautuneiden raporttien mukaan Venäjällä on tuolla väkevästi miehiä ja rautaa, niin millä lihaksilla UA:n voisi uskoa pystyvän "murtautumaan sivustaan ja motittamaan", kun siinä huoltotien puolustamisessakin näyttää olevan täys työ pitää veli venäläinen loitolla..

Siinä on varmaan käynyt toimittajalla väärinymmärrys (tai sitten Toverilla): ukrainalaiset luonnollisesti hyökkäisivät venäläisten läpimurron kylkeen, motittaen venäläisten kärjen. Se, onko tämä mahdollista, riippuu venäläisten laidan vahvuudesta ja ukrainalaisten reserveistä.

Tai sitten en vain ymmärrä taktisia hienouksia.
 
Siinä on varmaan käynyt toimittajalla väärinymmärrys (tai sitten Toverilla): ukrainalaiset luonnollisesti hyökkäisivät venäläisten läpimurron kylkeen, motittaen venäläisten kärjen. Se, onko tämä mahdollista, riippuu venäläisten laidan vahvuudesta ja ukrainalaisten reserveistä.

Tai sitten en vain ymmärrä taktisia hienouksia.
En minäkään. Ainakaan en osaa arvailla UA:n taktiikkaa tuolla pullistumassa ollenkaan.
Venäjän taktiikka tuolla näyttää olevan edelleen laaja kiertäminen ja selustan väylien katkaiseminen/haltuunotto, harvinaisen selkokielinen sellainen..


0F2A12C5-44D4-4AA4-87C5-4BF808C16FAD.jpeg
 
Jotenkin kaipaisi sen tyylistä toimintaa nyt, että pienet ryhmät yön suojassa etenisivät ojia, metsiä ja muita piiloreittejä tekemään pieniä hyökkäyksiä venäläisten linjojen taakse (tykistön asemiin). Jotain on muutettava eikä vaan odotella tykistötulen alla hyökkäyksiä, jos se tapa ei toimi enää. Kyllä tuolla piiloa riittää enkä usko että lämpökameraakaan riittää joka paikkaa valvomaan yöllä. Toisin sanoen jos venäjältä tuo rintamasota sujuu niin pitää panna rintama sotkuun. Toki vaatii sitten pokkaa äijiltä lähtee sinne taakse.
 
Uusi käyttäjä ilmoittautuu. Mainio ketju.

Syy rekisteröitymiselle paljolti kummasteluni. Eli, eikö tilanne näyttäydy joiltain osin perinpohjin oudolta?

1. Zelenskyin tiedottajan mukaan hyökkääjien määrä Donbassissa peräti seitsenkertainen Ukrainaan nähden. Valtaosa Donbassista tietty venäläisillä, mikä saattaa luonnollisesti selittää ylivoimaa. Joka tapauksessa näyttäisi käyneen selväksi, että hyökkääjällä myös etulinjoilla selvä operationaalinen ylivoima.
2. Ilmoitettu, että ukrainalaisia mobilisoitu 700t. Lienee silti syytä olettaa, että ukrainalaisia on saatu aseisiin vähintään hyökkääjien verran. Myös rautaa pitäisi kyllä olla jo melko paljon haltuunottojen ja ulkomailta tulleen avun myötä.
3. Ukrainalaisten puolelta aika paljon synkistelyä tilanteen vaikeudesta mm. saartouhkineen. Samalla olen saanut vahvan vaikutelman, että Ukraina olisi kierrättänyt ja vahvistanut idän etulinjojen joukkoja verrattain vähän.
4. Telegramissa erittäin niukasti venäjämielistä media-aineistoa Ukrainan menetyksistä. Joitain ruumiita, muutamia tuhottuja vaunuja yms. Enimmäkseen kaukaa kuvattua videota epäsuorasta tulesta. Pommitettua maisemaa, tuhottuja kyliä ja kaupunkeja.

Vaikuttaa siltä, että Ukraina toisaalta vetää nopeasti joukkojaan Venäjän tieltä, toisaalta jumittaa saartouhan alla olevissa kaupungeissa, joita tuhotaan epäsuoralla. Herättää kysymyksiä:

Jos tilanne näin vaikea, miksi ei vedetä joukkoja lännemmäksi, suorempaan ja lyhyempään linjaan, jota paljon helpompi huoltaa ja vahvistaa? Ylipäätään, missä vahvistukset? Pelataanko äärimmäisen kylmää peliä, jossa keskitytään vain uusien vastahyökkäyskykyisten yksikköjen luomiseen lännessä? Venäjä valtaa alaa, mutta missä todisteet Ukrainan tappioista? En oikein jaksa uskoa, että venäläisten väitetty mediakuri olisi niin vahva, ettei vuoda yhtään todistetta mistään oikeasti isommasta voitetusta taistelusta.
 
Prokopenko vankina venäläisillä. Saanut soittaa vaimolleen.
Toivottavasti Ukrainalaiset saivat jollakin tapaa muilutettua pihalle dokumentaation jokaikisestä elossa olleesta Azovstalin taistelijasta, jotta aikanaan kun vankeja vaihdetaan tai vapautetaan, pystyään todentamaan kaikki siperian työleireille lähetetyt ja murhatut vangit.
 
Uusi käyttäjä ilmoittautuu. Mainio ketju.

Syy rekisteröitymiselle paljolti kummasteluni. Eli, eikö tilanne näyttäydy joiltain osin perinpohjin oudolta?

1. Zelenskyin tiedottajan mukaan hyökkääjien määrä Donbassissa peräti seitsenkertainen Ukrainaan nähden. Valtaosa Donbassista tietty venäläisillä, mikä saattaa luonnollisesti selittää ylivoimaa. Joka tapauksessa näyttäisi käyneen selväksi, että hyökkääjällä myös etulinjoilla selvä operationaalinen ylivoima.
2. Ilmoitettu, että ukrainalaisia mobilisoitu 700t. Lienee silti syytä olettaa, että ukrainalaisia on saatu aseisiin vähintään hyökkääjien verran. Myös rautaa pitäisi kyllä olla jo melko paljon haltuunottojen ja ulkomailta tulleen avun myötä.
3. Ukrainalaisten puolelta aika paljon synkistelyä tilanteen vaikeudesta mm. saartouhkineen. Samalla olen saanut vahvan vaikutelman, että Ukraina olisi kierrättänyt ja vahvistanut idän etulinjojen joukkoja verrattain vähän.
4. Telegramissa erittäin niukasti venäjämielistä media-aineistoa Ukrainan menetyksistä. Joitain ruumiita, muutamia tuhottuja vaunuja yms. Enimmäkseen kaukaa kuvattua videota epäsuorasta tulesta. Pommitettua maisemaa, tuhottuja kyliä ja kaupunkeja.

Vaikuttaa siltä, että Ukraina toisaalta vetää nopeasti joukkojaan Venäjän tieltä, toisaalta jumittaa saartouhan alla olevissa kaupungeissa, joita tuhotaan epäsuoralla. Herättää kysymyksiä:

Jos tilanne näin vaikea, miksi ei vedetä joukkoja lännemmäksi, suorempaan ja lyhyempään linjaan, jota paljon helpompi huoltaa ja vahvistaa? Ylipäätään, missä vahvistukset? Pelataanko äärimmäisen kylmää peliä, jossa keskitytään vain uusien vastahyökkäyskykyisten yksikköjen luomiseen lännessä? Venäjä valtaa alaa, mutta missä todisteet Ukrainan tappioista? En oikein jaksa uskoa, että venäläisten väitetty mediakuri olisi niin vahva, ettei vuoda yhtään todistetta mistään oikeasti isommasta voitetusta taistelusta.
UA:n johdolla on joko rautainen luotto johonkin, mitä me emme täältä kotisohvalta näe, tai sitten heillä on meneillään Dien Bien Phu 2.0., jossa omien voimien yliarviointi ja vihollisen voimien aliarviointi kostautuivat kohtalokkaasti. En haluais olla pahanilmanlintu, mutta nyt haiskahtaa jälkimmäiseltä..
 
Nyt uutisoidaan, että ryssä on poistamassa yläikärajan armeijaan ilmoittautuvilta. Ilmankos siellä jo eläkkeellä olleet kenraalitkin tulevat alasammutuiksi.

Homma etenee ihan suunnitelmien mukaan.

Nyt tarvitaan rintamalle kokeneita miehiä. Ehkä ne eivät muista mitä söivät aamiaiseksi, miten sidotaan kengännauhat tai missä Ukraina sijaitsee...Neuvostoliiton hajoaminenkin on mennyt vähän ohi mutta kokemusta löytyy.

3.jpg


Olivat jo Berliinissä 1945 ja mitaleja on rintapielissä enemmän kun jaksavat kantaa.
 
Homma etenee ihan suunnitelmien mukaan.

Nyt tarvitaan rintamalle kokeneita miehiä. Ehkä ne eivät muista mitä söivät aamiaiseksi, miten sidotaan kengännauhat tai missä Ukraina sijaitsee...Neuvostoliiton hajoaminenkin on mennyt vähän ohi mutta kokemusta löytyy.

3.jpg


Olivat jo Berliinissä 1945 ja mitaleja on rintapielissä enemmän kun jaksavat kantaa.
Ja lapsenlapsenlapsensa tekevät samaa kuin he Berliinissä 1945.
 
Back
Top