Ukrainan konflikti/sota

Päivää foorumiin.
Kysynpä täältä, kun täällä tietoa on.

Mitäpä jos tämä kansanäänestys onkin Puten exit-strategia? Venäjä ilmoittaa kansanäänestyksen tulokseksi, että Krimillä halutaan liittyä Venäjään 97%, mutta muilla alueilla äänestystulos jää valitettavasti 41-46% tasolle. Putte sitten ilmoittaa, että Venäjä kun on lakien noudattamisen mallimaa, niin he vetävät joukkonsa muualta kuin Krimiltä jouluun mennessä (pitää jättää aikaa ryöstelyyn). Ja Krimin jos yritätte saada takaisin, niin se on total nuclear war sitten.

Mikä olisi muiden maiden reaktio? -> Veikkaan että kelpais.
Mikä olisi Ukrainan reaktio? -> Veikkaan, että joutuisivat katkerasti hyväksymään.
Mutta mikä olisi Venäjän sisäpoliittinen reaktio? -> En yhtään tiedä.
Toimisiko yllä oleva, jos Putte on ahne ja koetaa pitää Luhanskin ja Donetskin kans. -> Enpä usko.

Vaan kertokaa te, mutta ei uhoamista kiitos.
Mikä olisi muiden maiden reaktio? -> Tulkittaisiin Venäjän olevan niin heikoilla, kun tämmöistä menee ehdottelemaan, että ei suostuta Krimin liittämiseen.

Mikä olisi Ukrainan reaktio? -> En tiedä mitä joutuisivat hyväksymään, mutta lähtökohtaisesti Ukraina ei hyväksy Krimin miehitystä.

Mutta mikä olisi Venäjän sisäpoliittinen reaktio? -> Reilut 50k ruumista, talouspakotteet, hylkiövaltion status jne. saavuttamatta mitään (tavoiteltiin parasta mahdollista, mutta kävi kuten aina käy). Mitäpä luulet mikä olisi reaktio tällaiseen? Toisaalta venäläisistä ei koskaan tiedä.

Toimisiko yllä oleva, jos Putte on ahne ja koetaa pitää Luhanskin ja Donetskin kans. -> Ei se pysty pitämään niitä.
 
Päivää foorumiin.
Kysynpä täältä, kun täällä tietoa on.

Mitäpä jos tämä kansanäänestys onkin Puten exit-strategia? Venäjä ilmoittaa kansanäänestyksen tulokseksi, että Krimillä halutaan liittyä Venäjään 97%, mutta muilla alueilla äänestystulos jää valitettavasti 41-46% tasolle. Putte sitten ilmoittaa, että Venäjä kun on lakien noudattamisen mallimaa, niin he vetävät joukkonsa muualta kuin Krimiltä jouluun mennessä (pitää jättää aikaa ryöstelyyn). Ja Krimin jos yritätte saada takaisin, niin se on total nuclear war sitten.

Mikä olisi muiden maiden reaktio? -> Veikkaan että kelpais.
Mikä olisi Ukrainan reaktio? -> Veikkaan, että joutuisivat katkerasti hyväksymään.
Mutta mikä olisi Venäjän sisäpoliittinen reaktio? -> En yhtään tiedä.
Toimisiko yllä oleva, jos Putte on ahne ja koetaa pitää Luhanskin ja Donetskin kans. -> Enpä usko.

Vaan kertokaa te, mutta ei uhoamista kiitos.
 
Jopa Heinäluoma. Ja Pekkarinen



– Euroopan on viestittävä myös tavallisille kansalaisille, kuinka rikollista sota on. Heidän on saatava tietää ja tuntea päättäväisyys ja yhtenäisyys, millä EU tuomitsee sodan. Ei ole moraalisesti perusteltua, että venäläisten matkailu unionin alueelle jatkuu, samalla kun Venäjä käy julmaa hyökkäyssotaa naapurimaatansa vastaan, esityksessä kerrotaan.

Mikäli yhtenäistä linjausta viisumeista ei saada, Suomen tulee meppien mukaan toimia oma-aloitteisesti. Tämän katsotaan olevan välttämätöntä turistiliikenteen kuriin saamiseksi.

Esityksen ovat allekirjoittaneet europarlamentaarikot Alviina Alametsä, Eero Heinäluoma, Elsi Katainen, Heidi Hautala, Mauri Pekkarinen, Miapetra Kumpula-Natri ja Ville Niinistö
 
Kysyitkö kahdestaan kasvotusten suomessa ilman puhelinten läsnäoloa?
En, pistin viestin. Kirjoitin kysymykseni kyllä niin, että olis mun mielestä voinut vastata "toivon rauhaa, en ole kiinnostunut politiikasta" tms eli sama "en ymmärrä politiikkaa" -vastaus mitä kiinalaiset kollegat aina vastasi kun haukuin omia poliitikkoja ja siinä sivussa niiden presidenttiä :D mut joo, onhan siinä mahdollisuus ettei voinut kertoa mitä mieltä on oikeasti, mutta vähän epäilen.
 
Tämä konflikti Ukrainan kanssa on paljastanut tosiaan nämä "isovenäläiset" fantasiat todeksi niin Putinin ajatuksissa kuin näemmä Venäjän kansan kollektiivisessa alitajunnan tapaisessakin. Nähdäkseni tämä on siis revanssi jota Venäläiset haluavat sekä lännen kanssa että oman kansallisen itsetuntonsa palauttamiseksi. Tämä on se konflikti jota odotettiin kylmän sodan aikoihin muttei koskaan sitten onneksi silloin materialisoitunut, koska panokset olivat aivan liian suuret ja politbyroo selkeästi enemmän järjissään eskalaatioiden varalta.
Lähin vertailukohta Neuvostoliiton johtajista Putleriin on tietenkin Stalin. Molemmat samanlaisia suuruudenhulluja öykkäreitä, tosin sillä erotuksella, että Stalinilla oli paremmat toimintaedellytykset kuin hiipuvaa valtakuntaansa johtavalla Putlerilla.

Putler on varmasti valmis vaikka mihin. Raja voi tulla vastaan siinä, kuinka paljon Venäjän eliitti on valmis hänen puolestaan uhraamaan.
 
Back
Top