Pihkakoski
Kenraali
Pihkakoski
Kenraali
Pihkakoski
Kenraali
Putinin kaasukiristys epäonnistui – ainakin tänä talvena | Maailmanpolitiikan arkipäivää
Venäjän presidentti Vladimir Putin yritti saada Euroopan polvilleen energiariippuvuudella. Toisin kävi: Eurooppa on pysynyt Ukrainan tukena myös Venäjän kaasuhanojen sulkeuduttua, eikä kaasupulaa ole toistaiseksi tullut. Energia-asiantuntijoiden mukaan EU onkin selvinnyt jo kuluvasta talvesta...
Saksa ja Ranska tässä keskiössä. Muistinvaraisesti kuunneltuun, Saksan aiemmin mahdollista kaasuriippuvuuden merkitystä peilaten suoritettuja muutoksia; viennin osuus pudotettu (aiemmin n. 30%), säästäminen aiempaan kulutukseen n. 18%, LNG-terminaalin pikainen rakentaminen ja kaasun tuonnin lisääminen erityisesti Norjasta. Sekä tietenkin ainakin tähän saakka otolliset kausilämpätilat. Tuonti tarvittavasta kaasusta Venäjältä 2021 n. 50%, nyt 0%.
Itse olin hyvin huolestunut, Saksan roolista Ukrainan sodassa suhteessa Venäjään energiatuonnissa. Hyvin pikaisella aikataululla tehdyt muutokset, näiden esimerkki. Eivät Venäjän eduksi tule toimimaan. Mikäli energiamurros laajemmin katsoen nyt Euroopassa on tapahtumassa suhteessa Venäjään. Yksi merkittävimmistä työkaluista mutterin kiristämiseen, kohtaa pyöristyneen kannan.
Viimeksi muokattu:
Pihkakoski
Kenraali
Pihkakoski
Kenraali
Maailma 2023 | Tänä vuonna sotaan on kolme ratkaisumallia: niistä lupaavin voi olla vaarallisin
Ukraina on ylittänyt kaikki odotukset. Se voi voittaa sodan, vaikka Venäjä mobilisoi talvella lisää joukkoja, kirjoittaa maanpuolustukseen erikoistunut The Economistin toimittaja Shashank Joshi.
www.hs.fi
Jopuni
Eversti
Tuota olen miettinyt kans, suoja kestää talon romahtamisen, mutta monesti porukat jää loukkuun sisään kun suojasta ei ole poistuminstietä suoraan ulos. Omassa kerrostalossa on suojaan käynti ulkoa joten pienempi mahdollisuus jäädä loukkuun.
Venäjällä on kuitenkin ilmatorjuntaa sen verran jäljellä,että noinkohan sinne Apachea melko kylmiltään lykätään...
skärdis
Greatest Leader
Suomessa 50 ja 60 -lukujen taloissa pommisuojasta lähtee parikymmentä metriä pitkä tunneli, josta pitäisi päästä ulos romahtaneen talon alta. Luukku pihamaalla kertoo tästä.
Ilmeisesti rakennusmääräkset ovat muuttuneet, eikä pelastautumisreittiä enää rakenneta. Ehkä sittemmin on ajateltu ennemmin säteilyltä suojautumista, koska siviilikohteiden tuhoamispommituksia ei enää tule..
Ukrainan yhteiskunta kuitenkin toimii ja pelastusviranomaisilla lienee kyky raivata rauniot ihmisten pelastamiseksi pommareista.
Edit. Tarkensin kahden ensimmäisen kappaleen koskevan Suomea. Neukkulan rakennusmöäräyksistä, saati niiden valvonnasta, en tiedä mitään. Nuo ukrainalaisten kaupunkien lähiöt ovat Neuvostoliiton aikaista rakennusperintöä.
Viimeksi muokattu:
Mikäs tähän syynä?
25. Ukrainan ilmavoimien komentaja kertoi, ettei maalla ole aseita, joilla se voisi ampua alas Venäjän muun muassa Dnipron iskussa käyttämiä Kh-22-reisteilyohjuksia. Komentajan mukaan Ukrainaan ammuttiin lauantaina viisi kyseistä ohjusta, joista yhtään ei tuhottu.
25. Ukrainan ilmavoimien komentaja kertoi, ettei maalla ole aseita, joilla se voisi ampua alas Venäjän muun muassa Dnipron iskussa käyttämiä Kh-22-reisteilyohjuksia. Komentajan mukaan Ukrainaan ammuttiin lauantaina viisi kyseistä ohjusta, joista yhtään ei tuhottu.
etappisika
Luutnantti
.
Viimeksi muokattu:
eiköhän ryssä haluaisi mielummin puikkomiekkailla, niin saisi kotirintamalleen myös siviiliuhreja. Ja tämän kautta sotimiseen motivaatiota mikä nyt on hukassa
nimimerkki
Kersantti
Ei, Venäjä haluaa tuhota Ukrainalaiset ja heidän maansa jos ihmiset eivät ole sitä vielä ymmärtäneet. Eli koska kaappaus ei onnistunut nyt venäjän strategia on tappaa kaikki ukrainalaiset tai ajaa heidät pakoon. Ja Tuhota infra jotta kukaan ei voi palata. Jos ette ole huomanneet tämä on kansanmurhaa. Ja suunniteltua sellaista. venäjän kansa hyväksyy tämän, selittelevät vain jotain että ovat epäpoliittisia mutta eivät siis välitä vaikka 40 miljoonaa ihmistä murhattaisiin, miettikää sitä...En usko, että Venäjä pommitti tahallaan kerroataloa. Jopa Venäjå tajuaa, että tuollainen ei ole fiksua resurssien käyttöä ja on omiaan lisäämään länsimaiden tukea. Tarkemmat ohjukset taitaa vaan olla vähissä ja harhaosumat on hyväksytty seuraus.
Käytetty ohjus oli ilmeisesti tyyppiä KH-22, joka on Wikipedian mukaan poistettu jo käytöstä.
Russia hit the high-rise building in Dnipro with a Kh-22 missile, Ukraine’s Air Defense reported
(https://kyivindependent.com/news-feed/update-12-people-killed-in-russian-strike-on-dnipro)
Wikipedia ohjuksesta
"Tämän ohjusaseen tuotanto oli vuosina 1966-1982. Sen käyttö päättyi Venäjällä vasta 2007."
Raduga H-22 – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Liekkö sellaisesta mitään hyötyä jos ne ei pitä edes muutamaan tuntia.
Saadaan hetken aikaa vielä odottaa.
Kyllä, tuohon suuntaan ollaan vahvasti menossa, ja noilla siviileihin kohdistuvilla iskuilla halutaan vain että myös Venäjälle iskettäisiin ohjuksin, miksi?
Jotta Venäjä voisi tuhota sitten enemmän taktisin ohjuksin, jotta heitä pelättäisiin enemmän
Eikö tämä vitun pelleily nyt jo riitä, ja käytetä lännen vahvinta asetta, eli rahaa
Ja venäläistä sellaista. Eli kaikki Venäjän varat lännessä haltuun. Ja järjestys, ensin valtion n. 300 miljardia ja mikäli sota ei lopu eikä rahat riitä niin sitten yksityisten venäläisten varat Ukrainan korjauksiin.
Siinä on ohjuskilpeä riittävästi , kun ammutut osuu kotipesään