Ryssällä on selviä haasteita esim johtamisessa, mutta silti monet Ukrainassa taistelleet ja taistelevat pitävät yksilötasolla ryssiä kelpo sotilaina ja kovina vastustajina. Sielä taistelleet tyypit myös pitää uutisointia sota-alueelta hyvin valkopestynä.
Ryssän sodankäynnin eettisen tason perusteella vie räjähteen sukeltajan luo ja räjäyttää sen?
Tuo olisi ollut aivan älytöntä tukea Ukrainaa voimakkaasti mutta sitten lopettaa jossain välissä tuki ja antaa Venäjän voittaa. Lännen kannalta pelissä on todella paljon, toivottavasti kaikki lännen johtajat tämän tajuavat. Jos länsi lähtee nössöilemään niin diktatuurit kuten Venäjä, Kiina ja Iran ottaa voiton lännestä.
No yksi Girkin on huudellut muutamaankin kertaan taktisen käyttöä. Ja kuinka Kazakstan ja muut tulisi valloittaa...
Ei taida ryssän turvallisuustyöntekijän ammattitaito riittää sotahommiin. Taistelutilanteessa vastustaja kun harvemmin asettuu polvilleen niskalaukausta varten.
Juu ja taitaa olla Pietarin/Moskovan poikia joiden poismeno olisi kovin ikävää.. Rosgvardia jo otti turpaan Ukrainassa ja vedettiin pois. Pitäähän sitä väkeä olla pitämässä oma kansa ruodussa...
www.aamulehti.fi
Kaikkien faktojen ja tilastoiden mukaan Kiovan piti olla selvä kolmessa päivässä.Jenkkien Rand -ajatushautumon tyyppi povaa ettei kumpikaan osapuoli kykene saamaan ratkaisua aikaan taistelukentällä. Sanoo että USA:n tulee pyrkiä kehittämään kuvio, joka johtaisi aselepoon. Avoimeksi jää siis ennen kaikkea Ukrainan tulevaisuus. Saako se menettämänsä alueet takaisin ja mitenkä maan turvallisuus kyetään takaamaan niin ettei ryssä enää pysty hyökkäämään uudelleen.
Ukraina ei voi voittaa sotaa, ja siksi Yhdysvaltojen täytyy kehittää âloppupeliâ, sanoo arvostetun ajatushautomon tutkija
Yhdysvaltalainen Samuel Charap antoi haastattelun Ylelle. Hän on Rand Corporation -tutkimuslaitoksen vanhempi politiikan tutkija.yle.fi
Juu, eiköhän Ukraina ole maltilla liikkeellä, väkisin ei mennä ja pitkäjänteisesti sitten mennäänkin, ajan kanssa. Kaukovaikuttamalla erilaisten ohjusten, dronevariaatioiden ja Venäjältä käsin tai kaukopartio hengessä toteutettujen operaatioiden kautta tullaan varmaan saamaan niitä ilonaiheita ja hätkähdyttävä uutisia. Siltä sektorilta odotan kyllä toimintaa, ja sitä myötä paukautellaan ehkä merkittäviäkin kohteita jotka suoraan syö Venäjän kykyä toimia
"Faktojen ja tilastojen." "Fakta" oli että venäjällä oli satakunta täysivahvuista hyvin koulutettua ajanmukaisesti varustettua pataljoonan taisteluosastoa valmiina hyökkäykseen. Fakta oli että ne kaikki olivat hyvin vajaita, ja sillekin tasolle saatu vain täyttämällä puuttuvaa henkilöstöä käytännössä kouluttamattomilla varusmiehillä ja kalustoa neuvostoliiton aikaisilla modernisoimattomilla vaunuilla. Tilastomatematiikassa on hyvin kuvaava lausuma: "paskaa sisään, paskaa ulos." Eli jos lähtötiedot ovat pielessä, tuloksetkin ovat. Ja näissä laskelmissa ne lähtötiedot olivat ihan päin persettä.
Tämä! Ja erilaisten ajatushautomoiden ja epämääräisten instituutioiden jampoissa on satavarmasti Venäjän hiljaisempia tai aktiivisempia vaikuttajia jotka nyt pyrkii saamaan aikaan mielialaa juuri tälle ettei Ukraina voi voittaa ja Venäjälle pyritään takaamaan jonkinasteinen kompromissi alueiden suhteen. Tosiasia on että jos Venäjä ei vetäydy ja jatkaa sotaa niin nykymuotoinen Venäjä ei vain häviä tätä sotaa vaan myös lakkaa olemasta.
. Yöllä 9 Ukrainan lennokkia lenteli krimin suunnalla josta ryssä väitti ampuneensa 6 alas ja 3 elsolla tonttin 
. Voi olla tiedustelulento lennokkien toimesta.
