Ukrainan konflikti/sota

Likasangolla vähän seliteltävää kuinka Ukrainan dronet saattaa lentää suurin piirtein keskeltä koko maan halki ja osua yhteen Venäjän tärkeimmistä tukikohdista. Onhan se nyt saatana noloa vaikka miten päin kääntelee, siksi ne yrittääkin kehitellä jotain viroteorioita.

Kieltämättä kävi mielessä kuva, että SEKÄ Valko-Venäjän että itse Venäjän ilmapuolustus on viettänyt laatuaikaa votkan raa´an sipulin ja limpun seurassa..

pum.jpg

Edit. Ettei vaan omat koirat purreet?
 
Viimeksi muokattu:
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?
 
Ukrainalla taitaa olla nyt myös kyky iskeä Venäjän energiainfraan.

Ensi talvena iskut sähköverkkoon voi olla jo symmetrisiä eikä Ukraina ole pelkästään kärsijänä.
SIllä erotuksella, että Ukrainan iskut näyttävät pääsääntöisesit osuvan tarkoitettuihin maaleihinsa. Kun taas ryssä joutuu pitämään tulen tiheyden huomattavan korkeana, jotta sattumalta saadaan osumaan.
 
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?
Haluttiinko miellyttää USAa? Ei isketty Moskovaan "siviilikohteeseen", vaan poistettiin Venäjän logistista kaukovaikutuskykyä kaikki voittaa hengessä

Kun vähän aikaa sitten jenkeissä itkettiin Moskovaan iskemisestä
 
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?
Jos neljällä Il-76 -koneella on Venäjän armeijalla ollut mahdollisuus tai halu saada rykmentin verran väkeä siirrettyä 5 000 kilometrin päästä paikasta toiseen kuudessa tunnissa, niin kyllä niiden neljän koneen tuhoamisesta on sekä iloa että hyötyä. Sekä Ukrainalle, että meille.

Ammattimiehen mielipide:

 
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?
Laajassa maassa tarvitaan kuljetuskapasiteettia. Noilla koneillahan voi siirtää kalustoa ja miehistöä nopeasti ympäri maata. En tiedä onko niitä käytetty kyseiseen tarkoitukseen kuinka paljon mutta teoriassa riippuvuus rautatieverkostosta kasvoi taas vähäsen. Ei niillä varmasti enää yritetä Ukrainaan laskeutua/tiputtaa porukkaa laskuvarjolla viime vuotisen suorituksen jälkeen. Välitön merkitys jää varmaan aika pieneksi, mutta pakko niitä on ruveta suojaamaan paremmin tai kyseistä kykyä ei enää kohta ole.
 
Jos neljällä Il-76 -koneella on Venäjän armeijalla ollut mahdollisuus tai halu saada rykmentin verran väkeä siirrettyä 5 000 kilometrin päästä paikasta toiseen kuudessa tunnissa, niin kyllä niiden neljän koneen tuhoamisesta on sekä iloa että hyötyä. Sekä Ukrainalle, että meille.

Nimenomaan JOS, mutta eikö kaikki tiedot viittaa siihen, että ei ole miehiä, tst-kalustoa eikä liioin osaamista?

Lisäys: näköjään siellä on vielä sittenkin näitä, jos kerran Mr. Ohra-aho näin meille ystävällisesti kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
Jos neljällä Il-76 -koneella on Venäjän armeijalla ollut mahdollisuus tai halu saada rykmentin verran väkeä siirrettyä 5 000 kilometrin päästä paikasta toiseen kuudessa tunnissa, niin kyllä niiden neljän koneen tuhoamisesta on sekä iloa että hyötyä. Sekä Ukrainalle, että meille.
Eikö näillä ole muutakin rahtia kuljetettu vai onko ne eri koneita, mitä Iranissa välillä käynyt. Jotenkin ollut lukevinaan IL-76 mutta olenko erehtynyt.
 
En nyt mitään salaliittoa epäile mutta kyllä se vähän outoa on että aina kun Ukraina alkaa etenemään ja hommat alkavat muutenkin rullaamaan juuri oikeaan suuntaan niin pessimistejä alkaa löytymään vähän joka raosta ja nurkasta...mikään ei ole oikein eikä hyvin...pelit on pelattu kun Ukrainan liittolaisetkin lopettavat ihan kohta tukensa ja taivas on putoamassa niskaan...vettäkin sataa saavista kaatamalla :ROFLMAO:

Siinä ei ole mitään pahaa että asioita tarkastellaan kriittisesti ja valkoisia lippuja etsitään komeroista jos siihen on ihan oikeaa tarvetta mutta tällä hetkellä ei kuitenkaan ole. Toki on ikävää että Ukraina ei etene kuin rasvattu salama ja toki on ikävää kun sota pitkittyy ja toki siinä kaikessa on omat riskinsä mutta sellaista se sota ja sotiminen tuppaa olemaan.

Jos Ukraina alkaa saamaan vähän joka suunnalla turpaan ja Putin tanssii pöydällä ripaskaa niin palataan sitten takaisin synkkyyteen mutta toistaiseksi sellaiseen ei ole minkäänlaista tarvetta.
 
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?

On täällä kyllä välillä kysymyksiä. Kyllä Venäjän kokoisessa sotaa käyvässä maassa riittää tarvetta kuljettaa yhtä sun toista, joten totta hitossa kuljetuskoneiden poistaminen kalustovahvuudesta hyödyttää Ukrainaa.
 
Eikö näillä ole muutakin rahtia kuljetettu vai onko ne eri koneita, mitä Iranissa välillä käynyt. Jotenkin ollut lukevinaan IL-76 mutta olenko erehtynyt.
En millään usko, että venäläinen sotilas saa kyytiä, jossa matkustamo on varustettu istuimilla, WC:llä ja kiinnostavan lantion omaavalla lentoemännällä. Se on rahtia siinä missä kuin pyssyt ja papatit, elävänä tai kuolleena.

1381443944_il-76-2.jpg

1381443965_il-76-1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
On täällä kyllä välillä kysymyksiä. Kyllä Venäjän kokoisessa sotaa käyvässä maassa riittää tarvetta kuljettaa yhtä sun toista, joten totta hitossa kuljetuskoneiden poistaminen kalustovahvuudesta hyödyttää Ukrainaa.

Ja eiköhän tuon kokoisessa maassa ole myös muita kuljetuskoneita, kuin Pihkovan poikien koneet?
 
Tuota... voiko joku vääntää rautalangasta, mikä hyöty noiden kuljetuskoneiden tuhoamisessa on, kun lähes koko VDV kasvaa auringonkukkaa pitkin Ukrainan aroja? Olisiko iivanoilla oikeasti vielä mahdollisuus tehdä noilla koneilla joku sellainen temppu, mitä nyt haluttiin ainakin vaikeuttaa?

Toki P.Toveri sanoo, että pitää tämän jälkeen siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä on muualta pois, mutta onko se siis tässä ainoa pointti?
Kaikki logistiikan tuhoaminen on positiivista, nyt ja tulevaisuudessa. Tuon kuljetuskapasiteetin korvaaminen ottaa aikaa ja rahaa. Mitä monipuolisemmin lähtee kuljetuskalustoa niin sotkee tehokkaimmin joukkojen liikkeitä. Joko joukot ei liiku tai niiden huolto sakkaa jne.. Kuten liittoutuneiden komentaja Norman Schwarzkopf aikoinaan totesi: Logistiikka ennen strategiaa.
 
Tämän kannattaa lukea vain niiden, joita kabinettien keskustelut kiinnostavat, kuten minua. Taustoittamaan asioita. Toistaiseksi homma niin sanotusti jiirissä,kasvavasta vastarinnasta huolimatta.

 
Vaikka kuljetuskoneiden tuhoamisella ei saisikaan välitöntä hyötyä niin pitemmällä aikavälillä Venäjän sotilaallinen kyky heikkenee. Ukrainan tavoitteena on rajojen palautuksen lisäksi poistaa Venäjän hyökkäyskapasiteetti, ettei tähän tilanteeseen jouduttaisi enää ikinä.
Mitä heikommaksi ryssä lyödään sitä paremmat neuvotteluasemat Ukrainalla on, kun rauhasopimusta sorvataan.
 
Back
Top