Pelkästään tulipalojen katsominen on tyhjän kanssa. Metsää palaa niin monesta syystä. Alkaen tupakantumpista. Se ei kerro taisteluista eikä mitenkään pystytä rajaamaan, minkä sen palon aiheutti. Jäljen ilmestyminen maahan kertoo varmasti kyseessä olevan a-tarvikeen aikaansaama (alkaen miinasta- kranaattiin). Aika hyvässä uskossa saa olla että väittää kuumemmista paikoista kts alla kuva miten vaikutetaan verboveen versus robotynen itäinen ja pohjoispuoli.
Coffee Man
Respected Leader
Tässä on hyvää pohdiskelua siitä miksi Sauli sanoi mitä sanoi...
– Lähtisin purkamaan tätä pikemminkin siitä, että nyt on ajauduttu tilanteeseen, jossa panokset kasvavat hyvin nopeasti puolin ja toisin.
Kriisinhallinnan termein on siirrytty valmiusvaiheesta reagointivaiheeseen. Tällä Hellenberg viittaa siihen, että nyt molemmin puolin iskuihin vastataan hyvin lyhyellä aikajänteellä. Presidentti Niinistön lausunto oli synkkä, ja sille oli täydet perusteet.
Presidentti yllätti synkällä varoituksella – Asiantuntijan mukaan meneillään on karmea kierre
Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija kuvailee tämänhetkistä tilannetta synkäksi.
www.iltalehti.fi
Emme ole vielä maailmanlopun partaalla mutta elämme taas vaihteeksi erittäin vaarallisia aikoja. Jos ilmaisen asian hieman eri tavalla kun Sauli niin ei tässä kovin monen asian tarvitse mennä päin persettä kun ollaan kaulaa myöten paskassa
– Pohjois-Korean lähestyminen Venäjään, Kiinan toiminta suhteessa G20-ryhmään ja Kaakkois-Aasian yleisen turvallisuustilanteen arvaamattomuus voisivat reflektoida siihen, miten Euroopassa tulisi käymään jos pelikenttä laajenisi tai jos sen painopiste siirtyisi yllättäen Aasiaan.
Hän pitää Kiinan presidentti Xi Jinpingin henkilökohtaista poisjääntiä viikonlopun G20 kokouksesta Intiassa merkkinä maiden välisten jännitteiden kasvusta.
Viimeksi muokattu:
kolomaittis
Kenraali
Sääli on sairautta, no ainakin joskus mutta, tässä tapauksessa sitä tunnetta nyt ei vaan voi miettiä ja oikeasti sen varmasti ymmärrätkin.
Kaikki rysyt vaan lannoitteeksi, ja nopeampi loppu on vaan hyväksi heillekkin.
teknohippi
Kenraali
Nyt kun on selvinnyt että ryssän ja valkoryssän ilmapuolustus on yhtä hyvä niin montako ydintä alueelle on? Vakaa milipiteeni on edelleen että yhtään ei edes koskaan toimitettu. Tuolla on aivan liian ilmeinen riski siihen että Ukraina hakee ytimet opposition avustuksella turvaan hullun zaarin näpeistä.Tämän mukaan Venäjä vetänyt ilmavoimansa lähes kokonaan Valko-Venäjältä
Monitoring group: Russia withdraws almost all military aircraft from Belarus
The Russian Air Force has withdrawn almost all of its aircraft stationed in Belarus, leaving behind only one Su-25 attack plane, the monitoring group Belarusian Hajun reported on Sept. 8. According to the anti-government group, Russia pulled back its aviation group on Aug. 5.kyivindependent.com
Mä oikeastaan olen ihmetelly miksei ryssä ole jo ytimiä käyttäny.
Se ei vaan mene mun järkeen, ku kaikkia muita mahdollisia paskoja on jo käytetty ja tehty. Pian on kaikki muut kulutettu.
Yksi todennäköinen vaihtoehto tosiaan on, ettei niitä ole.
Mutta ei me voida luovuttamassakaan olla. Ei ne siihen lopeta, jos niille hiukan maata antaa. Hetken keräillään taas voimia ja sit homma jatkuu.
Johtopäätös on siis, ettei ole ihan kauheesti muuta tehtävissä, kun toivoa et uket saa tapettua mahdollisimman paljon ja ettei ryssät niitä ytimiä käyttäis jatkossakaan.
Se ei vaan mene mun järkeen, ku kaikkia muita mahdollisia paskoja on jo käytetty ja tehty. Pian on kaikki muut kulutettu.
Yksi todennäköinen vaihtoehto tosiaan on, ettei niitä ole.
Mutta ei me voida luovuttamassakaan olla. Ei ne siihen lopeta, jos niille hiukan maata antaa. Hetken keräillään taas voimia ja sit homma jatkuu.
Johtopäätös on siis, ettei ole ihan kauheesti muuta tehtävissä, kun toivoa et uket saa tapettua mahdollisimman paljon ja ettei ryssät niitä ytimiä käyttäis jatkossakaan.
Ehkä ryssäkään ei ole niin tyhmä, ettei olisi ymmärtänyt lännen viestiä mitä tästä seuraisi.
Mun näkemys on, että kohti hajoamista toi on muutenkin menossa. Mitä syvemmälle menee niin ytimien käytön seurauksetkin pienenee.
Mut kai siellä jotain rajaa on, ku niitä ei kerran ole käytetty.
Bakhmutin eteläpuolen putsauksesta oli videonpätkää jo eilen. Jotenkin nostaa hymyn naamalle, että tässä strategisesti huipputärkeässä (
) kohteessa tapahtuu tämmöistä etenemistä, kun etelään oli juuri viety vahvistuksia tulppaamaan liikettä.
Se on kova homma ravata eestaas, kun Pihkovan koneetkin meni ja kärähti.
) kohteessa tapahtuu tämmöistä etenemistä, kun etelään oli juuri viety vahvistuksia tulppaamaan liikettä.Se on kova homma ravata eestaas, kun Pihkovan koneetkin meni ja kärähti.
rantapiru
Kersantti
No onko tämä se Väyrysen Paavon serkku?
YliKoo
Greatest Leader
Ehkä nuo puheet on merkki siitä, että länsi vetääkin vaihteen kakkoselle ja lähtee tekemään ratkaisevia liikkeitä. F-16 on yksi näitä, ja mitä siihen voi liittyäkään. Mitä muuta?Emme ole vielä maailmanlopun partaalla mutta elämme taas vaihteeksi erittäin vaarallisia aikoja. Jos ilmaisen asian hieman eri tavalla kun Sauli niin ei tässä kovin monen asian tarvitse mennä päin persettä kun ollaan kaulaa myöten paskassa
Viesti siis on, että turhaan pullistelette ydinaseillanne, lännellä niitä on monin verroin, jopa toimivia. Ehkä peräti tiedetään, että muutama tuhnu sieltä on tulossa.
fade
Eversti
No kerros mitä konkreettista hyötyä mielestäsi Venäjälle olisi taktisen ydinaseiden käytöstä Ukrainassa: miten yhden tai muutaman taktisen käyttö esimerkiksi Saporitsian ukrainalaisten joukko-osastoja vastaan muuttaisi koko sodan kulkua? Kun ei Venäjä todellakaan ryhdy täysimittaiseen ydinsotaan kolmen päivän erikoisoperaationsa päätteeksi. Muuten kuin propagandistien paasauspuheissa, joilla herutettiin mehut liian monien eurooppalaisten alushousuihin.
Saavuttaisi Venäjä jotain todella merkittävää taistelukentällä pitkällä aikavälillä? Ja ennen kaikkea luuletko, että länsi/NATO ei ole tehnyt Venäjälle selväksi mihin taktisten ydinaseitten käyttö Ukrainan alueella johtaisi?
rantapiru
Kersantti
Lahjakas asperger oppii myös äärettömän määrän erilaisia ratkaisuja sosiaalisissa tilanteissa niin jästit ovat ihan kuutamolla, pahat motiivit ovat vain muuttuja isossa yhtälössä ja nekin, vaikkei tunnistaisi, voi pitää todennäköisenä että asianhaaroista x^y^z johtuen tässä tilanteessa vastapuolella on motiivi kusettaa. Lahjakkuus on aina positiivinen force multiplier kaikessa tekemisessä, oli asperger tai ei, psykopaatti tai ei.
Sosiaaliset tilanteet vain on epämukavia ja stressaavia kun niissä tulee ajoittain hemmetisti tuntemattomia tekijöitä, ja kun ei ole koko yhtälöä hahmotettu syntyy lamaannus, paniikki tai meltdown. Kaikkia näitä luultavasti bongattu Muskissa.
Joo varmaan nykyään homma toimii. Tarkoitin lähinnä että ennen tuota kyseistä tapahtumaa olisi ollut käytössä sellaiset vehkeet ja sopimukset että homma saadaan maaliin asti. Sittemmin tilanne parantunut ja ilmeisesti antennien määrä ja sotilasversion määrä myös lisääntynyt reilusti.
Niin NASAn palokuvissa palaa Ukrainassa ihan sattumalta ja monesta syystä aina siellä, missä rintamalinja kulloinkin kulkee, aivan.
Onneksi olivat metsikön suojassa, muuten olisi käynyt huonosti.