Ukrainan konflikti/sota

Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet, mutta samaan syssyyn Ukraina otetaan NATO:on ja EU:hun, jolla estetään uusi sota. Mutta kuvottaa ajatus, että jälleen kerran ryssäörkkikansa palkitaan liiasta uhraushalukkuudestaan valloituskiimassa, että he saavat pölliä viidenneksen toisesta maasta. Mutta onneksi sitten toivottavasti Ukraina saadaan läntisten turvatakuiden piiriin, ja saadaan sen jälkeen ryssä tajuamaan, että heidän paskaksi ammutulla armeijalla ei lähdetä NATO:a haastamaan, ja tähän jäi heidän haaveet Neuvostoliiton suuruuden palauttamisesta.
 
hyvis kirjoitti:
Ei kummassakaan svedutorpedossa mahda olla tarpeeksi ärmättiä varmaan poikkaisuun. Mutta usealla tuikkaisulla saisi kyllä varmasti ainakin tuntuvaa kiusaa tehtyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä yksikin tekee sellaista jälkeä, että telakkakäyntiä pukkaa. Reikä tulee varmasti ja oheisvahinkoa lisäksi, vaikkei pohjaan menisikään.
 
Venom_Snake kirjoitti:
Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet, mutta samaan syssyyn Ukraina otetaan NATO:on ja EU:hun, jolla estetään uusi sota. Mutta kuvottaa ajatus, että jälleen kerran ryssäörkkikansa palkitaan liiasta uhraushalukkuudestaan valloituskiimassa, että he saavat pölliä viidenneksen toisesta maasta. Mutta onneksi sitten toivottavasti Ukraina saadaan läntisten turvatakuiden piiriin, ja saadaan sen jälkeen ryssä tajuamaan, että heidän paskaksi ammutulla armeijalla ei lähdetä NATO:a haastamaan, ja tähän jäi heidän haaveet Neuvostoliiton suuruuden palauttamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
EI ryssä tyydy nyt miehittämiinsä alueisiin. Jos Ukrainaa ei tueta se jatkaa kunnes saa kaiken ja tuhoaa lopun vastarinnan massiivisilla väestön tuhoamisella.
 
Zelenskyi videoviestissään pyytää dudaa rajatapaamiseen ongelmien ratkaisemiseksi.

Noinko olisi, että änkyrä- duda otettiin taitavasti tikunnokkaan, eikä lietsota vastakkainasettelua muun Puolan kanssa?

https://twitter.com/x/status/1760311433433071772

Edit, olihan siinä tuskikin mainittu. Perin harmillista että ryssä lietsoo orastavia sinänsä varsin normaaleja kauppakiistoja maiden välillä, mutta kuuluu pelikirjaan. Eiköhän zele ja tusk hoida hommat jäät hatussa.
 
Viimeksi muokattu:
Venom_Snake kirjoitti:
Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet, mutta samaan syssyyn Ukraina otetaan NATO:on ja EU:hun, jolla estetään uusi sota. Mutta kuvottaa ajatus, että jälleen kerran ryssäörkkikansa palkitaan liiasta uhraushalukkuudestaan valloituskiimassa, että he saavat pölliä viidenneksen toisesta maasta. Mutta onneksi sitten toivottavasti Ukraina saadaan läntisten turvatakuiden piiriin, ja saadaan sen jälkeen ryssä tajuamaan, että heidän paskaksi ammutulla armeijalla ei lähdetä NATO:a haastamaan, ja tähän jäi heidän haaveet Neuvostoliiton suuruuden palauttamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin olen olettanut tapahtuvaksi jo pitkään.
 
Venom_Snake kirjoitti:
Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet, mutta samaan syssyyn Ukraina otetaan NATO:on ja EU:hun, jolla estetään uusi sota. Mutta kuvottaa ajatus, että jälleen kerran ryssäörkkikansa palkitaan liiasta uhraushalukkuudestaan valloituskiimassa, että he saavat pölliä viidenneksen toisesta maasta. Mutta onneksi sitten toivottavasti Ukraina saadaan läntisten turvatakuiden piiriin, ja saadaan sen jälkeen ryssä tajuamaan, että heidän paskaksi ammutulla armeijalla ei lähdetä NATO:a haastamaan, ja tähän jäi heidän haaveet Neuvostoliiton suuruuden palauttamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä voi vielä kääntyä monella tavalla, huonoon tai hyvään suuntaan. Kirvestä ei kannata heittää kaivoon.

Yhtenä esimerkkinä, mikäli nuo ryssän ulkomaiset 200-300 miljardia saadaan takavarikoitua niin pelkästään se riittää kääntämään homman Ukrainan eduksi. Paitsi että sen jälkeen aseita virtaa ovista ja ikkunoista niin jokaisella ukrainalaisella vauvasta vaariin on tavallaan 7500$ bonus odotettavissa .... sillä ehdolla että säilyvät itsenäisenä. Veikkaan että nostaa aika paljon maanpuolustushenkeä myös vähemmän isänmaallisten keskuudessa.

Monta muutakin juttua ja sellaisia joita kukaan ei osaa ajatella. Ryssän talousromahdus on minun mielestäni Ukrainan suurin mahdollisuus ja siihen voi paljon vaikuttaa öljyinfraa tuhoamalla, kuten Ukraina on jo tehnytkin.
 
Ev. Kurtz kirjoitti:
Senkö takia niitä örkkilentsikoita on tippunut niin paljon tässä viime päivinä?
Klikkaa laajentaaksesi...

F-16 ei jää ryssältä huomaamatta, niitä on "tiputettu" 40 kpl heti kun ensimmäinen nähdään taivaalla.

Kyllä nuo örkkisuristimien tippumiset johtuu putlerin vaalikiimasta (ja Patriotista), siellä on tulos tai ulos (ikkunasta) myös ilmavoimilla.
 
Venom_Snake kirjoitti:
Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet,
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko tuollaiseen ollenkaan.

Informaatiokentällä näyttää ryssällä olevan aivan yhtä kova yritys päällä kuin kentälläkin, mutta se ei näytä realisoituvan kartalla, tai siinä ettei Ukrainaa tuettaisi (se Usan pakettikin menee läpi, kohta).

Suurinosa Ukrainan suurista ja "suurista" ongelmista joita nostetaan nyt esille suorastaan käänteentekevinä, vaivaa suuret ristiriidat.

Esimerkiksi:
Sanotaan että miehiä ei ole mukamas rivissä tarpeeksi, mutta toisaalta kaikkia ei aseisiinkaan aleta komentaa. Hetkinen, miehitysuhka päällä ja kaikkea..?
Ei ihan mätsää.

Sanotaan että kun ei niitä kukaan kerkeä kouluttamaan, mutta toisaalta ei huudeta ulkomailta koulutusapua. Kyllä Ukraina osaa pyytää, vaatiakkin, onhan tää nähty.
Ei mätsänny taaskaan.

Sanotaan että ammukset loppuu, mutta toisaalta Tsekit löytää markkinoilta 800000 murkulaa ja ilmoittaa että kuhan vaan maksaja löytyy.
Aivankuin Ukraina ei viimeisessä hädässä vaikka pakollisella kansalaiskolehdilla noita itselleen järjestäisi.
Taaskaan, ei mätsää.

Monia muitakin sellaisia "onkohan tää nyt ihan näin" asioita. Sanotaan esimerkiksi että Venäjällä riittää kaikenlaista kalustoa nykykulutuksella vielä pariksi vuodeksi. Ehkä, mutta noinkohan kerkeävät "aktivoida" eli huoltaa ja kuljettaa rintamalle, samaan tahtiin kuin tappioita syntyy. Mitä ne nyt Avdiivkassakin, kuuttasataa yksikköä, menetti?
Vauhti on hurja.
Pitäisi vielä kouluttaakkin väkeä niiden käyttöön, vaikka nopea prosessihan se ryssäläisittäin on..

Niin, molemminpuolinen infosota käy ylikierroksilla, sitä minä vain ajattelin, eli hajattelin..
 
Viimeksi muokattu:
e7i kirjoitti:
Yhtenä esimerkkinä, mikäli nuo ryssän ulkomaiset 200-300 miljardia saadaan takavarikoitua niin pelkästään se riittää kääntämään homman Ukrainan eduksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa olisi se voittava resepti.

Sanotaan ukrainalaisille, että ryssien 300 miljardin takavarikoitu rahasto siirtyy teille, mutta se tulee täysin käyttää tämän sodan voittoon.

Jos tuolla rahastolla Ukraina tulisi Washingtoniin, vaikka 150 miljardin asekaupoille, niin tossa kohtaa jopa Moskovan MAGA-Mike olisi aika umpikujassa keksiessään minkä takia Ukrainaa ei tartte auttaa.

Ja tällä välin itse kannattaisin sitä, että Euroopan tiedustelupalvelut koittaisivat kaivaa kaikki mahdolliset kompromatit MAGA-Repuista esiin, ja mikäli MAGA-liikkeestä löytyy tarpeeksi ryssän voitelemia käsikassaroita, Euroopan tulee uhata koko MAGA-liikkeen torpedointi paljastamalla heidät ryssän kätyreiksi.

MAGA:n tulee kuolla, jotta Eurooppa voi elää rauhassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jukkis kirjoitti:
Ruotsi on myös kehittänyt uuden laukaisimen, joka tosin otettiin ensin käyttöön Suomessa. Tarkoitan siis, että vanhan mallin laukaisimia voisi mennä mukana. Ilman laukaisinta nuo olisivatkin melko hyödyttömiä.

Ruotsilla on myös raskaita 533mm torpedoja, mutta niitä käyttävät vain sukellusveneet. Eli vapaita laukaisimia ei ole. Ellei...

Minua kiehtoo tämä Italialaisen firman mysteeriasiakkaalle Romaniassa rakennettava pienoissukellusvene: http://www.hisutton.com/Italy-Drass-DG160-Submarine.html

Se pystyisi kuljettamaan 2-4 raskasta torpedoa. Mutta jos tilaaja olisi Ukraina, mistä koulutus miehistölle? Mitään huhuja vedenalaisen toiminnan koulutuksesta ei vissiin ole kuulunut. Romanialla itsellään toisaalta on yksi Kilo-luokan sukellusvene, joka tosin ei ole palveluskuntoinen. Hekin saattavat haluta elvyttää tätä kapasiteettiaan. Mutta miksi tämä salailu siinä tapauksessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutaman tämän tyyppisen laitteen hankkimisita Suomeen olen yrittänyt kovasti kampanjoida. Jos nyt saadaankin tosielämän kokemusta ja näyttöä tehosta Ukrainalta, voisi se laittaa täälläkin lisää rasvaa rattaisiin.

Anteeksi off topic
 
Viimeksi muokattu:
Venom_Snake kirjoitti:
Alkaako tässä vaiheessa moni muukin uskoa, että tämä sota päättyy suunnilleen siihen, että ryssä saa valitettavasti pölliä nykyisesti hallussaan pitävänsä alueet, mutta samaan syssyyn Ukraina otetaan NATO:on ja EU:hun, jolla estetään uusi sota. Mutta kuvottaa ajatus, että jälleen kerran ryssäörkkikansa palkitaan liiasta uhraushalukkuudestaan valloituskiimassa, että he saavat pölliä viidenneksen toisesta maasta. Mutta onneksi sitten toivottavasti Ukraina saadaan läntisten turvatakuiden piiriin, ja saadaan sen jälkeen ryssä tajuamaan, että heidän paskaksi ammutulla armeijalla ei lähdetä NATO:a haastamaan, ja tähän jäi heidän haaveet Neuvostoliiton suuruuden palauttamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä on Nato -ja EU -tien tukkeina ainakin Unkari ja Turkki.
 
Ruotsi kouluttaa 18000 ukrainalaissotilasta.

www.hs.fi

Ruotsi | Ruotsin puolustusvoimat saa koulutettavakseen 18 200 ukrainalaissotilasta

Ruotsin puolustusvoimien edustajan mukaan uuden tukipaketin sisältö perustuu Ukrainan tarpeisiin.
www.hs.fi www.hs.fi


RUOTSIN merivoimien taisteluosaston viestintäpäällikön Jimmie Adamssonin mukaan puolustusvoimat ei turvallisuussyistä kerro milloin tai missä sotilaita koulutetaan.

Adamssonin mukaan osa koulutuksesta koskee kuitenkin Ukrainaan lahjoitettavien Stridsbåt 90 -syöksyveneiden käyttöä.

Tukipaketin sisältö perustuu Adamssonin mukaan Ukrainan tarpeisiin.

”He ovat itse pyytäneet juuri tätä välineistöä”, Adamsson sanoo.
 
Venom_Snake kirjoitti:
Tuossa olisi se voittava resepti.

Ja tällä välin itse kannattaisin sitä, että Euroopan tiedustelupalvelut koittaisivat kaivaa kaikki mahdolliset kompromatit MAGA-Rw
Epuista esiin, ja mikäli MAGA-liikkeestä löytyy tarpeeksi ryssän voitelemia käsikassaroita, Euroopan tulee uhata koko MAGA-liikkeen torpedointi paljastamalla heidät ryssän kätyreiksi.

MAGA:n tulee kuolla, jotta Eurooppa voi elää rauhassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilman muuta kannattaa pyrkiä vaikuttamaan näyttävästi USAn vaaleihin ja etenkin kannattaa solvata kansan enemmistön kannattamaa poliitikkoa ja politiikkaa! Torbeedot liikkeelle!!!1

Toivottavasti presidentti Stubb on korjannut asennettaan eikä ala enää neuvomaan Trumppia tai muitakaan USAn poliitikkoja varsinkin kun se näyttää niin helevetin nololta kun ihan itse on omiin housuihin paskottu :facepalm:
 
tulikomento kirjoitti:
Siellä on Nato -ja EU -tien tukkeina ainakin Unkari ja Turkki.
Klikkaa laajentaaksesi...
EU:ssa on kyllä paljon tukkeita. Ukraina todella köyhä (per capita) maa ja maataloustuotanto valtavaa. Siinä moni nettosaajamaa heittäytyisi poikkiteloin, kun ne näkisi Ukrainalle kohdistuvat maatalous- koheesio yms. tuet. Väistämättä parhaat nettosaajat muuttuisivat nettomaksajiksi ja Ukrainan mittakaava on tässä pelissä valtava. Ihan eri asia ottaa Ukraina EU-ohjelmien piiriin kuin vaikkapa Montenegro. On siellä Ukrainassa tekemistä, jotta yhteiskunta muutenkin saataisiin sellaiselle tolalle, että EU-kriteerit edes kutakuinkin täyttyisivät.
NATO:ssa kai ei ole niin väliä yhteiskunnan toimivuudella tai demokratialla, mutta jos FIN&SWE ratifiointi meni kitinäksi niin onhan siellä Ukrainan ympärillä maita, joiden kanssa on monenlaisia piileviä jännitteitä ja jos ryssäviha poistuu agendalta herää taas nekin. Maiden rajat piirrelty enempi mielivaltaisesti Stalinin toimesta silloin ison kahinan loppumetreillä, kun isä-aurinkoinen suojavyöhykettä rakenteli.

Ukrainaa pitää vain sotaponnisteluissa auttaa niin että rysyt heitetään omalle puolelleen. Sitten yhteisharjoituksia jatkuvasti NATO-maiden kanssa Ukrainassa niin että ryssät tietävät aina saavansa NATO:lta terveisiä, jos menevät sinne sorkkimaan. Ukrainassa prosessit kuntoon ja sitten normaaleilla vaatimuksilla NATO:n ja EU:n jäseniksi.

edit. typoja
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
417481034_744745101171904_1753749022318918592_n.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top