Paljon menee ryssiltä rojua mutta selkeästi myös Lancetit saaneet viimeisen 1-2kk aikana taas nostetta. Jossain oli se lancet-iskujen listakin, ehkä joku lisäilee.
Ryssäläinen Lostarmour on kerännyt Lancet-iskujen datan kuvaajaksi (ne mistä saadaan video tai kuvia).
LÄHDE
Sivulla on muitakin kuvaajia kuten iskujen jako kohteiden perusteella sekä arvio onnistuneista vs lähiosumat. Antavat numeronsa taulukon muodossa, joten sinänsä helppo vilkaista, mitä siitä näkee (laskin tähän hieman lisää eli summat sekä prosenttiosuudet):
Kuten nähdään, SPG ja towed artillery sekä MLRS yhdessä muodostavat 22,0 + 23,0 + 2,9 = 47,9% kokonaismäärästä.
Panssarivaunut ja "kevyesti panssaroidut ajoneuvot" (oletan että IFV + APC) yhdessä muodostavat 17,3 + 10,0 = 27,3% kokonaismäärästä.
Nämä viisi kategoriaa yhdessä muodostavat 47,9 + 27,3 = 75,2% kokonaismäärästä.
Näiden jälkeen seuraava suurempi kokonaisuus on SAM + anti-aircraft (self-propelled) installations + radar and communications, jotka yhdessä muodostavat 4,8 + 1,2 + 6,3 = 12,3 % kokonaismäärästä - tosin ei voida olla varmoja, että "radar and communications" sisältäisi pelkästään tutkia ja ilmatorjuntakalustoa. Tässä mielessä on väärin niputtaa kyseinen numero pelkän "ilmatorjunnan kaluston" kategoriaan.
Tästä on silti todettavissa yleisesti, että "panssaroidut ajoneuvot, tykistö ja ilmatorjunnan kalusto" muodostavat yhdessä 75,2 + 12,3 = 87,5%
Kaikille muille kategorioille jää siis 100 - 87,5 = 12,5% - ei siis merkityksetön määrä, mutta selvästi pienempi osa, varsinkin kun huomioidaan jako eri kohdetyyppien kesken.
Sanoisinkin että kokonaisdatan perusteella voidaan todeta että Lancet-dronejen pääasiallinen kohde ovat "panssaroidut ajoneuvot, tykistö ja ilmatorjunnan kalusto".
HUOM: tästä ei nähdä pidemmän aikavälin trendiä ja sen muutoksia. Sitä varten olisi pitänyt tehdä otoksia sivun datasta sodan eri aikoina. JOS siihen on halua, kenties Wayback Machine tai vastaavien kautta voi kysellä tämän nettisivun otoksia joita otettu talteen eri aikoina, ja laatia niistä ko. ajankohtaa vastaavan taulukon. Näitä taulukoita vertailemalla voisi näkyä, onko Lancet-iskujen kohteissa (tais niistä julkaistuissa videoissa) löydettävissä eri ajanjaksoille trendejä.
Toki olisi kätevintä, jos joku olisi tehnyt tällaista seurantaa jo valmiiksi mutta en muista nähneeni sellaista. Ehkä joku venäläinen?
Voisi kuvitella että keväällä ja kesällä 2023 on kenties isketty panssarivaunuja ja kevyesti panssaroituja ajoneuvoja vastaan enemmän, kun Ukraina haki läpimurtoa.
Yleisesti ottaen Ukrainan tykistö on varmasti ollut kohteena koko sodan ajan, koska ryssän oman vastatykistön osaamista on haukuttu huonoksi - täten Lancet-droneja olisi käytetty omanlaisena vastatykistönä. En usko että tämä tarve olisi hävinnyt minnekään eli olisi pysynyt vakiona sodan ajan.
Lisäksi hyvä huomata että paljon näkyvyyttä saaneet iskut hävittäjiä, ilmatorjunnan tutkia ja ohjusvaunuja vastaan edustavat kohtuullisen pientä osuutta kokonaisuudesta. Toisaalta nämä ovat kalliimpia ja vaikeammin korvattavissa, joten sinänsä jokainen menetys on otettava vakavasti.
-
Tässä videoiden määrä per kuukausi:
Kuvan numeroiden summa 1 219 kpl aikavälillä 2022-07 - 2024-03 eli 20 kuukauden aikana (tosin 2024-03 on vielä kesken, eli täysiä kuukausia on 19 kpl).
Kuten nähdään, 2023-07 ja 2023-08 olivat selviä ennätyksiä mutta niitä seurasi neljän kuukauden hiljaiselo (tosin 2023-11 on näistä selvästi merkittävin).
Vuodenvaihteen jälkeen eli 2024-01 ja 2024-02 on palattu 2023-07 ja 2023-08 kanssa samalle tasolle ja jopa menty sen yli.
2024-03 osalta voidaan kokeilla laskea karkeasti:
37 / 9 x 31 = 127,44444
Eli jos käyttö jatkuisi samanlaisena, ollaan samassa kokoluokassa 2023-07 ja 2023-08 kanssa eli 125-135 kpl per kuukausi.
JOS kuukauden kaksi viimeistä kolmannesta ovat aktiivisempia, silloin ollaan 2024-01 ja 2024-02 kanssa samassa kokoluokassa eli 140-160 kpl per kuukausi.
HUOM: helmikuussa 2024 kerrottiin että Ukraina olisi parhaillaan viimeistelemässä oman Lancet-kopion testejä ja sen pitäisi tulla tuotantoon tämän tai ensi kuukauden aikana. Kenties siis seuraavien viikkojen aikana tullaan näkemään niiden videoita?
-
Sivulla on myös tällainen erittely datalle, tosin ei tarkempaa jaottelua:
Kuten nähdään, "repeated strikes" on merkitty ainakin 52 kpl iskuista - eli on isketty samaan kohteeseen useita kertoja (tätä ei ole huomioitu yllä olevassa suuremmassa taulukossa).
Lisäksi, jos tulkitsen tätä oikein, ainoastaan 57 kpl iskuista on tehty liikkuvia maaleja vastaan eli 57 / 1 219 = 0,0467596 eli ainoastaan 4,7%.
Tämä numero on kokonaismäärästä 1 219 kpl joka sisältää myös ohi menneet yritykset (93 kpl kokonaismäärästä, yllä olevan taulukon perusteella). Tarkemman datan puutteessa ei voida siis tietää, mikä määrä näistä 57 kpl on osumia ja mikä määrä ohi menneitä yrityksiä. Määrien perusteella on jopa mahdollista, että jokainen liikkuvaan maaliin kohdistettu Lancet on mennyt ohi - tosin ei voida tietää varmaksi.
Sanoisin silti että tämä pieni määrä liikkuvaa maalia vastaan tehtyjä yrityksiä voi kertoa siitä, että Lancet-dronet eivät juurikaan kykene osumaan liikkuvaan maaliin.
-
Sivuhuomiona: kun ryssän hyökkäys alkoi, tämä Lostarmour halusi kiillottaa omaa kilpeä ja tunnustaa väriä, heidän logonsa oli vaihdettu muotoon LoZtarmour.
Näkyy olevan vaihdettu takaisin entiselleen, tainnut olla jo jonkin aikaa:
Eivät silti suostu julkaisemaan ryssän joukkojen tappioita (kuten eivät ole tehneet koko sodan aikana), mikä kertoo heistä tarpeeksi.
En ole seurannut heidän tekemäänsä tilastointia Ukrainan tappioista, mutta muistaakseni määrät olivat hieman suuremmat kuin Oryx tai Warspotting -sivuilla. Kenties LostArmour näkee enemmän tai hoitaa tilastoinnin tarkemmin tai suuremmilla resursseilla? Tai kenties eivät malta tässäkään asiassa olla tunnustamatta väriä ja leimaavat tietyn osan ryssän tappioista Ukrainan tappioiksi? Mahdoton tietää, mutta suhtaudun terveellä epäilyksellä näin selvästi puolueellisen sivuston tekemään seurantaan.
Enkä tule unohtamaan heidän asemoitumistaan tässä sodassa, sikäli kun seuraan heidän sivuansa tulevaisuudessa.
www.google.com
t.me
