Ukrainan konflikti/sota

Venäjä käy kuukausi kuukaudelta selväpiirteisemmin näännytyssotaa Ukrainaa vastaan. Näännytyssota on heikomman osapuolen keino käydä sotaa esimerkiksi Kajanmaan mukaan (Sotilasstrategia - Yksinkertainen, vaikea sota. Maanpuolustuskorkeakoulu 2021)

Muutama lainaus viitatusta lähteestä, mielestäni olennaisista kohdista Venäjän-Ukrainan sotaan liittyen:
  • Loppuun kuluttaminen tai näännyttäminen ovat tyypillisiä menetelmiä silloin, kun muut strategiat ovat epäonnistuneet
  • Näännytysstrategia keskittyy vihollisen materiaalisten resurssien tuhoamiseen sekä henkisen tahdon murtamiseen.
  • Näännyttäminen kohdistuu sotapotentiaalin tuhoamisen lisäksi vastustajan henkiseen ja aineettomaan toimintaan kuten moraaliin ja kansan luottamukseen. Sillä pyritään myös lamaannuttamaan yhteiskunnan ja talouden tuki taistelemiselle. Periaatteessa näännytyksen ajatuksena on tehdä sotatoimet liian kalliiksi kestää.
  • Kulutus- ja näännytysstrategiat ovat vaikeita poliittiselle johdolle, koska heille on haastavaa valita toimintatapa, joka tuottaa korkeita ihmisuhrimääriä. (Oma kommentti: Ei yhtä iso ongelma Putinille kuin monille muille, mutta on se silti ongelma)
  • Näännytys on usein viimeinen keino tai heikomman strategia taistelussa vahvempaa vastaan, koska se vaatii yleensä huomattavan pitkän ajan ja kuluttaa merkittävästi myös omia resursseja.
Mielestäni tästä listasta on helppo tunnistaa Venäjän strategia näännytysstrategiaksi. Kuin lukisi suoraan, mitä on tapahtunut ihan alkuvaiheen jälkeen, yhä enemmän tähän suuntaan siirtyen. Näin, vaikka teksti on tosiaan kirjoitettu jo ennen helmikuun 2022 hyökkäystä.

Ukrainan toimista on mahdollista tunnistaa osittain samoja näännyttämisen piirteitä, mutta olennainen havainto on mielestäni se, että väestöltään ja alueeltaan reilusti isompi osapuoli joutuu käyttämään ja jopa selkeämmin ja järjestelmällisemmin juuri näitä keinoja. Se on räikeä heikkouden merkki. Ei syy kenellekään hyvään mieleen tai rentoutumiseen asian edessä, mutta vahva syy uskoa Ukrainan voiton mahdollisuuksiin. Oikealla tavalla tuettuna, tietty.
 
Kuka valaisee? Dronet ei noin syvällä vihollisen alueella selviä. Partisaanit ehkä mutta pitäisi onnistua koordinoimaan junan aikataulu, hyökkäyspiste, laukaisu, valaisupaikka ja vihollisjoukkojen väistäminen täydellisesti. Siinä on melkoinen riski, kun yksikin väärään paikkaan sattunut ryssäpartio tai muutos kohdejunan aikataulussa voi sotkea koko operaation pommien ollessa jo ilmassa. Pahimmillaan menetetään vielä ne partisaanit.

GLSDB:n pommi on GBU-39 eli SDB1. Siinä on vain GPS/INS ja haluttaessa laserhakupää. Ne kivat herkut, eli datalinkki, IP-kamera, ja millimetrialueen tutka, löytyvät vain SDB2:sta eli GBU-53 StormBreakerista. Sellaisella tuo liikkuvaan junaan osuminen olisi verrattain triviaali temppu. Mutta sitä ei ole raketin nokkaan integroitu, joten no go.

Mutta on se pysähtyneeseenkin junaan osuminen ihan hyvä kyky. Siihen riittää kun partisaani sanoo radioon koodisanan junan saavuttua määräasemalleen, ja patteri pistää ohjukset matkaan. Mahdollisia valvontapaikkoja on moninkertaisesti, kun ei tarvitse huolehtia avoimesta linjasta lasersädettä varten. Operaation suurin uhka on aikataulumuutokset, kun HIMARSit eivät voi odottaa pellon laidalla kovin pitkään dronevaaran vuoksi.

Tuskin on tarvetta osua liikkuvaan junaan koska se juna tulee pysähtymään jossain siinä matkan varrella (paitsi toki jos on tarkoitus kuljettaa tavara samaa vauhtia Krimille asti ja jakaa se sieltä takaisin Khersonin ja Zaporizzjan alueille - mikä olisi tehotonta). Oletan että "eteläisen rantaradan" varrella sijaitsevat suuremmat kaupungit eli Mariupol, Berdyansk ja Melitopol ovat ne loogisimmat pysähdyspaikat ja junat puretaan siellä lastistaan. Kenties osa lastista viedään Krimille asti.

Pysähtyneeseen junaan osuminen on tosiaan helpompaa kuin liikkuvaan. Riittäisikö tiuha SAR-satelliittien ylilento tähän? Eli nähdään kun juna lähestyy rataa pitkin idästä ja nähdään milloin se on pysähtynyt ja missä? Optisten satelliittien data riittänee myös tosin on riippuvaista pilvisyydestä eli näkeekö kohdealueen.

Perinteinen vakoilu on yksi vaihtoehto ja pitkälle ylettyvät dronet myös, tosin 150 km on melkoisen kaukana monelle dronelle.

Junarahtia on vaikea hajauttaa koska sen on pakko kulkea samoja raiteita pitkin. Täten tiedetään etukäteen missä se on odotettavissa, vaikkei tarkka aikataulu olisikaan tiedossa.
 
"I think this support will really strengthen the armed forces, We will have a chance at victory if Ukraine really gets the weapons system, which we need so much. We need long-range weapons to not lose people on the frontline because we have, we have casualties because we cannot reach that far. Our weapons are not that long-range. We need that and of course air defense. Those are our priorities right now," he added.

 
No isossa kuvassa on ihan sama mitä T-koodeja sieltä tulee, mutta jotain on tullut niin, että venäjä on saanut otettua suuremman ja vaikeammin otettavia alueita (Avdiivkan kaupungin) kuin mihin Ukraina pystyi vastahyökkäyksessä. Tilanne varmasti nyt tasapainottuu, mutta on ikävän pitkä matka siihen, että Ukraina alkaisi saada merkittävästi takaisin alueita.
Mutta kirjoitit, että zenäjä on nyt voimakkaampi kuin aiemmin. Miksi?
 
Mutta kirjoitit, että zenäjä on nyt voimakkaampi kuin aiemmin. Miksi?
Tässä lienee päteä vanha sanonta, että rysy ei ole koskaan niin voimakas kun väittää, mutta ei koskaan niin heikko kun toivotaan. Onhan silläkin puolella jo melko massiivinen sodan opettanut väki. Se vihulaisen aliarvionti kun on sellainen perisynti, mihin ei pitäisi tuudittautua.
 
Venäjä käy kuukausi kuukaudelta selväpiirteisemmin näännytyssotaa Ukrainaa vastaan. Näännytyssota on heikomman osapuolen keino käydä sotaa esimerkiksi Kajanmaan mukaan (Sotilasstrategia - Yksinkertainen, vaikea sota. Maanpuolustuskorkeakoulu 2021)

Muutama lainaus viitatusta lähteestä, mielestäni olennaisista kohdista Venäjän-Ukrainan sotaan liittyen:
  • Loppuun kuluttaminen tai näännyttäminen ovat tyypillisiä menetelmiä silloin, kun muut strategiat ovat epäonnistuneet
  • Näännytysstrategia keskittyy vihollisen materiaalisten resurssien tuhoamiseen sekä henkisen tahdon murtamiseen.
  • Näännyttäminen kohdistuu sotapotentiaalin tuhoamisen lisäksi vastustajan henkiseen ja aineettomaan toimintaan kuten moraaliin ja kansan luottamukseen. Sillä pyritään myös lamaannuttamaan yhteiskunnan ja talouden tuki taistelemiselle. Periaatteessa näännytyksen ajatuksena on tehdä sotatoimet liian kalliiksi kestää.
  • Kulutus- ja näännytysstrategiat ovat vaikeita poliittiselle johdolle, koska heille on haastavaa valita toimintatapa, joka tuottaa korkeita ihmisuhrimääriä. (Oma kommentti: Ei yhtä iso ongelma Putinille kuin monille muille, mutta on se silti ongelma)
  • Näännytys on usein viimeinen keino tai heikomman strategia taistelussa vahvempaa vastaan, koska se vaatii yleensä huomattavan pitkän ajan ja kuluttaa merkittävästi myös omia resursseja.
Mielestäni tästä listasta on helppo tunnistaa Venäjän strategia näännytysstrategiaksi. Kuin lukisi suoraan, mitä on tapahtunut ihan alkuvaiheen jälkeen, yhä enemmän tähän suuntaan siirtyen. Näin, vaikka teksti on tosiaan kirjoitettu jo ennen helmikuun 2022 hyökkäystä.

Ukrainan toimista on mahdollista tunnistaa osittain samoja näännyttämisen piirteitä, mutta olennainen havainto on mielestäni se, että väestöltään ja alueeltaan reilusti isompi osapuoli joutuu käyttämään ja jopa selkeämmin ja järjestelmällisemmin juuri näitä keinoja. Se on räikeä heikkouden merkki. Ei syy kenellekään hyvään mieleen tai rentoutumiseen asian edessä, mutta vahva syy uskoa Ukrainan voiton mahdollisuuksiin. Oikealla tavalla tuettuna, tietty.
Tässä on looginen dilemma: Hyökkääjä , venäjä, lähti torvet soiden sotaan ja nyt puolustaa saavutustaan omaa aluettaan puolustavaa vastaan keinoin joita kyllä minun mielestäni nimenomaan puolustaja käyttäisi, eli tekisi hyökkäyksestä kalliin.Nyt katsotaan kenellä on enemmän kaluja ennekuin " kivet ja kepit", tulevat kuvaan. Putinin 3D shakkia? Vai tappelu koulun pihalla? Yksi asia on varma, kun tämä loppuu , on ase, raaka-aine ja rakennustoimittajilla työtä. Veikkaan vaan että venäjälle myydään myös, vaikka kirkkain silmin muuta hoettaisiin.
 
Mielenkiintoista, toivotaan parasta:

Mark Warner, chairman of the US Senate Intelligence Committee: if all goes smoothly, deliveries of long-range missiles (ATACMS) "will be in transit by the end of the week".

Keeping fingers crossed!

Mr. @MarkWarner also underlined the effectiveness of Ukrainians in dealing with the Russian military:

"We've seen the Ukrainians overperform. If you step back for a moment and think about the fact that for most of my life, most of America's defense forces were focused on Russia. Now and the last two years, with less than 3% of our defense budget, two years running, with the Ukrainians have eliminated 87% of the Russians pre existing ground forces, 63% of their tanks, 32% of their armored personnel carriers, without a single American soldier lost, because of the courage of the Ukrainians, and the equipment they've received from us, and from our European allies."


https://cbsnews.com/news/mark-warner-face-the-nation-transcript-04-21-2024/

Transcript: Sen. Mark Warner on "Face the Nation," April 21, 2024​

face-the-nation
April 21, 2024 / 10:23 AM EDT / CBS News
The following is a transcript of an interview with Sen. Mark Warner, Democrat of Virginia, that aired on April 21, 2024.


MARGARET BRENNAN: We begin today with the chairman of the Senate Intelligence Committee, Mark Warner. Good morning, and good to have you here.

SENATOR MARK WARNER (D-VA): Thank you, Margaret.

MARGARET BRENNAN: So- Senator $61 billion in aid to Ukraine, about 60% of that stays as an investment into the US industrial base, as I understand it. President Zelenskyy said this morning on another network, it's important that they get crucial long range artillery, like attack comms, is that what this money will pay for? And if so, when will they actually get them?

SEN. WARNER: Well,the great news is, this is finally happening. It should have happened six months ago. The next best time is right now, this week. We've seen the Ukrainians overperform. If you step back for a moment and think about the fact that for most of my life, most of America's defense forces were focused on Russia. Now and the last two years, with less than 3% of our defense budget, two years running, with the Ukrainians have eliminated 87% of the Russians pre existing ground forces, 63% of their tanks, 32% of their armored personnel carriers, without a single American soldier lost, because of the courage of the Ukrainians, and the equipment they've received from us, and from our European allies. Getting this additional equipment as quickly as possible- I hope once this gets to the President by Tuesday or Wednesday, that these shipments will be literally launched with that longer range ATACM--


MARGARET BRENNAN

-- By next week?

SEN. WARNER: I hope once the President signs, we've been told that there is it is the President signature, making sure Congress does its job that these materials will be in transit by the end of the week. And on that schedule, what it will do is it's clearly been the case that the Ukrainians morale has been great, but it's been undermined over the last couple of months, when they have been literally given out rationed bullets, eight to 10 bullets a day. And on artillery shells, Russians ten to one, you can't underestimate that Ukrainians' grit, determination, but if they don't have the materials, they can't carry this fight to the Russians.

MARGARET BRENNAN: Will they get those long range artillery?


SEN. WARNER: Yes

MARGARET BRENNAN: Not just ammunition?

SEN. WARNER: The ATACMS- I believe the administration was prepared over the last couple of months to prepare or to provide ATACMS. It is written into this legislation.

MARGARET BRENNAN: Gotcha. So you talked about rebuilding the industrial base and what this does, okay. According to the State Department, China has helped Russia rebuild its defense industrial base, which has an impact on the battlefield as well here. How have they been able to just blow through US sanctions or defy them to help the Russians, who are fighting Ukraine?

SEN. WARNER: Well, if we look back again, I think we would all acknowledge that the sanctions regime has not been as tight, as we like to see. China being the worst offender with direct military support. India, a country I'm very supportive of, but India in terms of purchasing Russian oil and giving that hard currency to Russia, for them to go out into the marketplace and acquire arms. It's one of the reasons why I think this package, which the House just passed, we will take up this week, that says, we have to be ready to be prepared for our national security interests, not only in Ukraine and Russia, also in terms of military assistance to Israel, but with additional humanitarian aid for the Palestinians who are in such great challenges. And there's about eight or $9 billion for the Indo Pacific region because of the concern that we have about China's aggressiveness towards Taiwan. Clearly, the Chinese linkage to Russia, combined with the fact that the Iranians are- are providing drones, for example, for Russia and the outlier nation, North Korea. I know the terminology used to be Axis of Evil, this may be the 2024 Axis of Evil combination of nations.

MARGARET BRENNAN: And Speaker Johnson has used that language. One of the other things that the House voted to do was move this TikTok bill through. So this would force the Chinese own parent company ByteDance, to divest it- to sell it, but they have the better part of a year to do so. The Chinese government says they're not going to allow that. ByteDance doesn't want to sell it. So if this just gets stuck in the courts isn't the reality that TikTok is not going away?

SEN. WARNER: Well, what we've done and I've been arguing this case for well, over a year, I had a broad bipartisan bill that said, let's look at these, not just Chinese, Chinese, Russian technology companies in a broader basis where they have a day in court, but if they pose national security risks, I mean, a couple years back, it was the Chinese telecom company Huawei. We- many American telcos bought them and we're now spending American taxpayer dollars to rip those equipment out because there are national security risks. Huawei- I- TikTok, 170 million Americans a day, 90 minutes a day--


MARGARET BRENNAN: -- Right.

SEN. WARNER: That's frankly, more than the power of eyes that your network reaches on a daily basis. And that information and many young people on TikTok get their news, the idea that we would give the Communist Party this much of a propaganda tool as well as the ability to scrape 170 million American- million Americans personal data, it is a national security risk.

MARGARET BRENNAN: It is a national security risk, according to US intelligence community, that has a direct impact potentially on US elections. TikTok accounts--

SEN. WARNER: -- On US elections this year--

MARGARET BRENNAN: -- Yeah- targeted candidates from both political parties during the midterm cycle in 2022. That's the Worldwide Threat Assessment--

SEN. WARNER:-- This is a--

MARGARET BRENNAN: -- TikTok is not going away before November.


SEN. WARNER:--Well, here is the--

MARGARET BRENNAN: --so that means it's an active threat.

SEN. WARNER: There is plenty of creativity on TikTok, there are people that make their living off of TikTok as social influencers. I don't want that to go away. I simply want to make sure that the individuals pulling the strings are not ultimately functionaries of the Communist Party of China.

MARGARET BRENNAN: I understand, But even with this significant bill, the timeline is such that it doesn't take it away as a risk for the election. And it seems the US government is so limited in so many ways when it comes to these election influence efforts.

SEN. WARNER: The timeline of giving– this committee a complicated transaction, to give it up to a full year, I think just from a business standpoint, makes sense. The one thing we do have in place, and I'm not putting a whole lot of solace in this but I was at the Munich Security Conference earlier in the year ear when all 20 of the major social media companies, including Tik Tok, including Twitter, X, including Facebook, Google, Amazon, you name it, they have all said they would have a voluntary agreement about disinformation and misinformation and elections because with artificial intelligence, the ability for people to see this our images here, maybe having words that we don't speak-

MARGARET BRENNAN: Right.

SEN. WARNER: Is out- scare the dickens out of all of us. And the truth is, you know, these 20 companies have a guaranteed voluntary agreement, they'll take on watermarking, which will indicate it ultra-ultra content, be willing to take this content down, but the proof is gonna be in the pudding. The parliamentary elections in Europe start in less than 60 days. So we are going along with our European partners to say all right, companies you promised, show us what you're doing.


MARGARET BRENNAN: So this other measure that was approved as well, Section 702, it's a key surveillance tool, was reauthorized for two years instead of five. Take a listen to what the CIA director told my colleague Norah O'Donnell Friday about how his agency is using this authority.

[START SOUND ON TAPE]

BILL BURNS, DIRECTOR OF THE CIA: It's reauthorization, its passage, I think, is a crucial tool to fight fentanyl because something like 70% of all the successful disruptions of fentanyl traffic moving into the United States that we've been a part of have come directly from intelligence derived from 702.

[END SOUND ON TAPE]

MARGARET BRENNAN: So these changes to 702. How does it help fight the trafficking of fentanyl? What difference is there?

SEN. WARNER: Let's remember what 702 is. It is the ability for the United States government to surveil, listen in, on non Americans foreigners who are abroad. And many times the fentanyl drug cartels are being run out of Mexico, many times supplied with basic goods out of China. And this ability to listen in on the bad guys' communications is extraordinarily powerful. Matter of fact, the President gets a daily brief of all of the intelligence hotspots around the world. Sixty percent, Sixty percent, of what he reads each day, is material that comes out of the 702 program. Now, let me be clear, there have been times in the past where particularly the FBI didn't even follow its own rules on making sure that a foreign individual, foreign terrorist that might be talking to American, that we put appropriate protections on that American

MARGARET BRENNAN: That led to some of this Republican criticism.


SEN. WARNER: What independent of some of the debate on the bill, and I was proud to be, as chairman of the Senate Intelligence Committee, the person leading the charge on the bill. But five years ago, the FBI itself was screwing up on 30% of their queries, just meeting their own criteria. We put in place reforms. The screw up level has dropped from about 30% to less than 1%. We put requirements so that you can no longer do batch queries. We got to make sure FBI agents have to show a national security purpose. If a journalist or a political figure or a religious figure, were even to be query- query about, you have to get approval from me, the director, the deputy director, or head, the National Security Division. We think we've got a very strong reform bill. It's why it passed the Senate 60 to 33. And- but I also need to say that the- the folks who are against this, they have- they have a right. We need to have the kind of strict oversight. We need to constantly be wary of the government's misuse or overuse of these tools. And I think we had a good spirited debate on Friday night.

MARGARET BRENNAN All right, Senator, so much to talk to you about good to have you here in person.

SEN. WARNER: Thank you, Margaret.

 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, toivotaan parasta:

Mark Warner, chairman of the US Senate Intelligence Committee: if all goes smoothly, deliveries of long-range missiles (ATACMS) "will be in transit by the end of the week".

Keeping fingers crossed!

Mr. @MarkWarner also underlined the effectiveness of Ukrainians in dealing with the Russian military:

"We've seen the Ukrainians overperform. If you step back for a moment and think about the fact that for most of my life, most of America's defense forces were focused on Russia. Now and the last two years, with less than 3% of our defense budget, two years running, with the Ukrainians have eliminated 87% of the Russians pre existing ground forces, 63% of their tanks, 32% of their armored personnel carriers, without a single American soldier lost, because of the courage of the Ukrainians, and the equipment they've received from us, and from our European allies."


https://cbsnews.com/news/mark-warner-face-the-nation-transcript-04-21-2024/

Transcript: Sen. Mark Warner on "Face the Nation," April 21, 2024​

face-the-nation
April 21, 2024 / 10:23 AM EDT / CBS News
The following is a transcript of an interview with Sen. Mark Warner, Democrat of Virginia, that aired on April 21, 2024.


MARGARET BRENNAN: We begin today with the chairman of the Senate Intelligence Committee, Mark Warner. Good morning, and good to have you here.

SENATOR MARK WARNER (D-VA): Thank you, Margaret.

MARGARET BRENNAN: So- Senator $61 billion in aid to Ukraine, about 60% of that stays as an investment into the US industrial base, as I understand it. President Zelenskyy said this morning on another network, it's important that they get crucial long range artillery, like attack comms, is that what this money will pay for? And if so, when will they actually get them?

SEN. WARNER: Well,the great news is, this is finally happening. It should have happened six months ago. The next best time is right now, this week. We've seen the Ukrainians overperform. If you step back for a moment and think about the fact that for most of my life, most of America's defense forces were focused on Russia. Now and the last two years, with less than 3% of our defense budget, two years running, with the Ukrainians have eliminated 87% of the Russians pre existing ground forces, 63% of their tanks, 32% of their armored personnel carriers, without a single American soldier lost, because of the courage of the Ukrainians, and the equipment they've received from us, and from our European allies. Getting this additional equipment as quickly as possible- I hope once this gets to the President by Tuesday or Wednesday, that these shipments will be literally launched with that longer range ATACM--


MARGARET BRENNAN

-- By next week?

SEN. WARNER: I hope once the President signs, we've been told that there is it is the President signature, making sure Congress does its job that these materials will be in transit by the end of the week. And on that schedule, what it will do is it's clearly been the case that the Ukrainians morale has been great, but it's been undermined over the last couple of months, when they have been literally given out rationed bullets, eight to 10 bullets a day. And on artillery shells, Russians ten to one, you can't underestimate that Ukrainians' grit, determination, but if they don't have the materials, they can't carry this fight to the Russians.

MARGARET BRENNAN: Will they get those long range artillery?


SEN. WARNER: Yes

MARGARET BRENNAN: Not just ammunition?

SEN. WARNER: The ATACMS- I believe the administration was prepared over the last couple of months to prepare or to provide ATACMS. It is written into this legislation.

MARGARET BRENNAN: Gotcha. So you talked about rebuilding the industrial base and what this does, okay. According to the State Department, China has helped Russia rebuild its defense industrial base, which has an impact on the battlefield as well here. How have they been able to just blow through US sanctions or defy them to help the Russians, who are fighting Ukraine?

SEN. WARNER: Well, if we look back again, I think we would all acknowledge that the sanctions regime has not been as tight, as we like to see. China being the worst offender with direct military support. India, a country I'm very supportive of, but India in terms of purchasing Russian oil and giving that hard currency to Russia, for them to go out into the marketplace and acquire arms. It's one of the reasons why I think this package, which the House just passed, we will take up this week, that says, we have to be ready to be prepared for our national security interests, not only in Ukraine and Russia, also in terms of military assistance to Israel, but with additional humanitarian aid for the Palestinians who are in such great challenges. And there's about eight or $9 billion for the Indo Pacific region because of the concern that we have about China's aggressiveness towards Taiwan. Clearly, the Chinese linkage to Russia, combined with the fact that the Iranians are- are providing drones, for example, for Russia and the outlier nation, North Korea. I know the terminology used to be Axis of Evil, this may be the 2024 Axis of Evil combination of nations.

MARGARET BRENNAN: And Speaker Johnson has used that language. One of the other things that the House voted to do was move this TikTok bill through. So this would force the Chinese own parent company ByteDance, to divest it- to sell it, but they have the better part of a year to do so. The Chinese government says they're not going to allow that. ByteDance doesn't want to sell it. So if this just gets stuck in the courts isn't the reality that TikTok is not going away?

SEN. WARNER: Well, what we've done and I've been arguing this case for well, over a year, I had a broad bipartisan bill that said, let's look at these, not just Chinese, Chinese, Russian technology companies in a broader basis where they have a day in court, but if they pose national security risks, I mean, a couple years back, it was the Chinese telecom company Huawei. We- many American telcos bought them and we're now spending American taxpayer dollars to rip those equipment out because there are national security risks. Huawei- I- TikTok, 170 million Americans a day, 90 minutes a day--


MARGARET BRENNAN: -- Right.

SEN. WARNER: That's frankly, more than the power of eyes that your network reaches on a daily basis. And that information and many young people on TikTok get their news, the idea that we would give the Communist Party this much of a propaganda tool as well as the ability to scrape 170 million American- million Americans personal data, it is a national security risk.

MARGARET BRENNAN: It is a national security risk, according to US intelligence community, that has a direct impact potentially on US elections. TikTok accounts--

SEN. WARNER: -- On US elections this year--

MARGARET BRENNAN: -- Yeah- targeted candidates from both political parties during the midterm cycle in 2022. That's the Worldwide Threat Assessment--

SEN. WARNER:-- This is a--

MARGARET BRENNAN: -- TikTok is not going away before November.


SEN. WARNER:--Well, here is the--

MARGARET BRENNAN: --so that means it's an active threat.

SEN. WARNER: There is plenty of creativity on TikTok, there are people that make their living off of TikTok as social influencers. I don't want that to go away. I simply want to make sure that the individuals pulling the strings are not ultimately functionaries of the Communist Party of China.

MARGARET BRENNAN: I understand, But even with this significant bill, the timeline is such that it doesn't take it away as a risk for the election. And it seems the US government is so limited in so many ways when it comes to these election influence efforts.

SEN. WARNER: The timeline of giving– this committee a complicated transaction, to give it up to a full year, I think just from a business standpoint, makes sense. The one thing we do have in place, and I'm not putting a whole lot of solace in this but I was at the Munich Security Conference earlier in the year ear when all 20 of the major social media companies, including Tik Tok, including Twitter, X, including Facebook, Google, Amazon, you name it, they have all said they would have a voluntary agreement about disinformation and misinformation and elections because with artificial intelligence, the ability for people to see this our images here, maybe having words that we don't speak-

MARGARET BRENNAN: Right.

SEN. WARNER: Is out- scare the dickens out of all of us. And the truth is, you know, these 20 companies have a guaranteed voluntary agreement, they'll take on watermarking, which will indicate it ultra-ultra content, be willing to take this content down, but the proof is gonna be in the pudding. The parliamentary elections in Europe start in less than 60 days. So we are going along with our European partners to say all right, companies you promised, show us what you're doing.


MARGARET BRENNAN: So this other measure that was approved as well, Section 702, it's a key surveillance tool, was reauthorized for two years instead of five. Take a listen to what the CIA director told my colleague Norah O'Donnell Friday about how his agency is using this authority.

[START SOUND ON TAPE]

BILL BURNS, DIRECTOR OF THE CIA: It's reauthorization, its passage, I think, is a crucial tool to fight fentanyl because something like 70% of all the successful disruptions of fentanyl traffic moving into the United States that we've been a part of have come directly from intelligence derived from 702.

[END SOUND ON TAPE]

MARGARET BRENNAN: So these changes to 702. How does it help fight the trafficking of fentanyl? What difference is there?

SEN. WARNER: Let's remember what 702 is. It is the ability for the United States government to surveil, listen in, on non Americans foreigners who are abroad. And many times the fentanyl drug cartels are being run out of Mexico, many times supplied with basic goods out of China. And this ability to listen in on the bad guys' communications is extraordinarily powerful. Matter of fact, the President gets a daily brief of all of the intelligence hotspots around the world. Sixty percent, Sixty percent, of what he reads each day, is material that comes out of the 702 program. Now, let me be clear, there have been times in the past where particularly the FBI didn't even follow its own rules on making sure that a foreign individual, foreign terrorist that might be talking to American, that we put appropriate protections on that American

MARGARET BRENNAN: That led to some of this Republican criticism.


SEN. WARNER: What independent of some of the debate on the bill, and I was proud to be, as chairman of the Senate Intelligence Committee, the person leading the charge on the bill. But five years ago, the FBI itself was screwing up on 30% of their queries, just meeting their own criteria. We put in place reforms. The screw up level has dropped from about 30% to less than 1%. We put requirements so that you can no longer do batch queries. We got to make sure FBI agents have to show a national security purpose. If a journalist or a political figure or a religious figure, were even to be query- query about, you have to get approval from me, the director, the deputy director, or head, the National Security Division. We think we've got a very strong reform bill. It's why it passed the Senate 60 to 33. And- but I also need to say that the- the folks who are against this, they have- they have a right. We need to have the kind of strict oversight. We need to constantly be wary of the government's misuse or overuse of these tools. And I think we had a good spirited debate on Friday night.

MARGARET BRENNAN All right, Senator, so much to talk to you about good to have you here in person.

SEN. WARNER: Thank you, Margaret.

Tuskin laitetaan laivalla ( MAGA Marjorie toki varmaan kilpailuttaisi rahdin...) eli ovat teoriassa jo viikonlopulla valminna "viimeiseen lentoon".. :) :)
 

"Ukrainan merivoimat vahvistaa iskeneensä pelastusalukseen Krimillä
Ukrainan merivoimat vahvistaa, että se iski sunnuntaina Venäjän Mustanmeren laivastoon kuuluneeseen Kommuna-pelastusalukseen Krimin niemimaalla, kertovat ukrainalaiset verkkomediat Ukrainska Pravda ja The Kyiv Independent.

– Iskuun osallistui Ukrainan merivoimat. [Iskun kohteena olleen] aluksen vaurioiden laatua selvitetään parhaillaan, mutta alustavien tietojen mukaan alus ei kykene enää suorittamaan tehtäviä, sanoo merivoimien tiedottaja Dmytro Pletentšuk.

Pletentšuk kertoo, että vaikka alus oli erittäin vanha, se palveli aktiivisena osana Venäjän Mustanmeren laivastoa. Kommuna laskettiin vesille vuonna 1913 ja se on vanhin edelleen palveluksessa oleva alus Venäjän laivastossa, Kyiv Independent kertoo.

Pletentšukin mukaan venäläiset käyttivät alusta muun muassa Moskva-aluksen uppoamispaikan tutkimiseen.

Aiemmin sunnuntaina Venäjän nimittämä Sevastopolin kuvernööri kertoi Telegramissa Venäjän torjuneen ohjuksen, jonka sirpaleet ”aiheuttivat pienen tulipalon, joka sammutettiin nopeasti”.

Sosiaalisessa mediassa on kuitenkin kiertänyt video, jossa Mustanmeren laivaston sotalaiva näyttää palavan voimalla."

YLE 21.04.2024 klo 18.05
 
Ranskan Caesar kerää kehuja:

“Their most terrible weapon is [the] CAESAR (...)

All in all, this weapon is just from another century compared to most of the weapons we have. (...)

The enemy has a few of them and takes great care of them. (...)

These French howitzers cost the Russian artillerymen an enormous number of lives.”


1713714730192.png

“It’s estimated that 70% of losses in Ukraine are caused by artillery.” — @CEMAT_FR

This is still the case, which is why a €5 billion annual credit line is needed specifically for this segment: (seuraava lainaus / twitter-ketju julkaistu 18.1.2024 - LÄHDE)

-

“The war in Ukraine highlights the following point : in a tactical environment where air superiority is no longer acquired, where volumes count even more than technicality, artillery is the “queen of battles””

“It’s estimated that 70% of losses in Ukraine are caused by artillery. Today, the interest and effectiveness of artillery are increased tenfold by the omnipresence of drones, conferring what is now commonly called transparency of the battlefield, multiplying the capabilities of the “chain” artillery.”

“By committing itself to support Ukraine particularly in artillery, France assumes the incumbent responsibilities – in accordance with its exclusive competence – recognized in the field as well as the scale of the strategic issues linked to the war in Ukraine.”

“By actively participating, outfitting and training of Ukraines units, by mobilizing and coordinating the action of its allies in this area, it intends to enable Ukraines artillery to gain the upper hand over its adversary, and thus contribute decisively to put an end to Russian aggression and restore peace at the gates of EU.” — @CEMAT_FR

This Artillery Coalition is led by France and the United States. If Donald Trump gets reelected, I hope that he doesn’t change his mind.

These are my own words and not the @CEMAT_FR’s.



-

Mietin että vastaavat kehut voisi sanoa Ruotsin Archerillekin, tosin kenties niiden määrä rajoittaa toistaiseksi niiden "mainetta".
 
Lähtökohtaisesti USAn avun jatkuminen on vasta paluu (ainakin joksikin aikaa) tilanteeseen, jossa jo oltiin ennen avun loppumista. Silloin tilanne ei muuttunut juuri mitenkään (Robotynen hyökkäyksen saavutukset pyöristyy nollaan isossa kuvassa). Joten nyt kun apu palaa niin miksi tilanne alkaisi sujua jotenkin merkittävästi paremmin kuin se sujui aiemmin avustusten pyöriessä? venäjä näyttää tällä hetkellä jopa sitä aikaa vahvemmalta ja on taas kaivautunut puoli vuotta lisää.

EI silti unohdeta, että tämä ei ole yhtään suosittu sota venäjällä. En usko mihinkään juttuihin "ihan sama venäjälle kuinka pitkään tämä kestää". Tilanne ei suinkaan ole niin. venäjä köyhtyy koko ajan lisää. Länsimaissa tämä taas ei käytännön tasolla tunnu missään. Tuo USA:nkin apu ei sen budjetissa tunnu yhtään missään. venäjältä ei länsimaat tarvitse oikein mitään.

Jos tuo media ei koko ajan toisi silmille noita typeriä venäjä-juttuja, suurin osa unohtaisi koko maan olemassaolon.

Jossain vaiheessa venäjällä joku tajuaa että ovat täysin vajoamassa kiinan vasalliksi ja sota on jo senkin takia pakko lopettaa. Itseasiassa se on venäjä, kenellä ei ole mitään suunnitelmaa miten päättää sota voitokaasti. Odottavat vain lännen väsymistä, mutta väsähtävät itse.

Itsekkäästi ajateltuna Suomelle on ihan edullista, että sota jatkuu ja venäjä tuhlaa resurssejaan. Paras vaihtoehtoehto meille olisi venäjän hajoamiskehitys hävityn sodan jälkeen.
 
Kun Yhdysvaltain edustajainhuone oli päättänyt tukipaketista hiukan ennen yhdeksää meidän aikaamme, mietin, kauanko kestää ennen kuin reservin alikersantti (?) Käihkö on Yleisradiossa kertomassa, että ei näillä avustuksilla mitään kivikirkkoja rakenneta. Kaksi tuntia siihen meni.

Tietenkin olisi hyvä, että Eurooppa ottaisi tiukan vastuun Ukrainan tukemisesta. Ranska ei ole tehnyt vielä oikein mitään, vaikka se on maailman toiseksi suurin aseviejä. Lisäksi vuotaneiden dokumenttien mukaan Ranska on toimitti sotilastarvikkeita Venäjälle yli 150 miljoonan euron edestä vielä sen jälkeen, kun EU asetti asevientikiellon Venäjälle vuonna 2014.
 
Tuskin on tarvetta osua liikkuvaan junaan koska se juna tulee pysähtymään jossain siinä matkan varrella (paitsi toki jos on tarkoitus kuljettaa tavara samaa vauhtia Krimille asti ja jakaa se sieltä takaisin Khersonin ja Zaporizzjan alueille - mikä olisi tehotonta). Oletan että "eteläisen rantaradan" varrella sijaitsevat suuremmat kaupungit eli Mariupol, Berdyansk ja Melitopol ovat ne loogisimmat pysähdyspaikat ja junat puretaan siellä lastistaan. Kenties osa lastista viedään Krimille asti.

Pysähtyneeseen junaan osuminen on tosiaan helpompaa kuin liikkuvaan. Riittäisikö tiuha SAR-satelliittien ylilento tähän? Eli nähdään kun juna lähestyy rataa pitkin idästä ja nähdään milloin se on pysähtynyt ja missä? Optisten satelliittien data riittänee myös tosin on riippuvaista pilvisyydestä eli näkeekö kohdealueen.

Perinteinen vakoilu on yksi vaihtoehto ja pitkälle ylettyvät dronet myös, tosin 150 km on melkoisen kaukana monelle dronelle.

Junarahtia on vaikea hajauttaa koska sen on pakko kulkea samoja raiteita pitkin. Täten tiedetään etukäteen missä se on odotettavissa, vaikkei tarkka aikataulu olisikaan tiedossa.

Ratakilometrejä riittää, joten olisiko partisaanin helpointa pistää radalle junasta triggaantuva pikku paukku, ja kohdistaa isompaa rakettia ko. kohtaan junan pysähdyttyä? Kohdan voisi tällöin valita itse, toki tähystää joutuu silti.
 
EI silti unohdeta, että tämä ei ole yhtään suosittu sota venäjällä. En usko mihinkään juttuihin "ihan sama venäjälle kuinka pitkään tämä kestää". Tilanne ei suinkaan ole niin. venäjä köyhtyy koko ajan lisää. Länsimaissa tämä taas ei käytännön tasolla tunnu missään. Tuo USA:nkin apu ei sen budjetissa tunnu yhtään missään. venäjältä ei länsimaat tarvitse oikein mitään.
Tähän se 1 vaihtoehtoni perustuukin eli jos rintama saadaan pysäytettyä ja uskottavasti näyttämään siltä, ettei venäjä enää pysty etenemään jatkossakaan, niin siinä muodostuu ajan kanssa paine putelle lopettaa, koska mitään hyvääkään ei ole saavutettavissa. Jos silloin vielä Ukraina pokerinaamalla on jatkamassa sotaa, niin voisi tulla vipua vääntää osa alueista (lähinnä etelärannikko donetskin ulkopuolella) takaisin rauhanehtona, onhan Ukrainalla kuitenkin lännen pakotteet yms vielä vipuvartena.
 
Käihkö Ilmarin jankutus Ruben Stillerin haastattelussa vaikutti oudolle, en kyllä ollut yhtään vakuuttunut hänen asiantuntiuudesta, jankuttaa samaa hokemaa. Ettei vaan olisi neiti, puhe tyyli viittaa vahvasti .

 
Käihkö Ilmarin jankutus Ruben Stillerin haastattelussa vaikutti oudolle, en kyllä ollut yhtään vakuuttunut hänen asiantuntiuudesta, jankuttaa samaa hokemaa. Ettei vaan olisi neiti, puhe tyyli viittaa vahvasti .
Epätasainen setti ja nyt kun hän on paljastunut omaan pesään paskojaksi, kukaan ei enää luota häneen. Pitäisi käyttää säästeliäästi asiantuntijana.
 
Back
Top