Siis meinaatko että Ukraina kirjottais sopimuksen, jossa tekis rauhan nykyisillä rintamalinjoilla, jos nyt kuitenki yhen kylän viellä sais etelästä kaupanpäälle ... Kas kun ei tokassa isossa rähinässä sakut esittäny, ku huomasivat ettei sotaa enää voi voittaa, että rauha tehtäis niillä rajoilla missä linjat sillon kulki ... Luuletko että sillon olis kukaan suostunu? Luuletko että nyt kun ryssä on huomannut, ettei enää voi voittaa, niin suostuttaisi rauhaan näillä rajoilla??? Ehei, kyllä sotarikollisen putlerin koko roistovaltion poppoon on häivyttävä Ukrainasta, ennen kuin mitään näennäistä sopimusta edes huvikseen mennään kirjoittamaan, näennäistä sen takia, kun tiedetään ettei ryssät ole koskaan noudattanut sopimuksia mitkä on itse allekirjoittanut...Tähän se 1 vaihtoehtoni perustuukin eli jos rintama saadaan pysäytettyä ja uskottavasti näyttämään siltä, ettei venäjä enää pysty etenemään jatkossakaan, niin siinä muodostuu ajan kanssa paine putelle lopettaa, koska mitään hyvääkään ei ole saavutettavissa. Jos silloin vielä Ukraina pokerinaamalla on jatkamassa sotaa, niin voisi tulla vipua vääntää osa alueista (lähinnä etelärannikko donetskin ulkopuolella) takaisin rauhanehtona, onhan Ukrainalla kuitenkin lännen pakotteet yms vielä vipuvartena.
PS. ryssistä ja sopimuksista: Meilläkin oli 1932 kirjoitettu hyökkäämättömyyssopimus ryssien kanssa. Sopimuksen piti olla voimassa 1945 loppuunasti (1934 lisäyksellä aikaa oli jatkettu) ja kuinkahan ryssä sitäkin sopimusta mahto noudattaa
Viimeksi muokattu: