Ukrainan konflikti/sota

Eilen ryssä yritti useammassa aallossa mekanisoidun hyökkäyksen näköistä hyökkäystä Pokrovskin itäpuolella.

Deepstaten mukaan noin 50-75 ukkoa olisi tuotu asemiin. Moottoripyörillä ja joillakin blyatvirityksillä. Azov julkaissut pätkää tästän nyt. Jonkin tiedon mukaan olisi toistasataa hyvää ryssää päivän aikana tullut. Mutta voi olla yhteislukemakin koko prikaatin kohdalta.

Vähän erikoista kehitystä tämä. Isoimpia mekanisoituja hyökkäyksiä useaan viikkoon, vaikkakin pienehkö verrattuna aiempiin vuosiin. Ehkä haluttiin testata onko joku muuttunut muutaman kuukauden tauon jälkeen. Tai sitten oli "vallatkaa kylä tai teekutsu/ikkuna" tyyppinen asetelma.

Huomattavaa on se, että nämä blyat-viritykset kestävät parhaimmillaan kymmeniäkin drooniosumia. Tuollaisia virityksiä näkyy yleensä yksittäisiä. Mutta jos niitä laitetaankin iso joukko niin niillä on aito mikro-läpimurtomahdollisuus kuten tässä vaikuttaa.

Tässä on templaatti jolla ryssä voi yrittää isoa läpimurtoa. Kokonaisia blyat prikaateja hyökkäyksessä. Miinoitus puree ja tykistö, FPV erittäin runsaasti annosteltuna.

Azovilla olisi tykistötuesta ollut merkittävää apua mutta ainakaan tässä videossa ei näkynyt. Yksittäisen videon perusteella ei johtopäätöksiä hirveästi kannata kuitenkaan tehdä.

Zelenskyn mukaan aluetta siivotaan parhaimmillaan. Tätä en epäile kun on Azovin vastuulla. Mutta merkillepantava juttu.

 
Firepoint kommentoinut FP-ohjusten tilannetta.

Flamingoa valmistuu pari kappaletta päivässä. Tuotekehitykseen käytetty (mitättömän vähäiset) 50 miljoonaa dollaria. Moskovaan vaikea päästä ilmatorjuntaringin takia mutta toki mahdollista kuten nähty.

 
Mä en nyt ymmärrä vissii "isoo kuvaa".

Miks ryssien perseilyä edelleen katsotaan ja käytännössä hyväksytään?

Jos ryssät on itse sanonu moneen kertaan, että ovat sodassa Naton kanssa,niin miksei me nyt sit vastattaisi siihen sen mukaan, että oltais Naton kanssa sodassa? Eihän se nyt sit enää mitään eskaloisi jos sitä tässä pelätään...

Summa summarum. Päivä päivältä tuntuu, että ollaa lipsumassa isoon kolmoseen...
 
Mä en nyt ymmärrä vissii "isoo kuvaa".

Miks ryssien perseilyä edelleen katsotaan ja käytännössä hyväksytään?

Jos ryssät on itse sanonu moneen kertaan, että ovat sodassa Naton kanssa,niin miksei me nyt sit vastattaisi siihen sen mukaan, että oltais Naton kanssa sodassa? Eihän se nyt sit enää mitään eskaloisi jos sitä tässä pelätään...

Summa summarum. Päivä päivältä tuntuu, että ollaa lipsumassa isoon kolmoseen...
No jos tänne voit kirjoittaa niin varmaan voit myös mennä heiluttaa rynkkyä etelä/itä Ukrainaan. Oisko tossa syy. Toisten valtioiden on aika hankalaa lähettää porukkaa sotimaan kun kansallinen turvallisuus ei ole uhattu.
 
Ryssän isompi pusku mekanisoidulla kalustolla päättyi juuri kuten olettaa saattoi. Helvetisti palavaa romua ja suolen pätkiä.

Ei ole mikään muuttunut odotellessa, todennäköisesti droonie ja miinojen lukumäärä on vain aiempaa suurempi Ukrainan puolella.


APKWS soveltuu myös ohjusten torjuntaan vaikka onkin hyvin lyhyen matkan kalustoa. Hinnan puolesta sekä lavetteja että raketteja on kuitenkin saatavissa niin runsaasti, että niillä on katettavissa alueita kohtuullisen hyvin sekä kalusto helposti liikuteltavaa verrattuna isompiin järjestelmiin. Toki ei millään sovi ainoaksi ratkaisuksi, mutta täydentämään muita järjestelmiä.

 
Viimeksi muokattu:

Salaperäiset kuolemat Venäjällä ovat merkki siitä, että vallanvaihto on jo käynnissä Venäjällä.

Itä-Euroopan tutkimuksen vanhemman yliopistonlehtori Arto Luukkasen, Helsingin yliopisto, mukaan ikkunamurhat Venäjän eliitin ja liikemiesten keskuudessa voivat hyvin viitata siihen, että vallanvaihto on Venäjällä jo käynnissä.

– Kun johtajat tippuvat kerrostalojen ylimmistä kerroksista tai kuolevat salaperäisesti, on kyse siitä, että alatasolla väkivallan kierre on jo alkanut.

Tekstissään Luukkanen pohtii, onko melko avoimesti toteutetuissa murhissa kyse Putinin heikkoudesta.

Luukkosen mukaan ”vanhan isännän heikkous” mahdollistaa sen, että välejä selvitellään melko avoimesti ja samalla valmistaudutaan uuden johtajan aikaan ja sodan jälkeiseen poliittiseen tilanteeseen.

-----------------------------

Mielenkiintoinen näkökulma. Ikkunapudotukset eivät välttämättä kerro putlerin vahvuudesta, vaan heikkoudesta suojella omiaan ja ylläpitää omaa valtarakennetta. Tällöin pelimerkkejä siirretään laudalla jo uuden tsaarin eduksi.
 
Mä en nyt ymmärrä vissii "isoo kuvaa".

Miks ryssien perseilyä edelleen katsotaan ja käytännössä hyväksytään?

Jos ryssät on itse sanonu moneen kertaan, että ovat sodassa Naton kanssa,niin miksei me nyt sit vastattaisi siihen sen mukaan, että oltais Naton kanssa sodassa? Eihän se nyt sit enää mitään eskaloisi jos sitä tässä pelätään...

Summa summarum. Päivä päivältä tuntuu, että ollaa lipsumassa isoon kolmoseen...
Kaiken lisäksi EU rahoittaa venäjän sotaa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top