Ukrainan sodan havainnot ja opetukset


Pyynnön voi toki alaiselleen esittää, mutta jokaisen sotilasesimiehen on hyvä tietää, että tuollaista ei ole lupa juridisesti vaatia, mitä tuossa boldatussa kohdassa ehdotat. Tuo menee niihin asioihin, joihin sotilasesimiehellä ei yksinkertaisesti toimivalta riitä. Myöskään puhelimien poiskerääminen ei taida olla juridisesti kestävä toimenpide. Ainakin kannattaa miettiä hyvät perusteet, jos tuollaiseen menettelyyn PERK:ssä yrittää mennä. Alaisen henkilökohtaiseen omaisuuteen kajoaminen kun herkästi rangaistava teko.

Suosittelen mieluummin alaisten opastamista operaatioturvallisuudessa kuten muissa maissa on menetelty. Ei Facebook päivityksiä, ainakaan mitään kommentteja opsecin alaisista asioista. Ei valokuvia - ei aikanaan geotag-fiitsörit päällä jne. Alaisilta voi edellyttää, että he eivät toimillaan vaaranna operaatioturvallisuutta.

Annetaan alaisille sellainen antistaattinen muovipussi (ymmärtääkseni sellainen ei myöskään päästä läpi radiosäteilyä) ja itellan pehmustettu kirjekuori. Puhelin laitetaan siihen antistaattiseen pussiin ja pussi laitetaan kirjekuoreen. Kirjekuoreen laitetaan taistelijan nimi ja kuoren palautusosoite (sikäli kun se tiedetään siinä vaiheessa). Annetaan taistelijalle mahdollisuus joko lähettää se kotiin, tai sitten se pysyy vartioidussa tilassa ja sen saa sieltä pois vain luvalla. Puhelimen saa aukaista vain kauempana yksiköstä. Lisäksi siihen kuoreen voisi laittaa "juoruilu maksaa henkiä" -tarran.
 
Kannattaa muistaa, että nykynuoriso pitää puhelintaan tärkeimpänä henkilökohtaisena omistamanaan esineenä. Tunkeutuminen someen ja kaikenlainen pomottelu kuinka somea saa käyttää/ei-saa-käyttää koetaan herkästi intimiteettiä loukkaavana. Ihan kuten Maanpuolustuskorkeakoulussa tehty opinnäytetyökin varoittaa. USA:ssa ainakaan ei armeijassa tohdita lähteä tuolle käskyttelyn ja pomottelun tielle vaan luotetaan valistukseen Z-sukupolven kanssa. Israelissa on yritetty käskytellä, mutta menestys ei vissiin ole oikein vakuuttavaa. Israelissa on myös luotu erityinen kyttäysviranomainen valtaoikeuksin. Sekään ei kait mikään suksee ole ollut.

Voihan sitä PERKissä tosiaan möykätä noille nuorille ja vaatia heiltä takavarikkoon heidän arvokkaimmaksi omaisuudekseen kokemaa esinettä. Vaan moinen norsu porsliinikaupassa meininki voi herkästi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä mm. moraalin laskuna. Kuten MPK:n tutkimuskin varoittaa. Ei ehkä johtajana ole paras mahdollinen entree vetää siellä PERK:ssä sikapossulinjaa nuorille parikymppisille isänmaantoivoille. Pahimmassa tapauksessa jätkät lähtee ns. vetämään sieltä perustamispaikalta tyyliin "pidä vittu tunkkis". Senkin estämiseen on heikosti keinoja.

Toisaalta, nykynuoret ovat erittäinkin fiksuja. Heihin kannattaa mielestäni luottaa ja lähinnä informatiivisessa hengessä puhua OPSECista ja pelisäännöistä, kuinka somessa toimitaan sodan aikana. Luultavasti nuoret jopa auttavat kouluttajaa itse seikoissa, joita ei ole tullut huomioineeksi. Mutta pomottamalla ja käskyttävällä tyylillä tuhoaa kyllä aika tehokkaasti tämän nettisukupolven kanssa välit ja sen jälkeen mistään hommasta ei taatusti tule mitään kun motivaatio on tuhottu. Käskyttämällä ette kokemukseni mukaan saa mitään hyvää aikaiseksi tämän nykypolven kanssa. Myöskään kaikenmaailman seuraamuksilla uhkailu luultavasti ei toimi juuri pätkän vertaa, koska nuoret ovat fiksuja, eivät kompromissaa "paskapäiksi" kokemiensa henkilöiden kanssa ja tietävät myös oikeutensa varsin tarkkaan.

Tämä ihan vain näin useamman murrosikäisen ja nuoren ihmisen kokemuksella mitä olen kontaktia tuohon uuteen sukupolveen ottanut. Ovat sitä ensimmäistä sukupolvea, jotka ovet syntyneet nettiin toisin kuin me fossiilit.Teette sinänsä mitä teette, eipä se minulle kuulu. Ajattelinpahan vain varoittaa. Jatkakaa.

PS. henkilökohtaisesti olen todennut, että esim. viikon eristys Facebookista on paljon tehokkaampi rangaistus nykyteinille kuin mikään kuukausirahan jäädytys tai puolitus. Noin ihan esimerkkinä. Pelkkä uhkauskin riittää. Olin itse yllättynyt tuloksesta. Mutta noin se vaan menee jätkät. Viikko ilman Facebookkia v. 2014 vastaa kuukauden Siperian keikkaa 1800-luvun Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
E-rit-täin samaa mieltä res.esik.u:n kanssa. Valistus ja selittäminen varmasti toimivampaa kuin käskytys ja uhkailu.
 
Ja motivoituneempi porukka taas ymmärtää että luurin mukana kanniskelu on hengelle hupaa. Eli "takana", irti toiminnasta voi snapchatti laulaa, mutta maalittamiskierroksella on mukana vain vihreitä työkaluja.
 
Kaikkee kivaa kilustoo vaan ihan hirveesti ja kauheesti niin hyvä tulee.

Lainaus:

"Minun ehdotukseni alla
PVTUKEO joka jakautuu seuraavasti viiteen tilausvaltuuteen
KTTT (Kotimaisen Teollisuuden Toimintaedellytysten Turvaaminen)
XA-360 AMV (100kpl 280 milj €)
U700 (14kpl 33,6 mij €)
U700+NEMO (6kpl 20,4 €)
LEO 2R (6kpl 20 milj €)
LEO 2L (6kpl 24 milj €)
Miinajyrät (40kpl 4 milj €)
Merimiina 2000 (500kpl 14 milj €)
Tykistön laukausyhdistelmät (12500kpl 40 milj €)
KRH laukausyhdistelmä (14000kpl 10 milj €)
KIV patruunat (15 milj €)
PV miinat (25000kpl 34 milj €) (KP, PM, TM)
VP 2010 (20000kpl 34 milj €)
KALA 06 (1000kpl 4 milj €)
VV (3000kpl 9,5 milj €) (VV LITE, VV3X)
542,5 milj €
PSTT (Panssarintorjunnan Täydentäminen)
PSTOHJ 2000M (20kpl 2 milj €) (Käytettynä Hollannista)
PSTOHJ 2000M ohjuksia (240kpl 36 milj €)
102 RSLPSTOHJ NLAW (1500kpl 31 milj €)
88 KES 12 (20000kpl 40 milj €)
109 milj €
KTAT (Kenttätykistön Ampumatarvikkeet)
BONUS Mk2 (500kpl 25 milj €)
M31 GMRLS-Unitary (492kpl 82kasettia 60 milj e)
M57 T2K ATACMS Unitary (70kpl 65 milj €)
AT2 miinaraketti (624kpl 104kasettia 8,5 milj €) (Käytettynä Saksasta)
122 mm raketteja (1600kpl 7 milj €)
165,5
IPTT (Ilmapuolustuksen Täydentämisen Tilausvaltuus)
AIM-120C-7 AMRAAM (66kpl 73 milj €)
VT1 (128kpl 38 milj €)
Bolide (400kpl 30 milj €)
Stinger RMB Block 1 (400kpl 16 milj €) (Käytettynä USA)
157 milj €

TVJ (Tiedustelu Valvonta Johtaminen)
PAS-13D(V)2 MTWS (100kpl 1,4 milj €)
PAS-13D(V)1 LTWS (300kpl 3,6 milj €)
MATITSTJJ päätteet (1000kpl 3 milj €)
Elektronisen tiedustelun järjestelmät (18 milj €) (TLL II kts. liitteestä 2)
26 milj €
"

Vienon kaino kysymys - kenen ehdotus?
 
Mustaruuti kirjoitti:
Hyvä että PV:ssä on herätty asiaan ajoissa, toivottavasti kaikki puhelimet kerätään jengiltä pois ja ensimmäisenä asiana PERK:ssä jokainen laitetaan poistamaan FB-tilinsä jos isoon pilliin vihelletään.

Pyynnön voi toki alaiselleen esittää, mutta jokaisen sotilasesimiehen on hyvä tietää, että tuollaista ei ole lupa juridisesti vaatia, mitä tuossa boldatussa kohdassa ehdotat. Tuo menee niihin asioihin, joihin sotilasesimiehellä ei yksinkertaisesti toimivalta riitä. Myöskään puhelimien poiskerääminen ei taida olla juridisesti kestävä toimenpide. Ainakin kannattaa miettiä hyvät perusteet, jos tuollaiseen menettelyyn PERK:ssä yrittää mennä. Alaisen henkilökohtaiseen omaisuuteen kajoaminen kun herkästi rangaistava teko.

Suosittelen mieluummin alaisten opastamista operaatioturvallisuudessa kuten muissa maissa on menetelty. Ei Facebook päivityksiä, ainakaan mitään kommentteja opsecin alaisista asioista. Ei valokuvia - ei aikanaan geotag-fiitsörit päällä jne. Alaisilta voi edellyttää, että he eivät toimillaan vaaranna operaatioturvallisuutta.

Varmaan ihan asiallinen viesti, ja sen ansiosta tuli hyvää keskustelua, hyvä hyvä!

Mutta, millaisella :eek: ihmeellisellä tietotekniikan käytöllä sait sen lainaamasi viestin meikäläisen kirjoittamaksi? :confused:
 
Lainausviite korjattu, thänks! Selitys: en tiedä itsekkään, olisko quote-rivillä ollut jotain vanhaa hässäkkää ja muokkaus ei oikein onnistunut? Enää ei kuitenkaan siteeraus ole sinun nimissäsi, joten ollos huoleton.

Danke schön :) Joo, tarvii näemmä olla tarkkana. Jos olet esim. kopioinut useamman viestin samaan vastaukseen ja sitten poistanutkin väärän quoten, niin silloin noin voisi varmaan tapahtua.
 
Olen antanut itselleni ymmärtää, että valmiutta kiristettäessä henkilökohtainen matkapuhelin on pois päältä ja siitä vieläpä akku irti. Ilmeisimmin ainakin osaa kännyköistä pystyy jotenkin peilaamaan, vaikka pelkästään virrat olisivat pois päältä. A2 keltainen ei varmaan paljoa arvuuttele, miksi jossain suon laidassa lojuu 100 nokialaista. Tai näin ainakin ohje oli 2000-luvun alkupuolella.

Näissä uudemmissa älypuhelimissa tuntuu osassa olevan ominaisuutena, ettei akkua saa irti ilman vasaraa (tai keskitasoa näppärämpiä purkamis-kasaus taitoja). Auttaisiko tähän wanha kunnon foliokääre?
 
Lainaus:

Vienon kaino kysymys - kenen ehdotus?

Hyvä lista! Paljos yhteissumma oli, karkeasti katoin että vajaan miljardin?

Ainakaan meikäläisen tietämyksellä ei ehdotuksen esittäjää tunnistanut, joten jos haluat valottaa asiaa tarkemmin...?
 
Olen antanut itselleni ymmärtää, että valmiutta kiristettäessä henkilökohtainen matkapuhelin on pois päältä ja siitä vieläpä akku irti. Ilmeisimmin ainakin osaa kännyköistä pystyy jotenkin peilaamaan, vaikka pelkästään virrat olisivat pois päältä. A2 keltainen ei varmaan paljoa arvuuttele, miksi jossain suon laidassa lojuu 100 nokialaista. Tai näin ainakin ohje oli 2000-luvun alkupuolella.

Näissä uudemmissa älypuhelimissa tuntuu osassa olevan ominaisuutena, ettei akkua saa irti ilman vasaraa (tai keskitasoa näppärämpiä purkamis-kasaus taitoja). Auttaisiko tähän wanha kunnon foliokääre?

Koska kukaan ei ole vielä korjannut minua tästä luulosta: eikös ne elektroniikka osille tarkoitetut antistaattiset pussit toimi myös ja ole muutenkin kätevämpiä?
 
Lainaus:

"Minun ehdotukseni alla
PVTUKEO joka jakautuu seuraavasti viiteen tilausvaltuuteen
KTTT (Kotimaisen Teollisuuden Toimintaedellytysten Turvaaminen)
XA-360 AMV (100kpl 280 milj €)
U700 (14kpl 33,6 mij €)
U700+NEMO (6kpl 20,4 €)
LEO 2R (6kpl 20 milj €)
LEO 2L (6kpl 24 milj €)
Miinajyrät (40kpl 4 milj €)
Merimiina 2000 (500kpl 14 milj €)
Tykistön laukausyhdistelmät (12500kpl 40 milj €)
KRH laukausyhdistelmä (14000kpl 10 milj €)
KIV patruunat (15 milj €)
PV miinat (25000kpl 34 milj €) (KP, PM, TM)
VP 2010 (20000kpl 34 milj €)
KALA 06 (1000kpl 4 milj €)
VV (3000kpl 9,5 milj €) (VV LITE, VV3X)
542,5 milj €
PSTT (Panssarintorjunnan Täydentäminen)
PSTOHJ 2000M (20kpl 2 milj €) (Käytettynä Hollannista)
PSTOHJ 2000M ohjuksia (240kpl 36 milj €)
102 RSLPSTOHJ NLAW (1500kpl 31 milj €)
88 KES 12 (20000kpl 40 milj €)
109 milj €
KTAT (Kenttätykistön Ampumatarvikkeet)
BONUS Mk2 (500kpl 25 milj €)
M31 GMRLS-Unitary (492kpl 82kasettia 60 milj e)
M57 T2K ATACMS Unitary (70kpl 65 milj €)
AT2 miinaraketti (624kpl 104kasettia 8,5 milj €) (Käytettynä Saksasta)
122 mm raketteja (1600kpl 7 milj €)
165,5
IPTT (Ilmapuolustuksen Täydentämisen Tilausvaltuus)
AIM-120C-7 AMRAAM (66kpl 73 milj €)
VT1 (128kpl 38 milj €)
Bolide (400kpl 30 milj €)
Stinger RMB Block 1 (400kpl 16 milj €) (Käytettynä USA)
157 milj €
TVJ (Tiedustelu Valvonta Johtaminen)
PAS-13D(V)2 MTWS (100kpl 1,4 milj €)
PAS-13D(V)1 LTWS (300kpl 3,6 milj €)
MATITSTJJ päätteet (1000kpl 3 milj €)
Elektronisen tiedustelun järjestelmät (18 milj €) (TLL II kts. liitteestä 2)
26 milj €
"

Vienon kaino kysymys - kenen ehdotus?

Nätti lista.

Tosin itse tilaisin enemmän noita AMV:n vaunuja. Tavoitteeksi se että Porin ja Karjalan prikaatin Pasit saataisiin vapaiksi alueellisille joukoille.
 
Koska kukaan ei ole vielä korjannut minua tästä luulosta: eikös ne elektroniikka osille tarkoitetut antistaattiset pussit toimi myös ja ole muutenkin kätevämpiä?

Se riippuu pussista. Jos siinä on riittävä metallipinnoite ja suljettu, niin ilmeisesti toimii.

http://www.armekaengineering.com/esd/tuotteet/pakkausmeteriaalit/

Ohessa Petteri Järvisen testailua :) Yllättävän vaikea saada kännykkää hiljaiseksi... Joku oli kommenteissa testannut, että antistaattinen tepsisi.

http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/03/suojaako-peltipurkki-tai-alumiinifolio.html
 
Bonuksen voi olla vaikea löytää maalia, jos vaunuissa on jonkinsortin naamiopeitettä päällä, joka kätkee vaunun muodon sekä estää ip-tunnistamisen. Liikkeessä olevilla vaunuilla ehkä tämmöisiä ei kauheasti ole, mutta voisi olla. Paikallaan olevilla vaunuilla varmasti on jos eivät ole idiootteja. Olen aikaisemminkin jossain sanonut, että olisi järkevää laittaa panssarivaunujen torniin iso "sateenvarjo" joka voisi olla auki oikeastaan aina paitsi kun ajetaan johonkin metsään. Tämä "sateenvarjo" peittäisi ylhäältä päin katsottuna vaunun muodon ja ip:n ja sitä kautta estäisi kaikkien sieltä suunnalta tulevien ohjusten jne. osumisen kohteeseensa. Epäilen, että Eurospikelläkin voisi olla ehkä hankalaa osua, kun tutun vaunun profiilin sijasta tulisikin yht äkkiä vastaan "vaalea pyöreä tai epämääräisen muotoinen kylmä varjo", joka peittäisi tankin profiilin ja sen ip-jäljen suurimmaksi osaksi.

Huomatkaa, että tuo "varjo" voisi olla aivan tankin kokoinen ja muotoinen tai jopa isompi kuin itse tankki. Jos se olisi tornissa kiinni ja voisi kääntyä suhteessa torniin siten, että se "pitää asentonsa" koko ajan riippumatta tornin asennosta, niin ei se vaunun toimintaa haittaisi. Koska se on tornin päällä, ei tykin putken kääntäminen vaikka 360 astetta haittaa yhtään mitään, tornia voi pyöritellä ympäri ihan miten haluaa, koska varjon runko on tornissa kiinni eikä siten tykin putki tule siihen ikinä osumaan. Ainoastaan jos ammutaan kovasti yläkoroilla niin tuo "varjo" olisi tiellä, mutta sittenhän sen voisi vetää kasaan tai taittaa lopuksi vaikka taaksepäin tilaa viemästä. Katsokaapa joskus piruuttanne, miten pieneen tilaan hitonmoinen aurinkovarjo menee ja miten sen tukijalka on kaukana varjon keskikohdasta. Tällä periaatteella kun toteuttaa tuon "varjon" ja laittaa siihen alumiinifoliovuorauksen, niin avot, siihen pysähtyy niin näkyvä valo kuin ip:kin 100%:sti. Vielä kun sen pinnasta tekee vähän rosoisen ja ei-kaavamaisen muotoisen niin ei sitä tunnista ylhäältä päin miksikään, maalta se näyttää, eikä siihen pysty lukittumaan millään (okei, ehkä liikkeen perusteella voisi pystyä jos olisi liiketunnistin ja vaunu liikkuu).

Itse mietin joskus tuollaista kiinteiden rakenteiden suojaksi. Nykyäänhän saadaan kaiken maailman rakennuksia peitettyä suurilla halliteltoilla.
 
Ukrainan tärkein opetus on se, että kansalaisten (reserviläisten) taistelutahdon on oltava kunnossa.'

Ukrainalla on tuhansia tykkejä ja panssareita sekä miljoonia käsiaseita. Suurista asemääristä ei kuitenkaan ole hyötyä kun kuusi kuukautta kriisin alkamisen jälkeen itään on saatu vain 50 000 miehen armeija.

Toiseksi tärkein opetus on se, että reserviläisten pitää olla kertausharjoitettuja. (Eli tulevaisuudessa ei riitä se, että vain johtajat ja erikoismiehet kertautetaan.) Käytöstä poistettuja kasarmeja ja harjoitusalueita on ehkä otettava käyttöön tulevaisuudessa kun kertausharjoituksia tehostetaan.

Pussihousukaartit voi sotia menestyksellisesti vain toista pussihousukaartia vastaan. Järjestäytyneelle sotilasyksikölle pussihousut ovat vain panssaritöyssyjä.

Taktiselta puolelta

Joka ukon on oltava kaikissa puolustushaaroissa myös kiväärimies. Jalkaväen perustaistelun pitää sujua niin lentotukikohdan huoltokomppanialta kuin merivoimien sähkömiehiltä.

Sotilaspoliisi puolen osaamista tarvitaan. Kohteita tarvitsee puolustaa ja toimintaa on myös siviilien seassa asutulla alueella. Tarvitaan myös ammattitaitoa erottaa vihollisen erikoisjoukkotaistelijat siviileistä.

Perusasiat kuntoon, joka miehen pitää saavuttaa tietty osaaminen ampumisessa, lähitaistelussa ja pst-taidoissa. Ukot ammutaan ja panssarit tuhotaan. Kun vihollisen jalkaväki ja tankit pystytään tuhoamaan on 80% ongelmista hoidettu.

Taistelijat on koulutettava taistelukenttien todellisuuteen. Taistelukentällä on epävarmuutta ja epätietoisuutta- miehet on koulutettava siten, että vaikka olosuhteet on epämääräiset (ei tiedetä kuka ampuu ja mistä tulitetaan) annettu tehtävä säilyy kirkkaana mielessä. "Jos et tiedä mitä teet niin hyökkää! jne." Aggressiivisuus ja kyky tehdä "oikeansuuntainen päätös heti kuin täysin oikea myöhässä" on palautettava arvoonsa.

Itse olen miettinyt -jopa vähän ennen Ukrainan kriisiä- millaisia harmaita alueita meillä voi sodassa syntyä. Alue ei ole kummankaan osapuolen hallussa kunnolla, paikallisen asutuksen suhtautumisesta Suomen hallituksen joukkoihin ei ole tietoa, alueella voi toimia hyökkääjän erikoisjoukkoja, alueella voi olla tavanomaisten joukkojen tiedustelua jne.

Siinä suhteessa paikallispataljoonat ovat suhteellisen hyviä konsepteja tällaiseen. Ainot vaan että niitä on tulossa todella vähän. Jolloin kyky vaikuttaa näihin alueisiin vähenee
 
Ei, vaan tankkiosaston mukana on pari CIWS-vaunua suojaamassa. Eihän tuollaista BONUS-kranuakaan yksittäistä tankkia kohti lauota vaan tankkien ym. mekanisoitujen yhtymien ryhmitysalueille. BONUS on aivan liian arvokas kranu yksittäisen tankin vastaiseen toimintaan.

Taitaa kyllä olla aivan liian pieni ja matalalla oleva maali (jää useimmiten metsämaastossa puiden taakse tulikatveeseen) ainakin pataljoonan Tunguskoille, vai mitä tarkoitit "CIWS-vaunulla"?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä fakta on se, että ainakaan minä en vietä sekuntiakaan aikaani teltassa tai porukassa, jossa jengillä ON matkapuhelimet olemassa sotatilanteessa. Jos joku haluaa Darwin-palkintoa itselleen kaivaa ja joku kuitenkin sitä haluaa kaivaa käyttämällä sitä puhelinta, niin se tyyppi vaarantaa koko muun porukan hengen siinä samassa. Jos ei nykyajan nuori pärjää ilman kännykkää ja Facebookkia sotatilanteessa niin maitojunalla kotiin vaan ja saatanallinen "vetelä paska" leima otsaan vielä muistutukseksi. Kyllä jukolauta nyt turvallisuus pitää olla ensisijalla eikä se, että jokun assburgerin hermot eivät kestä elää ilman älypuhelinta. Ei ne sitten kestä sotaakaan eikä mitään, parempi antaa vapautus samantien ja pistää häpeämään kotiinsa.

On pikkuisen eri asia puhua jostain Israelin tai USA:n toimista, kun niillä ei ole koskaan ollut vastassa semmoista vihollista, joka pystyy suuntimaan nuo puhelimet ynnä muuta. Meillä tilanne on ihan eri. Yksikin puhelin yhdenkin sotilaan kädessä on melkoinen riski, koska KUITENKIN joku valopää päättää sitä luuriaan käyttää ja samalla vaarantaa kaikkien hengen. Ei sellaista pidä sallia. Ei missään nimessä. Puhelimet kaikilta pois PERKIssä ja sillä hyvä. Muuten tuo tilanne on kaaos ja hitonmoinen riski sekä tietämättömyyden että typeryyden että välinpitämättömyyden kautta.
 
Kyllä fakta on se, että ainakaan minä en vietä sekuntiakaan aikaani teltassa tai porukassa, jossa jengillä ON matkapuhelimet olemassa sotatilanteessa. Jos joku haluaa Darwin-palkintoa itselleen kaivaa ja joku kuitenkin sitä haluaa kaivaa käyttämällä sitä puhelinta, niin se tyyppi vaarantaa koko muun porukan hengen siinä samassa. Jos ei nykyajan nuori pärjää ilman kännykkää ja Facebookkia sotatilanteessa niin maitojunalla kotiin vaan ja saatanallinen "vetelä paska" leima otsaan vielä muistutukseksi. Kyllä jukolauta nyt turvallisuus pitää olla ensisijalla eikä se, että jokun assburgerin hermot eivät kestä elää ilman älypuhelinta. Ei ne sitten kestä sotaakaan eikä mitään, parempi antaa vapautus samantien ja pistää häpeämään kotiinsa.

On pikkuisen eri asia puhua jostain Israelin tai USA:n toimista, kun niillä ei ole koskaan ollut vastassa semmoista vihollista, joka pystyy suuntimaan nuo puhelimet ynnä muuta. Meillä tilanne on ihan eri. Yksikin puhelin yhdenkin sotilaan kädessä on melkoinen riski, koska KUITENKIN joku valopää päättää sitä luuriaan käyttää ja samalla vaarantaa kaikkien hengen. Ei sellaista pidä sallia. Ei missään nimessä. Puhelimet kaikilta pois PERKIssä ja sillä hyvä. Muuten tuo tilanne on kaaos ja hitonmoinen riski sekä tietämättömyyden että typeryyden että välinpitämättömyyden kautta.

Palvelukseenastumismääräykseen maininta: "Jätä puhelin kotiin tai se voidaan takavarikoida."
 
Mulla on ehkä sitten valoisampi kuva nuoremmasta sukupolvesta, kun uskon, että jos tämä juttu selitetään rauhallisesti ja perustellaan, miksi mieskohtainen ELSO on elämän ja kuoleman kysymys, niin vähintäänkin 95% palvelukseenastuvista laittaa henkilökohtaisen elektroniikan kiltisti suojapussiin tai jättää PERKiin, ja vieläpä vahtii itsenäisesti sen 5% toilailuja. Kun taas käskeminen ja komentaminen ja perustelujen jättäminen vähemmälle luultavammin johtaa siihen, että se Maanpuolustus.netiä lukenut tai muuten asiaan perehtynyt 5% tajuaa miksi noin pitää tehdä, ja loput 95% napisevat pompottamisesta ja suhtautuvat kieltoon taas vaan yhtenä intin typeryytenä.

En ole johtamisen superasiantuntija, mutta jotain mulle valkeni tästä hommasta esim. siinä, miten taikaviittaa koulutettiin vs. miten se ehkä olisi kannattanut kouluttaa. (Toki kuulemma jossain päin tämäkin homma osattiin paremmin.) Se toiminta-ajatuksen selostaminen käskytyksen yhteydessä on aika hyvä juttu.
 
Back
Top