Usa myy A-10 koneet... -meille ?

Sanotaan näin, että kolmannessa maailmansodassa A-10 ei välttämättä enää ole selviytymiskykyinen kone, mutta kun jenkeillä on aika paljon muitakin sotilaallisia tehtäviä suoritettavinaan jatkuvasti niin kaikissa näissä muissa matalamman intensiteetin konflikteissa A-10:stä on edelleen huomattavasti arvoa.

Miksi luopua jo olemassa olevasta koneesta jos se edelleen täyttää täysin tehtävänsä nykyisin käynnissä olevissa sotatoimissa ja sen lentotuntihinta on vielä huomattavasti suurinta osaa vaihtoehtoja edullisempi?
 
Tähystäjä kirjoitti:
Sanotaan näin, että kolmannessa maailmansodassa A-10 ei välttämättä enää ole selviytymiskykyinen kone, mutta kun jenkeillä on aika paljon muitakin sotilaallisia tehtäviä suoritettavinaan jatkuvasti niin kaikissa näissä muissa matalamman intensiteetin konflikteissa A-10:stä on edelleen huomattavasti arvoa.

Miksi luopua jo olemassa olevasta koneesta jos se edelleen täyttää täysin tehtävänsä nykyisin käynnissä olevissa sotatoimissa ja sen lentotuntihinta on vielä huomattavasti suurinta osaa vaihtoehtoja edullisempi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se vain rupeaa olemaan liian vanhanaikainen ja liian lyhytjalkainen nyt tarvittaisiin oikeasti korvaaja joka olisi yhtä kestävä ja halpa lentää mutta tuotuna tälle vuosituhannelle.
 
Sardaukar kirjoitti:
Forumihan on täynnä laser-robotti-sotilaita ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sitten Hesaria moititaan salattujen tietojen paljastamisesta.
Nyt, sinun ansiostasi, se FSB sitten osaa kertoa puna-armeijalle, että ottavat seuraavaan Suomen valloitusyritykseen mukaan anti-laser-robotti-sotilas-pyssyjä!
SIINÄ MENI MEIDÄN MAHDOLLISUUTEMME!
KIROTTUA!
Paitsi, jos käytämme karttapommeja sisävesitukialuksiltamme toimivista A-10:stämme
Edit.
Ai niin. A-10 olisi kiva lisä Suomen Armeijan Intendentuurin varustukseen, mutta ei ehkä ihan niitä ensimmäisiä tarvittavia täydennyksiä kalustokirjoon.
 
EK kirjoitti:
Ja sitten Hesaria moititaan salattujen tietojen paljastamisesta.
Nyt, sinun ansiostasi, se FSB sitten osaa kertoa puna-armeijalle, että ottavat seuraavaan Suomen valloitusyritykseen mukaan anti-laser-robotti-sotilas-pyssyjä!
SIINÄ MENI MEIDÄN MAHDOLLISUUTEMME!
KIROTTUA!
Paitsi, jos käytämme karttapommeja sisävesitukialuksiltamme toimivista A-10:stämme
Edit.
Ai niin. A-10 olisi kiva lisä Suomen Armeijan Intendentuurin varustukseen, mutta ei ehkä ihan niitä ensimmäisiä tarvittavia täydennyksiä kalustokirjoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun hukkasin jo saksetkin, niin taitaa tilanne olla menetetty... :D
 
By the looks of it, the Air Force wants to get new wings for the A-10 Thunderbolt ground-attack aircraft at jet speeds.

The service on Thursday released a draft request for proposal in preparation of having defense companies submit ideas on how best to develop new wings for the remaining portion of the A-10 fleet, according to a solicitation on FedBizOps.


"We request any questions or comments to these documents be submitted to the Contracting Office by Feb. 23," the draft said. "Due to potential A-10 groundings, this acquisition is being expedited to the maximum extent possible."

The draft schedule indicates the Air Force intends to start reviewing proposals by June 5. It will select a winner for the contract award in spring 2019, the tentative schedule says.

The service says it has designed the effort in part to reward contractors that control costs and meet deadlines.

In addition to profits to be set based on contract negotiations, "the Contractor may earn an additional amount of up to $17,000,000 for meeting appropriate performance and schedule metrics as determined through application of the objective criteria," according to the quality and incentive portion of the documents.

That includes cost savings for the company if the deliveries are on time.

Last month, the Air Force said it's searching for a new company to rebuild wings on the A-10 after ending an arrangement with Boeing Co.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.military.com/defensetech/2018/02/09/air-force-readies-competition-re-wing-10s.html
 
Tähystäjä kirjoitti:
Sanotaan näin, että kolmannessa maailmansodassa A-10 ei välttämättä enää ole selviytymiskykyinen kone, mutta kun jenkeillä on aika paljon muitakin sotilaallisia tehtäviä suoritettavinaan jatkuvasti niin kaikissa näissä muissa matalamman intensiteetin konflikteissa A-10:stä on edelleen huomattavasti arvoa.

Miksi luopua jo olemassa olevasta koneesta jos se edelleen täyttää täysin tehtävänsä nykyisin käynnissä olevissa sotatoimissa ja sen lentotuntihinta on vielä huomattavasti suurinta osaa vaihtoehtoja edullisempi?
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tietenkään niillä tee mitään. Räjähtelevät paskat jo luolissa, kun pilotille annetaan kamikazetehtävä ja käynnistää kellon mittaripaneelissa... Vitun paskat, savimajoista tehtyjä koneitahan nuo on... Ja perään turvasana "budjetti" perkele.
 
The US Air Force has finally issued an official request for proposals for a program to manufacture new wings for its aging A-10 Thunderbolt attack aircraft. The deadline for proposals from would-be contractors is August 23. But the program will likely not be started before some of the Air Force's older A-10s have to be grounded, as a previous wing-replacement program (awarded to Boeing) has reached its end.

The program, called the A-10 Thunderbolt Advanced Continuation Kit (abbreviated as ATTACK), builds upon the previous Wing Replacement Program, which upgraded 173 A-10 aircraft between 2007 and 2016. ATTACK will deliver a maximum of 112 pairs of wings and associated parts over a five-year ordering period, following an initial delivery of three wing sets to verify quality of work. The Air Force will install the new wings at its A-10 depot at the Ogden Air Logistics Center in Utah.

The statement of work will require whoever wins the contract to develop their own 3D models of the wing sets, flaps, and other parts from the Air Force's specifications. This may give Boeing a slight edge, since the company has already done most of this work and has demonstrated an ability to deliver the wings. But it's not clear yet if Boeing will bid on the new program, which is slightly smaller and shorter in duration than the original re-wing program.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://arstechnica.com/tech-policy...ings-as-air-force-officially-launches-attack/
 
magitsu kirjoitti:
A-10 osalta ei tarvita mitään muuta meille kuin se palstan tuntema minkki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannatan!
Postataan uusiksi jälleen tämä A-10 Minkki, jos vaikka palstalle on tullut uusia jäseniä, jotka viattomina eivät tiedä mistä on kyse :cool:

images
 
magitsu kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä. Tätä itäistä uhkaa voisi yksi jos toinekin lähteä torjumaan pitkään ja uuvuttavaan lähitaisteluun, jossa kontaktia ei vältettäisi. :cool:
Katso liite: 21943
Klikkaa laajentaaksesi...
khi khi khi... Tulis kauheita lähitaisteluita, sais Hanskikin Mannerheim-ristin! khi khi khiii
 
magitsu kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä. Tätä itäistä uhkaa voisi yksi jos toinekin lähteä torjumaan pitkään ja uuvuttavaan lähitaisteluun, jossa kontaktia ei vältettäisi. :cool:
Katso liite: 21943
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä oli niin koukuttava kuva, että siihen pitää vielä palata. Kuvassahan selvästi hunaja-ansajoukkojen erikoiskoulutettu sotilas harjoittelee varuiksi myös laskuvarjohyppäämistä. Kysymys kuuluu, missä vihollinen kouluttaa hunaja-ansansa ja miten voi ilmoittautua harjoitusvastustajaksi??? (da, tsuhnat ovat todella hankala vastustaja. Ensin ne eivät tahdo lämmetä millään, mutta sen jälkeen ne ovat aivan kyltymättömiä...)
 
Vääpeli kirjoitti:
A-10 lisää rahoitusta päivityksiin.
theaviationgeekclub.com

National Defense Authorization Act fully funds A-10 Warthog upgrades - The Aviation Geek Club

Over the past several years the A-10 Warthog received little support from the USAF that instead pushed to retire the Warthog from FY15 onward.
theaviationgeekclub.com theaviationgeekclub.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuossa ole mistään sen erikoisemmasta kyse kuin muutaman kymmenen siipisetin toimittamisen rahoittamisesta. Kuten tekstissä lukee, osa on jo saanut setit, mutta kongressilta ei ole herunut rahaa loppuihin, vaikka siellä fanitetaan konetta. USAF olisi ollut valmis jo luopumaan konetyypistä, mutta poliitikot tykkäävät A-10 koneesta.

Hassua asiassa on että konetta dissattiin hallinnossa aikanaan kun USAF vielä tarvitsi niitä taistelussa, ja sitten kun ilmavoimat katsoi sen vanhentuneeksi, kongressi halusi säilyttää sen. USAF vaati sitten rahaa korjauksiin ja mutta sitä ei kokonaan saatu vieläkään, mutta luopua ei silti saa:rolleyes:. Nyt konetyypin aktiivimäärä laskee hitaasti mutta sitä ei vieläkään saa poistaa käytöstä.

Poliitikot.......
 
Einomies1 kirjoitti:
Ei tuossa ole mistään sen erikoisemmasta kyse kuin muutaman kymmenen siipisetin toimittamisen rahoittamisesta. Kuten tekstissä lukee, osa on jo saanut setit, mutta kongressilta ei ole herunut rahaa loppuihin, vaikka siellä fanitetaan konetta. USAF olisi ollut valmis jo luopumaan konetyypistä, mutta poliitikot tykkäävät A-10 koneesta.

Hassua asiassa on että konetta dissattiin hallinnossa aikanaan kun USAF vielä tarvitsi niitä taistelussa, ja sitten kun ilmavoimat katsoi sen vanhentuneeksi, kongressi halusi säilyttää sen. USAF vaati sitten rahaa korjauksiin ja mutta sitä ei kokonaan saatu vieläkään, mutta luopua ei silti saa:rolleyes:. Nyt konetyypin aktiivimäärä laskee hitaasti mutta sitä ei vieläkään saa poistaa käytöstä.

Poliitikot.......
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu
Poliittiset "päättäjät" hässäköivät monessa mukana ja ei läheskään aina suurimman tiedon kanssa. Sama pätee näihin minun duuneihin, vätysten aikoihin ei tehty juuri muuta, kuin sadesuojia, nyt kun iso D on ruorissa me tehdään ohjus-sateen suojia. Jostain syystä edellisen Pressan aikoihin ei ollut "mitään väliä suojautua ja valmistautua" nyt oikeasti tehdään oikeita asioita. A-10 pitäisi päivittää erittäin paljon pidemmälle, kuin se nyt on. Mutta kun oli se mus**makka**a duunissa, niin sehän torppasi liki kaikki kehityspuuhat.
 
TBman kirjoitti:
Juu
Poliittiset "päättäjät" hässäköivät monessa mukana ja ei läheskään aina suurimman tiedon kanssa. Sama pätee näihin minun duuneihin, vätysten aikoihin ei tehty juuri muuta, kuin sadesuojia, nyt kun iso D on ruorissa me tehdään ohjus-sateen suojia. Jostain syystä edellisen Pressan aikoihin ei ollut "mitään väliä suojautua ja valmistautua" nyt oikeasti tehdään oikeita asioita. A-10 pitäisi päivittää erittäin paljon pidemmälle, kuin se nyt on. Mutta kun oli se mus**makka**a duunissa, niin sehän torppasi liki kaikki kehityspuuhat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika erikoista syyttää A-10 päivittämisen viivästyksistä edellistä presidenttiä tai ylipäätään pressaa. Eihän rapakon takana tai meillä pressa päätä hankinnoista mitenkään.

A-10 on 70-luvun alussa kehitetty konetyyppi ja soveltui silloisen N-liiton massiivista hyökkäystä torjumaan. Sen selviytymiskyky ei ole riittävä nykyisessä high-end sodankäynnissä. Afgoissa voidaan kyllä lennellä kalliota hipoen ja matalalla kun ammutaan rättipäisiä sissejä ilman pelkoa todellisesta ilmatorjunnasta.
 
Nyt on pakko kysyä että mikä ihmeen "minkki"? Ymmärrän tarkoitteen, en nyt ihan pöljä ole, mutta en tuota sanontaa ole nähnyt muualla kuin täällä. Onko se yleinenkin? Vai jotain Savon murretta? :p
 
TT kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä että mikä ihmeen "minkki"? Ymmärrän tarkoitteen, en nyt ihan pöljä ole, mutta en tuota sanontaa ole nähnyt muualla kuin täällä. Onko se yleinenkin? Vai jotain Savon murretta? :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Piisami tai majavahan on vanha tuttu termi naisten joillekin karvoituksille. Minkki on siitä pikkuisen hienompi ja sotilaallisempi versio... :cool:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top