Joskus mietin itse sitä, että jos siitä kulmasta lähtee, että kiväärimiehen tehtävä on tukea kkiden, tkivien, sinkojen ja kranaattilaukaisinten taistelua, ja tulella tulella sitoa vastustaja jotta edellä mainituilla aseilla vihollinen voidaan tuhota. Miksi ei varusteta kiväärimiestä mp7, p90 tai vastaavalla jolloin hän voisi kuljettaa oman tulianoksensa sekä lisää pareja ryhmän pääaseisiin, esim siihen partion kk:seen.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Joskus mietin itse sitä, että jos siitä kulmasta lähtee, että kiväärimiehen tehtävä on tukea kkiden, tkivien, sinkojen ja kranaattilaukaisinten taistelua, ja tulella tulella sitoa vastustaja jotta edellä mainituilla aseilla vihollinen voidaan tuhota. Miksi ei varusteta kiväärimiestä mp7, p90 tai vastaavalla jolloin hän voisi kuljettaa oman tulianoksensa sekä lisää pareja ryhmän pääaseisiin, esim siihen partion kk:seen.
No miettikää nyt. Menette kuumalle alueelle ja saatte valita kahdesta: otatte joko rynnäkkökiväärin tai pistoolin? Minun ei tarvitse tuota edes miettiä, rynnäkkökiväärillä tulee aikoihin monessa sellaisessa tilanteessa, jossa pistooli on sama työntää vaikka pakoputkeen tai kaivoon, sarjatuli on lyhyillä etäisyyksillä rankka peli, kiväärikaliberi on kiväärikaliberi. Olipa se nyt sitten 5.56 tahi 7.62.
Tuolla Dr.S-love epäili, jotta kaliberi ei muutu. Perustuuko väitteesi siihen, että nykyisen patruunavaraston arvo on liian suuri, jotta sitä lähdettäisiin mulkkaamaan? Satojen miljoonien patruunoiden uushankintahinta on kieltämättä aika rankka juttu, tosin portaittain siirtyminen uuteen kaliberiin loiventaa sitä paljon. Koko aseistus kun tuskin muuttuu kerralla, eiköhän paketti elä ainakin sen 15 vuotta kaikkineen siirtymävaiheen alettua. Tosin ompa Pokassa kummempaakin kaiketi nähty.
Tuolla Dr.S-love epäili, jotta kaliberi ei muutu. Perustuuko väitteesi siihen, että nykyisen patruunavaraston arvo on liian suuri, jotta sitä lähdettäisiin mulkkaamaan? Satojen miljoonien patruunoiden uushankintahinta on kieltämättä aika rankka juttu, tosin portaittain siirtyminen uuteen kaliberiin loiventaa sitä paljon. Koko aseistus kun tuskin muuttuu kerralla, eiköhän paketti elä ainakin sen 15 vuotta kaikkineen siirtymävaiheen alettua. Tosin ompa Pokassa kummempaakin kaiketi nähty.
Kaiketi vanhempia patruunoita voisi myydä pois ja niistä saatuja rahoja voisi sitten käyttää NATO patruunojen ostamiseen? Tosin satoja miljoonia pateja ei ihan hetkessä myydä. Halvinta tietenkin olisi pysyä samassa paukussa ja NATO yhteensopivaa käyttävät sitten erikoismiehet sekä muut ulkomailla toimivat.
Pieneen pakettiin menevän rynnäkkökiväärin jos haluaa niin ainahan niitä löytyy taittoperäisia malleja... Boforsin AK 5D esimerkiksi.
Pieneen pakettiin menevän rynnäkkökiväärin jos haluaa niin ainahan niitä löytyy taittoperäisia malleja... Boforsin AK 5D esimerkiksi.
Viimeksi muokattu:
Jotenkin arvelen, että mikäli nyt ilmoitettaisiin, että Suomen armeija laittaa 7.62 ammuksensa myyntiin ja mahdollisesti hieman näytekappaleita sopivasti valikoiduille tahoille, niin eiköhän ne menisi aika äkkiä. Meinaan, että jenkeissä kuuluu olevan hieman pulaa ammuksista.
Victor Charlie
Kapteeni
Paljonko nuita kuulia nyt oikeasti sitten on varastossa? Ajattelisin, että kun vanhaa ja uutta asetta kuitenkin käytetään rinnakkain tod. näk. vuosia, niin voihan noita ampua pois koulutuksessa vähän reilummalla kädellä...
Benelli
Respected Leader
Kyllä jos ammuksia ja aseita on lukumääräisesti yhtä paljon mutta jos muiden aseiden määrää vastaavasti kasvatetaan ja ammukset lasketaan painossa niin tilanne ei olekaan niin yksiselitteinen. Varsinkin jos on ohi ampuvaa massakoulutettua porukkaa.
Minkä verran Pv:llä on käytössä lyhyttä Kalashnikovia, joita on joskus vilahtanut sotaharjoitusten yms yhteydessä lehtikuvissa? Jokainen näkemäni kappale, yhteensä siis ehkä vain kolmessa tapauksessa, on ollut jonkun isomman kihon henkkohtaisena aseena. Vai onko tuota virallisesti ensinkään käytössä?
Deeiii
Eversti
Kaiketi vanhempia patruunoita voisi myydä pois ja niistä saatuja rahoja voisi sitten käyttää NATO patruunojen ostamiseen? Tosin satoja miljoonia pateja ei ihan hetkessä myydä. Halvinta tietenkin olisi pysyä samassa paukussa ja NATO yhteensopivaa käyttävät sitten erikoismiehet sekä muut ulkomailla toimivat.
Pieneen pakettiin menevän rynnäkkökiväärin jos haluaa niin ainahan niitä löytyy taittoperäisia malleja... Boforsin AK 5D esimerkiksi.
Eioo riittävän tictactinen - nahkahihna ja kaikkea!
Tyylikäshän tuo kyllä on.
dr. Strangelove
Luutnantti
No, sarkasmini kärki olikin osoitettu kohti väitteitä miten KAIKKI länsimaat ovat jo siirtyneet niin paljon parempaan aseeseen kuin kotoinen painava ja kaikin puolin paska RK.
No, sarkasmini kärki olikin osoitettu kohti väitteitä miten KAIKKI länsimaat ovat jo siirtyneet niin paljon parempaan aseeseen kuin kotoinen painava ja kaikin puolin paska RK.
Poikkeus vahvistaa säännön. Aina on perverssejä olemassa.
Mitä tarkoitat lyhyellä kalashnikovilla, PV:lla ei taatusti ole uniikkikappaleiden lisäksi käytössä mitään AKS-74U:ta tai Krinkovia.
Kunnon poseerauskuva, uusi maastopuku liian isona, pistooli roikkuu alhaalla reidessä ja kiinnitetty varustevyöhön, liivi tyhjä ja ase varustelematon ja ote aseesta kuin ekaluokkalaisella.
Onhan niitä, jotkut ovat kuulemma jopa rakastuneet Coltin M4 karbiiniin.
No M4:stakin teki ja tekee muutkin valmistajat kuin Colt. En ymmärrä mitä perverssiä siinä on että haluaa ajaa Mersulla Ladan sijaan.
Tarkoitan siis kutistettua rynkkyä, esim. juuri tuo mainitsemasi AKS-74U. Näistä on ihan varma havainto lehtikuvasta bongaten. En tunne asiaa sillä tarkkuudella, että osaisin määritellä tarkemman tyypin.
Oletin itse, että saattavat olla jonkun hankinnan kylkiäisenä meille päätyneitä aseita, joita ei virallisesti ole koskaan otettu käyttöön. Ei ole ainakaan näkynyt missään listauksissa, joissa näyttäisi muuten olevan kattavasti niin kotimaiset mallit, kuin ulkomailta hankitutkin.
Pitääpä kaivella jos olisi joku kuvista tullut joskus saksittua talteen.
Varmaan suhteellisen salaista tietoa mutta ymmärrettävästi ei paljoa, koska varasto kierretään niin että ensin hankitut ammutaan ensiksi. Katsohan ensikerralla miltä vuodelta patruunoita ammut kertauksissa ja kun otat huomioon sen että sa-kokoonpanoa on pienennetty viime vuosina huomattavasti niin ei niitä paljoa ole varastossa ollut eikä ole. Kuulemma hankitaan "harmaan vaiheen" aikana lisää samalla tavalla kun rakennetaan VV2000-tehtaita...
Benelli
Respected Leader
Ettei vain olisi maaliosaston airsoft aseita? Eivät satuta paljoa mutta motivoi vähän suojan käyttöön.