Uusi taistelijan ase

KKpilot kirjoitti:
Ei liene ollut kovan prioriteetin homma hankkia erikoispatruunaa yhdelle asemallille jota ei kuitenkaan ole määrättömiä määriä ja jotka taisivat muutenkin tulla derkkumarketin ostojen kylkiäisenä, ja joka taitaa pikkuhiljaa kuulua näihin massavanhentuviin asejärjestelmiin. Niilläkin on kuitenkin ammuttu jonnin verran ja lisää tuskin ostetaan. Eli pisara "olis hyvä hommata" asioiden meressä.

Syitä tai tekosyitä, jokainen vetää omat päätelmänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

kyllähän noita 7.62x54r tehdään ihan Amerikassa asti vai mitä? Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä sentään ole tämä patruunoiden valmistus, Suomessakin osataan tehdä patruunoita. :eek:

Tahtotila lähinnä puuttuu ehkä? Tai siis jotenkin valinnanvaikeus on ollut olemassa.

Lienee kuitenkin mahdollista että varsinaiset tarkkuuspatruunat ovat kalliita tuolle wanhalle tsaarinaikaiselle kaliiperille 7.62x54r. EI OLE GLOBAALIA KYSYNTÄÄ TARPEEKSI JOKA NOSTAA HINTAA?

NATO- ukoilla on käytössä lähinnä kaliiperit

.50cal (peruskamaa konareihin ja tarkkuuspatit barretteihin yms.)

7.62x51 nato (näitä pateja edelleen snaippereille muunmuassa!)

5.56mm (peruskamaa arskoihin ja konareihin)

.338 Lapua magnum. (vissiin harvinaisempi)
 
En usko että tuolle kaliiperille ladataan länsimaissa tarkkuuspatruunoita, kyse on tietenkin kysynnän ja sopivien luotien puutteesta. Luotivalikoima ryssien .311" kaliiperiin kun on paljon pienempi kuin jenkkiläiseen .308" kaliiperiin. Lapuakin valmistaa vain kahta luotia tuohon kaliiperiin (molemmat kokovaippaisia), toinen on rynkyssä käytettävä kevyt S405 ja toinen painava 13 gramman konekiväärin luoti, D166. Sen sijaan .308" kaliiperiin Lapuakin valmistaa useaa eri tarkkuusluotia.

TAK 85:n patruunassa kai käytetään tuota D166 luotia, mutta käsittääkseni tuo patruuna ei toimi SVD:ssä hyvin, tai sitten jopa rikkoo sen. Muistaakseni siis.
 
Viimeksi muokattu:
late347 kirjoitti:
kyllähän noita 7.62x54r tehdään ihan Amerikassa asti vai mitä?
Klikkaa laajentaaksesi...


Mutta kuten BarrelNut juuri tuossa sanoi niin se venäläinen 7,62x54R on enemminkin 7,64x54R. En tarkkaan muista miten 7N1:n hylsyn ja luodin fyysiset mitat poikkeavat normaalista 7,62x54R patruunasta, poikkeukselliset ne kuitenkin ovat.

Tässä vuosia sitten kuitenkin meikäläisen korvaan kantautui viestiä että noita Dragun tarkkuuspatruunoita ei kannata välttämättä kovin väkivalloin pesittää kotimaiseen 7,62x53R kalustoon. Ei mene välttämättä edes lukko kiinni, eikä sitä kannata ainakaan vasaralla laittaa kiinni. Esim Mosin-Naganteilla ampuvat 7N1:stä aika suruttomasti jenkeissä, mutta alkuperäiset Mosinit onkin melkoisen sohloja vehkeitä, parhaimmillaan kai noista on mitattu .312 piippuja ja partuunapesät varmaan yhtä väljiä. Sakon tai Lapuan 7,62x53R:n kun pesittää niin helinä kuuluu. :cool:
 
"TAK 85:n patruunassa kai käytetään tuota D166 luotia, mutta käsittääkseni tuo patruuna ei toimi SVD:ssä hyvin, tai sitten jopa rikkoo sen. Muistaakseni siis."

Pv:issa suomalaisten raskaalla 13 g / 200 gr:n D166-luodilla ladattujen patruunoiden käyttö SVD:ssä on kielletty; usealta taholta kuulluun, mutta virallisesti vahvistamattoman tiedon mukaan syynä kieltoon on yhdellä aseella sattunut "slam fire" eli SVD:n raskas kelluva iskurinpiikki sytytti patruunan suomalaisen, sarjatuliaseisiin optimoitua venäläistä herkemmän nallin jo latausvaiheessa ja tuloksena oli aserikko.
 
10289897_10152032532896776_1596020301557767749_n.jpg
 
*Ottaa popparit esille ja jää odottamaan ankeuttajia. Koska päivityshän on sanakirjankin mukaisesti asioiden huonontamista...*
Huomatkaa myös Surefiren lamput ja teippi. Very HSLD, such OPERATOR.

Toivon, että nuo perät kestävät karusmiesten kourissa, jospa projektista päästäisiin jakokalustoksi asti.
 
Stagideus kirjoitti:
*Ottaa popparit esille ja jää odottamaan ankeuttajia. Koska päivityshän on sanakirjankin mukaisesti asioiden huonontamista...*
Huomatkaa myös Surefiren lamput ja teippi. Very HSLD, such OPERATOR.

Toivon, että nuo perät kestävät karusmiesten kourissa, jospa projektista päästäisiin jakokalustoksi asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tää jotenkin surkuhupaisaa, Suomi-Armyn huikea taktinen innovaatio: säädettävät rynnäkkökiväärin perät!

Muilla ei olekaan ollut käytössä kuin jostain 1970-luvulta tai jotain...:rolleyes:
 
Tähystäjä kirjoitti:
Onhan tää jotenkin surkuhupaisaa, Suomi-Armyn huikea taktinen innovaatio: säädettävät rynnäkkökiväärin perät!

Muilla ei olekaan ollut käytössä kuin jostain 1970-luvulta tai jotain...:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

:p no niinpä.

Kyllähän tuo rk95 ihan hauska pyssy oli toisaalta. Vv2000lla pääsi tykittämään janttereita niin oli ihan letkeää. Mutta... Eihän nämä mitään ihan kevyitä aseita sitten enää ole.

rk95 huonous on siinä että on tähtäimet tossa laatikon kannessa. Jos haluaa vv2000 niin pitää laittaa sidemountti- härveliin kiinni mikä tuo lisäpainoa. Normi-ak:ssa on lyhyt tähtäinväli ja takatähtäin ei ole siinä laatikon kannessa.
 
AK:ssa se tähtäinväli ei oikeasti ole niin lyhyt koska myös etutähtäin on piipun päässä eikä kaasuportin päällä kuten RK:ssa. Ei tuo RK:n päivitysprojekti tule etenemään kuin poseerausvarusmiesten asteelle. Hyvä niin, ei paskasta saa kultaa pienillä muutoksilla.
 
Tähystäjä kirjoitti:
Onhan tää jotenkin surkuhupaisaa, Suomi-Armyn huikea taktinen innovaatio: säädettävät rynnäkkökiväärin perät!

Muilla ei olekaan ollut käytössä kuin jostain 1970-luvulta tai jotain...:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten mulle jäi semmonen kuva, että sulla tais nyt mennä mun sarkasmi ohi. Se oli nimenomaan osoitettu tälle märehtijäjaokselle, joka ehtikin jo paikalle. Muuten sun argumentit on ihan paskapuhetta ja eniten vituttaa tollanen asenne, että ihan sama mitä materiaalista kehitystä tapahtuu, se on perseestä tai vähintäänkin hävettävää, koska ei oltu ekoja.
 
Stagideus kirjoitti:
Miten mulle jäi semmonen kuva, että sulla tais nyt mennä mun sarkasmi ohi. Se oli nimenomaan osoitettu tälle märehtijäjaokselle, joka ehtikin jo paikalle. Muuten sun argumentit on ihan paskapuhetta ja eniten vituttaa tollanen asenne, että ihan sama mitä materiaalista kehitystä tapahtuu, se on perseestä tai vähintäänkin hävettävää, koska ei oltu ekoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ota nyt vaan ihan rauhallisesti, kunhan vaan huulta heitin...:)

Tottakai kaikki materiaalinen kehitys on aina positiivista, ei tässä nyt kuitenkaan mitään maata mullistavia edistysaskelia olla ottamassa. Lähinnähän viittaisin tuolla kommentillani siihen, että tällaista kehitystä olisi saanut tapahtua jo aikaisemminkin...

Hauskaa vappua vaan sinnekin!
 
Pahoittelen avautumista, joskus palaa käpy. Tarkoitus ei ollut kohdentaa juuri sinuun tuota... Iso hali! :oops:

Anyways jatketaan aiheesta, toi fikkarikikka on täysin toimiva sovellus, vaikkei kauniilta näytäkään tai noudata Call of Dutyn asettamia standardeja... Teleskooppiperä auttaa ihan helvetisti hyvän ja tukevan ampumaotteen saamista liivit päällä, kun laatikon saa tuotua lähemmäksi kroppaa. Ote on paljon vakaampi, kuin perusputkiperällä ja kädet eivät väsy läheskään niin nopeasti. Rekyylin hallinta otteella ja tähtäinkuvan palautus laukauksen jälkeen sujuvat paljon nopeammin.
 
Joo, niin on. Pointti oli, että toi virityskin toimii ihan hyvin. Kiskoetutukki on taas elinehto sille, että voidaan kiinnittää laserosoitin tai etujalka-etukahva hybridi (ns. GripPod).
 
Sinäällään tekohengittämistä tuo RK62 modifikaatiot, ainut mitä oikeasti kaipaa on tuo teleskooppiperä ja parempi ratkaisu optiikalle (laatikon kanteen kiskoa kiinni?) eteen tulevalle kiskolle ei paljoa käyttöä löydy muualla kuin kaartissa ja utissa, koska muut saavat vain haaveilla laser-osoittimista ja asevaloista näillä budjeteilla. Toivonmukaan ensi vuosikymmenellä jo olisi jokin uusi asejärjestelmä käytössä vanhan RK pohjan tilalla jota ei tarvitsisi purkkapäivitellä. Ei se n. 50 000 uuden rynkyn hommaaminen etulinjan joukoille lisävarusteilla paljoa häviäisi parille hollannin leopardille jos aseen hinta olisi tuhannen euron luokkaa armeijalle..
 
Kyllä joku red dotti olis ihan hyvä olla. Ei ne nyt mitää hullun hintaisia ole sinäänsä... Eotech taitaa olla liian kallis.

Toisaalta niin olisi ACOG hyödyllinen pitemmillä matkoilla mutta jyty vähän niinku loppuu tuosta kalasnikoffi patruunasta pitkillä matkoilla. Yli 400m siis.

ehkäpä parempi hoitaa kerralla kunnolla samalla kun uusi korvaaja ostetaan rk kuuskekkoselle. Tiedä sitten mitä kaliiberia se tulee olemaan. Ruottin puolella ja Norskeilla kuitenski on ollut vuosikymmeniä se 556 nato patruuna.
 
Huvittavaa kuinka pv:n pitää keksiä pyörä uudestaan. Nimittäin järkivaltiossa oppia osattaisiin kaivaa ja omaksua myös siviili(reserviläis)puolelta.
www.toiminta-ampujat.fi ja sivustolta löytyy kymmeniä erilaisia AK/RK modifikaatioita. Aktiiviressuja kun ovat niin ideat eivät taatusti aja pv:ia konkurssiin.
Mutta ei: me emme iljettävien sivilistien ideoita kaipaa vaan teemme kaiken itse ja alusta! Valmistutamme vermeen Millogilla ja saamme siitä pirun kalliin ja painavan.

JMP
 
Stagideus kirjoitti:
Toivon, että nuo perät kestävät karusmiesten kourissa, jospa projektista päästäisiin jakokalustoksi asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kestää. On kokeiltu useammassa joukko-osastossa erilaisissa oloissa; hyvin toimii. Kyse lienee on rahasta, ei toimivuudesta hommataanko ja paljonko. Noissa on myös sivukiskovalmius, joten täyttävät (Pl. valon/Laser-osoittimen kiinnitys toistaiseksi) saman roolin kun RK95:t. Ja se lyhyt picatiny-kisko eteen RK62:een on kuulemma jo tuotannossa ja jaossa SKJL:ssa, mutta en ole sitä itse vielä nähnyt.
 
Viimeksi muokattu:
ˆ Tämä ns. Helsingin murteella "Iha Vitu Jepa" Näitä odottelinkin, kun en oo ite vielä hirveesti kuullut palautetta. Oma oletus oli toki, että pitäis toimia ongelmitta, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos rupeavat esim. pelaamaan Curlingia harjoitus-telluilla ja RK:illa. Tosin nykyisen palvelusajan puitteissa ei taida hirveämmin tulla tylsää, joten nää kuningasideatkin jää vähemmälle..
 
Magpulin perä on ihan normaali teleskooppiperä jota jenkkien M4-karbiineissa on ollut eri versioina iät ja ajat. Sellaista ei hirveästi tarvitse testata! Jos haluaa valon kiinni ilman teippiä riittää siihen Dealextremen 5 dollarin kiskokiristyssysteemi jopa maksaa 10 dollaria kun tilataan vähän parempaa laatua... :D Juu, en halua tietää mitä Millog pyytää. Vakavasti ottaen noita picatinnykiskoja jotka kiinnittyvät piippuun etukädensijan ja kaasuportin välille on ollut iät ja ajat, niitä on jaettu vain Utin ukoille ja ISAF-ukoille. Ilmeisesti tuosta on myös ollut pidennetyllä kisko-osalla jaossa versio jolla on saatu vfg kiinni mm. juopottelureissulla Somaliassa. Nuo kaikki aseiden päivitykset suhteessa ihmisen henkeen ovat niin karkkirahaa ja toisaalta suhteessa valmiiseen ja uuteen sekä parempaan aseeseen ihanan kalliita. Kuten voitte katsoa ISAF- ja Utti-kuvista saadaan nuo kaikki tarvittavat vehkeet kiinni RK:eeseen jo nyt. Ongelma ei ole etteikö niitä saisi kiinni vaan että paino nousee niin korkeaksi valmiiksi ergonomisesti heikossa aseessa ettei se ole oikein enää tehokas. Toinen ongelma on sitten se ettei niitä lisäosia ole jakaa. :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top