Itse Magpullin osalta noin kyllä, mutta muuten ei se nyt ihan noinkaan ole kun muutos nyt kuitenkin on tarkoittanut koko peräkonstruction muutamista ml peräputki ja sen kiinnitys laatikkoon.
Jos haluaa valon kiinni ilman teippiä riittää siihen Dealextremen 5 dollarin kiskokiristyssysteemi jopa maksaa 10 dollaria kun tilataan vähän parempaa laatua...Juu, en halua tietää mitä Millog pyytää. Vakavasti ottaen noita picatinnykiskoja jotka kiinnittyvät piippuun etukädensijan ja kaasuportin välille on ollut iät ja ajat, niitä on jaettu vain Utin ukoille ja ISAF-ukoille. Ilmeisesti tuosta on myös ollut pidennetyllä kisko-osalla jaossa versio jolla on saatu vfg kiinni mm. juopottelureissulla Somaliassa.
Niin se kisko joka kiinnittyy RK95:n NATO-pistin kiinnikkeeseen kuuluu osaksi taktisenvalon pakettia (ihan kuten sivujalka kuulu kiväärikaukoputken ja punapistetähtäimen paketteihin). Se on jaettu niille joille kuulu taktinenvalo MYKTY:in eli Kaupunkijääkärit, erikoisjääkärit sekä RK95:sta käyttävät RT-joukot (SKJA, SKJI AVPD, EUTM Mali). Mihin muut sitä tarvitsevat kun ei ole jakaa mitään siihen kiinnitettävääkään? Kiskosta ei ole mitään pidennettyä mallia, vaan ko modikat ovat omatekeleitä, jossa lyhyt ala picatiny on korvattu itsehankitulla pidemmällä (kiinnittyy 2:lla kuusiokolo ruuvilla). Ko kiskon vika on se että se ei sovi RK62:een. Tietääkseni noita RK62:n tai RK95 kiskoja ei tee millog, vaan ne on suunniteltu PV:n toimesta ja niiden hankita on kilpailutettu kuten ohjeistus määrää. Ainakin ko RK95:n palikka on erittäin hyvin suunniteltu ja kestävä. RK62:n palikkaa en ole vielä nähnyt.
Nuo kaikki aseiden päivitykset suhteessa ihmisen henkeen ovat niin karkkirahaa ja toisaalta suhteessa valmiiseen ja uuteen sekä parempaan aseeseen ihanan kalliita. Kuten voitte katsoa ISAF- ja Utti-kuvista saadaan nuo kaikki tarvittavat vehkeet kiinni RK:eeseen jo nyt. Ongelma ei ole etteikö niitä saisi kiinni vaan että paino nousee niin korkeaksi valmiiksi ergonomisesti heikossa aseessa ettei se ole oikein enää tehokas. Toinen ongelma on sitten se ettei niitä lisäosia ole jakaa.
Tästä olemme samaa mieltä: RK95 on painava ilman lisäosia ja AK rakenteen takia lisäpalikoiden kiinnitys on melko raskas ja tekee aseen ulkomitoista melko kohlot. Toisaalta hyvin noillakin on pärjätty. Niin ja ainakin omien kokemusten perusteella Amerikan ja Ranskan pojat olisivat muutaman laukauksen jälkeen halunneet vaihtaa omansa meidän aseisiin...nimen omaan kaliperin ja tarkkuuden takia: "Sh*t, all of your guys are equipt with a f*cking DMR's..." " I always thought that all AK's are pieces of shit, but your weapons are just pure awesomeness..." Jne....
Viimeksi muokattu:
