Uusi taistelijan ase

Second kirjoitti:
Koittappas ajaa porchella kivikkoisella mökki/peltotiellä :) Voin kertoa että sinne minne pääsee paskalla 1.0 litraisella Citroen Visalla ei pääse Porchella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Porsche Cayanne! Kai tiedät että myös Porschella (ihan urheiluautomallilla) on voitettu Dakar-ralli, ei Citroen Visalla.

AR on tosiaan sellainen pissaliisa joka on yhtä herkkä kuin joku superstara diiva, väärän lämpöistä shampanjaa niin se ei tee mitään. Ainakaan anna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paskapuhetta. Tietysti kauniit naiset ei anna jos ei itse osaa ja ole tarpeeksi komea. Kaikki ei vaan saa kaikilta.

AK on sitten taas kuppainen horatsu joka tekee mitä vaan jos sille antaa pari kympin seteliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

AK ehkä mutta ei RK.
 
Viimeksi muokattu:
KIM kirjoitti:
Oli kovin pitkälle tehtyjä johtopäätöksiä Laamanaattorilla vajavaisten lähtötietojen perusteella. Itsellänikin on aika läjä suoraan puolustusvoimilta ostettua tvälmateriaalia, ja ihan laillisesti ostettu.

Kaapissa on myös pv:n pakkauksissa olevia patruunoita. Minulla ei ole kyllä niistä mitään muistikuvaa mistä ne on hankittu. En muista, että olisin patruunoita suoraan pv:ltä ostanut. Olisko niitä sitten joskus saanut aseliikkeistä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Joulupukin tontut on varmaan ne sinne kaappiin käynyt joskus salaa piilottamassa.

Viidakkorumpu on pärissyt, että PV:n patruunoita on satunnaisesti joskus ammoisina aikoina eksynyt myös kaupan hyllylle ja tavarantoimittajina ovat ilmeisesti olleet trokarit. Vaikka tavara varmasti onkin priimaa ja käyttötarkoitukseensa jopa ylilaatuisia, niin yksittäisen asekauppiaan ei kannata ryhtyä myymään epämääräisistä lähteistä hankkimiaan CIP-tarkastamattomia patruunoita, joista lisäksi puuttuu kyseisen standardin vaatima kaliiperimerkintä. PV:n a-tarvikkeet ja sotilasaseet eivät ole CIP:n piirissä, vaan niihin sovelletaan muita standardeja.
 
Sori OT,

Mutta tuosta doorkicker kuvasta tuli mieleen..Tuota ihan vain vittuilakseni kysyn neuvoja.. Miten ton OpsCore/Team Wendyn kanssa, kun haluaa laittaa Contourin kameran sivulle kiinni, niin eipäs muuten peltooreja laitetakaan adaptereilla kiinni. Ihan vitun paskaa. Monen sadan euron kyparäkamera tikkari meni siinä.. Ja GoPro on so last season kun vertaa Contouriin.. :D Nim. näpit verillä väkersin viime vkl..
 
Ahaa.. Velcroa kehiin siis. Kiitos..
 
Rannari kirjoitti:
Mielenkiintoinen asia tämä rynnäkkökiväärin väljyys. Toiset ovat voimakkaasti sitä mieltä, että 7,62x39 on silkkaa skeidaa, kenties huonoin vaihtoehto tarjolla olevista. Samaan aikaan voi muualta lukea kantahenkilökunnan edustajien ideoimana, että uusikin kivääri kannattaisi sovittaa samalle kaliiperille ja jopa samalle varikoilta jo löytyvälle muovilippaalle niiden erinomaisten, tai vähintäänkin täysin riittävien ominaisuuksien takia. Maallikkona sitä kuvittelisi, että NATO:n 5,56 toisi merkittävän lisäyksen ainakin tulivoimaan mukana kulkevan patruunamäärän kasvaessa. Vaan menisikö tuo lisäys käytännössä hukkaan kasvaneen tulen määrän ja samalla mahdollisesti vähentyneen harkinnan myötä?
Klikkaa laajentaaksesi...


7,62x39 on hieno kaliberi mutta sen ongelma on että tässä kaliberissa tarkkaa patruunaa lataa vain ja ainoastaan yksi tehdas maailmassa ja senkin tehtaan olemassaolo saati kriisiajan kapasiteetti ei ole kirkossa kuulutettu.
 
RPG83 kirjoitti:
Onko aina pakko vääntää Arskan ja Aakoon välillä? Onhan paljon muitakin vaihtoehtoja kuten SIG 550 ja FN SCAR.

Kuinka pitkällä piipulla aseen tulisi olla? Millainen pituus olisi hyvä jääkärille, entä tykkimiehelle? SCAR-L on saatavissa 10, 14 ja 18 tuuman piipuilla. Kuinka paljon piipun pituus vaikuttaa hintaan? Tulisiko kaikille ostaa 18 tuuman piipuilla varustetut aseet vai ainoastaan kiväärimiehille? Tykistö, panssarijääkärit, kaupunkijääkärit ym. menisivät 14 tuumaisilla ja Utin porukalle voisi ostaa myös muutaman 10 tuumaisen. Vai pitäisikö tyytyä 14 tuumaiseen kaikilla joukoilla (pl. Utti)?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen aikaisemmissa postauksissani listannut varteenotettavia vaihtoehtoja. Merkittävä piirre näissä aseissa on se, että piipun pituuden vaihdot tai jopa kaliperin muutokset onnistuvat jopa kentällä, ellei taistelijan itsensä voimin niin paikallisen tvällärin toimesta. Tulevaisuuden ase on modulaarinen kone jonka osia voidaan vaihtaa helposti niin että käsissä on aina mahdollisimman hyvin käsillä olevaa tarvetta vastaava kokonaisuus.
 
IFJbvOw.jpg


"Ratnik" AEK-971
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Onkos kellään tietoa että mitäs tälle aseprojektille kuuluu, vai kuuluuko mitään?
 
ResAu kirjoitti:
Onkos kellään tietoa että mitäs tälle aseprojektille kuuluu, vai kuuluuko mitään?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö se ole aika selvä? RK 62 ja RK 95 näkevät vielä monta vuotta palveluskäyttöä, korvaajaa ei etsitä. Sen sijaan tekohengitetään X määrä näitä vanhoja aseita mm. niillä Magpullin teleskooppiperillä ja (picatinny?) kiskoilla. Erikoisjoukot saavat sen muutaman sata uutta partioasettaan kaikilla herkuilla. Päälle kaikki hiljaisemmat betatestaukset, jotka eivät välttämättä johda yhtään mihinkään.

Vääpeli kirjoitti:
Eli parikin kenttätestiä on menossa tällä hetkellä. Erikoisjoukkojen partioase (hankinnassa jo), partiokivääri, kvkk, kk, 50cal tak ja olikohan joku muu vielä. Noihan ei vaikuta sinällään muihin joukkohin.
Sit on vielä tuliktukiampujien Rk + acog vs Scar H, HK417 yms. Dragu vs Scar H SV yms DMR kiväärit.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Laitetaan nyt vielä se lähikuvakin.
rk62tkp.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top