Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
RPG83
Soome Majori
On hienoa, että rynkkyä uusittaessa olemme (näillä näkymin) yksi suurimpia ja halutuimpia asiakkaita. Ei ole nykymaailmassa mikään pikkujuttu, kun länsimaa tilaa kolmattasataatuhatta rynnäkkökivääriä... siinä voi jo Puolustusvoimat esittää pyyntöjä ja ehdotuksia valmistajillekin, eikä vain toisin päin.
fulcrum
Greatest Leader
1. maailmansodassa ainakin saksalaisilla oli käytössä kypärissään luodinkestävät otsalevyt joita annettiin mm. kk-ampujien käyttöön. Ei kai niitä olisi otettu käyttöön jos ne todellisuudessa eivät olisi antaneet suojaa...ja nuo olivat siis täyspitkän kiväärinpatruunan luodin kestäviä.
No luuletko että mahdollinen konflikti menee kuin Suomessa on harjoiteltu vuosikymmeniä? Ja vastustajana on juuri se paljon puhuttu moottoroitu jalkaväki? Miksi luulet venäläisten ostavan alueita sotilasalueiden ja tietoliikenteen solmukohtien läheltä?
Aika monissa kuvissa vihreiden pikku hiippareiden liivinhenkselit olivat aika tiukalla...ihan pelkkään sirpaan ei oltu tyydytty.
Konfliktithan menevät justi silleen, kun me halutaan.
Luuletko oikeasti, että PV meinaa hankkia noin paljon uusia rynkkyjä? Hyvä jos edes 100 000 saadaan...
Fencer
Kenraali
Niinpä, DDR:n ja Kiinan lisenssi-AK:t lienevät meillä varastoissa vielä kymmeniä vuosia.
RPG83
Soome Majori
No tämä nyt on minun uskoni. Jos reservi leikataan pienemmäksi ennen rynkyn uusintakierrosta, niin sitten hankintamäärää tietysti supistetaan. Älytön ajatus se kuitenkin on, että miehille pitäisi kouluttaa kaksi asetta. Tulee siitäkin kuluja, ja 7,62 patruunat ovat sitä paitsi kalliimpia kuin 5,56.
Sietää pitääkin niin pitkään kuin ampumatarvikkeita aseille löytyy. Sitten joutavat silppuriin.
Niin onhan siinä toki haastatta kun edes RK:n tähtäimiä ei varusmies tai reserviläinen osaa säätää vaan huikean 5 lks:n makuuammunnan jälkeen ihmetellään kuorossa...
Suorituskykyinen armeija Ei, ne tulee myydä eteenpäin tai jakaa veronmaksajille, jotka ovat ne maksaneet. Ei valtion kuranttia omaisuutta saa tahallaan tuhota, se on paitsi hölmöä että myös rikollista.
RPG83
Soome Majori
Ihanteellisessa maailmassa ne toki realisoitaisiin mahdollisimman hyvään hintaan, mutta miten se toteutetaan käytännössä? Banaanivaltiot ovat täysin poissuljettu juttu ja kotimaan kysyntä (edes TT3 kuohituille versioille) lienisi enintään tuhansissa. Jenkkeihin parts kitteinä? Luulenpa, että Century Arms myisi niitä vielä seuraavalla vuosisadalla...
Samses
Ylipäällikkö
En tiedä mitä RPG luulee, mutta vastaus kysymykseesi on että kyllä koko reservi tullaan jollain aikajänteellä varustamaan uudella aseella. Vaihto-operaatio tulee epäilemättä viemään kaksinumeroisen määrän vuosia, enkä henk koht ole yhtään varma onko ensimmäinen kahdesta numerosta ykkönen vai jopa kakkonen.
Mitä hankintamäärään tule, ensiostokset eivät varmaankaan kovin montaa tuhatta asetta ole, mutta pitemmällä aikavälillä, minua viisaammat täällä ovat kertoneet että henk koht aseita tarvitaan suurempi määrä kuin on sodan ajan PV:n pääluku. Tälläkin hetkellä on varastossa ilmeisesti enemmän kuin yksi ase per ukko.
Lisäksi miesmäärä tullee edelleen laskemaan kun mennään vuosia eteenpäin. Hankinnassa voi lopulta olla esimerkiksi 50000 asetta 15 vuoden ajanjaksolla ja sitten ei kovin merkittävästä hankkeesta enää puhutakaan. Nykykivääri voi hyvin olla toisen ja kolmannen linjan joukoilla vielä 50 vuoden päästä.
Tämä legenda elää sitten vahvana Pv:nkin piirissä. Niin monelta taholta sitä on minullekin toistettu. Itse olen ymmärtänyt tuon liittyvän nimenomaan komposiittikypärään jonka rakenteen pitäisi ottaa siihen tunkeutuvasta luodista kokonaan voima ja liike pois. Pinnasta kova kypärä käyttäytyy tietysti hiukan eri tavalla ja iso osa voimasta jatkaa matkaansa luodin mukana. Mitä tuollainen kypärän lisäkuori muuten painaa?
pstsika
Haukka
Tuo saksalaisen teräskypärän "sarviin" kiinnittyvä Stirnpanzer painaa 1,2 kg.
kimmo.j
Respected Leader
Suoraan otsaan osuva isku ei ole ongelmallinen niskan kannalta. Ns. ruoska vamma, tai ohimon seudulle(luo kiertoliikkeen) saatu osuma ovat paljon potentiaalisempia vamman aiheuttajia.
Ruoskan saa taistelukentällä taas aikaan mekaaninen liike, tai ehkä paine. Painava kypärä lisää funktioon vielä oman vaikutuksensa.
Lisäksi on hyvä muista, ettei niskarangan vamma ole mikään "henki pois, tai ei mitään" vamma.
Läpäisyn estämisen lisäksi kypärän pitää torjua iskun (luodin) aiheuttama tylppä vamma, eli iskun energia pitää johtaa johonkin ilman , että se aiheuttaa vamman aivoihin. Ihmisen aivot eivät kestä iskuja kuin tietyn verran.
Olen ymmärtänyt komposiittikypärän olevan juuri tässä parempi kuin vanha teräskypärä.
Ruoskan saa taistelukentällä taas aikaan mekaaninen liike, tai ehkä paine. Painava kypärä lisää funktioon vielä oman vaikutuksensa.
Lisäksi on hyvä muista, ettei niskarangan vamma ole mikään "henki pois, tai ei mitään" vamma.
Läpäisyn estämisen lisäksi kypärän pitää torjua iskun (luodin) aiheuttama tylppä vamma, eli iskun energia pitää johtaa johonkin ilman , että se aiheuttaa vamman aivoihin. Ihmisen aivot eivät kestä iskuja kuin tietyn verran.
Olen ymmärtänyt komposiittikypärän olevan juuri tässä parempi kuin vanha teräskypärä.
Samses
Ylipäällikkö
Toivon että ei sentään - silloin olisi jakokalustona yli 100 vuotta vanha asetyyppi, joka olisi jopa Suomen köyhälle PV:lle harvinaisen huono tilanne. Aika näyttää.
Pessimisti ei pety