Uusi taistelijan ase

Vääpeli

Ylipäällikkö
Tuleeko GoPro kiväärissä kiinni olemaan uusi standardi kentällä? vai pelkästään youtube sankareilla?



Johan noita kameroita on ollut vuosia sitten. Erikoisjoukot noita käyttää ja Ukrainasta ja Irak/Syyria löytyy paljonkin materiaalia ihan kaikilta osapuolilta.
Nykyään halvat gimbalit on parantanut kuvan laatua GoPro yms kameroissa paljon.
 
Tykkäykset: ctg
Syriasta huvittavia pätkiä kun alle satasen norinco jossa go pro kiinni ...
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Tuoltahan se näyttää. Kunnolla ei näe kuin muutaman metrin kameran edestä. Sen jälkeen homma alkaa olla pikselin metsästystä.

Monessa noissa ei osata yhtään kuvan käsittelyä. Gopro raaka ladataan jollain kännykällä yms ja sit vielä 720p yms nettiin. Kun oikea tapa olisi max reso ja fps, ja sit ladata Youtubeen esim Full HD 4k laadulla vaikka materiaali on Full HD, joten Youtube ei leikkaa laatua.
 

DM

Luutnantti
4k tai ei, ei se silti vaikuta siihen, että gopro näyttää ihan lähialueen hyvin, mutta vähänkään kauempana ei erota juuri mitään.
 

ctg

Ylipäällikkö
Mielenkiintoista olisi tietää, miten näitä käytettäisiin SA tilanteessa.
Varmistamaan että tapot oli laillisia ja oppimaan virheistä?
 
Combat Camera tiimi on suomessa jo pitkään käyttänyt vastaavia systeemejä. Mielenkiintoista olisi tietää, miten näitä käytettäisiin SA tilanteessa.
  • sotatoimien kulkua esittäviä aiheita;
  • suomalaista sotilasta siten, että hänelle ominaiset piirteet ja taistelutavat tulevat esille;
  • aseita toiminnassa;
  • linnoituslaitteita ja aseiden aiheuttamia vaurioita;
  • eri aselajien toimintaa monipuolisesti;
  • takaisin vallattuja alueita siinä kunnossa kuin ne ovat joutuneet joukkojemme käsiin;
  • vallatun alueen näkymät myös puhtaasti maasto- ja maisemakuvina;
  • Itä-Karjalan asujaimistosta kuvia, jotka todistavat heidän ja suomalaisten sukulaisuuden;
  • aiheita, jotka todistavat vihollisen julmuuden ja tappioiden suuruuden

Tuossa jotain viime sodissa TK-kuvaajien tehtäviä ja varmaan vähän soveltamalla sadaan käsitystä mitä se voisi seuraavassa sodassa olla. Tietenkin tekniikka on kehittynyt valtavasti, mikä mahdollistaa mitä vaan...
 

Talvela

Ylipäällikkö

Vääpeli

Ylipäällikkö
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/09/29/serbia-first-nation-adopt-6-5mm-grendel/
Is Serbia the First Nation to Adopt the 6.5mm Grendel?
826
Shares
AK-47 / AK-74 / Everything AK, Ammunition, Daily News, Guns & Gear, Other Gear & Gadgets, Rifles by Nathaniel F with 78 Comments
Tags: 6.5 grendel, 6.5x38, adopted, designated marksman, designated marksman rifle, designated marksman's rifle, dmr, Grendel, introduced, M70, M77, m91, M92, military, NPAP, opap, rifle, Serbia, weapon, Zastava



The 6.5 Grendel is in many military small arms enthusiasts’ eyes the ideal military caliber, in theory combining the best characteristics of both 7.62mm and 5.56mm rounds. However, in the thirteen years since the round’s introduction, it has found little if any traction with actual military users – until now. It seems that the Serbian government has quietly adopted the “slow and steady” six five earlier this summer. From Novosti Online:

SPECIJALCI Serbian Army will be next year armed with the new US NATO modular rifles 5.56 and 6.5 millimeters. Procurement procedures and necessary tests should be completed by March next year, when the new weapons in the hands of the military and counterterrorist protivdiverzanata Special Brigade.

Purchase of new rifles, as explained in this unit, the continuation of the process of equipping with modern armaments, which began in 2008. Purchase of modern military equipment is the result of mounting tensions in the world and the intentions of the state leadership to prepare a response to the security threats

Additional clarification from Mondo:

During the shooting are tested modernized automatic rifle 7.62 mm and 5.56 mm, a new type of automatic sniper rifles and machine guns 6,5 mm “Grendel” modernized sniper rifles 7.62 mm “Lapua” guns and modernized. The new and modernized weapons from the “Zastava arms” is equipped with the new generation of optical and electronic sighting system produced in “Teleoptik gyroscopes”, “sensor INFIZ” and “Sova”, while a new generation of ammunition for the weapons produced Uzice Prvi Partizan

It must be noted that this is not a nation-wide adoption of the round, rather adoption by the Serbian Special Brigade only, and only in a limited role for sniper/designated marksman rifles. Still, this is a very significant victory for 6.5 Grendel proponents everywhere, and it also introduces the possibility of real battlefield data on the squat, short 6.5 round, where previously no data was available.

The 6.5 Grendel is an intermediate cartridge designed for AR-15-length rifles, requiring a change of bolt, barrel, and magazine. In exchange it provides greatly increased retained energy at long range vs. the 5.56mm, and at extreme ranges (over 900m), it even exceeds the 7.62 NATO in this respect. Thanks to its 11.3mm case head and rim dimensions, which it shares with the 7.62x39mm Soviet round, the 6.5 Grendel has made a natural partner for the AK family of rifles, and it seems to be Zastava-made AK pattern weapons in this caliber that have been adopted by the Special Brigade (article texts reference “modular American rifles”, but photos all show Zastavas). Serbian ammunition manufacturer Prvi Partizan will reportedly be the supplier for 6.5mm ammunition, which it is rumored is made to a slightly different specification than SAAMI-standard 6.5 Grendel.
 
mielenkiintoinen pointti

Vaikka kodinpuolustus meneekin vähän OT, niin muutama pointti:

Tässä videossa toki sivuutetaan muutama hyvinkin tärkeä seikka etenkin kodin puolustukseen liittyen hyvinkin häikäilemättä:
1. 99,9% ajasta ase vain odottaa käyttöä ja sanomattakin lienee selvää että pistooli on sekä pienempi että mukavampi kantaa tarvittaessa mukana.
2. Useimmiten ainakin kodinpuolustuksessa minkä tahansa aseen olemassaolo vähentää hyökkääjän intoa, joskin haulikko voisi olla tässä tehokkaampi. (Lue: Subjektiivinen mielipiteeni on, että haulikko on pelottvampi ase.)
3. Ns. (noin) 6 metrin sääntö veitsen käyttäjää vastaan yllättävässä tilanteessa. (Tästä löytyy paljon materiaalia mm. nimellä 21 ft rule tai Tueller drill.)
4. Yhdysvalloissa murhista noin 54%:ssa syyllisenä on uhrin jo ennaltaan tuntema henkilö(Lähde:FBI UCR), jolloin ennaltavarautuminen hyökkäykseen on vielä vähäisempää. Suomessa vastaava luku on vähintään 62%(Lähde: HY:n kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin henkirikoskatsaus 2016).
 
Tykkäykset: ctg

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Vaikka kodinpuolustus meneekin vähän OT, niin muutama pointti:

Tässä videossa toki sivuutetaan muutama hyvinkin tärkeä seikka etenkin kodin puolustukseen liittyen hyvinkin häikäilemättä:
1. 99,9% ajasta ase vain odottaa käyttöä ja sanomattakin lienee selvää että pistooli on sekä pienempi että mukavampi kantaa tarvittaessa mukana.
2. Useimmiten ainakin kodinpuolustuksessa minkä tahansa aseen olemassaolo vähentää hyökkääjän intoa, joskin haulikko voisi olla tässä tehokkaampi. (Lue: Subjektiivinen mielipiteeni on, että haulikko on pelottvampi ase.)
3. Ns. (noin) 6 metrin sääntö veitsen käyttäjää vastaan yllättävässä tilanteessa. (Tästä löytyy paljon materiaalia mm. nimellä 21 ft rule tai Tueller drill.)
4. Yhdysvalloissa murhista noin 54%:ssa syyllisenä on uhrin jo ennaltaan tuntema henkilö(Lähde:FBI UCR), jolloin ennaltavarautuminen hyökkäykseen on vielä vähäisempää. Suomessa vastaava luku on vähintään 62%(Lähde: HY:n kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin henkirikoskatsaus 2016).
Kyllä se haulikko (vaikka onkin yleinen Suomessa) on aika huono valinta. Pelottavampi ehkä ja helpompi osua, mutta kuinka monella se haulikko on siinä ulottuvilla. Pistooli on monessakin mielessä parempi.

Ja sisätiloissa haulikko on kömpelö puolustusaseena esim. veitsenkäyttäjää..tai pistoolinkäyttäjää vastaan. Haulikko sisätiloissa on rynnäkköase, ellei sitten pysty linnoittautumaan johonkin käytävän päähän. Aika epätodennäköinen skenaario.

21ft on muuten 7m, ei 6m.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Lisää OT: pitkä ase toimii myös lyömä- ja torjuntavälineenä olennaisesti paremmin kuin lyhyt. Ainakin itselleni on sen verran hinkattu erilaista huitomista lihasmuistiin, että en epäröisi survaista, torjua tai puskea pitkällä vaikka/kun tilanne ei perustelisi ampumista.
 
Kyllä se haulikko (vaikka onkin yleinen Suomessa) on aika huono valinta. Pelottavampi ehkä ja helpompi osua, mutta kuinka monella se haulikko on siinä ulottuvilla. Pistooli on monessakin mielessä parempi.

Ja sisätiloissa haulikko on kömpelö puolustusaseena esim. veitsenkäyttäjää..tai pistoolinkäyttäjää vastaan. Haulikko sisätiloissa on rynnäkköase, ellei sitten pysty linnoittautumaan johonkin käytävän päähän. Aika epätodennäköinen skenaario.

21ft on muuten 7m, ei 6m.
Sehän se idea meikäläiselläkin tuossa taustalla oli, että pistooli on huomattavasti kätevämpi oikeastaan kaikilta muilta osin, kuin pelotevaikutuksen kannalta. 21 jalkaa on muuten tarkalleen 6.4008m ja itseasiassa kipukynnys siihen, milloin reagointi ei enää pistoolilla edes lonkalta ammuttuna auta on noin 20 jalkaa, eli lähes tarkalleen 6 metriä(Noin askeleen verran vähemmän.) Haulikolla kun ei "lonkalta" voi samalla tavalla ampua, ovat reagointiajan ja minimietäisyyden vaatimukset vielä tiukempia.

Alkuperäisessä viestissäni olisin ehkä tarkemmin voinut linkittää faktoja siihen, minkä takia pistooli on tosiaankin huomattavasti monipuolisempi ja todennäköisesti parempi ase kodinpuolustukseen, koonnin puute täysin minun vikani. Oletin että muiden aivot tekevät samanlaiset johtopäätökset vaikka näin ei aina tosiasiassa ole. ;)