Paljonko maksaa tehdä palat itse autocadissa taikka printterisoftassa? 65+ taalaa ei maailmaa kaada.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Paljonko maksaa tehdä palat itse autocadissa taikka printterisoftassa? 65+ taalaa ei maailmaa kaada.
Vääpeli
Greatest Leader
Onhan toi nyt jo törkeen kallis. Jos vaihtopaloilla oleva kahva esim AK sukusiin on 33€.
https://www.caagearup.com/upg47-interchangeable-ak-pistol-grip
proileri
Kenraali
Ei mahdottomia, kokeneelta mallintajalta tuo on tunnin homma. Ilmaisia softiahan on eli itsekin pystyy. Printtaus taas riippuu kauheana mistä tai keneltä tilaa - firmalta pelkkä printti on varmaan tuon jonkun 60 euron luokkaa riippuen miten hyvin mallin optimoi tulostukseen, harrastajalta voi saada halvemmalla. Se mikä taas vie vähän enemmän aikaa ja vaivaa on se käteen ja aseeseen sovittaminen.
Itse kyllä olen tehnyt mallintamista ja omistan perusmallin 3d-printterin, eli jos jollakin oikeasti on iso tarve moiselle niin voi heitellä privaa.
Benelli
Respected Leader
Ei muodoillun kahvan tarvitse olla kallis:
https://www.sinelli.fi/sinelli/tuotteet/205217
https://www.sinelli.fi/sinelli/tuotteet/205214
http://www.motonet.fi/fi/tuote/605317/Bison-Epoxy-5-Minutes-Epoksiliima-24-ml
https://www.sinelli.fi/sinelli/tuotteet/205217
https://www.sinelli.fi/sinelli/tuotteet/205214
http://www.motonet.fi/fi/tuote/605317/Bison-Epoxy-5-Minutes-Epoksiliima-24-ml
proileri
Kenraali
Motonetissä on myös http://www.motonet.fi/fi/tuote/606147/LOCTITE-Repair-Patty-epoksimassa-48g - pysyy 5 minsaa sinitarramaisena ja sitten jämähtää kivikovaksi. Tarttuu myös pintoihin aika hyvin. Tuo 48g on tosin melko pieni määrä, parin tulitikkurasian verran, eli sopii lähinnä olemassaolevan kahvan tuunaukseen.
Ihmisten käsien mittasuhteet vaihtelevat paljon, niin ainoa keino tietää on ottaa kahva käteen ja kokeilla. Todennäköisesti osa kahvoista on hyviä ja osa huonoja omaan käteen, merkistä riippumatta. Tuollaiset kahvat mihin saa sovitepaloja ovat ihan hyvä välimuoto, ainakin saa kahvan suunnilleen sinnepäin. Tämä oli yksi jenkkien motivaatioista hankkia uusi palveluspistooli, vanha versio muistaakseni sopi erittäin huonosti varsinkin pienempikätisille/naisille, ja uudessa sen takia vaatimuksena vaihdettavat kahvapalat.
Mutta tietenkin eri asia, onko kahvalla merkittävää eroa ampumiseen - varmaankaan ei, jos kahva ei suorastaan tunnu huonolta tai epämiellyttävältä kädessä. Sitten taas jos huomaa että pidempään ampuessa kahva hankaa väärästä kohtaa, käsi on huonossa kulmassa tai ote alkaa väsymään, olisi siihen varmaan löydettävissä parannusta.
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama
Respected Leader
RK 62M alkaa ilmeisesti yleistyä varusmieskäytössä? Esim tämä Karjalan prikaatin twiiiti:
proileri
Kenraali
Panssari Salama
Respected Leader
Aivan, olikohan Kajaanin suunnalta vastaavia kuvia, taisi olla vyksi vauhdissa sielläkin jos en väärin muista. Muoks: muistin väärin, taittoperät olivat vuorostaan ehtineet sinne (ellei ole aiemmin vielä ollut).
D
Deleted member 2762
Guest
Pitääpä ihmetellä tässä muutaman hetken päästä, että mitä Kajaanissa on jaettu. Eiköhän tuota Rk62M ole jo sen verran tahkottu, että varusmiehet, erityisesti jääkäreissä, pääsevät sitä käpistelemään.
Lepukki
Eversti
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta kuvissa olevilla varusmiehillä on ilmeisesti kasi-liivit päällä ja niitä käytettäessä taidettiin aina jakaa simulaattorisetin omat, laserilla varustetut aseet? Eli eivät välttämättä ole vielä käytössä jakotavarana laajemmin, mutta simulaattorin kanssa harjoitellessa kyllä. En nimittäin ainakaan muista koskaan itse kiinnitelleeni aseeseen mitään simulaattorilasereita...
setämies
Kenraali
Nykyään kasi-lähetin kiinnitetään itse omaan henkilökohtaiseen aseeseen.
Lepukki
Eversti
Kiitos korjauksesta
, kunhan siis spekuloin. Kerran tai kaksi olen niitä liivejä käyttänyt ja itse asiassa sekin mistä muistan jotain taisi olla eräässä vapaaehtoisessa kertauksessa...Muuten, eikö sen laserin (jos se on laser) asentaminen vaadi jotain kohdistamista? Tehdäänkö sekin siis itse?
Lisäystä: Siitä viimeisestä jäikin hyvät muistot...
Jäin puolustustaistelussa kahden partioni jäsenen kanssa mottiin keskelle saniaispuskaa. Sanoin, että nyt ollaan ihan matalana ja odotetaan, että suurin osa vihollisesta kävelee ohitse. Kahden kaverini hermot pettivät, pomppasivat pystyyn ja heidät ammuttiin saman tien. Itse odotin vielä noin minuutin verran ja nousin ylös suoraan kohti vihollisen tulosuuntaa. Ammuin heti n. 10m päästä kaksi silmät pyöreänä minua ihmettelevää varusmiestä ja lähdin liikkeelle. Noin 15 m päässä vasemmalla oli tie, jonka reunaa pitkin hiiviskeli kaksi varusmiestä lisää. Ammuin heidätkin heti perään ja juoksin tien yli josta pääsin koukkaamaan takaisin perääntyvän pääjoukkoni luokse. Tien yli juostessani koko 20 sekunnin suoritukseni huomannut ja itsekkin yllättynyt varusmiesten kouluttaja kysyi, että "Mikäs mies sinä olet?". Vastaukseni oli lyhyt ja ytimekäs: "Ressu"
Viimeksi muokattu:
Lepukki
Eversti
Toinen juttu kyseisestä harjoituksesta:Kiitos korjauksesta
Muuten, eikö sen laserin (jos se on laser) asentaminen vaadi jotain kohdistamista? Tehdäänkö sekin siis itse?
Lisäystä: Siitä viimeisestä jäikin hyvät muistot...
Epäreilu tuli on oikeasti epäreilua. Jopa niin, että pelin tuomari siihen puuttui
. Toimin nimittäin joukkomme tulenjohtajana ja olin määrittänyt puolustusta varten maalipisteitä tuliyksikölle (kasiliiveillä saa siis kuvattua myös epäsuoraa tulta ja vähän "liiankin" tarkasti). Kun vihollisen etujoukko sitten iski kiinni ja alun viivytystaistelun jälkeen meidän joukkomme päätti irtaantua toisiin puolustusasemiin, niin päätin ammuttaa pienen viiveen jälkeen vanhoja asemiamme sekä tieuraa siinä vieressä. Noh, kouluttaja tuli vierelle ja totesi, että harjoitusteknisistä syistä ei ammuta sinne kun kuolisivat kaikki 
.Toisaalta kun harjoituksessa oli kaksi vetoa, niin toisella vedolla hyökkääjät osasivat vastavuoroiseti ammuttaa meidän päälle sen verta tarkasti tulivalmisteluja, että otimme pataan oikein kunnolla (huom. emme saaneet vaihtaa asemiamme - harjoitusteknisistä syistä). Silloin tuo saniasipuskaepisodikin tapahtui.
Toinen juttu kyseisestä harjoituksesta:
Epäreilu tuli on oikeasti epäreilua. Jopa niin, että pelin tuomari siihen puuttui
Toisaalta kun harjoituksessa oli kaksi vetoa, niin toisella vedolla hyökkääjät osasivat vastavuoroiseti ammuttaa meidän päälle sen verta tarkasti tulivalmisteluja, että otimme pataan oikein kunnolla (huom. emme saaneet vaihtaa asemiamme - harjoitusteknisistä syistä). Silloin tuo saniasipuskaepisodikin tapahtui.
Tuossa tulee esille parikin erittäin tärkeää seikkaa.
1) Puolustuksessa suunnittelu on se mikä voittaa taistelun. Puolustajalla on tilaisuus miettiä jokaisen liikkeensä etukäteen ja jos hyökkääjä sattuu toimimaan jokseenkin kuten odotettiin, niin vahinko on hirveää.
2) Hyökkäyksessä tiedustelu on se mikä voittaa taistelun. Pitkälti samoista syistä.
Lähetin kiinnitetään ja kohdistetaan itse, varsin yksinkertainen homma joka ei vaadi erikoisosaamista.
Koskaan eikä missään ole ollut perusmenetelmänä erillisten simulaattoriaseiden jakaminen. Aiemmin kuvaamasi on poikkeus jonka syitä voi vain arvella...