Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Falangi
Kenraali
Leaderwolf
Respected Leader
The Army's Next Rifle Could Have Four Barrels That Can Shoot All at Once
The U.S. Army has ordered a prototype of the weapon, designed in a garage in Colorado Springs.
By Kyle Mizokami
Oct 1, 2018
FDM TECHNOLOGY
The U.S. Army has ordered a prototype of a weapon designed in a garage in Colorado Springs. The weapon is electrically fired, has four barrels and can fire all four rounds at once in a single devastating salvo.
The weapon was developed by inventor Martin Grier and sports four vertically stacked barrels encased in a single block of steel, an electric actuator firing system, four-round blocks of ammunition, according to the Colorado Springs Gazette. None of these three features are incorporated into current small arms, although heavier weapons such as the M61 Vulcan 20-millimeter Gatling gun and M134 Gatling gun are both electrically fired.
The first rifle weighs 6.5 pounds, impressively light considering it has four barrels. The Army’s M4 carbine, by comparison, weighs approximately 7 pounds. Much of the weight savings appears to come from the fact that, unlike other carbines and rifles, it lacks an operating system utilizing a heavy steel piston or bolt carrier group to cycle and fire the weapon. Instead, the weapon uses electromagnetic actuators to fire the four blocks of ammunition.
The ammo blocks hold four rounds of six-millimeter ammunition—the caliber the Army is considering stepping up to for increased range and penetration—with the bullets aligned to the four gun barrels. The user can shoot one round at a time up to a theoretical rate of fire of 250 rounds per second, or all four rounds at once. A prototype weapon displayed at the 2018 SHOT Show in Las Vegas indicates the ammunition blocks are fed horizontally through the gun and can be attached to one another, creating magazines of varying sizes. Here's a video of it at the SHOT Show:
Grier has poured $500,000 into his invention. It will be interesting to see what the Army makes of it. The service is looking for new small arms utilizing a new, lightweight ammunition that doesn’t compromise on lethality and range. The world of infantry small arms has plateaued since World War II with only incremental increases in accuracy and reliability. If this new weapon does offer substantial reductions in weight while proving reliable and accurate, it could be the beginning of something new.
https://www.popularmechanics.com/mi...gy-four-barrel-caseless-rifle-army-prototype/
The U.S. Army has ordered a prototype of the weapon, designed in a garage in Colorado Springs.
By Kyle Mizokami
Oct 1, 2018
FDM TECHNOLOGY
The U.S. Army has ordered a prototype of a weapon designed in a garage in Colorado Springs. The weapon is electrically fired, has four barrels and can fire all four rounds at once in a single devastating salvo.
The weapon was developed by inventor Martin Grier and sports four vertically stacked barrels encased in a single block of steel, an electric actuator firing system, four-round blocks of ammunition, according to the Colorado Springs Gazette. None of these three features are incorporated into current small arms, although heavier weapons such as the M61 Vulcan 20-millimeter Gatling gun and M134 Gatling gun are both electrically fired.
The first rifle weighs 6.5 pounds, impressively light considering it has four barrels. The Army’s M4 carbine, by comparison, weighs approximately 7 pounds. Much of the weight savings appears to come from the fact that, unlike other carbines and rifles, it lacks an operating system utilizing a heavy steel piston or bolt carrier group to cycle and fire the weapon. Instead, the weapon uses electromagnetic actuators to fire the four blocks of ammunition.
The ammo blocks hold four rounds of six-millimeter ammunition—the caliber the Army is considering stepping up to for increased range and penetration—with the bullets aligned to the four gun barrels. The user can shoot one round at a time up to a theoretical rate of fire of 250 rounds per second, or all four rounds at once. A prototype weapon displayed at the 2018 SHOT Show in Las Vegas indicates the ammunition blocks are fed horizontally through the gun and can be attached to one another, creating magazines of varying sizes. Here's a video of it at the SHOT Show:
Grier has poured $500,000 into his invention. It will be interesting to see what the Army makes of it. The service is looking for new small arms utilizing a new, lightweight ammunition that doesn’t compromise on lethality and range. The world of infantry small arms has plateaued since World War II with only incremental increases in accuracy and reliability. If this new weapon does offer substantial reductions in weight while proving reliable and accurate, it could be the beginning of something new.
https://www.popularmechanics.com/mi...gy-four-barrel-caseless-rifle-army-prototype/
US Army ilmeisesti valitsi uuden kaliberin! 6.8 mm....
https://www.armytimes.com/news/your...oth-fire-this-more-accurate-and-deadly-round/
https://www.armytimes.com/news/your...oth-fire-this-more-accurate-and-deadly-round/
Lepukki
Eversti
Oho! Todella iso juttu asemarkkinoille.
D
Deleted member 266
Guest
En pidättäisi henkeäni uuden patruunan palveluskäyttöön tuloa odotellessani
En pidättäisi henkeäni uuden patruunan palveluskäyttöön tuloa odotellessani
En minäkään...mutta sai ne jonkin päätöksen sentään aikaan...
The Army's Next Rifle Could Have Four Barrels That Can Shoot All at Once
The U.S. Army has ordered a prototype of the weapon, designed in a garage in Colorado Springs.
By Kyle Mizokami
Oct 1, 2018
FDM TECHNOLOGY
The U.S. Army has ordered a prototype of a weapon designed in a garage in Colorado Springs. The weapon is electrically fired, has four barrels and can fire all four rounds at once in a single devastating salvo.
The weapon was developed by inventor Martin Grier and sports four vertically stacked barrels encased in a single block of steel, an electric actuator firing system, four-round blocks of ammunition, according to the Colorado Springs Gazette. None of these three features are incorporated into current small arms, although heavier weapons such as the M61 Vulcan 20-millimeter Gatling gun and M134 Gatling gun are both electrically fired.
The first rifle weighs 6.5 pounds, impressively light considering it has four barrels. The Army’s M4 carbine, by comparison, weighs approximately 7 pounds. Much of the weight savings appears to come from the fact that, unlike other carbines and rifles, it lacks an operating system utilizing a heavy steel piston or bolt carrier group to cycle and fire the weapon. Instead, the weapon uses electromagnetic actuators to fire the four blocks of ammunition.
The ammo blocks hold four rounds of six-millimeter ammunition—the caliber the Army is considering stepping up to for increased range and penetration—with the bullets aligned to the four gun barrels. The user can shoot one round at a time up to a theoretical rate of fire of 250 rounds per second, or all four rounds at once. A prototype weapon displayed at the 2018 SHOT Show in Las Vegas indicates the ammunition blocks are fed horizontally through the gun and can be attached to one another, creating magazines of varying sizes. Here's a video of it at the SHOT Show:
Grier has poured $500,000 into his invention. It will be interesting to see what the Army makes of it. The service is looking for new small arms utilizing a new, lightweight ammunition that doesn’t compromise on lethality and range. The world of infantry small arms has plateaued since World War II with only incremental increases in accuracy and reliability. If this new weapon does offer substantial reductions in weight while proving reliable and accurate, it could be the beginning of something new.
https://www.popularmechanics.com/mi...gy-four-barrel-caseless-rifle-army-prototype/
Vahva epäilys ettei tuosta ole pidemmälle matkalle.
Millainen on piipun reikien osumapisteiden ero 100 metrillä? Piippuyksikkö vaikuttaisi olevan umpiaineesta työstetty, joten kohdistaminen on ongelma.
Myös lämpölaajenemisen vaikutus epäilyttää.
VanhaPate
Respected Leader
En pidättäisi henkeäni uuden patruunan palveluskäyttöön tuloa odotellessani
Suunnitelmissa olisi vuosi 2022-23.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...d-automatic-rifles-only-in-close-combat-units
@Vääpeli
Tuon The Driven artikkelin mukaan uuden patruunan pitäisi olla 20% kevyempi kuin vastaava messinkihylsyinen eli hylsymateriaali lienee jotain muuta kuin metallia.
Edit: Sig Sauerilla on metallinen patruuna, joka täyttää tuon painovaatimuksen, jossa hylsy näyttäisin olevan kaksiosainen.
http://soldiersystems.net/2018/10/08/ausa-18-sig-sauer-unveils-belt-fed-machine-gun-carbine-and-hybrid-ammunition-next-generation-squad-weapon-candidates
Viimeksi muokattu:
9mm moderni pistooli karbiini. 4 lippaan kohdalla pesä on kuumin kohta. 12 lippaan kohdalla piippu ja pesä on niin kuumia että lippaasta voi vain pitää kiinni. Myös ensimmäinen vakava syöttöhäiriö. 16 lipasta ja ase rupeaa tahmaamaan. 27 lipasta ja kohteena ollut öljytynnyri hajoaa, silti jatkaa menoa. 33 lippaan jälkeen lipastajat putoavat kärryiltä, Erik vetää liikkuvat taakse antaen panos pesän jäähtyä. 35 lippaan kohdalla uusi tauko. 45 lippaan jälkeen lämpö säteilee niin paljon että sen tuntee hanskojen läpi, Erik jatkaa liikkuvien pitämistä takana. 50 lippaan jälkeen uusi tauko, kello videossa näyttää 12:42 60 lippaan kohdalla lataus tahmaa, lipastajat eivät pysy perässä ja Erik ihmettelee miten kukaan voisi kantaa tuota määrää ammuksia mukanaan. 61 lipasta ja vakavia syöttöhäiriöitä. 64 lippaan jälkeen aseessa ei ole ulkoisesti mitään vikaa, ei edes savuta. 67 lippaan jälkeen Erik huomauttaa että piippu näyttää hieman kulahtaneelta. Ammusmittari näyttää ~2010 laukausta ja kello videossa 18:25
70 lippaan jälkeen Erik toivoo että ase kuolisi. 73 lipasta, ensimmäinen laukeamaton, meno jatkuu kuitenkin. 79 lippaan jälkeen ase on niin kuuma että lukon liikkeet näkyvät lämpökameran kuvassa, kello videolla 23:52 82 lippaan jälkeen vakavia syöttöhäiriöitä. 83, tuplasyöttöjä, laukeattomia, meno jatkuu kuitenkin kunhan lipasta saadaan kehiin. 102 lippaan kohdalla ampuja on kuiva ja kyrpiintynyt, väittää ampuneensa vähintään sata lipasta. Aseessa ei ole mitään ulkoisesti vialla. Piipusta taikka sen juuresta ei uskalla kuitenkaan pidellä.
Kello videolla 38:57 kirjoittaja sekoaa laskuissa ~120 lippaan kohdalla. Aseessa ei ole ulkoisesti mitään vikaa. Ampujalla riittää huumoria, takarivissä lipastajilta ei kuulu pihaustakaan, ase jatkaa menoa kunhan lipasta piisaa. Hyvin pidettynä pistoolikarbiini pystyy uskomattomiin numeroihin, ja sen voi tappaa huonosti pidettynä taikka todella likaisena.
Erikin loppumielipiteet ja tutkimukset. Virallinen laukausmäärä lopussa oli noin 5050 ammusta. Ase ei hajonnut. Ei pysähtynyt toimimasta niin etteikö sitä normilatausliikkeillä saatu toimimaan. Silmin nähden todella likainen, mutta ei hirveän kulunut. He suorittavan testiammunnan 10 ammuksella, kasa 40 jaardin, ~38 metrin päästä isohkon greipin kokoinen.
D
Deleted member 266
Guest
Kaliberi 2/1998 Norinco 56S vs. Sako 92S:
...
"1110 laukauksen sarjoja ehdittiin kummallakin aseella ampua viisi ja lisäksi Sakolla yksi ylimääräinen viiden laukauksen kuvio, joten kokonaislaukausmääräksi Norincolle tuli 5550 ja Sakolle 5555, yhteensä siis 11105 laukausta yhdeksässä tunnissa."
...
"Luotettavuudeltaan aseet olivat ammuntarytmin huomioon ottaen uskomattoman hyviä. Norincon ainoat toimintahäiriöt koko testin kuluessa olivat syöttöhäiriöitä, joita syntyi yhteensä yhdeksän kappaletta, laukauksilla numero 183, 603, 1585, 2615, 2740, 3775, 4000, 4053 ja 4702. Viisi ensimmäistä sattuivat aina samoilla kahdella lippaalla, jotka vaihdettiin varalta mukana tuotuihin NVA-lippaisiin, minkä jälkeen häiriöt tapahtuivatkin satunnaisesti eri lippailla.
Sakon häiriöt olivat kaikki laukeamattomia, joita tapahtui kaksi, laukauksilla numero 2555 ja 2910. Sakon miehet epäilivät, että syynä tähän on aseen siviilimalliin turvallisuussyistä lisätty iskurin palautusjousi, joka syö osan vasaran iskusta ja voi johtaa laukeamattomaan paksumpipohjaisilla Berdan-nalleilla. Toisella laukaisukerralla nämäkin patruunat lähtivät."
...
"Tarkkuus- ja nopeuskokeiden tulokset on koottu oheiseen taulukkoon, josta voi vetää ainakin seuraavat johtopäätökset:
1. Norincolla osumakuviot ovat noin kaksinkertaiset Sakoon verrattuna.
2. Sakon ja Lapuan patruunoilla ei keskiarvo-osumakuvion suhteen ole juurikaan eroa
3. Aseiden osunta ei ammunnan kuluessa merkitsevästi muuttunut
4. Norincolla nopeudet ovat 2,4 (Lapua)...3,5 (Sako) % suuremmat kuin Sakolla.
5. Sakon patruunoilla nopeus on 2,2 (Sako)...3,3 (Norinco) % suurempi kuin Lapuan patruunoilla"
...
"Kumpikin ase oli sisäpuolelta kauttaaltaan ja osin päältäkin mustan ammuntakarstan peitossa, joten ensimmäinen työ oli aseiden purkaminen, minkä jälkeen ne osat laitettiin muovipaljuun ja koko roska suihkutettiin reilusti erinomaisella Break-Free CLP -aseöljyllä. Muutaman tunnin liottamisen jälkeen karstan kimppuun käytiin rättien, hammasharjan ja teräsvillan voimin, mutta heti todettiin tarvittavan järeämpiä aseita: teräsharja, sokanpoistopuikko ja terävä timpurin taltta todettiin erinomaisiksi apuvälineiksi. Millään hellemmällä konstilla ei kivimäinen karsta irronnut.
Norincossa etenkin kaasumännän ohjainputken etupäähän, itse mäntään ja sen varteen kertyi milliä paksu karstakerros ja esimerkiksi männän urat olivat lähes tukossa. Myös luisti ja lukko olivat erittäin likaiset. Karstan alta kuitenkin paljastui lähestulkoon uudenveroinen koneisto; vain lukonkääntäjässä on nähtävissä lukon iskettymä, mutta tämäkin on merkityksettömän pieni. Norincon piippu on kovakromattu, eikä siinä odotetusti ollutkaan näkyvissä kulumisen merkkejä.
Pahiten Norincossa on kärsinyt puinen kädensuojus, joka on sisäpuolelta hiiltynyt lämmön vaikutuksesta ja kutistunut niin, että se heiluu ja pysyy lähinnä paikallaan rassin voimin.
Sakon ohjainputkessa oli myös karstakertymä, mutta koska putki on poikkileikkaukseltaan pyöreä, eikä Norincon alkuperäiselle uskollinen ”piparkakku”, karsta oli helppo kalvaa irti taltalla. Kaikenkaikkiaan Sakon koneisto ei selvästi ollut yhtä pahasti karstassa kuin kiinalainen, mihin syynä voi olla erilainen mäntärakenne - ota ja tiedä. Sakon piipusta näkee, että aseella on ammuttu, mutta ostamisen esteeksi ei tällaisesta vielä olisi. Pahiten Sakossa oli kärsinyt piipun etupää ja kaasukammio, joissa fosfatointi oli lämmön vaikutuksesta muuttunut väriltään hernekeitonvihreäksi. Lisäksi kaasuventtiili oli jumittunut aukiasentoonsa, joten se oli purettava."
Ja videoitahan ei tuolloin väkästelty
EDIT:
Norinco otti vähän tulta:
Viime syksynä kuollut ystäväni Sakon Erkki Kauppi mukana testiä tekemässä:
...
"1110 laukauksen sarjoja ehdittiin kummallakin aseella ampua viisi ja lisäksi Sakolla yksi ylimääräinen viiden laukauksen kuvio, joten kokonaislaukausmääräksi Norincolle tuli 5550 ja Sakolle 5555, yhteensä siis 11105 laukausta yhdeksässä tunnissa."
...
"Luotettavuudeltaan aseet olivat ammuntarytmin huomioon ottaen uskomattoman hyviä. Norincon ainoat toimintahäiriöt koko testin kuluessa olivat syöttöhäiriöitä, joita syntyi yhteensä yhdeksän kappaletta, laukauksilla numero 183, 603, 1585, 2615, 2740, 3775, 4000, 4053 ja 4702. Viisi ensimmäistä sattuivat aina samoilla kahdella lippaalla, jotka vaihdettiin varalta mukana tuotuihin NVA-lippaisiin, minkä jälkeen häiriöt tapahtuivatkin satunnaisesti eri lippailla.
Sakon häiriöt olivat kaikki laukeamattomia, joita tapahtui kaksi, laukauksilla numero 2555 ja 2910. Sakon miehet epäilivät, että syynä tähän on aseen siviilimalliin turvallisuussyistä lisätty iskurin palautusjousi, joka syö osan vasaran iskusta ja voi johtaa laukeamattomaan paksumpipohjaisilla Berdan-nalleilla. Toisella laukaisukerralla nämäkin patruunat lähtivät."
...
"Tarkkuus- ja nopeuskokeiden tulokset on koottu oheiseen taulukkoon, josta voi vetää ainakin seuraavat johtopäätökset:
1. Norincolla osumakuviot ovat noin kaksinkertaiset Sakoon verrattuna.
2. Sakon ja Lapuan patruunoilla ei keskiarvo-osumakuvion suhteen ole juurikaan eroa
3. Aseiden osunta ei ammunnan kuluessa merkitsevästi muuttunut
4. Norincolla nopeudet ovat 2,4 (Lapua)...3,5 (Sako) % suuremmat kuin Sakolla.
5. Sakon patruunoilla nopeus on 2,2 (Sako)...3,3 (Norinco) % suurempi kuin Lapuan patruunoilla"
...
"Kumpikin ase oli sisäpuolelta kauttaaltaan ja osin päältäkin mustan ammuntakarstan peitossa, joten ensimmäinen työ oli aseiden purkaminen, minkä jälkeen ne osat laitettiin muovipaljuun ja koko roska suihkutettiin reilusti erinomaisella Break-Free CLP -aseöljyllä. Muutaman tunnin liottamisen jälkeen karstan kimppuun käytiin rättien, hammasharjan ja teräsvillan voimin, mutta heti todettiin tarvittavan järeämpiä aseita: teräsharja, sokanpoistopuikko ja terävä timpurin taltta todettiin erinomaisiksi apuvälineiksi. Millään hellemmällä konstilla ei kivimäinen karsta irronnut.
Norincossa etenkin kaasumännän ohjainputken etupäähän, itse mäntään ja sen varteen kertyi milliä paksu karstakerros ja esimerkiksi männän urat olivat lähes tukossa. Myös luisti ja lukko olivat erittäin likaiset. Karstan alta kuitenkin paljastui lähestulkoon uudenveroinen koneisto; vain lukonkääntäjässä on nähtävissä lukon iskettymä, mutta tämäkin on merkityksettömän pieni. Norincon piippu on kovakromattu, eikä siinä odotetusti ollutkaan näkyvissä kulumisen merkkejä.
Pahiten Norincossa on kärsinyt puinen kädensuojus, joka on sisäpuolelta hiiltynyt lämmön vaikutuksesta ja kutistunut niin, että se heiluu ja pysyy lähinnä paikallaan rassin voimin.
Sakon ohjainputkessa oli myös karstakertymä, mutta koska putki on poikkileikkaukseltaan pyöreä, eikä Norincon alkuperäiselle uskollinen ”piparkakku”, karsta oli helppo kalvaa irti taltalla. Kaikenkaikkiaan Sakon koneisto ei selvästi ollut yhtä pahasti karstassa kuin kiinalainen, mihin syynä voi olla erilainen mäntärakenne - ota ja tiedä. Sakon piipusta näkee, että aseella on ammuttu, mutta ostamisen esteeksi ei tällaisesta vielä olisi. Pahiten Sakossa oli kärsinyt piipun etupää ja kaasukammio, joissa fosfatointi oli lämmön vaikutuksesta muuttunut väriltään hernekeitonvihreäksi. Lisäksi kaasuventtiili oli jumittunut aukiasentoonsa, joten se oli purettava."
Ja videoitahan ei tuolloin väkästelty
EDIT:
Norinco otti vähän tulta:
Viime syksynä kuollut ystäväni Sakon Erkki Kauppi mukana testiä tekemässä:
Last edited by a moderator:
Vääpeli
Greatest Leader
BW G36 korvaajan hankinta tökkii...
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/15/bundeswehr-rifle-trials-stall/
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/15/bundeswehr-rifle-trials-stall/
Benelli
Respected Leader
Todennäköisesti ehtii käyttöön ennen kuin tarjouskilpailu Rk:n korvaajasta alkaa.En pidättäisi henkeäni uuden patruunan palveluskäyttöön tuloa odotellessani
vastarannankiiski
Kenraali
En pidättäisi henkeäni uuden patruunan palveluskäyttöön tuloa odotellessani
Itse en myöskään usko mihinkään nopean aikataulun patruunareformiin. 5.56 on yksinkertaisesti tarpeeksi hyvä, eikä miljardien ja taas miljardien panostus kiväärikannan patruunareformiin ole järkevää, koska siinä panostetaan taistelukentällä tappiontuottokyvyltään marginaalisen asejärjestelmän marginaaliseen tehonkasvuun. Ei ole yksinkertaisesti panos-tuotto suhteeltaan järkevää. Raha kannattaa panostaa mielummin muihin asejärjestelmiin tai joukon tehokkuutta lisääviin tekijöihin.
Kuvitellaan että kevytasetuli tuottaa 10% tappioista. Jos uudella patruunalla nostetaan tehokkuutta 10%, nousevat viholliselle tuotetut tappiot 1%:lla. Kannattaako miljardipanostus? Edes minun mielestäni ei.
D
Deleted member 2762
Guest
Samaa mieltä kanssasi.
Jenkit on näitä uudistuksiaan keksineet käsiaseissa, ohjuksissa, havittäjissä jne. On poltettu urakalla rahaa ja sitten todettu, että ei kannata. Kyllä voi olla vielä pitkässä puussa, että maailman poliisien aseet on muuta kuin 5,56.
Benelli
Respected Leader
Korvaus tapahtuu tottakai vaiheittain. Kansalliskaartilla tulee olemaan 5.56 käytössä vielä pitkään.