Uusi taistelijan ase

Lisää huttua Shot Show 2020:sta, esittelyssä SIG SAUER:n uudet sotilaskäyttöön tarkoitetut aseet (MG-338, MG-6.8 ja MCX-SPEAR). Kokonaisuutena todella vakuuttavan oloista settiä ja hyvä asenne muutenkin mitä tulee uusiin teknisiin ratkaisuihin, tuotekehitykseen ja loppukäyttäjien osallistamiseen. Aiemmin framilla oli mm. heidän kehittämänsä 3D-tulostetut äänenvaimentimet jotka vähensivät ampujan naamalle puskeutuvia kaasujäämiä reippaasti normaaleilla valmistustavoilla tehtyihin verrattuna jne. iLike. :) Hintaahan noilla on aika reippaasti mutta mutta...

 
Ruotsin puolustusvoimien (vaiko materiaalilaitoksen?) edustajat vierailivat Sakon tehtailla, uuden rynnäkkökiväärinsä hankintaa pohjustaen.
https://twitter.com/x/status/1234902674295967749
Ihan perusjuttua - mutta mielenkiintoisen siitä tekee tämä kuva, jossa esitellään Sakon AR-15 -tyyppistä kivääriä!
ESNBavUWkAA3GQp.jpeg

Muokkaus: twiitti poistui, mutta k.o. ruotsalaisupseerin kirjoitus on kuitenkin vielä Facebookissa saatavilla, ilman Sakon AR:iä sisältävää kuvaa:
https://www.facebook.com/mikael.frisell.12/posts/1105829829771228

Omina, toki vähän asennoituneina pikaisina havaintoina - suujarru ja liekinsammuttimet näyttävät käyttävän samanlaista (samantyyppistä?) vaimentimen kiinnitystä kuin Ase Utran suujarrut ja liekinsammuttimet (ihan hyvä sinänsä, RK 62 M2/3:ssakin se on käytössä). Mutta itse suujarrusta ja liekinvaimentimista - tuollainen kaksikammioinen suujarru on aivan kelvoton sotakäyttöön, urheiluammuntaan se toki sopii, mutta sotakäytössä se lyö suupaineet vieressä olevan päälle tosi pahasti. Liekinsammutin on ihan näppärän oloinen, paranneltu birdcage - mutta RK:n tyyppinen kolmipiikkinen on sammutusteholtaan parempi, tätä PV testasi jo 1950-60-lukujen taitteessa (ja USA:ssakin siitä siirryttiin pois vain siksi, että Vietnamin kokemuksina varusmiehet valittivat, että kolmipiikkinen jää kiinni oksiin, heiniin ja köynnöksiin). Ja sellaiseen monipiikkiseen (olikohan nyt kolmi- vai nelipiikkinen) myös mm. USASOC päätyi uusimmassa M4A1 SOPMOD:ista tehdyssä päivityksessään.

Suujarruna pitäisin itse sotakelpoisimpana sellaista FN/RK 95 -tyyppistä, jossa on kolme reikää etuviistoon kuhunkin kolmeen suuntaan. Se ei lyö kohtuuttomasti paineita sivulle, mutta pienentää rekyyliä jonkin verran, ja sammuttaa suuliekin kohtuullisen hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Ruotsin puolustusvoimien (vaiko materiaalilaitoksen?) edustajat vierailivat Sakon tehtailla, uuden rynnäkkökiväärinsä hankintaa pohjustaen.
https://twitter.com/x/status/1234902674295967749
Ihan perusjuttua - mutta mielenkiintoisen siitä tekee tämä kuva, jossa esitellään Sakon AR-15 -tyyppistä kivääriä!
Katso liite: 37759

Omina, toki vähän asennoituneina pikaisina havaintoina - suujarru ja liekinsammuttimet näyttävät käyttävän samanlaista (samantyyppistä?) vaimentimen kiinnitystä kuin Ase Utran suujarrut ja liekinsammuttimet (ihan hyvä sinänsä, RK 62 M2/3:ssakin se on käytössä). Mutta itse suujarrusta ja liekinvaimentimista - tuollainen kaksikammioinen suujarru on aivan kelvoton sotakäyttöön, urheiluammuntaan se toki sopii, mutta sotakäytössä se lyö suupaineet vieressä olevan päälle tosi pahasti. Liekinsammutin on ihan näppärän oloinen, paranneltu birdcage - mutta RK:n tyyppinen kolmipiikkinen on sammutusteholtaan parempi, tätä PV testasi jo 1950-60-lukujen taitteessa (ja USA:ssakin siitä siirryttiin pois vain siksi, että Vietnamin kokemuksina varusmiehet valittivat, että kolmipiikkinen jää kiinni oksiin, heiniin ja köynnöksiin). Ja sellaiseen monipiikkiseen (olikohan nyt kolmi- vai nelipiikkinen) myös mm. USASOC päätyi uusimmassa M4A1 SOPMOD:ista tehdyssä päivityksessään.

Suujarruna pitäisin itse sotakelpoisimpana sellaista FN/RK 95 -tyyppistä, jossa on kolme reikää etuviistoon kuhunkin kolmeen suuntaan. Se ei lyö kohtuuttomasti paineita sivulle, mutta pienentää rekyyliä jonkin verran, ja sammuttaa suuliekin kohtuullisen hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
(y)
 
Last edited by a moderator:
Mikä tuo pöydällä vasemmalla oleva on?

Tekisköhän ne siitä siviilimallin, näyttää kivalta.. :)
 
Lunni kirjoitti:
Mikä tuo pöydällä vasemmalla oleva on?

Tekisköhän ne siitä siviilimallin, näyttää kivalta.. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ettei olisi 10,5 tuumaisella piipulla... Tosin liekinsammuttimen pinnittämisellä päästään ehkä laillisiin mittoihin.
 
Parit lainaukset "papukaijalta", ylilaudan puolella käytävästä keskustelusta. ( https://ylilauta.org/sekalainen/119073239 )

Aika monta vuotta olen tänne kirjoitellut, viimeiset vuodet säännöllisesti väistänyt ihan suoraan kaikki uuteen rynnäkkökiväärin liittyvät keskustelut ja kaliberispekulaatiot. Joskus olen suoraan sanonutkin etten kommentoi aihetta enempää.

Kyseessä ei ole mikään Beretan tekele, vaan ihan kotitekoinen Sako AR. Tällä nimellä ase on pitkään jo tunnettu. Sama nimi on myös huoltomanuaalin kannessa. Reilu vuosi sitten "paketti" alkoi olla aika hyvin kasassa ja nyt näköjään markkinointikunnossa.

Pitkään odottelin tämän päivän koittoa, itse en voinut asiaa avata. Kieltämättä moneen kertaan kävi mielessä että mielenkiintoisia spekulaatioita on tullut, mutta harvassa oli ne kirjoittajat jotka uskoivat kotimaiseen aseeseen. Tarkempia speksejä en voi aseesta antaa, mutta sanottakoon ettei se variantteineen häpeä tippaakaan muille arskoille. Ei kovin state-of-the-art vehje, mutta erinomainen ase siihen mihin on tarkoitettu. Sakon laatu on varsin kovaa luokkaa. Tällä korvataan RK62 ja kaliberi on 5.56x45.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärrän hyvin skeptisyyden, onhan tämä iso juttu. Itsellä meni jonkin aikaa tietoa sulatellessa, ja manuaalin lukeminen tuntui aika epätodelliselta. Ja kieltämättä on monta kertaa tehnyt mieli tyrmätä ne pahiten metsään menevät skenaariot.

Tälle AR:ole kehitettiin omat patruuna myös Sakon puolesta. Luoti on 62 graininen, 1/9 rihlaukselle tehty. JVA-numeroita ei vielä ole. Viikonloppuna käyn kotipuolessa, löytyy rasioita jossa on myös speksit.Toki muukin STANAG-yhteensopivat toimivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Perisuomalaiseen malliin kehitetään ihan oma kaliiberi jota ei ole muilla! Sillä varmistetaan optimaalinen suorituskyky kotimaisiin erityisolosuhteisiin ja myös se, että ilkeä vihulainen ei voi hyödyntää sotasaalisaseita. ;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top