tsalesto
Kersantti
Huomasit siis tarkkaavaisena viestiini laittamani jäynän.Etenkin kun nyt teinejä opetetaan nuolemaan peräreikää. Rimmed =rimming.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Varma tunnistus kuten hoppeleihin, - maku.Huomasit siis tarkkaavaisena viestiini laittamani jäynän.
Vääpeli
Greatest Leader
Sako AR15? Varmaan kaikki paitsi tähtäin. Nykyään kyse on siitä, millä tehdään ja mitä materiaaleja käytetään ja kuinka tarkkoja ne vehkeet on, että laadunvalvonnassa on helppoa tai hankalaa. Mitat yms löytyy sit ihan yleisestä jaosta.
Vääpeli
Greatest Leader
Tämä onkin kyssäri, Sako only yms vai käykö kaikki ristiin.... Minusta Sako on 10vuotta myöhässä, kuten olen jo sanonut aikasemmin. Pystyykö Sako kilpailee laadussa ja hinnassa muille, esim mitä RVL ja Poliisi jo käyttää.....
Huhta
Greatest Leader
Pystyykö kilpailemaan?
Kysy Palmetto State Armorylta tai muulta pikkupajasta arskamarkkinoiden isoksi tekijäksi nousseelta firmalta. Helppo on kilpailla, kun joku muu on keksinyt tuotteen eikä itse tarvitse kuin kopioida mitat ja laittaa CNC-sorvit käymään. Jos vielä etukädensijan piirtää uusiksi ja vähän tacticoolimmaksi, niin jo kauppa käy!
Sakolla on vielä valmistajanakin sen verran hyvä maine, että eiköhän sieltä ihan laatutavaraa tule. Mitään innovaatiota en kyllä oleta tuotteesta löytyvän, mutta jos aika perus arska kelpaa edelleen lukemattomille asevoimille, niin miksipä ei nämäkin kävisi kaupaksi.
VanhaPate
Respected Leader
Taitaa olla PDW-tyylinen teleskooppiperä.
edit: Olisko jopa tuollainen Maxim Defensen tukki.
CQB Gen 6 Stock for AR-15 – Maxim Defense
www.maximdefense.com
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 2762
Guest
Ei Arskan valmistaminen mitään "linjastoa" tarvitse kuten ei myöskään minkään muunkaan modernin aseen, X-määrä CNC-koneita riittää. Nykyaikainen valmistustekniikka on jotain muuta kuin kultaisella 70-luvulla kun rk-62:sta paukutettiin kasaan N-liitosta ostetuilla spesiaalikoneilla. Netistä löytyy vinot pinot videoklippejä aiheesta, tässä yksi missä ei edes ajeta kovinkaan tehokkaasti, saati sitten uusilla koneilla.
Ja tuossa upper vähän jo uudemmalla/paremmalla koneella.
Ja tuossa demottu bolt carrier, koneena jokin räpsy, materiaalina messinki koska oikean materiaalin koneistamista on hieman vaikea kuvata.
Ja kun kuitenkin alatte laskemaan koneaikaa tuosta, niin voin kertoa, että nuo vauhdit on selkeästi kuvausta varten. Tosielämässä koneen sisällä on niin paljon emulsiosumua ja syötöt kovia, että ei sitä koneistustapahtumaa voi kuvata.
Last edited by a moderator:
Pasi Anssi
Alikersantti
Linjastolla varmaankin tarkoitetaan nykypäivänä uusien robottien ohjelmoimista. Jos joku on joskus Riihimäellä Sakon tehtailla käynyt, niin tietää että ei siellä oikeastaan ole ihmisiä töissä. Robotit tekevät työt ja vaunut kulkevat käytävillä ilman kuljettajaa. Siivoukseen taitaa jokunen ihminenkin osallistua?
D
Deleted member 2762
Guest
No Sakosta en tiedä, mutta itsellä on pahainen n.30 vuoden kokemus ja "osaaminen" aiheesta
Samallalailla ne asiat tapahtuu Riihimäellä, muualla Suomessa, Saksassa tai ison veden toisella puolen. Samanlaisia koneita ja robotteja käytetään, samanlaisilla ohjelmistoilla.Jos katsoit nuo videot läpi, niin ihan normi vaakakaraisilla ajettiin, ihan normi FMS-linja edessä. Lankakipinä oli ihan peruskauraa. Sorvi oli ihan perus kaksireukkuinen kone jne.
Joskus olen sen täällä sanonut aiemminkin, ei aseiden valmistaminen ole yhtään sen ihmeellisempää kuin muu koneistaminen. Samalla lailla lastu irtoaa materiaalista teet sitten hydraulilohkoa tai arskan loweria. Tai sorvaat sitten lukkoa tai venttiilikaraa. Itse asiassa hydrauliikkakomponentit ovat usein valmistustoleransseiltaan ja pinnanlaadultaan vaativampia. Eli ihan turha mystifioida aihetta
Last edited by a moderator:
Pasi Anssi
Alikersantti
No Sakosta en tiedä, mutta itsellä on pahainen n.30 vuoden kokemus ja "osaaminen" aiheesta
Jos katsoit nuo videot läpi, niin ihan normi vaakakaraisilla ajettiin, ihan normi FMS-linja edessä. Lankakipinä oli ihan peruskauraa. Sorvi oli ihan perus kaksireukkuinen kone jne.
Ongelmana tässä taitaa olla että sinulle ammattilaisena linjasto tarkoittaa muuta kuin minulle. Mutta siis lopputuloksena - mikäli ymmärsin - on että normi koneilla ase rakentuu kyllä. Isoin työ on ohjelmoida robotit?
D
Deleted member 2762
Guest
Panostajarobotin ohjelmointi yksittäispanostukselle yhdelle työstökoneelle vie operaattorilta max päivän jos tyhjiltä lähdetään. Isoin työ automatisoitujen koneiden kanssa on laadunvalvonta.
Last edited by a moderator:
D
Deleted member 2762
Guest
Koneistaminen on ihan oma maailmansa, kuten kaikki muutkin ammatit. On tuotantolinjojakin olemassa spesifeille tuotteille, rakennettuna ihan vain yhtä asiaa varten. Mutta pääsääntöisesti silloin puhutaan todella isoista määristä tai tuotteista joita ei nyt vaan saa järkevästi normikoneilla tehtyä. Yleensä niitä löytyy autoteollisuuden puolelta. Muutaman kerran olen päässyt seuraamaan sellaisten toimintaa Saksassa ja Japanissa, silloin puhutaan jo kunnon insinööripornosta
Tuossa nyt offtopiccina suht pieni sellainen (3 konetta) joka jauhaa moottorilohkoja. Isoimmat mitä olen nähnyt olivat 18 koneen linjoja, silloin käytännössä puhutaan "tahtiautomaatista" jonka hitain työstövaihe sanelee kappaleen koneistusajan.
Gyllis1
Respected Leader
Pelottavalta ennemmin kuulostaa.
Esimerkiksi G-sarjan mersujen yhteishankinnat kaatui erilaisiin vaatimuksiin heijastimista...
No kaatui ne vähän muuhunkin, mutta ei siitä enempää. Mutta tuohan olisi hyvä, Ruotsin hankinnat tulee aikaisemmin niin saataisiin massavalmistus pystyyn ja esisarjojen ongelmat selville ennen omaa hankintaa
Mutta on tuota yhteishankintaa harjoiteltu ja se vaikuttaa kuulopuheiden pohjalta sujuvan paremmin esim. taisteluasun suhteen, hyvä se olisi saada sujumaan rutiinilla sillä siinä säästää parhaimmillaan pitkän pennin.
Gyllis1
Respected Leader
Toivotaan niin.No kaatui ne vähän muuhunkin, mutta ei siitä enempää. Mutta tuohan olisi hyvä, Ruotsin hankinnat tulee aikaisemmin niin saataisiin massavalmistus pystyyn ja esisarjojen ongelmat selville ennen omaa hankintaa
Mutta on tuota yhteishankintaa harjoiteltu ja se vaikuttaa kuulopuheiden pohjalta sujuvan paremmin esim. taisteluasun suhteen, hyvä se olisi saada sujumaan rutiinilla sillä siinä säästää parhaimmillaan pitkän pennin.
