Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Aquilifer
Kenraali
"Ostakaa te meiltä hävittäjät niin me (ehkä) ostetaan teidän rynkkyjä".
Lepukki
Eversti
Siis italialaisilta
(Beretta omistaa Sakon). Voitot valuisi muualle vaikka tuotanto olisikin Suomessa.
D
Deleted member 2762
Guest
Kyllä se Sako veronsa Suomeen maksaa. Kurkkaa tulokset netistä. Mutta toki Berettakin oman siivunsa ottaa, kuten omistajan kuuluukin.Siis italialaisilta
Vaikka hienoa olisi että Sako olisi suomalaisessa omistuksessa, niin kylmä fakta on se, että firmaa ei välttämättä olisi edes olemassa ilman Berettaa. Ja jos olisi, niin pienenä marginaalivalmistajana. Yrityskaupan jälkeen vasta saivat Beretan rahoituksella oman tuotantonsa moderniksi.
Lepukki
Eversti
En kiistä todellakaan. Beretan kautta saatiin Sakolle varmasti aivan eri "kaliiberin" markkinointia ja mahdollisuuksia. Myös osaamista ja osien tuottajia voisin kuvitella.
Aika kevyt katsaus, mutta ihan mielenkiintoista nähdä M2 toiminnassa. Ainakin rekyyli näytti harjaantumattomallakin ampujalla olevan hyvin hallinnassa kahvan kanssa.
www.iltalehti.fi
Testasimme: Tällaista on ampua radikaalisti uudistetulla RK 62 -rynnäkkökiväärillä
RK 62 M2 on yhdistelmä jotain uutta, jotain vanhaa ja jotain punaista.
www.iltalehti.fi
Toivottavasti molempia, suorakaasu 16 tuuman piipulla perus palveluskivääriksi ja dmr/tarkkuuskivääri paksulla 16" piipulla, männällä ja äänenvaimentimella. Männän tuoma lisäpaino, rekyyli ja paksumpi etutukki ovat hyväksyttävä hinta dmr-aseessa siitä että ase toimii hyvin vaimennettuna eikä puske palokaasuja silmiin. Tavallisessa suorakaasu-rynnäkkökiväärissä taas kevyempi rekyyli, ammuttavuus ja keveys joka mahdollistaa esimerkiksi 40mm M203 lisäämisen on tärkeää. USSOCOM on samoilla linjoilla
Se on vähän kuin suomi-kp, paino helpottaa hallintaa....
Itse ole mietiskellyt että cz bren2 voi olla ihan soiva peli joko 11" tai 14" piisillä ja jos haluaa säästää tämän "eritysolosuhde" kaliberin niin sekin onnistuu...
kimmo.j
Greatest Leader
Tuo 16 tuuman piippu kuulostaa vain pitkältä.
Eivätkö ulkomaiden hankinnat ole olleet viime aikoina 11-14,5 tuumaisilla?
Falangi
Kenraali
Kuvia ja infoa Viron tilaamista LMT kivääreistä.
www.thefirearmblog.com
[SHOT 2020] LMT's Estonian Rifles -
At SHOT Show 2020, we spoke to our friends at LMT about their latest military contract with the Estonian military. LMT gave us the low down on the contract, the Estonian rifle and their new factory.
www.thefirearmblog.com
Esim. Viron uudet 5.56 rynkyt tulee 14.3 tuuman ja erikoisjoukoille 12 tuum. piipuilla.
Jos on sama piipun pituus rynkyssä ja dmr-aseessa niin voidaan optimoida patruuna juuri sille pituudelle ja saadaan paras lähtönopeus pienimmällä suuliekillä.
Mielestäni dmr saisi olla vähän järeämpi kuin se normi rynsesteri lähinnä paremman läpäisyn takia vai onko tarkoitus tehdä joku dmr/iar hypridi jolloin sama kaliberi voisi ajaa asiansa
Tuossa on vain se haittapuoli, että ryhmässä olisi silloin kolmea eri kaliberia olevia aseita. Ellei siis DMR olisi samaa kaliberia kuin PKM.
kimmo.j
Greatest Leader
Samalla uhrataan käytettävyyttä.
Päätellen siitä mitä ulkomailla on hankittu, ongelma ei taida nouse kovin korkealle prioriteeteissa kun muut eivät ole kiinnostuneita.
DMR:t taitavat olla yleisesti isompaa kaliberia.
Vääpeli
Greatest Leader
Ei puhdasta KK:ta pois ryhmästä. Se antaa niin paljon tulta ryhmälle, ettei ole järkeä korvata sitä IAR aseella. Ja myöskin modernit DMR aseet toimii aika hyvin läheltäkin. Tosin joku 4x ACOG ei ole parhaimmillaan siinä, vaan pitäs olla joku 1-8x.
308 on hyvä ja käytössä oleva kaliiberi jo.
308 on hyvä ja käytössä oleva kaliiberi jo.
Eipä sitä olis tarkoitus 1-1 korvatakkaan kun ennestää pkm taitaa olla kuitenkin taisteluparin ase.
Ajatus alunperin se että ammukset ja lippaa käy ristiin ja kuitenkin sitä rynkyn kuulaan taitaa samaan massaan mennä hiukan enemmän ja ehkä pieni plussa se että vihollis ta:n maalin arvottaminen vähän vaikeutuu kun kalusto on lähes yhtenevää.....
Ajatus alunperin se että ammukset ja lippaa käy ristiin ja kuitenkin sitä rynkyn kuulaan taitaa samaan massaan mennä hiukan enemmän ja ehkä pieni plussa se että vihollis ta:n maalin arvottaminen vähän vaikeutuu kun kalusto on lähes yhtenevää.....
kaislajääkäri
Eversti
Aika kevyt katsaus, mutta ihan mielenkiintoista nähdä M2 toiminnassa. Ainakin rekyyli näytti harjaantumattomallakin ampujalla olevan hyvin hallinnassa kahvan kanssa.
Testasimme: Tällaista on ampua radikaalisti uudistetulla RK 62 -rynnäkkökiväärillä
RK 62 M2 on yhdistelmä jotain uutta, jotain vanhaa ja jotain punaista.
Jep. Positiivista tuossa oli, että valtamedian toimittaja, joka toi lisäksi selvästi esiin että on reserviläinen/reservin upseeri, teki aika positiivisen jutun puolustusvoimien aseesta, joka on tarkoitettu meidän kaikkien puolustamiseen. Lisää näitä, yhteisellä asialla tässä ollaan.
Vääpeli
Greatest Leader
Ei sitä tst-paria tarvii PKM muuhun kuin patruunan kantamiseen. Itse tungin patruunoita ainakin 2-4 tyypille. Ei ne siitä tykänny, mutta...
Eikä se että ryhmässä on 3-4 erillaista patruunaa aiheuta ongelmia. 762x39, 308, 54R ja 9mm. 9mm kulutus? Minimaalinen. 53R jonkun verran. 39 isoin. 308 muutama sata? Se sinkkilaatikko mahtuu sinne joukkueen/komppanian varastoon.