Uusi taistelijan ase

Ja vaikka kuinka paljon. Tais vuos pari sit mennä vielä Rk95:sia takuukorjaukseen piippujen ja kaasuputkien osalta.
 
J0h1F kirjoitti:
Ruotsin puolustusvoimien (vaiko materiaalilaitoksen?) edustajat vierailivat Sakon tehtailla, uuden rynnäkkökiväärinsä hankintaa pohjustaen.
https://twitter.com/x/status/1234902674295967749
Ihan perusjuttua - mutta mielenkiintoisen siitä tekee tämä kuva, jossa esitellään Sakon AR-15 -tyyppistä kivääriä!
Katso liite: 37759

Muokkaus: twiitti poistui, mutta k.o. ruotsalaisupseerin kirjoitus on kuitenkin vielä Facebookissa saatavilla, ilman Sakon AR:iä sisältävää kuvaa:
https://www.facebook.com/mikael.frisell.12/posts/1105829829771228

Omina, toki vähän asennoituneina pikaisina havaintoina - suujarru ja liekinsammuttimet näyttävät käyttävän samanlaista (samantyyppistä?) vaimentimen kiinnitystä kuin Ase Utran suujarrut ja liekinsammuttimet (ihan hyvä sinänsä, RK 62 M2/3:ssakin se on käytössä). Mutta itse suujarrusta ja liekinvaimentimista - tuollainen kaksikammioinen suujarru on aivan kelvoton sotakäyttöön, urheiluammuntaan se toki sopii, mutta sotakäytössä se lyö suupaineet vieressä olevan päälle tosi pahasti. Liekinsammutin on ihan näppärän oloinen, paranneltu birdcage - mutta RK:n tyyppinen kolmipiikkinen on sammutusteholtaan parempi, tätä PV testasi jo 1950-60-lukujen taitteessa (ja USA:ssakin siitä siirryttiin pois vain siksi, että Vietnamin kokemuksina varusmiehet valittivat, että kolmipiikkinen jää kiinni oksiin, heiniin ja köynnöksiin). Ja sellaiseen monipiikkiseen (olikohan nyt kolmi- vai nelipiikkinen) myös mm. USASOC päätyi uusimmassa M4A1 SOPMOD:ista tehdyssä päivityksessään.

Suujarruna pitäisin itse sotakelpoisimpana sellaista FN/RK 95 -tyyppistä, jossa on kolme reikää etuviistoon kuhunkin kolmeen suuntaan. Se ei lyö kohtuuttomasti paineita sivulle, mutta pienentää rekyyliä jonkin verran, ja sammuttaa suuliekin kohtuullisen hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olikos näistä tihkunut uutta tietoa? Ja näkeekö mun silmät ihan väärin vai lukeeko ton pöydällä olevan lippaan päällä 6.5?
 
mana kirjoitti:
Olikos näistä tihkunut uutta tietoa? Ja näkeekö mun silmät ihan väärin vai lukeeko ton pöydällä olevan lippaan päällä 6.5?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt kun sanot, niin mittasuhteidensa puolesta tuo näyttää Magpulin 25 patruunan AR-10:n lippaalta. Ja kyllä, merkintä näyttää 6.5:ltä.
 
Olettaen, että uutta torrakkoa ryhdyttäisiin hankkimaan joidenkin vuosien kuluttua, minkälaisia ominaisuuksia näkisitte siihen tarvittavan esimerkiksi painon, koon, tehokkaan ampumaetäisyyden, läpäisyn, hinnan tai käsiteltävyyden osalta ja ennen kaikkea miksi?
Entä miten mittaisitte tehokasta ampumaetäisyyttä tai käsiteltävyyttä?
 
Painoa mielellään alle 3kg romppeineen, taittuva teleperä ja piippua noin 12-16", 300m riittäneen hyvin perus jampalle, läpäisyn ja hinnan osalta ei voi kuin spekuloida kun ei tiedä mitä tulevaisuus tuo mukanaan.
Ar tyyppisen hallintalaitteet ambina - latausvipstaakin siirto jonnekkin muualle.

Nykyinen kivääri on auttamattoman painava + modernisointi ei auttanut asiaa yhtään ja onhan se ak:n ergonomia suorastaan perseestä. ;)

Ei kait siinä muita kuin ampumista ja ihan vitusti, tuloksista ajat ja osumaprosentit yms...
 
Zero The Hero kirjoitti:
Olettaen, että uutta torrakkoa ryhdyttäisiin hankkimaan joidenkin vuosien kuluttua, minkälaisia ominaisuuksia näkisitte siihen tarvittavan esimerkiksi painon, koon, tehokkaan ampumaetäisyyden, läpäisyn, hinnan tai käsiteltävyyden osalta ja ennen kaikkea miksi?
Entä miten mittaisitte tehokasta ampumaetäisyyttä tai käsiteltävyyttä?
Klikkaa laajentaaksesi...

PV päättää kaliiberin (ja sotapatruunat), ja BOYD-hengessä Bring Your Own Gun. Näille pyssyille ottovaraus, ja ALV vapaus tai palautus, sama patruunalle, lippaille, optiikalle, varaosille.
 
Kaikki länsimaiset kiväärit joita pystyy tilaamaan satoja tuhansia kappaleita ovat riittävän hyviä ominaisuuksiltaan. Kunhan kaliiperi vaihdetaan 7.62x39-->5.56x45 ja optiikkaa saa kiinni, niin ei pitäisi voida mennä pieleen. Ostetaan halvin jonka joku valmistaja pystyy luotettavasti toimittamaan, sopivat asetehtaat voi laskea yhdellä kädellä. Eikä päästetä PV:tä pilaamaan kivääriä vaatimalla siihen jotain "Suomen erityisolosuhteisiin" sopivia muutoksia.
 
mana kirjoitti:
Olikos näistä tihkunut uutta tietoa? Ja näkeekö mun silmät ihan väärin vai lukeeko ton pöydällä olevan lippaan päällä 6.5?
Klikkaa laajentaaksesi...
Här finns både kompetens, vilja och kapacitet.

Kiitos, hienosti summattu ruotsalaisilta vierailta... en nyt muista heti kuinka moni reserviläinen foorumilla osaa toista kotimaista, ainakin @tulikomento , @Herman30
 
Heppu1: Suomessa on niin lyhyet ampumamatkat että 7,62x39 on ihan riittävä.
Heppu2: Nyt siirrytään 5,56 natoon, hienoa!
Heppu1: Huono päätös, se on pitkällä matkalla ihan lussu, odotellaan 6,8mm...
 
Mili kirjoitti:
Heppu1: Suomessa on niin lyhyet ampumamatkat että 7,62x39 on ihan riittävä.
Heppu2: Nyt siirrytään 5,56 natoon, hienoa!
Heppu1: Huono päätös, se on pitkällä matkalla ihan lussu, odotellaan 6,8mm...
Klikkaa laajentaaksesi...
762 ja 556 suorituskyky on todella lähellä toisiaan. Ja jos eroa on, niin tuleva DMR hoitaa sen puutteen. Ja painotus on muutenkin KK aseissa. Johon vertailuna ei pidä ottaa USMC jotka haluaa nopeutta ja keveyttä, kun ne tappelee Kiinan kanssa jostain saaresta.
Mutta toi uusi 6.8 caseless yms vaikuttaa jo paljon, jos esim täyden lippaan paino tippuu esim 200g... tämä kertaa 6x ja tst-repussa olevat lisä a-tarvikkeet yms... Taistelijan isoin ongelma since 2000BC on ollut paino,paino,paino.
 
Nice!!!
18e17ce2.jpg
 
Jorde kirjoitti:
Onko tuo perä keskilinjan vasemmalla puolella ja kiinnitys on sama kuin ak:n alle taittuvassa perässä mutta roippeet vain yhdellä puolella?!?
Klikkaa laajentaaksesi...

Perä on laatikon vasemmassa kyljessä, kyllä. Kiinnitys on siinä mielessä samanlainen, että perän akseli on laatikon läpi, mutta ei mikään suora kopio. Tuo ase on yksittäiskappale ja lähinnä tutkielma, ei siis mikään loppuun asti hiottu. Tai edes varsinainen prototyyppi.
 
Aika jännä toi suujarru/liekinsammutin. Yleensähän noissa lyhytpiippuisissa AK:ssa on melkoisen raju suuliekki ja kova ääni.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top