Uusi taistelijan ase

VVL

Alikersantti
Mutuilua löytyy, mutta tässä olisi ihan oikeita numeroita:

The contract is reportedly worth up to €400 million — that’s approximately $450 million — and will cover the manufacture of more than 100,000 rifles plus accompanying accessories, ammunition and services including initial maintenance and user training.
But the tender for the replacement of the G36 has not run smoothly. The replacement rifle programme for 120,000 units for €245 million ($276 million) started in April 2017 with other bids from Rheinmetall-Steyr offering the RS556, FN Herstal with SCAR and Sig Sauer with the MCX.
Noista saa ainakin suuruusluokan selville.
 

fulcrum

Respected Leader
Talvisodan kulutus oli vähän vajaa 64 miljoonaa kiväärinpatruunaa ja 12 miljoonaa pistoolinpatruunaa. Todellinen kulutus on ollut hiukan suurempi koska sotasaalista on ammuttu 'samoilta jaloilta' ilman että se on päässyt mihinkään kirjanpitoihin. Talvisodan armeija oli suunnilleen samankokoinen kuin nykyinen SA-vahvuus, mutta automaattiaseita oli tietenkin paljon vähemmän.
Tästä voisi päätellä että kolmen kuukauden melko tiukkaan sotaan 100 miljoonan patruunan varasto on ehdoton minimi. Kylmän sodan ajan SA-vahvuudella on todennäköisesti varastossa ollut yli miljardi kiväärin- ja pistoolinpatruunaa.
 

Raivaaja

Luutnantti
Jokin tutkielma voisi olla paikallaan siitä mikä meidän aseenkäytön tilanne on. Puolesta vuodesta vuoteen käsitellään sitä "perustyökalua" ja sit se menee varikolle pahan päivän varalle. Meinaan että pitääkö sen 2030v aseen olla semmoinen simppeli että 20v reservissä ollut käsiinsä saatuaan päivän asekoulutuksen kertauksen jälkeen osaa sitä tehokkaasti käyttää.

Ammattisotilaille on hyvä vähän monimutkaisempi ja taitoa vaativa asejärjestelmä (huoltaminen, toimitavarmuus, optiikan tehokas käyttö)

AK-sukulaista taas osaa käyttää hyvin simppelikin reserviläinen.
 

tiedotusosasto

Respected Leader
Sitten pitää tilata Kiinasta ne 400000 ampujaakin...
Reservi ei ole reservi, ellei niille ole asetta antaa. Nyt on noin 600 000 miehelle pääosin sakolaisia ja varmasti muita tehtäviä, kierrätettäviä aseita ja muuta keräilytavaraa ihan sinne 900 000 reserviin asti. Minimi siis kunnollisille rynkyille on se pyöreästi 200 000 - 300 000 sodan ajan vahvuus mutta lopuillekin joku torakka tarvitaan.
 

fulcrum

Respected Leader
 

DM

Kapteeni
Jos tämä valaisu on niin hyvä keino, miksi sitten on edes kehitetty kalliita valonvahvistin tähtäimiä?
Heittimistön, tai tykistön ampuma valaisu auttaa, mutta ei korvaa valovahvistinta.
Valonvahvistimet eivät korvaa valaisua, koska sitten iso osa porukasta ei näkisi mitään, koska heillä ei niitä ole. Eri välineet täydentävät toistensa puutteita.
 

kimmo.j

Respected Leader
Valonvahvistimet eivät korvaa valaisua, koska sitten iso osa porukasta ei näkisi mitään, koska heillä ei niitä ole. Eri välineet täydentävät toistensa puutteita.
Olet oikeassa, mutta jääkärijoukkueessa jokaisella tulisi olla valonvahvistin.
Valitettavasti ainakin suurella osalla joukkoja tämä ei ole realistista rahan puutteen takia.

Pointti on, ne joukot joille on antaa hyvä ja nykyaikainen varustus, tulisi varustaa myös nykyaikaisella kiväärillä. Eli uutta taistelijan asetta ei tarvitse ostaa jokaiselle, ei edes jalkaväessä. Eihän mitään muutakaan värkkiä osteta kaikille.
 

Raivaaja

Luutnantti
Rönsyillään pimeätaisteluun mutta omat kokemukset puolustustaistelusta ja siitä että NVG kalusta on vähän on se että joukkueen etupesäkkeeseen satsaus, sinne sinkoihin pimeänäkökyky (tulenavaus ilman valaisua) phantom maalittamiseen (siinä on IR osoitin) ja sitten PKM vahvistimella myös. Ihan hyvän luulot pois vaikutuksen saa aikaan hyökkäävälle kärjelle ja samalla kun sieltä kipitellään pois niin päälinjassa tulenjohtaja jo puhuu radioon.

vv2000 kalusto ja pilkingtonit apilaksissa oli oikein hyvä taso kymmenenkin vuotta sitten.
 

tsalesto

Alikersantti
Mikä on tämä pilkington?
Varmaankin joku Pilkington LE Optronicsin (nyk. Thales Optronics) valmistama laite. Ei setä tuollaisista tiedä, hyvä kun oli edes DDR fikkari valaisuun. No, yhdessä harjoituksessa kerran oli NVG lasit parilla taistelijalla ryhmässä kokeeksi...
 

Jorde

Kersantti
yö toiminta tulee kalliiksi jos joka jampalle pitäisi olla vähintään kaksi laitetta, yksi kypärää toinen aseeseen, ja ip-laaseri on ihan jeba laite mutta menettää vähän merkitystää jos "maalillakin" on vv-laitteistoa
 

kimmo.j

Respected Leader
yö toiminta tulee kalliiksi jos joka jampalle pitäisi olla vähintään kaksi laitetta, yksi kypärää toinen aseeseen, ja ip-laaseri on ihan jeba laite mutta menettää vähän merkitystää jos "maalillakin" on vv-laitteistoa
Edes jenkkeillä ei taida olla kahta putkea kuin erikoisjoukoilla, tai muilla rajatuilla joukoilla. Perusjalkaväki pärjää yhdellä.
 

Aarne1

Kapteeni
Mainosta lainaten "se nyt vaan on tyhmää ostaa uusi rynkky ilman pimeätoimintakykyä".

Onneksi "silmästä-silmään"-taistelijoita on huomattavasti alle 100 000.
 

Raivaaja

Luutnantti
Sitten kun mennään aiheeseen pimeätaistelu kun vastustajallakin kyky semmoiseen niin mennään hyvin tekniseen, perustaistelumenetelmälliseen ja HANKALAAN aiheeseen kouluttaa saatika sotia. Ja sitten kun miettii paljonko sitä harjoitellaan oikeasti oikealla suorituskyvyillä.
 

arix

Ylipäällikkö
Jos tämä valaisu on niin hyvä keino, miksi sitten on edes kehitetty kalliita valonvahvistin tähtäimiä?
Heittimistön, tai tykistön ampuma valaisu auttaa, mutta ei korvaa valovahvistinta.
Näinpä, yksi krh:n valokranaatti valaisee sen minuutin ja niitä saisi olla useampi ilmassa samaan aikaan valaisten laajemmalti.
Varastot kuluvat aika nopeasti jos tarvetta oikeasti on...
 

Herman30

Greatest Leader
Muistaakseni Carlos Hathcockilla oli semmoinen tapaus missä yllätti kokonaisen kokemattoman Viet Kong komppanian. Hän ja spotteri sai ne pidettyä paikalla koko yön ja tykistö syötti valoammuksia yön läpi.
 
Top